Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Les Anglais ont adopté un mode d'accueil des immigrés totalement différent de celui des Français, meilleur en pratique, mais dont la philosophie est encore plus ségrégationniste. Contrairement aux Français, les Anglais n'ont jamais cherché à intégrer leurs immigrés dans leur société. Ils ont une approche communautaire qui fait que chaque groupe ethnico-religieux vit dans son quartier, en vas-clos.
Les efforts d'intégration des immigrés au sein de la société française, louables en principe, ont malheureusement fini par produire l'effet inverse, l'exclusion. Le pragmatisme anglo-saxon a encore une fois damé le pion à l'utopisme français.

A voté.

félicitation

Les premiers résultats viennent de tomber pour les Antilles et les Usa. Bien sûr, c'est au conditionnel.. Pour l'instant époustouflant les résultats..

J'ai pas le droit de divulguer avant 20h

Ce qui est sûr, la participation est moindre cette année. La campagne est morose.

Citation :

J'ai pas le droit de divulguer avant 20h

pourquoi tu y as acces?

Yakuza a écrit:

Citation :

J'ai pas le droit de divulguer avant 20h

pourquoi tu y as acces?

Non, pas directement, mais c'est relayer.

28,29% de participation... selon le Ministère de l’Intérieur

En Guadeloupe les bureaux ont fermé, les votes sont terminé.

En métropole le taux departicipation à midi est de 28,29%.

baybars, si tu est en France et que tu ne veut pas avoir d'ennuis, tu peut donner la tendance à quelqu'un qui se trouve à l'étranger pour qu'il le poste.

Le taux de participation à midi est légèrement plus faible qu'en 2007.

On se rend pas compte de la chance qu'on a de pouvoir voter pour qui l'on désire, en sécurité

Mon bureau de vote est mon ancien école primaire, à 50 m de chez moi

BOUBOU a écrit:

En Guadeloupe les bureaux ont fermé, les votes sont terminé.

En métropole le taux departicipation à midi est de 28,29%.

baybars, si tu est en France et que tu ne veut pas avoir d'ennuis, tu peut donner la tendance à quelqu'un qui se trouve à l'étranger pour qu'il le poste.

C'est pas ça le problème, j'aime la suspense..

Des résultats plus détaillés tombe pour la Guadeloupe notamment. Toute façon, AFP et Romandie donnerons les résultats à partir de 18h30. Enfin normalement.

inanc a écrit:

Le taux de participation à midi est légèrement plus faible qu'en 2007.

On se rend pas compte de la chance qu'on a de pouvoir voter pour qui l'on désire, en sécurité

Mon bureau de vote est mon ancien école primaire, à 50 m de chez moi

Je suis pas d'accord, désirer pour qui voter non, les 500 signatures imposés est une injustice flagrante. De Villepin était un bon candidat. Mais malheureusement, on connait la suite..

53% de participation pour la Guadeloupe.. Fin du scrutin.

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Le taux de participation à midi est légèrement plus faible qu'en 2007.

On se rend pas compte de la chance qu'on a de pouvoir voter pour qui l'on désire, en sécurité

Mon bureau de vote est mon ancien école primaire, à 50 m de chez moi

Je suis pas d'accord, désirer pour qui voter non, les 500 signatures imposés est une injustice flagrante. De Villepin était un bon candidat. Mais malheureusement, on connait la suite..

53% de participation pour la Guadeloupe.. Fin du scrutin.

Pour De Villepin, il y a des rumeurs (Canard Enchainé) qui disent qu'il avait ses 500 signatures mais qu'il a jeté l'éponge en voyant les résultats faibles que lui prédisaient les sondages

Il faut bien limiter le nombre de participants comme faire alors ?

inanc a écrit:

Pour De Villepin, il y a des rumeurs qui disent qu'il avait ses 500 signatures mais qu'il a jeté l'éponge en voyant les résultats faibles que lui prédisait les sondages

Il faut bien limiter le nombre de participants comme faire alors ?

Je pense qu'au premier tour, ce qui veulent se présenter peuvent se présenter. C'est leur droit.

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Pour De Villepin, il y a des rumeurs qui disent qu'il avait ses 500 signatures mais qu'il a jeté l'éponge en voyant les résultats faibles que lui prédisait les sondages

Il faut bien limiter le nombre de participants comme faire alors ?

Je pense qu'au premier tour, ce qui veulent se présenter peuvent se présenter. C'est leur droit.

Tu imagines toutes les candidatures farfelus, dans mon bureau de vote, il y avait 2 tables (5 papiers sur chaque table), si on ouvre à tout le monde, il en faudra 25 des tables

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Pour De Villepin, il y a des rumeurs qui disent qu'il avait ses 500 signatures mais qu'il a jeté l'éponge en voyant les résultats faibles que lui prédisait les sondages

Il faut bien limiter le nombre de participants comme faire alors ?

Je pense qu'au premier tour, ce qui veulent se présenter peuvent se présenter. C'est leur droit.

Tu imagines toutes les candidatures farfelus, dans mon bureau de vote, il y avait 2 tables (5 papiers sur chaque table), si on ouvre à tout le monde, il en faudra 25 des tables

En Turquie, ce sont des listes groupés, tu coche le bon.

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

Je pense qu'au premier tour, ce qui veulent se présenter peuvent se présenter. C'est leur droit.

Tu imagines toutes les candidatures farfelus, dans mon bureau de vote, il y avait 2 tables (5 papiers sur chaque table), si on ouvre à tout le monde, il en faudra 25 des tables

En Turquie, ce sont des listes groupés, tu coche le bon.

Je ne vois pas l'image mais je connais le système.

"Ampule ver tezye ampule "

a Voter...en famille même !

je pense que les Khizou sont cuite pour notre ami Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa

500 signatures ou pas, quelque soit le système, il y aura toujours des mécontents. C'est même le plus grand parti de France avec les abstentionnistes et les râleurs.

-------

https://far-maroc.forumpro.fr/viewtopic.forum?t=3487