éléctions novembre 2011 [UPDATE-SONDAGE]

Rappel du premier message :

voila un topic pour débattre les questions électorale :

Citation :

le site http://www.morocco.bosala.org/ propose une série de question .

1 -Le gouvernement devrait cesser de subventionner les produits alimentaires?
2-Le secteur privé plutôt que l'État est responsable de la création d'emplois?
3-Augmenter le salaire minimum nuit aux entreprises?
4-Afin de ne pas gaspiller le capital humain, les chômeurs diplômés devrait avoir droit à un travail dans le secteur public?
5- Les salaires dans le secteur public devraient être augmenter, même si cela alourdit la dette de l'Etat?
6-Les dépenses publiques doivent être drastiquement réduite afin de baisser les impôts?
7-Quel contrôle l'Etat devrait-il avoir sur l'économie?
8-Combien les personnes les plus riches devraient-elles payer d'impôts?
9-Les entreprises publiques doivent être privatisées?
10-Il est irresponsable de laisser aux journalistes une liberté totale dans
leurs reportages sur les affaires sociales et politiques?
11-La politique et la religion devraient être strictement séparées?
12-Manger en public devrait être autorisé lors du Ramadan?
13-Des restrictions supplémentaires doivent être instaurées au droit de la grève?
14-Afin de préserver l'ordre public, il vaut mieux réduire la pauvreté que restreindre les libertés publiques?
15- Les lois marocaines devraient être fondées sur la chari'a islamique?
16-La peine de mort doit être abolie?
17-L'interdiction de consommation d'alcool devrait être renforcée?
18-Les personnes ayant commis des violations des droits de l'homme lors des «années de plomb» devraient être poursuivies?
19-Une forme de contrôle sur les médias par l'Etat est nécessaire?
20-Les privilèges économiques des citoyens vivant dans les "territoires du Sud" devraient être abolis?
21-Le gouvernement devrait être plus responsable vis-à-vis du Parlement?
22-Quelle rôle doit jouer le secteur privé dans la Santé??
23-Quelle rôle doit jouer le secteur privé dans l’éducation?
24-L'Etat doit garder le pouvoir de censurer certaines oeuvres artistiques, cinématographiques et littéraires?
25-En aucun cas le Maroc ne doit avoir de relations avec Israël?
26-Le Maroc devrait garder l'Union Européenne comme partenaire économique principal au dépens de l'orient arabe?
27-Le Maroc devrait se réapproprier les territoires occupés par l'Espagne, même si cela mène à un conflit armé?
28-Le Maroc devrait conserver ses étroites relations avec les Etats-Unis d'Amérique.
29-Le nouveau code de la famille doit garantir les mêmes droits de successions aux hommes et aux femmes?
30-La violence à l'encontre des femmes devrait restée une affaire familiale sans faire intervenir la police

je crois que il faut mettre le numéro de la question pour répondre par d'accord ou pas plutôt d'arcord ou pas ou neutre comme sur le site et argumenté pourquoi ( ce qui manque sur le site) .

si il a d'autre question hésité pas .

ps c'est novembre décidément je dois dormir si la modération peut arrangé sa

FAMAS a écrit:

je suis également Amazigh juba ! le PJD est essentiellement formé de chleuh, othamni Daoudi le sont bien, c'est un peu simpliste de dire qu'ils sont contre la langue amazigh, si le PJD aura aumoins la capacité d'éradiquer la corruption institutionnalisé c'est déjà un exploit, je ne partage pas non plus l'idée de Benkirane d'utiliser les lettres arabes pour écrire de l'amazigh on veut pas répéter l'erreur des perses

je suis d'accord avec toi Famas mais le probleme que j'ai avec ces deux messieurs,ils sont des imazigh convertis et je ne signifie pas que c'est une insultes .tout ce qu'il faut c'est quils reconnaissent l'imazighite du Maroc un point c'est tout ,mais eux ils ne la feront pas

tu te contredis encore une fois tu dis que le maroc est multi ethnique et la tu parles d'imazighité du maroc .voila la source du probleme alors que moi et d'autres considerent que le maroc est marocain avant tout et que c est un melange de cultures et qu'il n'est ni arabe ni amazigh ni africains il est le melange de tout ca.toi tu insistes avec cette amazighité exclusive du maroc grosso modo tu fais la meme erreur que les panarabistes que tu critriques.

un melange ou seule l´arabité est reconnue,sans toute fois voir l´autre face de la medaille,est ce fair a si vympel?
ils demandent pas a lune,seule la reconnaissance de la langue et sa tifinagh,c´est plus que merité

laissez ca aux politiciens et a vos votes,concentrez vous sur le plus important:programmes/corruption/education/justice etc..

le PJD mérite une opportunité,la victoire sera pour le PJD inchallah

si yakuza tu melanges les choses quand tu dis arabité tu parles de quoi au juste de la langue,ethnie,culture,identité?l'ancienne constitution parlait exclusivement de la langue et de marocains seulement.elle n'a jamais dit que tous les marocains etaient exclusivement des arabes ou autres c'est la toute la difference.pour revenir a la langue amazigh je n'ai rien contre j ai voté oui pour la constitution.mais la ou je ne suis pas d'accord c'est quand j'entends quelqu'un nous sortir ce truc d'amazighité du maroc comme tu peux critiquer ceux qui sortent l'arabité du maroc.enfin je reviens sur le tifinagh et sur ce fameux ils tu dis ils reclament c'est qui ils?si tu crois que les associations amazighs qui se proclament defenseur de l'identité amazigh representent tous les chleuhs du maroc alors tu te gourres l'ami.est ce qu'on a demandé l'avis des marocains quand ils ont choisi le tifinagh comme caractere?non.est ce qu'on a demandé l'avis des marocains quand on a crée l'ircam? non.existe il des outils pour evaluer objectivement le travail de cette institut? non.un gouvernement elu democratiquement et un parlement elu democratiquement a voté le budget d'un tel institut et a pu suivre son travail?non.et avec tout ca tu viens me dire ils veulent.moi ce que je veux entendre c'est ce que veux le peuple c 'est a lui que reviens le choix de choisir le caractere le plmus approprié enseigner et apprendre cette langue et pas des associations et des pseudos intellectuels ou un courant dans l'etat marocains.je sauis que tu n'es pas naif tu sais bien comme ca foncrtionne ce truc des associations qui les controlent etc...

vympel27 a écrit:

si yakuza tu melanges les choses quand tu dis arabité tu parles de quoi au juste de la langue,ethnie,culture,identité?l'ancienne constitution parlait exclusivement de la langue et de marocains seulement.elle n'a jamais dit que tous les marocains etaient exclusivement des arabes ou autres c'est la toute la difference.pour revenir a la langue amazigh je n'ai rien contre j ai voté oui pour la constitution.mais la ou je ne suis pas d'accord c'est quand j'entends quelqu'un nous sortir ce truc d'amazighité du maroc comme tu peux critiquer ceux qui sortent l'arabité du maroc.enfin je reviens sur le tifinagh et sur ce fameux ils tu dis ils reclament c'est qui ils?si tu crois que les associations amazighs qui se proclament defenseur de l'identité amazigh representent tous les chleuhs du maroc alors tu te gourres l'ami.est ce qu'on a demandé l'avis des marocains quand ils ont choisi le tifinagh comme caractere?non.est ce qu'on a demandé l'avis des marocains quand on a crée l'ircam? non.existe il des outils pour evaluer objectivement le travail de cette institut? non.un gouvernement elu democratiquement et un parlement elu democratiquement a voté le budget d'un tel institut et a pu suivre son travail?non.et avec tout ca tu viens me dire ils veulent.moi ce que je veux entendre c'est ce que veux le peuple c 'est a lui que reviens le choix de choisir le caractere le plmus approprié enseigner et apprendre cette langue et pas des associations et des pseudos intellectuels ou un courant dans l'etat marocains.je sauis que tu n'es pas naif tu sais bien comme ca foncrtionne ce truc des associations qui les controlent etc...

la je suis perdu avec toi vympel.je ne debaterais plus avec toi,je passerais a d'autre choses importante et fructueuse.comme meme merci pour te connaitre approfondement. good luck.

thierrytigerfan a écrit:

pour eclairer quelques peu ma lanterne quelq'un pourrait m'informer sur les pricipales orientations de ces partis qui se présentent aux elections marocaines (gauche droite islamique etc )?

alors mon chère ami :

le parti istiqlal ( de l'indépendance ) : c'est un parti qui se reconnait comme islamo conservateur politiquement soit de droite central , mais en réalité c'est un parti socialiste économiquement soit de gauche , il est présent dans une alliance du nom de la koutla ( la mouvance ) avec les 2 grand parti socialiste du pays union socialiste des forces populaires (usfp) et le pps , parti du progrès socialiste ( ex parti communiste) . ils ont un programme socialiste commun et ils sont au gouvernement depuis un long moment ils représentent une vrai force politique et ils sont capable d'être parti les 8 1er parti a coup sur .

apres le pjd , parti islamiste de droite socialiste aussi économiquement , tres conservateur et tres islamiste , il représente actuellement la 1ere force politique du pays en solo depuis 2002 44 siege au parlement car il a toujours été dans l’opposition il a jamais participé au gouvernement , donc il représente une alternative au autre , mais son problème c'est que au maroc ya un bas seuil électoral donc il pourra pas faire majorité seul donc il est obligé de se allier a d'autre parti le plus proche de lui étant le istiqulal donc la koutla , les autres parti le marginalise et veulent pas se allier avec lui , pour les socialistes il est de l'extreme droite idéologiquement, donc hors de question pour eux mais depuis la création du G8 la koutla a perdu 2 allier puissant qui sont le Rassembement National des Indépendants et le Mouvement Populaire , donc on prévoit que ils vont se alier avec le pjd.

le RNI , parti libéral un des vieux parti du maroc que on appelle administrative ou du palais , c'est une vrai force politique avec un nombre de siege presque garanti car il a des Fidèles dans des zones a lui , il a des milliardaires , des sportifs connu et des diplomé a haut niveau , c'est un parti qui a été utilisé par le passé par hassan 2 pour faire l'équilibre actuellement il a crée ce que on appelle le G8 union de 8 parti plus au moins libéral qui sont presque tous considéré comme administratif et recois leurs directive du palais , ses ministres durant l'actuelle gouvernement se sont distingué par un bon travaille . avec le mouvement populaire (parti amazigh de 1er ordre) , union constitutionel libéral , et le PAM le nouveau venu qui fait polémique ( car les autres forces politique on refusé la création d'un nouveau parti adminitratif créa pas l'ami du roi a base de 5 autre parti réunifier et qui est aussi dans l'opposition , il a attiré les grands nom de la politique marocaine , il a été le 1er dans les éléctions de 2007 communal), ces 4 parti on a la fois les moyens financier et une base éléctoral forte donc peuvent faire face a tout autre groupement par contre ils ont pas des syndicas donc ils sont faible devant les mouvements sociaux .

le front national des forces démocratiques est un parti socialiste. qui fait union avec d'autre parti socialiste et écologiste mais pas important .

sa c'est en gros les forces politique du pays . la gauche peut faire une vrai force mais elle est trop dévisé plus de 20 parti de gauche .

donc sa nous reste la koutla ( pi , usfp,pps ) projet social commun , pjd bien que sont projet social est presque contradictoire avec celui de la koutla ils sont obligé de s'unir si ils veulent faire face au G8 qui a un projet social commun aussi bien que il a en lui des partis qui vont de l'extreme gauche (parti travailliste ) a l'extreme droite islamiste ( fadila) mais les grand 4 parti de ce groupement sont en accord socialement et économiquement .

c'est une bonne chose juba passons a d'autres choses plus importantes et surtout plus urgentes.sache que le plaisir est partagé c'est la l'avantage de ce forum on a la chance de debattre avec des gens cultivés meme si on a des opinions differentes.je respecte tes opinions et je serais toujours ravi de te lire toi et les autres dans ce forum.les critiques sont toujours les bienvenues quand elles viennent de freres parce que c'est cela que nous sommes des marocains a 100% et seul le progrés et la gloire de notre pays qui nous interesse.

vympel27 a écrit:

c'est une bonne chose juba passons a d'autres choses plus importantes et surtout plus urgentes.sache que le plaisir est partagé c'est la l'avantage de ce forum on a la chance de debattre avec des gens cultivés meme si on a des opinions differentes.je respecte tes opinions et je serais toujours ravi de te lire toi et les autres dans ce forum.les critiques sont toujours les bienvenues quand elles viennent de freres parce que c'est cela que nous sommes des marocains a 100% et seul le progrés et la gloire de notre pays qui nous interesse.

ok let's move on .

je crois qu'il y a plusieurs scenarios possibles:
soit le G8 qui est a mon avis une tentatgive de ressuciter le projet PAM arrive en tete dans ce cas le RNI arrivera premier donc logiquement aura un chef de gouvernement mezouar pour gouverner il lui faut une majorité donc recours au g8.
soit le PJD arrive en tete et aura des difficultés a gouverner a moins d'une allianced strategique avec l'istiqlal.
soit l'istiqlal surprend tout le monde et gagne ces elections.

Citation :

Lahcen Daoudi : Le PJD peut remporter les élections si elles sont transparentes et libres

Pas d’alliance avec le G8, avec la Koutla, le PJD est prêt à gouverner, sinon il restera dans l’opposition. Lutte contre la corruption, formation et valorisation du travail manuel, 7% de taux de croissance du PIB et 5% en temps de crise, lutte contre les disparités sociales... Ce sont là les principales priorités du PJD.



Votre parti, contrairement aux législatives précédentes, compte-t-il, cette fois-ci, couvrir la totalité des conscriptions ?

Oui, cette fois-ci, nous couvrons la totalité des 92 conscriptions, sauf si nous ne trouvons pas le candidat idoine. Beaucoup de gens que nous ne connaissons pas nous sollicitent pour se présenter au nom du PJD, or nous ne pouvons pas donner notre accréditation à n’importe qui.

Vous êtes tête de liste cette fois-ci à Béni-Mellal, Fès ne vous convient plus ?

C’est le secrétariat général qui a décidé ainsi, on s’est dit que quel que soit le candidat à Fès on remportera au moins un siège. Or à Béni-Mellal il y a six sièges et le parti estime que si je suis tête de liste dans cette ville, j’aurais la chance d’y remporter au moins deux sièges. Si je ne le fais pas, je considère que j’ai échoué.

Et vous comptez remporter ces élections ?

L’aspiration légitime de tout parti est d’être vainqueur des élections, logiquement on devrait être cette fois-ci le premier parti. En 2007, on l’a déjà été dans la réalité si ce n’est qu’on nous a chipé quelques sièges. En termes de voix, le PJD était déjà le premier parti politique au Maroc. Nous pensons que l’image de notre parti s’est sensiblement améliorée depuis, et donc logiquement, si tout se passe bien, nous serons mathématiquement vainqueurs. Mais la réalité ne correspond pas toujours à la logique du PJD. Cette fois-ci, nous sommes très optimistes.

Vous tablez sur combien de sièges ?

Il est sûr qu’aucun parti n’aura la majorité absolue, surtout avec le système du plus fort reste, des 6% pour les listes locales et les 3% pour les listes nationales. On a voulu la balkanisation, on l’aura. Le gouvernement prochain ne différera pas de l’actuel, il sera composé de plusieurs partis. En termes de sièges, si à mon avis on descend sous la barre de 70, c’est un mauvais score pour notre parti. On table sur 80 sièges, mais tout dépend du taux de participation, une massive participation des citoyens au scrutin entraînera une bonne récolte pour nous. Nous craignons, avec l’appel au boycott de certains partis, un fort taux d’abstention dans certaines villes.

Le PJD est le seul à faire cavalier seul, or il y a la Koutla, l’alliance de gauche et le G8 : c’est un choix ?

On ne croit pas à ce jeu. Quant à la Koutla, l’USFP est ambivalente, c’est dommage car le pays a plus que jamais besoin d’elle. Elle ratera une occasion si elle n’envoie pas un message fort aux Marocains, même si le PJD n’est pas dans ses rangs, ne serait-ce que pour contrecarrer les prétentions du G8. Il ne faut pas laisser l’occasion à ce dernier de surfer sur la situation pour prétendre que c’est lui la seule solution pour le pays en l’état actuel des choses. C’est très mauvais que la Koutla se présente en lambeaux devant les citoyens, elle a un rôle historique à jouer après la nouvelle Constitution à un moment où le Maroc a besoin d’un pôle crédible.

Ne seriez-vous pas en train de faire un clin d’œil à cette Koutla ?

En tout cas, nous ne ferons pas d’alliance avec le G8. Notre programme et celui de Mezouar sont aux antipodes. Nous nous considérons plus proches du PI, de l’USFP et du PPS. Avec ceux-là, nous souhaitons avoir une alliance sur la base de nos programmes. La crainte est que l’un de ces partis, desquels on est proche, et avec lesquels il y a des contacts informels, ne soit tenté de se rapprocher du G8.

De toute façon, avec le PI, le PJD est le plus proche, référence islamique oblige dans les programmes…

Tous les partis ont une référence islamique, ce qui compte aujourd’hui, en 2011, c’est la fibre sociale, au delà des idéologies et des appartenances politiques. Sur ce point, on est proche de la Koutla.

Vos priorités si le PJD est chef du gouvernement ?

La lutte contre la corruption d’abord, elle coûte au pays 2% du PIB, c’est un manque à gagner pour le Budget de l’Etat. On ne rêve pas de l’éradiquer, mais si on la baisse de 50 à 60%, c’est déjà pas mal. Gagner un point du PIB, c’est gagner 8 milliards de dirhams. Deuxième priorité : la formation. Il faut absolument qu’il y ait un centre de formation adossé à chaque lycée. L’idéal est de ne pas trouver un jeune dans la rue, désœuvré. il faut absolument revaloriser le travail manuel, les Marocains veulent gagner de l’argent en ayant les mains dans les poches, ce n’est pas normal. Le balayeur français ou japonais est valorisé socialement, le Marocain non, il n’est valorisé que s’il a de l’argent. Si la science et le travail manuels ne sont pas valorisés dans notre pays, je me demande comment affronter la compétition internationale. Il faut absolument que la culture du travail soit installée au Maroc.

Et sur le plan économique, les 7% comme taux de croissance que vous promettez dans votre programme, vous semble réalisable en ces temps de crise ?

Oui, sauf si la crise continue. Dans ce cas c’est plutôt dans les 5% qu’il faut placer le curseur. De toutes les manières, il faut créer les conditions de croissance en formant les gens, en réformant la justice pour que le capital étranger croit au Maroc, et, surtout, en organisant des élections libres et transparentes pour rendre confiance à tout le monde. En Tunisie, passé le cap des élections, la bourse prend des couleurs. Je ne parle pas en tant que PJD, mais en tant que Maroc : il est temps de renvoyer le message que le Maroc est un pays stable pour rendre la confiance. Il ne faut pas qu’on soit à la traîne par rapport à la Tunisie et à l’Egypte.

Vous proposez aussi une baisse du taux de l’IS, donc moins d’entrée d’argent dans les caisses de l’Etat ?

Le parti a proposé en effet 25% pour les entreprises réalisant un CA entre 5 et 20 MDH. Mais les banques et les assurances doivent payer un peu plus, car leurs bénéfices sont élevés et il n’y a pas de mal à les taxer plus. Il faut rétablir les 2 points d’IS en plus, du moins en période de vaches maigres.
La rue demande la justice dans la répartition des richesses, c’est son droit quand elle voit rouler dans la rue, devant ses yeux, des voitures qui coûtent 1 MDH et plus. On ne va pas interdire aux gens de se payer ce luxe, nous demandons seulement qu’ils passent à la caisse, d’où les 30% sur les produits de luxe que nous proposons. En tout cas, on sera toujours gagnant, si l’on importe moins de voitures de luxe, la balance commerciale s’améliorera. Nous proposons la même approche pour les terrains vacants et les lots non bâtis, il y en a partout, au moment où les petites gens ne trouvent pas de logement : il faut les taxer, ou bien que leurs propriétaires bâtissent où les vendent, dans les deux cas l’économie sera gagnante, car c’est de l’argent qui dort. On taxe aujourd’hui ces terrains de 10 à 20 DH par m2, il faut augmenter cette taxe. Il y a 800 000 logements vides au Maroc, on ne parle pas de ces immigrés qui en possèdent pour assurer leur avenir après leur retour au pays, mais de taxer tous ceux qui possèdent trois logements et plus.

Et la Caisse de compensation?

Là encore, seuls les pauvres doivent bénéficier de ses avantages. On ne pourra pas supprimer cette caisse, sinon il faudra relever le Smig et augmenter tous les petits salaires. Il faut d’abord de la transparence dans la gestion de cette caisse. Il faut ensuite réduire l’enveloppe de la compensation de 50% et ne faire bénéficier les subventions qu’elle accorde qu’aux Marocains aux revenus modestes.

Avec un Smig à 3 000 DH, ne craignez-vous pas d’étouffer les entreprises sur lesquelles vous tablez pour accroître la richesse ?

Notre objectif est d’améliorer le revenu moyen par personne de 40%, si on crée les conditions de la croissance et si on améliore la productivité de l’entreprise en formant les gens. 3 000 DH comme Smig est le minimum sur une période de 5 ans. Cette année, on vient d’augmenter les salaires des fonctionnaires de 600 DH, et le Smig de 10%, ne pourra-t-on pas l’augmenter un peu plus encore sur 5 ans pour atteindre les 3 000 DH ? Et c’est réalisable.

Et le sort de la TVA ?

Le thé, très consommé, est à 14%. L’alcool dans les hôtels est taxé à 10% ? Trouvez-vous cela normal ? L’objectif est de baisser progressivement la TVA sur certains produits de base, comme les fournitures scolaires par exemple, et il est impossible de le faire la première année, car il faut d’abord mobiliser plus d’argent. Il faut améliorer au fur et à mesure les recettes pour pouvoir baisser la TVA sur ces produits, tout en augmentant de 20 à 30% la TVA sur les produits de luxe. Le message dans tout cela est d’améliorer le pouvoir d’achat des citoyens aux revenus modestes.
Autre chose très importante : il faut encourager le développement local, car l’Etat ne peut plus s’en occuper, et donc la fiscalité locale doit complètement changer, c’est honteux qu’une ville comme Casablanca soit déficitaire. Il faut améliorer les recettes au niveau local et ne plus compter sur l’Etat, qui doit s’occuper, lui, des grands chantiers. Le potentiel est énorme au niveau de la ville. Beaucoup de propriétaires de grandes villas et de résidences luxueuses dans les villes ne payent pas de taxe car ils ne sont tout simplement pas recensés par le ministère des finances, il va falloir réactualiser le recensement, il y a donc de l’argent à récupérer, et en appliquant la même loi en vigueur. On estime à 60 milliards de dirhams les sommes à récupérer au niveau local.

Pour terminer, que pensez-vous du bilan du gouvernement actuel ?

On a raté cinq ans pour faire des réformes. En période de crise, il faut prendre des décisions courageuses, comme par exemple la réforme de la Caisse de compensation, ou la Caisse de retraite. On n’a pas eu le courage d’ouvrir cette boîte de Pandore. Pour cette dernière, les dépenses vont être supérieures aux recettes à partir de 2012. Jusqu’à quand retarder ces réformes ? Sans parler des déficits de la balance commerciale, de la balance des paiements, le déficit budgétaire, la corruption, le désastre de l’enseignement et de la santé, la concentration des richesses... Assez de bricolage ! Il faut entamer des réformes douloureuses, le Maroc n’a plus de temps à perdre.

Vous n’êtes pas en train de rêver ? De verser dans le populisme ?

La critique est aisée, c’est vrai, mais il faut la faire objectivement. A partir d’un diagnostic aussi sincère que possible. Nos n’avons pas de baguette magique, mais le rêve est permis.


En aparté : Alcool, peine de mort, homosexualité, héritage... Ce qu’il en pense

Il y a des sujets sur lesquels le PJD semble radical ! Ceux relatifs aux libertés individuelles : la vente et la consommation de boissons alcoolisées, l’homosexualité, le partage de l’héritage entre l’homme et la femme, la peine de mort, l’avortement, quelle serait votre position si le PJD guide le prochain gouvernement ?

Concernant l’alcool, je vous rappelle que c’est le PJD qui a forcé le gouvernement à augmenter les taxes sur l’alcool. Certains m’ont dit que c’est haram (interdit par l’islam) de le faire, j’ai répondu que je ne suis pas un «fquih», je suis là pour augmenter les recettes de l’Etat. Le Maroc est un pays historiquement ouvert sur le monde, si l’on veut être dans la mondialisation on ne peut pas faire pour l’alcool ce qu’ont fait l’Iran ou le Soudan. L’ouverture signifie la liberté, mais dans la responsabilité. On est prêt à appliquer au Maroc la loi canadienne sur l’alcool. Comme ce pays, pour prévenir le danger de l’alcool sur la santé et ses méfaits sur la société, il faut au moins couvrir une canette de bière quand on veut l’acheter, et bâcher un camion qui transporte de l’alcool. L’interdiction de l’alcool ne résout pas le problème puisque, de toute façon, les Marocains qui aiment boire vont se le procurer ou en fabriquer eux-mêmes.

L’homosexualité ?

Qu’on la pratique chez soi. C’est comme pour Ramadan, la loi n’interdit pas de manger quand on est chez soi. La religion est une affaire entre Dieu et l’individu, mais quand on est dans la rue, ce n’est plus une affaire entre Dieu et l’individu, mais entre ce dernier et la société.

Le partage de l’héritage ?

Si un jour un référendum est organisé et autorise ce partage, je suis preneur.

La peine de mort ?

On ne peut l’abolir par la loi car elle est dans le Coran, mais faire en sorte de ne pas l’appliquer. «On ne peut interdire ce qui est licite», a dit un jour le Roi. La loi ne peut pas autoriser ce qui est interdit par le Coran, mais le pratiquer est une autre histoire. Les Marocains ont trouvé des équilibres dans beaucoup de domaines : l’alcool, la peine de mort, l’homosexualité…

L’avortement ?

Saâd Eddine El Othmani l’a expliqué clairement un jour, et il faut prendre l’avis des Oulémas là-dessus : oui, on peut autoriser l’avortement, mais dans des conditions que la loi doit fixer en fonction de cet avis, et quand la vie de la mère est en danger. Toujours est-il qu’il faut un consensus là-dessus. Le PJD a voté oui pour le nouveau code de la famille, et je me demande comment aurait réagi la société si notre parti ne l’avait pas fait.

La laïcité au Maroc, comme en Turquie, pays dirigé par un parti islamique ?

Je ne suis pas contre un Etat laïc. Encore faut-il savoir qui va gérer la chose religieuse si l’on instaure la laïcité, nous n’avons pas un pape comme en Europe, ou un clergé comme les chiites pour gérer le fait religieux.
Qui va le faire au Maroc ? Les partis politiques, les extrémistes religieux ? La laïcité est incompatible avec la commanderie des croyants, elle n’est pas possible au Maroc.

Le port du voile ?

C’est une liberté individuelle. Toutes les femmes péjidistes ne portent pas le voile, comme la responsable de communication de notre parti.

http://www.lavieeco.com/news/politique/lahcen-daoudi-le-pjd-peut-remporter-les-elections-si-elles-sont-transparentes-et-libres-20676.html

Très drôle, Benkirane a faillit dire un gros mot

Cela veut dire que lahcen veut gagner a tout prix il signifie que s'il gagne pas ils vont crier au meurtre.C'est cette mentalite que je n'admet pas,je joue le jeux tant que je gagne si je perds c'est la faute aux autres car on est parfait. C'est le peuple qui choisira cette fois et il faut le respecter et ne pas jouer la carte de la "conspiracy theory" . cette fois le peuple marocain a un droit naturel et organique ainsi que tous les droits de respecter sa decision de tanger a lagouira chilh,riffi,chawi,soussi,arabe et saharawi, si on n'est pas d'accord avec son vote il faut accepter et laisser le apprendre de ses erreure mais c'est a lui seule que vient la decision finale a travers son scrutin et laisser svp la democratie murir et ne dites jamais et je le repete jamais cette phrase "les marocains ne sont pas prets pour la democratie" il est temps que cette phrase soit eliminer de chaque levre des marocains et marocaines.

Citation :

Istiqlal : Au moins 5 partis pour avoir une majorité confortable

L’Istiqlal tient à la Koutla. Ensemble dans le gouvernement ou ensemble dans l’opposition. L’année 2012 sera d’abord politique : le gouvernement devra gérer un calendrier électoral chargé et lancer la régionalisation.



Justement, supposons que vous soyez à la tête du gouvernement, quelles seraient vos trois priorités?

A.B.: Une des grandes missions du futur gouvernement sera de mettre en œuvre la Constitution. Il faut aussi organiser les trois prochaines élections : communales, régionales et celles de la deuxième Chambre. 2012 sera, par excellence, une année électorale. Le calendrier politique est donc dominant. Autre point qui est très important et que les gens ont tendance à oublier : le prochain gouvernement doit préparer 20 lois organiques, et c’est un travail énorme, pour mettre en œuvre cette nouvelle Constitution. Entre autres, la loi organique sur la régionalisation qui change toute l’architecture de l’Etat. Imaginez donc ce chantier 2012 dans un environnement financier et économique incertain.
En résumé, nous faisons face à un partenaire instable et en ballottage, un environnement géopolitique très particulier. Il ne faut pas non plus oublier les tensions sociales. Bref, nous manquons de visibilité. Au niveau politique, les règles de jeu ont changé, le pouvoir qui a été donné au Parlement est extraordinaire. Il faut donc une majorité très cohérente et solide pour préparer des projets de lois organiques cohérents en 2012.

D’où la question : quel serait le nombre de partis optimal dans un gouvernement du futur ?

T.H.: Cinq partis pour qu’ils ne soient pas atteints par le mauvais œil (rires). Sérieusement, on ne peut certes pas prévoir le taux de participation ni les résultats, deux facteurs décisifs. Mais, cela ne nous empêche pas de faire un petit calcul. Il nous faut aujourd’hui près de 200 sièges pour avoir la majorité numérique. Les premières formations politiques vont avoir, en moyenne, entre 50 et 60 sièges. Je parle des quatre ou cinq partis en tête de peloton. Il nous faudra cinq partis pour former une majorité confortable. Parce que c’est le mode de scrutin qui en décide ainsi, c’est arithmétique. Les blocs seront obligés de composer

Quels sont les défis économiques pour le prochain gouvernement,?les?mesures?les plus urgentes à prendre ?

A.B.: Comme je l’ai déjà dit, qu’on le veuille ou non, et quelle que soit la couleur du parti qui sera en tête, les cinq prochaines années seront particulières. Le travail du gouvernement en 2012 sera à 80% politique et 20% économique. Je pense que l’économique va attendre, les opérateurs économiques vont attendre les élections communales...

Quels sont justement les enjeux économiques?

A.B.: Il y a trois axes sur lesquels il faut agir immédiatement, dès l’investiture du gouvernement. Il faut d’abord rétablir la confiance des opérateurs. Il faut être clair, nous ne toucherons pas à l’investissement public. Les 180 milliards de DH annuels d’investissement public seront maintenus. Nous continuerons à construire la plateforme Maroc. C’est le premier point. Le deuxième point qui nous paraît important, c’est ne pas casser le déblocage du financement pour les PME-PMI, pour nous c’est très important. Le troisième axe sur lequel il faut qu’on agisse avec force c’est l’amélioration du niveau de vie. On doit répondre à la rue dans le sens de création d’emplois, de la mise en place des filets sociaux, de la préservation du pouvoir d’achat de la classe moyenne.

Et pour les questions de la retraite et de la Caisse de compensation, qu’est-ce que vous allez faire?

A.B.: Pour la retraite, nous avons tout fait, tout essayé, mais nous n’avons jamais eu l’occasion d’aller jusqu’au bout. Le chantier a pris du retard et pas seulement au niveau de l’actuel gouvernement, mais également quand le dossier était géré par le précédent exécutif.
T.H.: Pour la Caisse de compensation, il faut déjà noter que c’est la première fois au Maroc que le débat sur la question est posé. Une chose est sûre, malgré tout l’optimisme dont on peut être capable, il faut s’attendre à ce que l’addition ne baisse pas en deçà des 40 milliards de DH. La problématique est posée de la manière suivante : nous sommes face à de sérieuses difficultés. Car quand on soutient des produits de base, on le fait bien entendu pour la classe sociale mais aussi la classe moyenne. Ce qui nous amène à poser cette question : quel seuil de revenu au-dessous duquel la Caisse de compensation doit intervenir ? Mettons 3000 DH comme revenu mensuel. Est-ce que ceux qui perçoivent 3 100 DH seront évincés de l’aide ? Donc, il y a un réel problème qui est posé par la classe moyenne (située par le HCP entre 3 000 et 7 000 DH). Enlever la subvention et pratiquer les prix réels sur le marché serait un coup dur, fatal même, pour cette classe moyenne.
A.B.: Il faut être clair. D’abord, ce n’est jamais une affaire de majorité gouvernementale et puis la réforme va durer des années. C’est une question qui requiert un consensus national. S’il était question de cibler les pauvres, nous l’avons fait dans le cadre du programme «Tayssir». S’il s’agissait de faire payer un peu plus aux classes aisées, la première version de la Loi de finances prévoyait non seulement la création d’un fonds de solidarité mais également des mesures de restitution des subventions pour les familles grandes consommatrices d’électricité. Nous avons donc deux leviers d’action, une aide directe et un mécanisme de restitution des subventions par les familles aisées.
Pratiquer la réalité des prix est une question de dix ans, vingt ans. En tout cas personne ne peut décider demain d’augmenter les prix, c’est une décision qui dépasse les clivages de la majorité et de l’opposition.

Avec un peu de recul, qu’est-ce qui aurait pu être fait par le gouvernement actuel et ne l’a pas été et qu’est-ce qui est notoire dans ce qui a été fait ?

T.H. Très objectivement, il faut aborder les réalisations par rapport à leur contexte. Il ne faut pas oublier la crise des subprimes en 2008 et les conséquences de la crise économique sur les économies mondiales. Nous avons été touchés indirectement par le ralentissement des IDE, les transferts des MRE... Il ne faut pas oublier non plus que ce gouvernement était sous la pression d’une grande attente sociale. A cela s’ajoute le fait que nous sommes à 80% du mandat de ce gouvernement, c’est-à-dire à peine trois années et demie. Malgré tout, les acquis sont importants, le bilan est très positif.
A.B.: Il faut préciser que nous étions partis sur une philosophie qui s’est fracturée dès le début. Nous étions partis sur une tendance de bonne croissance économique. Nous nous sommes dit que le Maroc a changé de palier et que la croissance ne descendrait pas en dessous de 5%. Le moteur Maroc était lancé. On s’est dit que les 6% hors agriculture étaient probables. Nous avons bâti tout le programme autour de cette idée. Personne n’a prévu ce qui s’est passé avec la crise mondiale, que le PAM allait nous créer une crise politique en 2009, et que les inondations allaient avoir lieu en 2008 et en 2010… Malgré cela, le bilan est globalement positif. Malgré la déstabilisation dont a fait l’objet cette majorité, particulièrement en fin 2009 et pendant l’année 2010. Il y avait une volonté, un scénario qui ne s’est pas concrétisé, de censure du gouvernement. Il y avait une ambiance du genre : «accélérons le changement et n’attendons pas les élections». En dépit de tout cela, il faut reconnaître que le gouvernement a gardé sa sérénité. Il ne faut pas non plus oublier le pilotage royal qui a permis une sérénité politique, une stabilisation du champ politique. Le cap économique a été maintenu, la confiance des investisseurs est restée…
Le gouvernement a démarré avec un passif important. Il a fait beaucoup, mais beaucoup reste à faire.

Et pour la question des diplômés chômeurs. Vous prévoyez de continuer à les recruter dans la fonction publique…?

A.B. En effet, l’Istiqlal prévoit dans son programme de recruter 20 000 diplômés dans la fonction publique chaque année. Comment faire ? C’est simple, la Sûreté nationale a besoin de fonctionnaires, la Santé a besoin de fonctionnaires, l’administration a besoin de fonctionnaires, la Justice a besoin de fonctionnaires…. Et puis il y a aussi une réalité dont presque personne ne parle : nous sommes à la veille de la mise en place de la régionalisation. Les nouvelles régions ont besoin de ressources humaines dans des proportions très importantes. Dans ce cas, 20 000 fonctionnaires de plus par an est un chiffre très modeste.

Entretien réalisé
par Tahar Abou El Farah

En aparté : Peine de mort, avortement, alcool, héritage… leurs positions
Faut-il supprimer la peine de mort ?
Le droit à la vie est primordial. Ainsi et hormis l’existence de certains crimes nécessitant la peine capitale, nous sommes pour que cette dernière soit convertie dans la majorité des cas en peine de prison à perpétuité.

Légaliser l’avortement ?
Dans certains cas d’inceste, de viol, de maladies dangereuses menaçant la vie de la mère ou de son fœtus, nous sommes pour l’avortement.

Introduire l’égalité entre les hommes et les femmes en matière d’héritage ?
Dans ce domaine, le texte coranique est clair. Il porte un jugement ferme et catégorique ne laissant aucune possibilité de créativité sauf si l’on veut changer de religion ; ce qui n’est pas notre cas.

L’existence de l’homosexualité au Maroc ?
La famille construite sur la base d’un lien conjugal naturel associant un homme à une femme est le pilier de notre société que nous voulons bâtir selon la nature des choses consacrée par les lois divines notamment la loi coranique.

La consommation d’alcool ?
Musulmans que nous sommes, nous ne devons pas goûter à l’alcool, sauf en cas de nécessité (maladies...)

Le port du voile
Ce n’est pas obligatoire. C’est une question de liberté personnelle.

Programme : Leurs engagements chiffrés s’ils arrivent en tête

Développement économique et humain :
• Réaliser une croissance annuelle de 5%.
• Maîtriser l’inflation à hauteur de 2%.
• Réduire de deux points le déficit de la balance des paiements.
• Réduire le taux de pauvreté à moins de 6%.
• Réduire de 25% les disparités sociales à l’horizon 2016.
• Faire baisser le taux de chômage à 8% à l’horizon 2016.
• Réduire de trois points le taux de chômage chez les diplômés vers 2016.
• Rendre obligatoire la scolarisation des enfants de toutes les tranches d’âge.
• Augmenter à plus de 1,5% du PIB le budget de la recherche scientifique.
• Réduire le taux d’analphabétisme à 20% à l’horizon 2016.
• Elever à 10% du PIB le budget de la Santé publique.

Mise à niveau du monde rural :
• Désenclaver 2,5 millions habitants du monde rural et des zones montagneuses.
• Doubler le budget alloué au Fonds de développement rural et des zones montagneuses pour atteindre 7?milliards de DH.

Développement durable :
• Réaliser 22 grands barrages et 125 petits barrages répartis sur 12 régions à l’horizon 2016.
• Construire 172 stations de traitement des eaux usées d’ici 2016.
• Aménager 44 décharges écologiques surveillées pour le traitement des déchets ménagers à l’horizon 2016.

http://www.lavieeco.com/news/politique/istiqlal-au-moins-5-partis-pour-avoir-une-majorite-confortable-20674.html

Bref, un programme sans saveur (comme le parti vous me direz) 5% de croissance nous y sommes déjà, réduire le chômage de 9 à 8% ça c'est un exploit, tout le reste me fait dire que l'on va prendre les mêmes et recommencer l'histoire, faire du surplace encore perdre 5ans pour avoir un bilan mitigé! tout ce qui a attiré mon attention : rendre la scolarisation obligatoire et désenclaver la population rurale...
Rien qui va nous permettre d’accélérer notre développement... quant au reste je ne vois pas comment ils veulent réaliser tout ce qu'ils disent avec seulement 5% de croissance...
Donc, laissons sa chance au PJD on verra !

chokrane de cet eclairage leadlord

cha7al wala hnine loool , durant 2 gouvernement le pps a été nul dans l'éducation comme au ministère des médias et de la communication quand ont voir RTM on voit quelle point ils sont sérieux -_- , bref leurs programme est bien par contre .

mais tant que ils sont pas capable de régner seul sa sert a rien d'avoir des programme solo , eu dise 6% de croissance et le PI qui est avec eux dit 5% qui croire alors? faut un programme de coalition capable d'avoir une majorité comme a fait le G8 si non c'est pas crédible promettre 6% alors que ta que le ministère de la com c'est pas sérieux .

thierrytigerfan a écrit:

chokrane de cet eclairage leadlord

de rien mon colonel

un candidat a sidi slimane arreté et présenté devant le procureur du roi pour corruption durant la compagne éléctorale , le roi a quitté le pays durant toute la compagne et arrête ses activité pour ne pas se montré avec un telle ou telle ministre en public ce qui pourrai influencé un choix sur un autre .


si non trop insolite comme video au début tsyadt j'ai cru autre chose

leadlord a écrit:

FAMAS a écrit:

je suis également Amazigh juba ! le PJD est essentiellement formé de chleuh, othamni Daoudi le sont bien, c'est un peu simpliste de dire qu'ils sont contre la langue amazigh, si le PJD aura aumoins la capacité d'éradiquer la corruption institutionnalisé c'est déjà un exploit, je ne partage pas non plus l'idée de Benkirane d'utiliser les lettres arabes pour écrire de l'amazigh on veut pas répéter l'erreur des perses

ils sont tres malins ,ils parlent berbere pour passer le message et ganer le votre mais ils ne sont pour la langue berbere comme langue nationale.sorry man .je veux voir cela ecrit dans leur programme.benkirane lui meme doit le declarer.encore une fois je le repete l'arabe etre appris comme langue aussi.

leadlord a écrit:

un candidat a sidi slimane arreté et présenté devant le procureur du roi pour corruption durant la compagne éléctorale , le roi a quitté le pays durant toute la compagne et arrête ses activité pour ne pas se montré avec un telle ou telle ministre en public ce qui pourrai influencé un choix sur un autre .


si non trop insolite comme video au début tsyadt j'ai cru autre chose

leadlord un bon point pour M6 il montre un pays civilse dirige par un roi civilise.en ce qui concerne la video ell est tres bien faite c'est ce qu'on appelle en markting media the "the tease" jouer psychologiquement avec le sense sexuelle pour attirer sutout les jeunes et sourtout creer un environement visuelle .et comme tout le monde les marocains en general sont attire par le sexe qui est tabous mais a la fin la premiere en sexe c'est comme la premiere fois que tu votes vraiment et c'etait aussi tabous avant.

leadlord a écrit:

[flash(425,350)]

cha7al wala hnine loool , durant 2 gouvernement le pps a été nul dans l'éducation comme au ministère des médias et de la communication quand ont voir RTM on voit quelle point ils sont sérieux -_- , bref leurs programme est bien par contre .

mais tant que ils sont pas capable de régner seul sa sert a rien d'avoir des programme solo , eu dise 6% de croissance et le PI qui est avec eux dit 5% qui croire alors? faut un programme de coalition capable d'avoir une majorité comme a fait le G8 si non c'est pas crédible promettre 6% alors que ta que le ministère de la com c'est pas sérieux .

ce que je ne pardonnerais jamais au PPS et surtout à sa ministre (bobo de gauche) Nouzha Skalli ministre de la famille du développement social ..

cette femme avait 2 lois cruciales à faire passer :

1/ interdication totale de l'utilisation des petites filles (- 18 ans ) comme bonnes ...

2/ augmentation des peines de prison pour les pédophiles , surtout marocains qui sont les plus nombreux !!!

sur ces 2 points très très importants, cette bobo de gauche n'a fait que papillonner et a préféré défendre son poste que d'aller se battre pour faire ces 2 lois au Maroc ..

c'est l'attitude habituelle du PPS : j'utilises des slogans de gauche mais concretement je fais autre chose !!!

Bonne initiative :

Citation :

Le Roi Mohammed VI en France pendant la campagne électorale

15 novembre 2011
Le Roi Mohammed VI se serait envolé vers la France après avoir inauguré le festival des dattes du Maroc à Erfoud et le laboratoire national de culture des tissus du palmier dattier à Errachidia jeudi, pour un voyage privé qui devrait durer près de deux semaines.


Le Souverain qui a déjà effectué une visite privée de deux semaines en France en octobre dernier, devrait rester dans l’Hexagone durant la période de la campagne électorale pour les législatives anticipées du 25 novembre, qui a débuté samedi au Maroc, rapporte aujourd’hui le quotidien Akhbar Al Yaoum.

Le voyage du monarque serait un message clair à la classe politique marocaine, traduisant la volonté du Roi de rester éloigné des conflits qui opposent les partis politiques à l’approche des élections législatives, indique Akhbar Al Yaoum qui cite des sources bien informées.

Mohammed VI aurait décidé d’arrêter ses activités officielles à travers le Maroc au cours de cette période, pour éviter l’apparition de ministres ou d’élus locaux à ses côtés, affirment les mêmes sources.

bladi.net

PGM

oui j ai lu cela c'est excellent,
les partis doivent prendre leurs responsabilités le peuple aussi

tres tres bonne action de notre roi
allah yahfdou