Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

et arretons de vivre sur une autre planete mais on vit au maroc le maroc les gars lmaghrib diana il est vrai qu on a fait des progres non negligeable tres louable mais on n est ni la suede ni la norvege ni usa et arretons d incriminer toujours makhzen et de glorifier le peuple et ben ce peuple dont nous faisons partie sa grande majorité "ghachach" il ne veut pas travailler mais veut le beurre l argent du beurre et le cul de la fermiere le fonctionnaire ne bosse que qq heures par jour le type qui grille le feu rouge refuse de payer l amende mais donne rachoua le plombier te fait un boulot degueulasse le boucher te fourgue de la camelotte l infirmier refuse de bosser plus de 3 heures par jour parle lui tu auras le syndicat sur le dos bref reveillons nous le marocain n est ni le japonais ni l allemend qui par honneur il fait son travail à 1000% juste car son honneur le lui impose apres il discute du prix. Bref hamdoullah 3la makhzen

iznassen a écrit:

Citation :

Article 49
Le Conseil des ministres délibère :
• des orientations stratégiques de la politique de l’État,
• des projets de révision de la Constitution,
• des projets de lois organiques,
• des orientations générales du projet de loi de finances,
• des projets de loi-cadre visés à l’article 71 (2èmealinéa) de la présente Constitution,
• du projet de loi d’amnistie,
• des projets de textes relatifs au domaine militaire,
• de la déclaration de l’état de siège,
• de la déclaration de guerre,
• du projet de décret visé à l’article 104 de la présente Constitution,.
• de la nomination, sur proposition du Chef du Gouvernement et à l’initiative du ministre concerné, aux
emplois civils de wali de Bank Al Maghrib, d’ambassadeur, de wali et de gouverneur, et des
responsables des administrations chargées de la sécurité intérieure du Royaume, ainsi que des
responsables des établissements et entreprises publics stratégiques. Une loi organique précise la
liste de ces établissements et entreprises stratégiques.

http://www.bladi.net/IMG/pdf/Constitution-maroc-2011.pdf

Le conseil des ministres délibère seulement, tandis que le Roi accrédite. Sémantiquement parlant, l’accréditation, qui est conséquente à un fait, un geste ou une décision, prime sur la délibération qui relève plutôt du domaine de la réflexion, de la discussion ou de l’examen.

c'est le roi qui doit dicter les grands traits de la politique etrangere sa majesté doit garder beaucoup de prerogatives et de pouvoirs entre ses mains le pays est un tournant decisif de son histoire on a besoin d'un monarque qui prend des decisions strategiques.

justement , une fois Benkirane est nommé , le gouvernement el fassi , devient gouvernement d'affaires courantes ,il gere les affaires courantes le temps de creer le nouveau gouvernement .

J'avoue que je ne sais pas ce que stipule la nouvelle constitution a propos de cet gouvernement " affaires courantes"et les pouvoirs s'il sont réduite ou pas.

mais la coutume dans les pays démocratiques , comme en belgique par exemple , veut que le chef d'état par respect a la voix de peuple , attendera la formation d'un nouveau gouvernement .

les médias parlent d'une experience marocaine unique dans le monde arabe , espérant , qu'on ne sera pas déçu.

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

lemay a écrit:

et arretons de vivre sur une autre planete mais on vit au maroc le maroc les gars lmaghrib diana il est vrai qu on a fait des progres non negligeable tres louable mais on n est ni la suede ni la norvege ni usa et arretons d incriminer toujours makhzen et de glorifier le peuple et ben ce peuple dont nous faisons partie sa grande majorité "ghachach" il ne veut pas travailler mais veut le beurre l argent du beurre et le cul de la fermiere le fonctionnaire ne bosse que qq heures par jour le type qui grille le feu rouge refuse de payer l amende mais donne rachoua le plombier te fait un boulot degueulasse le boucher te fourgue de la camelotte l infirmier refuse de bosser plus de 3 heures par jour parle lui tu auras le syndicat sur le dos bref reveillons nous le marocain n est ni le japonais ni l allemend qui par honneur il fait son travail à 1000% juste car son honneur le lui impose apres il discute du prix. Bref hamdoullah 3la makhzen

Que dire ? t'as raison , completement raison Monsieur lemay.. on donne trop d'importance à la théorie , mais on oublie que le peuple est completement à coté de la plaque...

atlasonline a écrit:

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

De quel 1 à 0 tu parles ?
A ce que je sache le Roi reste le chef de l'état marocain que cela te plaise ou pas. Nan mais je rêve ou quoi, on parle de nommer des ambassadeurs, tu veux qu'ils soient nommés par qui??????? le ministre de l'agriculture

Si tu es frustré parce que le Roi a nommé des ambassadeurs tout comme n'importe quel autre chef d'état dans le monde et bien il te reste deux solution:

1) Intégré un parti politique et milité pour moins de pouvoir royale

2) Te taper la tête contre le mur mais attention tu pourrais tu faire bobo !!!!!!


PS: A l'avenir, ne vient pas polluer le topic avec de fausses problématique. Si tu es adepte de la masturbation intellectuelle, la majorité des membres eux ne le sont pas

lemay a écrit:

et arretons de vivre sur une autre planete mais on vit au maroc le maroc les gars lmaghrib diana il est vrai qu on a fait des progres non negligeable tres louable mais on n est ni la suede ni la norvege ni usa et arretons d incriminer toujours makhzen et de glorifier le peuple et ben ce peuple dont nous faisons partie sa grande majorité "ghachach" il ne veut pas travailler mais veut le beurre l argent du beurre et le cul de la fermiere le fonctionnaire ne bosse que qq heures par jour le type qui grille le feu rouge refuse de payer l amende mais donne rachoua le plombier te fait un boulot degueulasse le boucher te fourgue de la camelotte l infirmier refuse de bosser plus de 3 heures par jour parle lui tu auras le syndicat sur le dos bref reveillons nous le marocain n est ni le japonais ni l allemend qui par honneur il fait son travail à 1000% juste car son honneur le lui impose apres il discute du prix. Bref hamdoullah 3la makhzen

En fait, vous avez raison, je me demande pourquoi on a changé le constitution, l'ancienne convenait parfaitement aux marocains, makhzen rules

Fahed64 a écrit:

atlasonline a écrit:

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

De quel 1 à 0 tu parles ?
A ce que je sache le Roi reste le chef de l'état marocain que cela te plaise ou pas. Nan mais je rêve ou quoi, on parle de nommer des ambassadeurs, tu veux qu'ils soient nommés par qui??????? le ministre de l'agriculture

Si tu es frustré parce que le Roi a nommé des ambassadeurs tout comme n'importe quel autre chef d'état dans le monde et bien il te reste deux solution:

1) Intégré un parti politique et milité pour moins de pouvoir royale

2) Te taper la tête contre le mur mais attention tu pourrais tu faire bobo !!!!!!


PS: A l'avenir, ne vient pas polluer le topic avec de fausses problématique. Si tu es adepte de la masturbation intellectuelle, la majorité des membres eux ne le sont pas

Fahed, tu es modos, si je te réponds, tu va me bloquer comme tu l'a fais avant. Donc si je te réponds pas c'est pas parce que je ne sais pas me défendre ! voila.

C'est juste que j'ai horreur des 20 fifiste refoulé, j'interviens rarement, mais quand je le fais c'est à juste titre. Tu véhicules des idées et des accusations sans preuve qui pollue le cours du topic. De plus lorsque l'on t'apporte la preuve contraire et argument à l'appui sous le nez, tu procèdes à un dénie de réalité...... pour t'enfoncer encore plus.

Fahed64 a écrit:

C'est juste que j'ai horreur des 20 fifiste refoulé, j'interviens rarement, mais quand je le fais c'est à juste titre. Tu véhicules des idées et des accusations sans preuve qui pollue le cours du topic. De plus lorsque l'on t'apporte la preuve contraire et argument à l'appui sous le nez, tu procèdes à un dénie de réalité...... pour t'enfoncer encore plus.

Laissons à part les accusations infondées, et élevons le niveau de discussion :

Voila ce que la constition votée par les marocains, dans sont article 49, on trouve :

Citation :

Le Conseil des ministres délibère sur les questions et textes suivants:

- les orientations stratégiques de la politique de l’Etat;

- les projets de révision de la Constitution;

- les projets de lois organiques;

- les orientations générales du projet de loi de finances;

- les projets de loi-cadre visés à l’article 71 (2e alinéa) de la présente Constitution;

- le projet de loi d’amnistie;

- les projets de textes relatifs au domaine militaire;

- la déclaration de l’état de siège;

- la déclaration de guerre;

- le projet de décret visé à l’article 104 de la présente Constitution;

- la nomination, sur proposition du Chef du Gouvernement et à l’initiative du ministre concerné, aux emplois civils suivants : wali de Bank Al-Maghrib, ambassadeurs, walis et gouverneurs, et responsables des administrations chargées de la sécurité intérieure, ainsi que les responsables des établissements et entreprises publics stratégiques. Une loi organique précise la liste de ces établissements et entreprises stratégiques.

C'est pas le 20 fifiste refoulé qui dit ça, mais bien la constitution marocaine qui le dit, voila la version officielle de la constitution marocaine :
http://www.maroc.ma/NR/rdonlyres/EE8E1B01-9C86-449B-A9C2-A98CC88D7238/8650/bo5952F.pdf

La règle c'est que le roi aurait du attendre la nomination du nouveau gouvernement, et après que le président du gouvernement, M Benkirane, propose le nom des ambassadeurs, après délibération avec le roi, ce dernier, approuve les noms, et les accrédite.

Je n'invente rien, et répondez moi avec des textes et non des accusations. Avec tous mon respect.

Si sa peut t'éclairer, tu n'es pas allé jusqu'au bout de la lecture apparemment:

Citation :

Article 55
Le Roi accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux.
Les ambassadeurs ou les représentants des organismes internationaux sont accrédités auprès de Lui. Il
signe et ratifie les traités. Toutefois, les traités de paix ou d’union, ou ceux relatifs à la délimitation des
frontières, les traités de commerce ou ceux engageant les finances de l’État ou dont l’application nécessite
des mesures législatives, ainsi que les traités relatifs aux droits et libertés individuelles ou collectives des
citoyennes et des citoyens, ne peuvent être ratifiés qu’après avoir été préalablement approuvés par la loi.

En gros, le chef du gouvernement propose, si le chef de l'état qui est le Roi n'est pas d'accord et puisqu'il est arbitre et garant de la stabilité du pays, le chef du gouvernement s'écrase.....

Citation :

Article 42
Le Roi, Chef de l’État, son Représentant suprême, Symbole de l’unité de la Nation, Garant de la pérennité et
de la continuité de l’État et Arbitre suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution, au bon
fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et
libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements internationaux
du Royaume. Il est le Garant de l’indépendance du Royaume et de son intégrité territoriale dans ses
frontières authentiques.

Sur ce je te souhaite bonne nuit, et fait attention à pas te blesser lorsque ta tête se cogne a répétition sur le mur

@ Fahed :

Citation :

Le Roi accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux.

Accréditer, ça ne veut pas dire, choisir. Après que Benkirane PROPOSE les noms des ambassadeurs, le Roi les accrédite., c'est un enchainement logique.

Ps: Tu peux me dénigrer comme tu veux, parce que tu vois, t'es modo, profite bien de ta dictature l'ami

La constitution n'a pas encore été interprété j'entends par là que les lois organiques y afférents ne sont pas encore mis en place
ces nomination royales interviennent à un moment où le nouveau chef du gouvernement n'a pas encore pris son poste Abes el Fassi est un premier ministre non pas chef de gouvernement, vu que la constitution ne peut etre appliquée à un évènement passé,le principe de non rétroactivité de la loi
il y a beaucoup de "flou" dans la constitution actuelle, tout débondera de l’interprétation qu'on va faire, sinon il y aura Veto royal sur chaque décision du chef du gouvernement

c'est vrai que le timing des nominations n'a aucun sens fallait attendre que le nouveau gouvernement soit en place
n'allez pas croire que la transition d'une monarchie pleinement exécutive à une monarchie à prérogatives limitées se passera sans incidents et bras de fers

critiquer les fautes politiques du Monarque ne veut pas dire être antimonarchique attention, si l'on veut limiter les facultés exécutives du roi c'est justement pour le mettre audela de la critique

Je t'ai mis l'article sous le nez et toi tu fais l'anguille.... et si le Roi refuse d'accréditer il se passe quoi

Pour ce qui est de ma dictature, à ce que je sache tu écris encore ici non? c'est que je dois pas être si méchant que ça après tout

PS: voici la définition du verbe accréditer: " Faire reconnaître officiellement quelqu'un pour lui donner autorité en qualité de..."

PS 2: Jusqu’où ira ta mauvaise fois ?

FAMAS a écrit:

La constitution n'a pas encore été interprété j'entends par là que les lois organiques y afférents ne sont pas encore mis en place
ces nomination royales interviennent à un moment où le nouveau chef du gouvernement n'a pas encore pris son poste Abes el Fassi est un premier ministre non pas chef de gouvernement, vu que la constitution ne peut etre appliquée à un évènement passé,le principe de non rétroactivité de la loi
il y a beaucoup de "flou" dans la constitution actuelle, tout débondera de l’interprétation qu'on va faire, sinon il y aura Veto royal sur chaque décision du chef du gouvernement

c'est vrai que le timing des nominations n'a aucun sens fallait attendre que le nouveau gouvernement soit en place
n'allez pas croire que la transition d'une monarchie pleinement exécutive à une monarchie à prérogatives limitées se passera sans incidents et bras de fers

critiquer les fautes politiques du Monarque ne veut pas dire être antimonarchique attention, si l'on veut limiter les facultés exécutives du roi c'est justement pour le mettre audela de la critique

+ 1000000

atlasonline a écrit:

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

Et certains qui vont critiquer l incriticable

Il y a des textes et ses textes n ont pas ete leses, et ce que tu as avancais n enleve pas le caractere constitutionnel des nominations.

Si tu as une autre interpretation des textes c est un autre probleme

docleo a écrit:

atlasonline a écrit:

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

Et certains qui vont critiquer l incriticable

Il y a des textes et ses textes n ont pas ete leses, et ce que tu as avancais n enleve pas le caractere constitutionnel des nominations.

Si tu as une autre interpretation des textes c est un autre probleme

Constitutionnel ou pas, c'est devenu question de gout apparemment

atlasonline a écrit:

docleo a écrit:

atlasonline a écrit:

En tous cas 1 à 0, certaines personnes vont justifier l'injustifiable, on se connait, nous marocains.

On verra inshalla ce qui va se passer dans le future proche. Laissant le temps au temps.

Et certains qui vont critiquer l incriticable

Il y a des textes et ses textes n ont pas ete leses, et ce que tu as avancais n enleve pas le caractere constitutionnel des nominations.

Si tu as une autre interpretation des textes c est un autre probleme

Constitutionnel ou pas, c'est devenu question de gout apparemment

Question de texte cher ami, nuance

pour répondre a vous tous les amis 2 chose ces nominations son bien contre signé par l’actuelle chef du gouvernement a savoir abas fassi en présence de l’actuelle ministre de l'extérieure a savoir tff tout est constitutionnellement correcte si benkirane une fois formé le gouvernement il pourra proposé d'autre nom , pour le timing je dirai prévu depuis longtemps même souria ottmani ( la femme en cafton rose) ex consule du maroc a ottawa qui est de la famille été informé de sa bien des mois avant les élections , les gens qui connaissent bien le roi disent que il est politiquement correcte et que le style machiavélique et de tromperie n'est pas le sien .
puis il est pas stupide pour faire une telle erreur dans le contexte actuelle bref faut réfléchir avant de parlé

abes est premier ministre pas chef de gouvernement... voir mon dernier message
bon fin du hors sujet et retour à l'actualités

dsl famas mais j'ai lu pleine de doccument administratif et lois signé abas fassi chef du gouvernement si tu me crois pas va cherché sur le buletin officiel .

ghir hier dans la province j'ai lu un mémo signé sur les copie conforme des CIN signé abas fassi chef du gouvernement

Edit : http://www.pm.gov.ma/fr/biographie.aspx voila le site officiel du gouvernement . même benkirane avant hier a dit l'actuelle chef du gouvernement en s’adressant abas bref fin HS

chipotages...

ces nominations d'ambassadeurs sont prévues depuis plus de 6 mois , je connais quelqu'un dans la liste et il le sait depuis très longtemps ...

on feint d'oublier (ou d'ignorer) qu'il s'agit d'une procédure très lourde : croire que M6 a nommé tout seul des ambassadeurs le soir du 25 Novembre est de la pure caricature ou de l'ignorance ..

d'ailleurs M6 ne choisit pas, c'est TFF qui a proposé et des membres du cabinet royal qui ont fait une note individuelle à M6 avant sa validation ..!!!

autre élement IMPORTANT : les pays étrangers donnent leur avis prealable sur les noms proposés.

TFF avait de gros problémes sur le Mexique où des soutiens des separatistes, au Parlement Mexicain, étaient contre la nomination Abderahman Leibek, ex cadre du polisario et actuel consul aux Canaries, il y a plus de 2 mois, ils ont fait une motion contre l'arrivée de Leibek ...

autre cas qui a posé des problémes et pendant des mois : Sidati , ancien représentant du polisario en Italie et qui va pour aller en Angola ... là aussi , il a fallu attendre le Go de Luanda pour officialiser son nom ..

revenons sur terre un peu et arrêtons de chercher des "boulémiques" khawi .. toujours se rappeler que le peuple Marocain n'est pas un peuple d'imbéciles à qui on peut faire gober n'importe quoi

+ 1000 marques

Laisse tomber ce n est que des frustrés qui ne savent même pas quoi critiqué



et maintenant retour au sujet

Actualités nationales

Voici le nombre d'ambassadeurs nommé pa sa majesté le roi Mohamed 6 hier:


http://www.lematin.ma/journal/Activite-Royale_S-M--le-Roi-nomme-de-nouveaux-ambassadeurs/159766.html