Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

attention d´ou tu ramene tes posts spartan,yabiladhoum poste de blogs de 20fifis anti-monarchistes,comme l´article que t´as rapporté.google le et tu aura le dit blog-source qu´ils ont copié(seule chose qu´ils font)
un avertissement!

i faut alors blamer ceux qui nous font vivre dans cette atmosphere de psychose et de deception depuis des decennies.on a marre d'etre decu et d'etre pris pour des cobbayes sur lesquels on va faire des experiences politiques.

bref on verra ce que sa donnera , deja que les conseillé du roi ne siege plus au conseille des ministres , je crois pas que le nouveau gouvernement sera au ordres d'un conseillé comme avant , elhima déteint certainement des secrets et avec le nouveau gouvernement faut le protéger et le mettre en cage .

la prochaine guerre sera dans les nominations des hauts responsable . normalement le chef du gouverment les proposes et le roi les nomes , car l'administration public est sous ordres du chef du gouvernement . si les gens du cabinet royal vont mettre en avant les leurs ou bien le chef du gouvernement va mettre les siens la est la question car celui qui contrôle les hauts responsable controle l'état .

Yakuza a écrit:

M. Ali El Himma démissione du PAM pour ses obligations d´indépendance et de neutralité que requiert la fonction de conseiller de SM le Roi.
MAP
le signal est donc claire

et seuls les aveugles ne le voient pas, El Himma rentre dans le rang et fini le PAM

Benkirane doit dire merçi à M6 ...

le services de securité seront sous le controle de qui?

vympel27 a écrit:

le services de securité seront sous le controle de qui?

le roi c'est lui qui préside le conseille de la sécurité national ; CG controle que l'administration public . mais wali , gouverneurs , ambassadeur ect sa reste des haut fonctionnaire de l'administration et c'est hautement sensible

leadlord a écrit:

vympel27 a écrit:

le services de securité seront sous le controle de qui?

le roi c'est lui qui préside le conseille de la sécurité national ;

C'est une institution qui a été proposé par le PJD si je me trompe pas ...

oui exactement beaucoup ont vu la similitude avec le modele iranien.

leadlord a écrit:

bref on verra ce que sa donnera , deja que les conseillé du roi ne siege plus au conseille des ministres , je crois pas que le nouveau gouvernement sera au ordres d'un conseillé comme avant

Benkirane a dit haut et fort :le prochain gouvernement n´aura plus a "ecouter les telephones",cad que les directives des conseillers seront nulls et sans valeur pour ses ministres,et le roi semble approuver cette direction,vu qu´il aura un lien direct a benkiran et les coups de telephone ont plus fait de mal a sa reputation que du bien,donc il se pose au centre entre le noyau du makhzen representé par les conseillers,et le gouvernement representé par benkirane,un jeu de balance difficile mais important a tenir.

@Juba:ca montre que tu connais pas les rouages du makhzen,faut pas oublier que les insatisfaits qui detiennent des secrets deviennent genants,donc on les tiens de coté,sinon tu auras de nouveaux mendari..

il faut arrêter de se fixer sur Al Himma, d'ailleurs les marocains s'en foutent "royalement" et le cas El Himma n'interesse que dans quelques salons rbatis et à paris ...

Le Roi a le droit de choisir qui il veut pour travailler dans son cabinet ..si on passe notre temps à tout critiquer , on ira pas loin ...

vous verrez quand il rencontrera Benkirane, ils se feront la bise ..

là on attend la formation du gouvernement et le début du travail du gouvernement de benkirane ...

le enjeux economiques et sociaux sont énormes, l'Europe est en crise, les investisseurs etrangers sont dibutatifs , les syndicats marocains sont dans les startings blocs pour lancer leurs gréves, les amazighs attendent la loi sur leur langue etc...etc...

le cas d'el himma est secondaire par rapport à ces problémes

el himma c'est la face visible de l'iceberg, il y a les 2tiers qui sont immergés ! le vrai problème est là, si on commence a "légaliser" et donc légitimer ses actions en lui accordant une importance au niveau du pouvoir... ça veut dire que l'on est pas pour le changement, mais qu'on va le laisser là pour qu'il continu à faire ses petites affaires, et donc tout ceux qui font la même chose que lui en coulisses vont pouvoir eux aussi continuer à agir impunément ! en tant que conseiller du roi, il sera encore plus libre de faire ce qu'il veut qu'en tant que simple représentant de parti politique, c'est ça le message quoi...

Al joundi a écrit:

FAMAS a écrit:

Citation :

Les (probables) futurs ministres du gouvernement Benkirane

Le Parti Justice et Développement multiplie les contacts avec la Koutla pour former le prochain gouvernement. Plusieurs noms sont déjà proposés, mais le PJD tient à conserver les ministères de la Justice et des Finances.


Les candidats du PJD en lice pour diriger le ministère des Finances seraient les députés Lahcen Daoudi et Najib Boulif. Mustapha Ramid, le turbulent membre du parti islamiste, serait quant à lui le candidat idéal pour occuper le poste de ministre de la Justice, rapporte le quotidien Akhbar Al Yaoum.

Pour le ministère de l’Agriculture, le PJD proposerait Abdelkader Amara ou Réda Benkhaldoun. Le Ministère du Développement Social, de la Famille et de la Solidarité serait confié à Bassima El Hakkaoui ou à Jamila El Mossali, toutes deux très influentes au sein du PJD.

Mustapha Khalfi, directeur du quotidien Atajdid, serait lui appelé à occuper les fonctions de directeur de cabinet du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane.

Au sein du parti de l’Istiqlal, ce seront probablement Nizar Baraka, beau fils d’Abbas El Fassi, A
Taghaouane qui feront partie du prochain exécutif, renforcé par le secrétaire général du Parti du Progrès et du Socialisme Nabil Benabdellah, et Amine Sbihi, neveu de l’ancien président du PPS Ismaïl Alaoui.
Le secrétaire général du Mouvement Populaire (MP) Mohand Laenser et Lahcen Haddad, membre du bureau politique de la
même formation, feraient également partie des ministrables

La présidence du parlement serait confiée à Saâdine El Othmani si les partis qui formeront la coalition gouvernementale se contentent des portefeuilles qui leur seront accordés, sinon ce poste devrait être attribué à Nouredine Mediane, figure amazighe de l’Istiqlal, ou à Mohand Laenser du Mouvement Populaire.

Taïb Fassi Fihri, l’actuel ministre des Affaires étrangères se vanterait de sa relation directe avec le palais, mais semble ne pas être concerné par la formation du futur gouvernement. La nomination ce mardi de 29 ambassadeurs à leurs postes, dont le plus en vue est le secrétaire d’Etat au ministère de l’Intérieur, Saâd Hassar qui deviendrait ambassadeur du Maroc en Arabie Saoudite, semble conforter sa position.
L’exécutif Abbas El Fassi ne gouverne plus depuis le 29 novembre. Sa mission se limite aujourd’hui à la liquidation des affaires en cours, conformément à un dahir publié au dernier bulletin officiel

http://www.bladi.net/ministres-gouvernement-benkirane.html

Moi je vois comme ministeres du PJD:

lahcen daoudi = Ministre de l'interieur
Mohamed najib boulif = Ministres de l'economies et des finances
saad othmani = Minitre de la santé
abdellah bouanou = sectaire d'états a la santé
Mustapha ramid = Ministre de la justice
abdelaziz rabbah = ministre de l'éducation Nationnale

Ministeres du PI:

karim ghellab = Minitre de l'equipement et des travaux public
tawfik hajjira = Minitre du logement
Reda chami = Ministre de l'industrie
Amina benkhadra = Mintre de l'energie & des mines

Ministres du MP:

Mohamed laenser = Ministre de l'agricultures
Mohamed ouzzine = Ministre de la jeunesse et des sports.

On prend les mêmes et on recommence quoi ! hejira est un nul ça ne fait aucun doute, il n'a rien fait que ce soit pour l'urbanisme, les logements, la corruption dans le secteur, un vrai fantome en plus... et je pense que vous n'avez pas besoin de preuve, ça crève les yeux !

Karim Ghellab, c'est bien mais bon il faut quelqu'un avec de nouvelles idées !
Il faut maintenant s'attaquer aux autocars, aux taxis et surtout à cette histoire d’agrément... sans parler des bouchons, du mauvais entretient des routes, de l'enclavement de certaines régions, ou encore du manque d'infrastructures pour réguler la circulation en milieu urbain (trémie, pont & co), de l’inexistence des transports publics... que l'on vienne pas me dire "oui, c'est le Maroc..." on a des ressources financières pour les infrastructures (des sommes colossales mal utilisées et qui ne vont pas où elles devraient aller), ce qui manque c'est les ressources humaines !

En ce qui concerne chami il a dit beaucoup de choses, mais il n'a pas fait grand chose sur le terrain... l'offset industriel dans le pays est quasi inexistant, le TGV c'est pas lui, Renault ce n'est pas lui mais Jettou... il a pas grand chose à son actif, rappelez vous de son plan rawaj, il prévoyait 600 super/hyermarchés d'ici à 2020... nous sommes bientôt en 2012 inch'allah et on a du mal à atteindre les 100 hyper/supermarchés (et on a commencé en 1990 donc bien avant sa venue) !
Il a nous a rabâché ces histoires de 22 plateformes industrielles nouvelles génération, il n'y en a aucune qui est encore rentrée en fonction à ce jour !
Je lui ait envoyé plusieurs lettres, et j'ai essayé de rentrer en contact avec lui pour lui dire tout ça, il n'a jamais daigné me répondre... quand tu mets quelqu'un devant le fait accompli, la seule réponse possible : le silence (ou la fuite en avant).

Si je vous dis tout ça, c'est parce que j'ai l'espoir que l'on nous lise... espoir, rêve plutôt

chami est usfp donc député de l’opposition

je te comprend spartan je retir hjjira il y'on a peut etre certains qui sont conseiller jusqu'a là je n'arrive pas a savoir qui y conseiller ou pas . tout ça sa reste mon opignon uniquement a vous de voir qui utiles pour nous gouverner !!!

pour hima il sera conseillé dans la sécurité national , d'après son expérience dans le ministère de l’intérieure

Ce que pense notre PG élu démocratiquement par le peuple marocain d'El himma

Al joundi a écrit:

je te comprend spartan je retir hjjira il y'on a peut etre certains qui sont conseiller jusqu'a là je n'arrive pas a savoir qui y conseiller ou pas . tout ça sa reste mon opignon uniquement a vous de voir qui utiles pour nous gouverner !!!

Je ne critique pas ce que tu as proposé, je donne juste mon point de vue sur la situation. Et surtout j'informe mes compatriotes, sur le véritable bilan de ces gens là ! Et en politique, il vaut mieux être critiqué/jugé pour ce que l'on a réalisé, plutôt que justement car on a rien fait du tout...
Je ne critique pas, pour le plaisir de critiquer (comme les 20 fifis) ! mais là on leur donne clairement des arguments et du poids... beaucoup de gens vont se rallier à leurs causes !
J'aime mon pays, bien plus que des opportunistes qui sont au pouvoir parce qu'ils connaissent X ou Y !
C'est partout comme ça mais au Maroc, c'est grave quand même !

Que pensez-vous de la pertinence d’ouvrir un nouveau topique consacré aux Marocains résidant à l’étranger (MRE) et y inclure toute nouvelle les concernant, à l’exemple de celle-ci :

Citation :

Les Marocains bientôt électeurs en Espagne ?



Par Gaëlle Lucas (Madrid)

Le Maroc vient d’autoriser les étrangers à participer aux municipales. Les Espagnols résidant au Maroc peuvent désormais y voter. L'inverse sera-t-il bientôt possible? Il est peu probable que la droite, qui vient d'arriver au pouvoir, franchisse le pas.
Second volet de notre enquête sur le vote des étrangers en Europe.

La nouvelle constitution marocaine votée par référendum en début d’été permet aux résidents étrangers de voter aux élections municipales. Voilà qui intéresse particulièrement… les Espagnols ! Non parce qu’ils sont particulièrement nombreux au Maroc, mais parce que la constitution marocaine devrait permettre aux Marocains résidant en Espagne de voter aux élections locales espagnoles. En effet, la loi espagnole, fondée sur le principe de réciprocité, permet aux étrangers de voter aux élections locales si les Espagnols ont eux-mêmes le droit de vote dans le pays dont ils sont ressortissants.

La nouvelle n’est pas anodine : les Marocains sur le sol espagnol en âge de voter sont plus de cinq cent mille. Soit un demi-million d’électeurs en plus, qui devraient pouvoir accéder aux urnes locales espagnoles dès 2015. La logique n’est toutefois pas automatique : un accord doit être signé entre les deux pays au préalable, selon la législation en vigueur en Espagne.

N'est pas Norvégien qui veut

Cette possibilité, avalisée par la ministre des Affaires étrangères du Gouvernement socialiste en juillet dernier, a déchaîné les passions. Et pas seulement des partis xénophobes, comme le parti xénophobe catalan Plataforma por Catalunya (PxC). Le Parti Populaire (PP) des enclaves de Ceuta et Melilla, dont le parti à échelle nationale vient de remporter les législatives et la majorité absolue au Parlement espagnol, avait exprimé en juillet son rejet de cette possibilité. Idem pour CiU, le parti qui gouverne actuellement la Catalogne.

Pourtant, d’après un rapport de SOS Racismo, 83,2% des Espagnols sont favorables à ce que les immigrés votent aux élections municipales, proportion qui baisse à 76% dans le cas des législatives. Dans un climat de détérioration économique qui rend propice la hausse de la xénophobie et du racisme selon plusieurs rapports récents, l’arrivée d’immigrés est toutefois mal perçue.

De fait, 81% des Espagnols estiment que l’entrée en Espagne ne devrait être permise qu’à ceux qui disposent d’un contrat de travail. Et 31% d’entre eux plaident pour expulser les immigrés restés trop longtemps au chômage. D’après Fernando Vallespín, sociologue interrogé par SOS Racismo, « ceci est une conséquence de la crise. On est en compétition pour trouver du travail ». Il n'empêche : on ne se souvient pas de tels remous lorsque les Norvégiens, ou les habitants de certains pays d'Amérique Latine ont gagné le droit d'élire les maires des communes espagnoles.

Stigmatisation d’un "vote musulman"

Les Marocains constituent la première communauté étrangère extracommunautaire avec quelque 750.000 ressortissants résidant en Espagne. Leur poids dans certaines régions comme la Catalogne est significatif, ce qui peut expliquer les réticences espagnoles à les laisser voter. Le Parti xénophobe PxC expliquait ainsi dans un communiqué en septembre dernier : " Dans certaines localités (catalanes), le vote massif de musulmans à un parti de caractère islamique pourrait les transformer du jour au lendemain en d’authentiques règnes de taifas très éloignés de notre identité; ce sont les gens d’ici qui doivent décider des gouvernements locaux et en aucun cas les étrangers, d’autant moins du Maroc, qui revendique la souveraineté sur une partie de notre Etat." Car, au-delà de la crainte de l’Autre et de la peur du "vote maure", des raisons plus diplomatiques fondent le rejet du vote marocain par certains partis, comme le PP de Mariano Rajoy. Une crispation focalisée sur des territoires : Ceuta et Melilla. Le Maroc réclame en effet la souveraineté de son pays sur les deux villes, enclaves espagnoles en territoire marocain, que les Marocains considèrent eux comme des "territoires occupés".

L’enjeu de Ceuta et Melilla

Le vieux conflit n’en finit pas d’envenimer les relations entre les deux voisins, avec quelques éclats notables, comme, en juillet 2002, l’occupation du rocher du Perejil, dans le détroit de Gibraltar, par les forces armées marocaines. Plusieurs parlementaires du PP avaient demandé en juillet à ce que Ceuta et Melilla soient exclues de tout accord bilatéral avec le Maroc. Certains medias, comme le quotidien El País, analysent ce refus comme une crainte du PP de voir sa majorité absolue dans les deux enclaves mise à mal par le vote des résidents marocains pour des partis de gauche à majorité musulmane.

Les gouvernements des deux villes arguent que Ceuta et Melilla sont plus que de simples mairies, puisqu’elles disposent d’un statut d’autonomie et d’une assemblée législative. Conséquence ? Les élections qui s’y déroulent auraient un caractère davantage régional que municipal, et seraient donc fermés aux étrangers. Toutefois, l’argument n’est pas infaillible : le Comité Electoral central a rejeté ce raisonnement en janvier dernier sur la question du vote des Norvégiens, estimant que les assemblées de Ceuta et Melilla sont assimilables à un congrès municipal.

Quoi qu’il en soit, les Marocains ne sont pas près de pouvoir voter aux élections municipales espagnoles. Il faudra d’abord, pour cela, que le Congrès des députés espagnols donne son aval à un accord bilatéral en ce sens entre l’Espagne et le Maroc. Au sein du parti de Mariano Rajoy, beaucoup sont contre, et le PP dispose depuis le 20 novembre dernier de la majorité absolue dans cette enceinte. Pour quelques temps encore, dans le débat du vote des étrangers, le PP fera la loi.

http://fr.myeurop.info/2011/12/08/les-marocains-bientot-electeurs-en-espagne-4039

Citation :

Maroc: la FIDH demande au roi de faire libérer l'ancien boxeur Zakaria Moumni

PARIS — La Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) a demandé jeudi au roi du Maroc Mohammed VI d'intervenir pour faire libérer un ancien champion de boxe marocain Zakaria Moumni, détenu depuis 14 mois après une condamnation pour "escroquerie".

"Il est évident que la détention de Zakaria Moumni est arbitraire et que sa libération immédiate et inconditionnelle s?impose", écrit la FIDH dans une lettre adressée au roi du Maroc.

"Zakaria Moumni continue de subir, depuis plus de 14 mois, une détention effectuée dans des conditions particulièrement pénibles", écrit la FIDH.

"La FIDH considère que cette accusation ne constitue qu?un prétexte afin de sanctionner Zakaria Moumni pour avoir dénoncé une discrimination dont il estime avoir été l?objet en n?ayant pas obtenu le poste de conseiller sportif qui devait lui être attribué", conclut l'organisation de défense des droits de l'homme.

Zakaria Moumni, 31 ans, a été condamné en octobre 2010 à trois ans de prison ferme par la justice marocaine. Résident en France avant son arrestation, il est marié à une Française. Il a vu sa peine en janvier 2011 réduite à deux ans et demi en appel.

Un tribunal de Rabat a rejeté en octobre dernier sa demande de mise en liberté provisoire.

Lors de cette comparution, il avait affirmé avoir été torturé.

Selon l'acte d'accusation qu'il dit avoir signé sous la torture, M. Moumni a avoué avoir soutiré à deux Marocains 1.200 euros, en échange de la promesse de leur trouver du travail en Europe.

Depuis qu'il a remporté en 1999 le championnat du monde de boxe "light-contact", M. Moumni réclame un travail dans l'administration au Maroc auquel il estime avoir droit en application d'un décret royal de 1967, ce que le gouvernement conteste.

Le ministre de la Jeunesse et des sports Mouncef Belkhayat a mis en cause ce droit, faisant valoir que ce décret s'applique uniquement, "aux disciplines olympiques reconnues par le Comité international olympique" (CIO).

AFP

Citation :

La Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) a demandé jeudi au roi du Maroc Mohammed VI d'intervenir pour faire libérer un ancien champion de boxe marocain Zakaria Moumni, détenu depuis 14 mois après une condamnation pour "escroquerie".

il faut rappeler à ces rigolos que la nouvelle constitution consacre l'indépendance de la Justice et si quelqu'un a été jugé par un Juge , c'est un autre Juge qui peut le libérer et non un coup de téléphone ..

il faut clairement dire à ces "rigolos" que pour faire respecter l'indépendance de la Justice au Maroc, il faut arrêter avec ces interventions politiciennes ....le dernier mot doit rester à la Justice , et même s'il a condamné (et avec erreur) , il faut la respecter et ne pas intervenir !!!

si quelqu'un n'est pas d'accord avec uen decision d'un tribunal marocain qu'il s'adresse à la Cassation ..POINT FINAL ..


cf ces commentaire inutiles :

Citation :

Résident en France avant son arrestation, il est marié à une Française

ou celui-là :

Citation :

n'ayant pas obtenu le poste de conseiller sportif qui devait lui être attribué", conclut l'organisation de défense des droits de l'homme.

Et cette eternelle histoire de "torture" qui colle aux basques du Maroc
Suffit de dire que tu as été torturé pour être considéré de ce coté ci de la mediterranée. Ca en devient fatiguant. Quoi que fasse la police/justice marocaine, il y aura toujours cette présomption de culpabilité du "régime", de sorte que même le pire des voyoux est pris au serieux s'il évoque la moindre contrainte.
cette prétention a obtenir un "poste" pour ce que l'on est et non pour ce que l'on fait s'inscrit parfaitement dans ce que les marocains ne veulent plus entendre parler. Si ça ne tenait qu'à moi, il n'y aurait plus de "licence", "agrément" ou une quelconque poste affecté d'office. On confond méritocratie et médiocrité.

PGM

après le communiqué sur Nini, on nous sort un nouveau communiqué sur ce Moumni ...

il ne faut surtout ne pas répondre et rester ferme : c'est l'indépendance de la Justice Marocaine qui se joue là !!!..

si quelqu'un a été jugé par un tribunal marocain, qu'il se présente à la cassation marocaine : Point Final , comme dans plein de pays ..

il ne faut surtout dire OK et passer des "coups de fil" pour libérer X ou Y ..

c'est cette mauvaise methode qui a vidé tout sens à la justice marocaine et fait dire à ces rigolos : il n'y pas de justice au maroc ..

c'est une occasion formidable de valorisation de la justice marocaine et j'espéres que le nouveau ministre de la justice saura arrêter ces rigolos qui n'ont aucun respect pour la justice ..

Et depuis quand la justice au Maroc est libre ? Depuis que les juges donnent des pots de vins pour devenir juge ? Attention c'est pas moi qui parle d'une justice dépendante, c'est Benkirane lui même.

le juge c est un fonctionnaire de l'etat quand on aura une justice vraiment libre on pourra reparler de ca.

La seule chose qui changera quand on aura une justice libre, c'est que les juges ne donneront plus de pots de vin pour le devenir, mais ils demanderont de plus grosses sommes pour être corrompus... enfin je dis ça, mais même en France on peut acheter des juges.
C'est juste pour vous dire que la justice, tant qu'elle sera faite par des hommes, je n'y croirais jamais !

Par contre il faut vraiment au moins avoir un système de justice qui protège les investisseurs, et les auto entrepreneurs...