Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

On devait pas nous annoncer un gouvernement pour le début de cette semaine, on est mercredi et toujour rien...je le sent mal cette affaire

alors SM part en US toute la semaine normalement donc demain ou après demain si non sa sera que la semaine après son retour .

benkirane dit que il a déposé ses propositions depuis avant hier au palais , abas dit que il reste des détailles a réglé , PI veut transport et équipement , pjd lui refuse sa car il dit que l'accord été que la présidence du parlement devais se faire contre ce ministère et dit que PI a eu 5/6 des postes que il a demandé , PI sait bien que il a trop de corruption dans ce ministère et il a peur que ghalab soit brulé donc abass pas daccord .benkirane dit moi j'ai fini mon travaille j'ai donné la liste au palais c'est trop tard le palais donne pas signe de vie depuis 3 jour

Les gars, la situation est bien plus grave que l'on ne pouvait le penser pour le ministère des transports... des archives ont mysterieusement brûlées tiens donc ! on comprend mieux pour l'istiqlal ne voulait pas lacher ce ministère, c'été leur poule aux oeufs d'or ! je n'ose pas imaginer les pots de vins, et l'argent qui a été volé là bas ! y'a des énormes somme d'argent qui circule dans ce ministère hautement stratégique... heureusement que Benkirane se bat pour le reprendre, il met le doigt là où ça fait mal...

Citation :

إحراق أرشيف "النقل والتجهيز" بحي الولجة

علم من مصادر متطابقة وخاصة بهسبريس أنّه تم إحراق أرشيفات خاصة بوزارة النقل والتجهيز، وبالضبط ضمن حي الولجة السلاوي.. حيث تم رصد المعطى مساء أمس الثلاثاء.

ويأتي هذا الحادث في ظل ظرفية حسّاسة تتّسم بالتشبّث القوي الذي يبديه حزب الاستقلال بهذا القطاع ضمن مسؤوليات تسييره الحكومي وإمكانية إفلاته من بين يديه لصالح حزب العدالة والتنمية المتشبث أيضا بهذا القطاع الحسّاس.

ذات الحادث المتعمد والرامي إلى التخلص من أرشيفات خاصة بوزارة النقل والتجهيز، يصادف مسعى مستشارين برلمانيّين في إنشاء لجنة لتقصّي الحقائق في ظل تولّي الاستقلالي كريم غلاب لمسؤولية وزارة التجهيز والنقل.. ما يطرح أكثر من علامة استفهام وتعجّب عن ملابسات الحادث وكامل تفاصيله.

hespress.com

c´etait attendu,un tel attachement ne pouvait etre expliqué que tel.
ca rappel l´incendie des archives de la DST en 99 quand Basri avait ete limogé..

le palais est entrain de donné raison a certain fifi et adlist il refuse certain nom comme saadine othmani et moustafa ramid , pour les postes de ministre des affaires extérieures et de la coopération , et ministre de la justice et des droits de l'homme . bien que se sont des figures emblématique du pjd .

il est dit que ramid a causé trop de problème par le passé et risque d'en causé encore , et pour othmani il manque de charisme, je crois que il ne parle que l'arabe aussi .

infos démentie par Othmani lui-meme sur Yabiladi

Citation :

Gouvernement Benkirane : « Mustapha Ramid sera le ministre de la Justice »

Des « tensions minimes » retardent encore la formation du gouvernement Benkirane mais le tonitruant Mustapha Ramid sera bel et bien le prochain garde des sceaux, fait-on savoir au sein du PJD. Quant aux relations avec le Palais, l’état major du parti de la lampe appelle au respect de la constitution.
Mustapha Ramid (gauche), avocat, s'est illustré par son soutien aux prisonniers salafistes et au Mouvement du 20 février. L'homme est aussi connu pour sa liberté de ton.

« Mustapha Ramid sera le ministre de la Justice », répète encore une fois le président du Conseil national du PJD, Saâd Eddine El Othmani, joint par Yabiladi.com. Une affirmation qui fait suite à des informations faisant état de réserves émises par le Palais quant à la nomination de Ramid au poste de garde des sceaux. « Tous les noms proposés par le PJD sont retenus » ajoute El Othmani, qui indique néanmoins qu’ « au finish, on [PJD, ndlr] aura 10 portefeuilles » au lieu de 11.

L’ex SG du parti de la lampe confirme par ailleurs que « certains partis vont changer quelques noms ». En effet, il était fait état du rejet par le Palais, pour « incompétence » de certains noms proposés par les trois autres formations de la majorité gouvernementale, à savoir l’Istiqlal, le MP et le PPS. « Les difficultés proviennent aussi bien du Palais qu’au niveau de la coalition gouvernementale » avoue El Othmani, qui ajoute que de nouvelles propositions seront faites ce vendredi. Il prévoit la nomination du gouvernement pour le lundi prochain.

Vers un clash avec le Palais ?

Ce jeudi 29 décembre, l’état major du PJD s’est réuni pour faire le point de la situation. Certains cadres du parti ont fait savoir, à l’issue de ce conclave, que le parti appelle à l’application stricte de la constitution, qui répartit clairement les rôles entre le Palais et le gouvernement. La formation de Benkirane aurait étudié toutes les options possibles, même un probable retour dans l’opposition. Seulement El Othmani, très diplomate et attendu pour diriger la diplomatie marocaine, tempère, comme à son habitude : « nous n’avons pas pris de décision, car il n’y a pas encore nécessité. Il n’est pas question que le PJD aille dans l’opposition malgré les tensions minimes qui existent ».

Ces « tensions minimes » ne sont-t-elles pas les signes avant-coureurs d’un futur clash avec le Palais ? « Cela n’arrivera jamais, insiste le psychiatre El Othmani. Ni le Palais, ni le PJD ne veulent faire échouer cette expérience ». Il suffit, estime-t-il, de « respecter les dispositions de la constitution » du moment que « Sa majesté a une grande volonté d’instaurer les réformes ».

En tout cas, le fardeau est plus que lourd pour le PJD : En plus de satisfaire les attentes sociales et subir les attaques de l’opposition, Benkirane et ses lieutenants sont appelés à tenir en respect leurs alliés de la majorité, mais aussi supporter la cohabitation (qui ne s’annonce pas du tout facile) avec le Palais royal. Mission impossible ? Wait and see.

C'est ce qu'on appel le dure mais nécessaire apprentissage de la démocratie

Aucun d'eux ne savent parler correctement l'anglais ou le français une vrai equipe de looser à la tête de notre pays RAHIMA ALLAHOU HADA LBALAD

si le palais fait ca,je soutiendrai M20F,je crois que certaines choses n´ont pas encore ete comprises.vivement que le PJD ne baisse pas

Citation :

si le palais fait ca,je soutiendrai M20F,je crois que certaines choses n´ont pas encore ete comprises.vivement que le PJD ne baisse pas

Vous ne pensez tout de même pas que nous sommes devenu l'espagne, l'apprentissage vient juste de commencer, et nos animaux politiques usent encore trop de leurs calculettes, ca changera pas du jour au lendemain...
Sinon les publications (journaux et webs) il faut s'en mefier... Il ne s'y écrit de vrai que la date..

Grand angle: Jeudi 29 Décembre

On y entend daoudi dire à ces electeurs: "Vous êtes comme les lybiens, sauf qu'eux ils ont des kalash et vous vous avez des bulletins de votes..."
La grande classe quoi...


Grand angle: Jeudi 29 Décembre par 2mtv

Yakuza a écrit:

si le palais fait ca,je soutiendrai M20F,je crois que certaines choses n´ont pas encore ete comprises.vivement que le PJD ne baisse pas

Pareillement ce qui me concerne.

Citation :

« Tous les noms proposés par le PJD sont retenus » ajoute El Othmani, qui indique néanmoins qu’ « au finish, on [PJD, ndlr] aura 10 portefeuilles » au lieu de 11.

Si n plus de ça, ce 11eme portefeuille est le ministère des transports, et qu'il a été confié à l'istiqlal, alors là je deviendrais le supporter officiel des 20fifistes !

Spartan a écrit:

Yakuza a écrit:

si le palais fait ca,je soutiendrai M20F,je crois que certaines choses n´ont pas encore ete comprises.vivement que le PJD ne baisse pas

Pareillement ce qui me concerne.

Citation :

« Tous les noms proposés par le PJD sont retenus » ajoute El Othmani, qui indique néanmoins qu’ « au finish, on [PJD, ndlr] aura 10 portefeuilles » au lieu de 11.

Si n plus de ça, ce 11eme portefeuille est le ministère des transports, et qu'il a été confié à l'istiqlal, alors là je deviendrais le supporter officiel des 20fifistes !

non j'ai vu l'émission sur medi1 hier , on dit que le palais veut pas voir mostafa ramid donc il a proposé une solution faire passé le ministère de la justice au PI et ministère du transport reste pjd , n'est pas content il a dit comment combattre la corruption si on a pas autorité sur la justice .

encore cette histoire de palais ces gens ne comprennent ils pas que le maroc a changé? depuis que cette constitutiona été adopté on ne cesse de la violer c'est du n'importe quoi tout ca c'est comme si on faisait tout pour decredibiliser tous les efforts qui ont été fait jusqu'a aujourd'hui,au lieu de faire profile bas et de laisser le gouvernement faire son travail on insiste toujours ca ne faitg qu'accroitre la suspision du peuple et la pression sur le regime en renforcant la contestation populaire.pour revenir au 20 fevrier il ne faut pas tomber dans le panneau mes amis le 20 fev n'est pas l'unique porte parole de la contestation c'est pas parce qu'on est pas d'accord avec certaines mesures du palais qu'on est du coté des fevriestes.

Citation :

Gouvernement: des "difficultés" mais pas de "blocage"

La formation du gouvernement au Maroc, qui sera dirigé par l'islamiste Abdelilah Benkirane, a connu "certaines difficultés", mais il n'y a aucun "blocage", a déclaré Saad Eddine Othmani.

"Il y a eu quelques difficultés, notamment un différend avec le parti de l'Istiqlal à propos du ministère de l'Equipement, mais le problème a été résolu", selon M. Othmani, député et ancien secrétaire général du PJD qui a remporté les législatives du 25 novembre dernier avec 107 sièges.

Plus d'un mois après la nomination par le Roi de M. Benkirane comme chef du gouvernement, celui-ci n'a pas encore été formé.

"La nomination par le roi du gouvernement n'est pas une simple formalité. C'est un processus qui nécessite des négociations et des discussions avec nos partenaires. Il est donc normal que cela prenne du temps", ajoute-t-il.

"Une première liste des candidats a été envoyée à sa majesté dimanche ou samedi", précise encore M. Othmani.

Selon la presse, le palais royal aurait notamment émis des réserves quant à la candidature de Mustapha Ramid au poste de ministre de la Justice. Ce dernier est connu pour ses positions favorables à une limitation des pouvoirs du roi.

"Ce n'est pas vrai. Aucune réserve n'a été faite concernant M. Ramid. Il ne faut pas oublier que la formation du dernier gouvernement, en 2007, a duré 40 jours. Et 2002, la formation du gouvernement d'Abderrahmane Youssoufi (ndlr, socialiste) a mis deux mois et dix jours", conclut M. Othmani.

AFP

benkirane a les moyens de faire plier le palais en cas de désaccord a ce niveau :s'il rend le tablier, il decridibilisera les avancées réalisées. A quitte ou double et je n'imagine pas le roi renommer un nouveau pdt de gvt.

PGM a écrit:

benkirane a les moyens de faire plier le palais en cas de désaccord a ce niveau :s'il rend le tablier, il decridibilisera les avancées réalisées. A quitte ou double et je n'imagine pas le roi renommer un nouveau pdt de gvt.

Il n'en a pas le droit à moins de refaire les élections ce qui serait iréaliste, Sinon les islamistes sont beaucoup disciplinés pour que l'un d'eux ne trahisse son secretaire générale et accépte la présidence du conseil à sa place...

Et puis je vois pas trop benkirane provoquer une crise constitutionelle pour les yeux de ramid dont il n'est pas trop proche (sous reserve que les spécu d'une certaine presse soit fondées)...

si on continue a le court-circuiter comme ca on le poussera certainement a rendre le tablier.la question ne se joue pas uniquement entre le palais et benkirane il y a aussi les bases du parti qui ne voient pas d'un bon oeil les derniers developpements de l'affaire et qui pousseront certainement la direction a prendre des mesures plus fortes.

vympel27 a écrit:

si on continue a le court-circuiter comme ca on le poussera certainement a rendre le tablier.la question ne se joue pas uniquement entre le palais et benkirane il y a aussi les bases du parti qui ne voient pas d'un bon oeil les derniers developpements de l'affaire et qui pousseront certainement la direction a prendre des mesures plus fortes.

Sous reserve qu'il y ait une affaire, sinon pourquoi persistent ils à nier les PJDistes.

Notre ami yakuza a une formule trés sage: "Il faut éviter de plonger sans slip".

la question n'est pas ramid ou autre mais la symbolique.s'ils plient sur le sujet de ramid ils plieront sur d'autres sujets plus important.moi si j'etais a la place du palais j'interviendrais pas dans le choix des ministres je les laisserrais choisir qui ils veulent et basta.s'ils reussissent alors tout le monde est content et vive la democratie s'ils echouent ils seront les seuls responsables.de toutes les facons moi j'aurais été democrate jusqu'a la fin et personne ne me reprochera rien.mais la a vouloir trop s'immiscer dans le choix des ministres le palais s'implique et en cas d'echec du gouvernement il sera pointer du doigt comme responsable.

ils ne faut pas prendre tout ce que disent les politiciens pour argent comptant.de meme que ce qui s'ecrit ces derniers temps n'est pas fortuit ou sans fondements peut etre qu'on veut juste sonder les intentions du pjd et de ses partisans pour voire leur reaction en cas de crise.ce genre de rumeurs et fausses infos servent comme ballon d'essai.

vympel27 a écrit:

la question n'est pas ramid ou autre mais la symbolique.s'ils plient sur le sujet de ramid ils plieront sur d'autres sujets plus important.moi si j'etais a la place du palais j'interviendrais pas dans le choix des ministres je les laisserrais choisir qui ils veulent et basta.s'ils reussissent alors tout le monde est content et vive la democratie s'ils echouent ils seront les seuls responsables.de toutes les facons moi j'aurais été democrate jusqu'a la fin et personne ne me reprochera rien.mais la a vouloir trop s'immiscer dans le choix des ministres le palais s'implique et en cas d'echec du gouvernement il sera pointer du doigt comme responsable.

Je suis d'accord pour le principe, mais la réalité est loin d'être aussi simple.. Le vrais militantisme commencera aujourdhui, le combat pour l'instauration de coutumes démocratiques se fera par exercices et apprentissages, il faudrait que tout le monde se sentent en sécurité (le palais en premier) pour que l'on puisse avancer. Si on réussit, la prochaine réforme constitutionnelle, portera sur l'officialisation de ce qui sera alors officieux...

realité ou pas le processus est deja en marche et personne ne pourra plus l'arreter.il faut que tout le monde comprennent cela une fois pour toute.pour la peur moi je pense que seul celui qui a quelque chose a se reprocher ou a cacher doit continuer a avoir peur.le roi a compris cela il a fait ce qui devait etre fait mais dans un palais il n y a pas que le roi il y a les autres.et ceux la doivent comprendre que les choses ont changé.

Le problème c'est que vous vous basé sur des infos de la presse pour juger, Or un jour avant l'annonce de ces dit blocage, la presse parlait d'un retour du PJD vers l'opposition, ou l'UC et le RNI vont remplacer le PI dans la coallition etc etc ... c'est pas une source à retenir.

justement et on peut se demander pourquoi la presse presente de telles informations.maintenant quand on sait qu'une partie de cette presse est loin d'etre libre on peut se demander aussi qui a interet a difuser de telles choses dans ce timing.veut on fragiliser le prochain gouvernement et embarasser le palais?veut on tout simplement peser sur les negociations pour la constitution du gouvernement?ou s'agit il tout simplement de ballons d'essai lancés pour sonder l'opinion publique nationale.

apparemment plus de véto royal contre ramid
http://lakome.com/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/78-%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/11204-2011-12-30.html