Armée Française / French Armed Forces

Rappel du premier message :

.....

Citation :

MBDA Aster surface to air missile to be tested against supersonic target

The Marine Nationale (French Navy) will test the naval version of the Aster 30 against a US made GQM 163A Coyote simulating a sea skimming supersonic anti-ship missile. This follows the succesful interception of an Israeli made Black Sparrow missile (simulating a SCUD missile) by Aster SAM.

The GQM-163 Coyote is a supersonic seaskimming target built by Orbital Sciences and used by the United States Navy since 2006 for target practice.

GQM 163A Coyote
(picture: Orbital Science)

The GQM 163A Coyote flies at Mach 2,5 (3000 km/h) with an altitude of less than 5 meters and it can conduct evasive maneuvers. It was designed to simulate the Russian made missiles that Western fleets may face such as the SS-N-22 (P-270 Moskit), SS-N-26 (P-800 Oniks, Yakhont) or the Brahmos.

Aster 15 launched from the French nuclear powered aircraft carrier Charles de Gaulle
(picture: MBDA)

The Aster familly of SAM missiles (15 and 30) made by MBDA has established itself as a technical success. They are the result of cooperation between France and Italy

.navyrecognition.com

Citation :

Huit ans après le bombardement et les dix morts français à Bouaké en Côte d'Ivoire, un avocat réclame un procès


Il y a huit ans déjà, le 6 novembre 2004, l'aviation loyaliste ivoirienne (FANCI) bombardait la caserne de l'armée française de Bouaké, tuant dix personnes, un Américain, neuf militaires français et blessant trente-neuf soldats de la force Licorne. Un avocat des parties civiles, Lionel Béthune de Moro a célébré à sa façon le triste anniversaire, dénonçant " l'enlisement de la procédure " et " réclamant le procès des auteurs ".


Depuis son cabinet d'Angoulême, Me Béthune de Moro a réclamé au nom des parties civiles la tenue d'un procès. Il dit avoir écrit à la juge d'instruction du tribunal aux armées, Florence Michon, pour clôre l'enquête. " Il y a un enlisement dans la procédure. Si on n'a pas les commanditaires, il faut au moins pouvoir avoir le procès des auteurs. " Les deux pilotes et les deux copilotes des avions Sukhoï 25 font l'objet d'un mandat d'arrêt international depuis décembre 2005 mais ont curieusement disparu dans la nature...

La conférence de presse de cet avocat des parties civiles s'est tenue en compagnie de deux militaires français blessés au cours du bombardement du 6 novembre 2004. Les neuf morts et les trente-neuf blessés français appartenaient au 515e régiment du train d'Angoulême, au 2e régiment d'infanterie de marine du Mans et au 1er régiment d'infanterie chars de marine de Poitiers.

Rappelons rapidement qu'à l'époque, la Côte d'Ivoire était coupée en deux. Le nord du pays se trouvait sous le contrôle des forces rebelles et le sud, incluant Abidjan, était sous l’autorité des forces gouvernementales. Entre deux feus, il y avait la " zone de confiance " sous contrôle de la force Licorne. Après le bombardement de Bouaké, l'aviation française avait répliqué en détruisant son homologue ivoirienne et des incidents ont éclaté durant des semaines entre les Jeunes Loyalistes et l'armée française.

Les tensions perdurèrent jusqu'aux accords de Ouagadougou entre les rebelles et les loyalistes, Guillaume Soro et Laurent Gbagbo, le 4 mars 2007.

http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2012/11/06/huit-ans-apres-le-bombardement-de-bouake-un-avocat-reclame-u.html

Citation :

Cobalt, un exercice «forces spéciales» organisé à Orléans

Mise à jour : 07/11/2012 16:21

Du 22 au 26 octobre 2012, la base aérienne 123 (BA 123) d’Orléans a vécu au rythme discret des forces spéciales en accueillant l’exercice Cobalt.


Le CPA 10 en entraînement avec les hélicoptères de l'armée de terre - © Armée de l'air

Cette nouvelle édition de l’exercice Cobalt, conduit par le bureau des forces spéciales (BFS) du commandement des forces aériennes (CFA), a réuni l’escadron de transport 3/61 «Poitou» d’Orléans, le 4e régiment d’hélicoptères de forces spéciales de l’armée de terre, des opérateurs du commando parachutiste de l’air n°10 et du 1errégiment parachutiste d’infanterie de marine. Exercice à dominante aérienne, Cobalt est organisé successivement par chacune des composantes (terre, air et marine) des forces spéciales. Pour la troisième et dernière édition de cette année 2012, il revenait à la composante «Air», la charge de l’organisation de l’exercice.

«Il est probable qu’au sein de la base même d’Orléans, le personnel ne se soit pas aperçu du déroulement de l’exercice», a confié le colonel Jean-Marie Charpentier, chef du BFS. Et de conclure : «Il n’en demeure pas moins que tous les objectifs d’entraînement ont été atteints, et que la disponibilité et les services de la BA 123 ont pleinement contribué à la réussite de l’exercice.»




http://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/cobalt-un-exercice-forces-speciales-organise-a-orleans

Puma de l'AdA réalisant des Touch And Go sur la frégate Floréal ... c'est la première fois que je vois un Puma avec un R-ESM System

si je dis pas de betises les HC anglais en sont deja équipés..

Rafale: 1er chasseur Européen opérationnel équipé d'1 radar AESA.

Citation :

Rafale receives RBE2 AESA radar.
1st European fighter with operational AESA.
In handing over Rafale "C137", Dassault has delivered the 1st European production fighter with Active Electronically Scanned Aray (AESA) radar technology.
Fitted with the Thales RBE2 radar, the fighter was accepted by the 'Direction Générale de l'Armement' (DGA) at Mérignac factory on 2 october. The "C137" was before delivered to the AdA at BA118 Mont-de-Marsan.
The RBE2 bestows extended radar detection range, enhanced detection of low-observable targets, greater reliability for reduced maintenance & reduced through-life support costs, improved waveform agility for Synthetic Aperture Radar (SAR) imaging, improved jamming resistance & full capability with new weapons as the new-generation Meteor air-to-air missile.
The standard aircraft includes other improvements to the sensor suite, including a new missile launch warning receiver & better OSF front-sector optronics.
180 Rafales have been ordered by the DGA, 111 have been delivered (38 Rafale Bs, 37 Rafale Cs + 36 Rafale Ms for the Navy).
On 4 & 10 October, the Rafale from the DGA flight test centre at Cazaux AB completed 2 release trials with the MBDA Meteor BVR air-to-air missile. 1st drop trials from a Rafale.
CAM Décembre 2012.

Citation :

Rafale C135 & 106, RIAT, Fairford, UK, Mon 09 July

Citation :

La frégate Aquitaine quitte Lorient pour rejoindre Brest
Après cinq années de construction à la DCNS à Lorient, la frégate multi-missions FREMM Aquitaine a pris la mer pour rejoindre Brest, son futur port d’attache. Les derniers essais vont se poursuivre avant la fin de l’année 2012.

Débutée en mars 2007, la construction de la frégate multi-missions FREMM Aquitaine prend fin. Ce mardi, la frégate menée par son équipage de la Marine nationale a célébré son départ de Lorient en tirant vingt-et-un coups de canon, comme le veut la tradition.

La FREMM Aquitaine va désormais rejoindre Brest, son futur port d’attache. Ce départ de la première unité de la série des FREMM, navire de défense parmi les plus innovants, constitue un moment symbolique et émouvant .

« Ce départ de la FREMM Aquitaine du centre DCNS de Lorient pour celui de Brest est l’occasion de saluer la prouesse industrielle et technologique réalisée ces dernières années par les collaborateurs du groupe DCNS », a déclaré Vincent Martinot-Lagarde, directeur des programmes FREMM. « FREMM Aquitaine étant la première unité d’une série de douze frégates. La construction et l’intégration des différents systèmes de ce prototype dans les délais impartis constituent véritablement une performance. Cette réussite n’est possible que par le dynamisme de nos collaborateurs, investis dans la conception et la construction de solutions de haute-technologie répondant aux enjeux maritimes du XXIe siècle. »

A Brest, les ultimes essais de la FREMM Aquitaine vont se poursuivre. Le navire de combat de nouvelle génération sera livré à la Marine nationale dans les prochaines semaines. Mise en œuvre par un équipage réduit de 108 marins, la FREMM a été conçue pour mener à bien des missions polyvalentes de défense anti-aérienne, de lutte anti-surface et de lutte anti-sous-marine.

Cinq autres frégates FREMM sont en effet en cours de construction : La FREMM Mohammed VI, deuxième de série, est destinée à la Marine royale du Maroc, la FREMM Normandie, troisième de série, a été mise à flot le 18 octobre dernier, la FREMM Provence, quatrième de série, est en cours d’assemblage en forme de construction, la FREMM Languedoc, cinquième de série, dont la construction a débuté en septembre 2011, figure actuellement à l’état de blocs en pré-armement et la FREMM Auvergne, sixième de série, est en cours d’usinage depuis août 2012

http://bretagne.france3.fr/2012/11/06/la-fregate-aquitaine-quitte-lorient-pour-rejoindre-brest-139689.html

un peu d humour pour ce topic :

merci alloudi j adore les guigol

J aime bien les guignoles aussi, par contre la vidéo à plus sa place ici:

https://far-maroc.forumpro.fr/t47-videos-comiques.

Cela permet de garder le sérieux du file

charly a écrit:

J aime bien les guignoles aussi, par contre la vidéo à plus sa place ici:

https://far-maroc.forumpro.fr/t47-videos-comiques.

Cela permet de garder le sérieux du file

j ai hesité, mais j ai preféré mettre ici pour égailler un peu le topic

à bord du SNLE LE TERRIBLE

http://www.corlobe.tk/article30901.html
Tu m'étonnes que la France investit............

Gémini a écrit:

http://www.corlobe.tk/article30901.html
Tu m'étonnes que la France investit............

Oui c'est vrai que les SNLE et autres armement nucléaire ont été très utiles en Libye et en Astan, seront très utile au Mali aussi

Qui croit qu'un dirigeant politique français peut engager le nuke contre un quelconque pays ?

Surtout que pour la France, selon moi, les éventuelles prochains conflits seront dans une coalition contre des Etats ou des groupes terroristes adeptes de la guérilla contre lesquels il faudra lutter de manière conventionnelle.

Le MoD a dit que la France ne participerait pas à des frappes aériennes, ni aucun Européen d'ailleurs et c'est qui va assurer le CAS alors ?

Les Yankees, again ?

Investir dans la dissuasion alors que les moyens conventionnelles diminuent ... je suis sceptique.

inanc a écrit:

Gémini a écrit:

http://www.corlobe.tk/article30901.html
Tu m'étonnes que la France investit............

Oui c'est vrai que les SNLE et autres armement nucléaire ont été très utiles en Libye et en Astan, serony très utile au Mali aussi

Qui croit qu'un dirigeant politique français peut engager le nuke contre un quelconque pays ?

Surtout que pour la France, selon moi, les éventuelles prochains conflits seront dans une coalition contre des Etats ou des groupes terroristes adeptes de la guérilla contre lesquels il faudra lutter de manière conventionnelle.

Le MoD a dit que la France ne participerait pas à des frappes aériennes, ni aucun Européen d'ailleurs et c'est qui va assurer le CAS alors ?

Les Yankees, again ?

Investir dans la dissuasion alors que les moyens conventionnelles diminuent ... je suis sceptique.

Si l arme nucléaire n était pas un bon moyen voir le moyen utile de protection, alors pourquoi des pays comme l Iran, la Corée et bien d autre essaieraient de l obtenir sachant que cela leur coûte la ruine de leur économie.

L indépendance de la France est basée sur sa capacités a rayer un pays sans l aide technique des USA. Ce que n a pas le RU, et pour 0,2% du PIB.

Pour le problème du ravitaillement les leçons ont été tirées et les action prise avec une commande auprès d Airbus.

Ensuite, je suis convaincu qu il faut privilégier la qualité au nombre.

http://www.senat.fr/rap/r06-036/r06-036_mono.html#toc6

Ok avec toi Charly sur le nuke.la sanctuarisation n'a pas de prix...et son cout reste maitrisé.
Ce qui manque, c'est comme dirait l'autre, l'esprit fantassin, avec ce qu'il recouvre, c'est a dire une certaines acceptabilité de perte ( ce que l'occident ne tolère plus). Par ailleurs, les conflits et leur formes évoluent vite et se multiplient. Il nous faut conserver une masse critique de soldats (que j'evalue a 200/250 000 hommes ADT en rétablissant la conscription). La critique cinglante d'un ex cema en témoigne.

Pgm

PGM a écrit:

Ok avec toi Charly sur le nuke.la sanctuarisation n'a pas de prix...et son cout reste maitrisé.
Ce qui manque, c'est comme dirait l'autre, l'esprit fantassin, avec ce qu'il recouvre, c'est a dire une certaines acceptabilité de perte ( ce que l'occident ne tolère plus). Par ailleurs, les conflits et leur formes évoluent vite et se multiplient. Il nous faut conserver une masse critique de soldats (que j'evalue a 200/250 000 hommes ADT en rétablissant la conscription). La critique cinglante d'un ex cema en témoigne.

Pgm

Pour les pertes, c est un fait, même les pertes infligées à l ennemie sont tabous.

Pour la masse critique de soldats ça sera avec l Europe ou cela ne sera pas.

Pour la conscription, il y a u article super sympa sur le blog secret défense, il concerne l armée russe, si tu as deux minutes regarde le, j adhére a ce qui y est dit. Ton avis sur cet article m intéresse ?

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/De-la-difficulte-de-reussir-les-reformes-militaires_a831.html

Citation :

Les forces terrestres ? 70.000 hommes...
Les effectifs de l'armée de terre sont à un minimum historique
70.000 hommes ! Les forces terrestres - celles de l'armée de terre - se situent à un niveau historiquement très bas que les statistiques officielles masquent un peu.

Sur le papier, l'armée de terre compte en effet 135.000 hommes et femmes, mais lorsque ses responsables font le compte des troupes qui sont disponibles pour des opérations militaires terrestres, ils aboutissent au chiffre de 73.000, y compris 3.000 hommes des forces spéciales (COS et DGSE) qui relèvent d'une autre logique. Reste donc 70.000 hommes.

Que font les autres ? Globalement trois choses : ils sont affectés à d'autres ministères comme l'Intérieur (Pompiers de Paris, Sécurité civile) ou de l'outre-mer (Service militaire adapté) ; ils sont en instruction élémentaire (les jeunes recrues), en formation ou ils encadrent cette instruction/formation ; enfin ils contribuent au fonctionnement du ministère de la défense ou des structures interarmées. En cas de gros coup dur, ils seraient sans doute possible d'en "gratter" quelques milliers, mais on voit mal la BSPP disparaitre ou la Dirisi (systèmes d'information) cesser de fonctionnemer. A contrario, pour tenir dans la durée, il faudrait au contraire encore plus d'instructeurs pour les jeunes recrues. Bref, l'armée de terre opérationnelle se situe nettement en dessous de 100.000 hommes.

Il faut remonter au XVIIème siècle pour retrouver un tel niveau mais alors le pays était trois fois moins peuplé qu'aujourd'hui. Ou sous l'occupation allemande, avec l'armée de Vichy... Peut-on, dans ces conditions, réduire plus encore le format de l'armée de terre comme certains l'envisage dans le cadre de la préparation du Livre blanc ? A beaucoup, cela semble aujourd'hui simplement irréaliste, sauf à assumer une dégradation brutale du niveau d'ambition internationale de la France.

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/

Faudrait que quelqu'un fasse quelque chose, merci Samy pour l'article , l'armée de terre morfle énormément (plus que les autres composantes j'ai l'impression).

La France n'est pas la Suisse, elle a des responsabilités au sein de l'OTAN, les Européens sont en train de malmener l'alliance alors que la Chine et la Russie investissent dans leur Armée et ne reposent pas uniquement sur le Nuke, eux.

Je parle même pas des ventes critiques comme le BPC ...

Inanc ,le fait de vendre du BPC aux Russes je considere cela tres bien vu que sinon ce serait l'Espagne ou autre qui aurait eu le morceaux .
Moi je serai toi je remonterai plus loin ,mais je ne pense pas vu qu'il n'y a que les faux pas de l'armee Française qui te passionne,passion a tel point qu'elle te rend aveugle.
Tient prenon l'exemple du gouvernement Anglais de l'epoque qui autorisa la vente de reacteur Nene a la Russie qui a ,elle aussi, permit de rattrapper son retard.
Bizarre que cela ne soit pas denoncer par Inanc lui si prompt a vomir sur mon pays.
Quand aux effort developper par mon pays pour ses SLBM et sa composante de nouveaux SNLE et c'est là que je voulais en venir avec mon post plus haut ,c'est qu'il n'y a plusque cela qui puisse garantir a mon pays que l'on ne viendra pas a ses frontieres lui prendre la tete vu que son armee conventionnel est plus que limite.

Gémini a écrit:

Inanc ,le fait de vendre du BPC aux Russes je considere cela tres bien vu que sinon ce serait l'Espagne ou autre qui aurait eu le morceaux .
Moi je serai toi je remonterai plus loin ,mais je ne pense pas vu qu'il n'y a que les faux pas de l'armee Française qui te passionne,passion a tel point qu'elle te rend aveugle.
Tient prenon l'exemple du gouvernement Anglais de l'epoque qui autorisa la vente de reacteur Nene a la Russie qui a ,elle aussi, permit de rattrapper son retard.
Bizarre que cela ne soit pas denoncer par Inanc lui si prompt a vomir sur mon pays.
Quand aux effort developper par mon pays pour ses SLBM et sa composante de nouveaux SNLE et c'est là que je voulais en venir avec mon post plus haut ,c'est qu'il n'y a plusque cela qui puisse garantir a mon pays que l'on ne viendra pas a ses frontieres lui prendre la tete vu que son armee conventionnel est plus que limite.

Evidemment, quand moi je critique c'est du vomi mais quand c'est un homme inside genre l'ex-CEMAT qui dit qu'on est plus mal équipé que la Suisse, c'est constructif !

Je reconnais que je suis direct mais on va pas tortiller du cul pour chier droit, on est sur un forum pas une conf à l'école de Guerre.

Je critique aussi le gouvernement Turc et l'armée (faut juste lire mes posts et même ceux de ce mois-ci pour s'en apercevoir).

Je vis en France, je suis franco-turc donc ce qui se passe en France est très important pour moi et ce qui se passe en Turquie l'est aussi car j'ai 95% de ma famille là bas.

L'armée Française trinque énormément,encore plus en ce moment, les parlementaires le disent, les experts le disent les militaires le disent, je n'aurai pas le droit de le dire moi simple passionné ?

Mais bon, tu m'as traité de raciste une fois, c'est plus toi qui me vomit dessus, ad hominem, moi je critique les politiques et les institutions.

J'ai lu "on privilégie la qualité à la quantité", l'ex-CEMAT a fait une comparaison quantitative et non qualitative, n'a pas dit "on n'a mois de chars mais ils sont mieux, on a moins d'obusier mais ils sont meilleurs".

Je doit etre le seul a le penser alors.

Bien sur que l'armee de terre paye un lourd tribu ,bien sur qu'avec 70.000 hommes tu fais plus rire plus que peur.
Comme disais Charly ,je prefere avoir 70.000 hommes bien equipes en armes et materiel (ce qui est loin d'etre le cas actuellement) que 230.000 en treillis ;casquette et VAB .
Les gouvernement succesifs savent la merde dans laquelle la France est, donner la priorité a la dissuasion est primordial .
Je pense sincerement que l'armee de terre descendra en dessous des 60.000 hommes prochainement.
C'est le prix a payer pour la dissuasion.

Citation :

Quel avenir pour les traducteurs afghans de l’armée française après le retrait?
13 novembre 2012 – 10:07

D’ici la fin de cette année, l’armée française aura mis un terme à sa mission de combat en Afghanistan , et plus précisément dans la province de Kapisa. Environ 1.500 militaires resteront dans ce pays jusqu’en juillet 2013 afin d’assurer le retrait logistique. Leur effectif descendra ensuite à 500 hommes, lesquels seront chargés de faire fonctionner l’hôpital et l’aéroport de Kaboul ainsi que d’apporter une assistance aux forces de sécurité afghanes.

Se posera alors la question de l’avenir des interprètes afghans qui ont oeuvré au sein des forces françaises au cours de ces dernières années, participant aux patrouilles et, plus généralement, à toutes les opérations menées. Souvent, ils ont payé le prix du sang pour leur engagement. Ainsi, en juin dernier, lors de l’attentat qui coûta la vie à 4 militaires de brigade La Fayette à Tagab, deux d’entre eux furent tués.

Leur sort sera évidemment lié à l’avenir de l’Afghanistan. En cas de retour des taliban, ils risquent d’être exécutés. Et quand bien même, dans certaines régions afghanes où l’influence des insurgés est forte, leur vie sera de toute façon menacée. Qui plus est, ces traducteurs – leur nombre est de 5.000 pour l’ensemble des forces de la coalition internationale – savent qu’ils n’ont rien à attendre des forces de sécurité afghanes, dont les officiers n’ont jamais admis qu’ils puissent bénéficier de soldes élevées (800 dollars environ).

D’ailleurs, les autorités de Kaboul ont fait savoir qu’il est hors de question de leur accorder une protection particulière, laquelle est du ressort de leurs employeurs. Le Canada a mis sur pied un programme spécial, dès 2009, pour leur permettre afin de reconnaître les “Afghans qui courent des risques personnels extraordinaires en lien avec leur soutien de la mission” des forces canadiennes à Kandahar.

Des critères stricts ont cependant été établis : le traducteur doit avoir été employé pendant 12 mois entre 2007 et 2011. Au total, Ottawa s’attend à ce 500 d’entre eux viennent s’installer au Canada avec leur famille.

Pour ce qui concerne la France, aucun dispositif particulier n’avait jusqu’à présent été mis en place, si ce n’est, officieusement, une attribution, au cas par cas de visas. Interrogé par Zone Militaire au sujet de cette question, l’Etat-major des armées (EMA) à Paris n’a pas donné davantage de précisions.

Le 7 novembre, lors du débat portant sur les crédits alloués au ministère de la Défense dans le projet de loi de finances 2013, le député Philippe Nauche (PS) a abordé la situation ” des personnels afghans avec lesquels nos forces ont travaillé, et plus spécifiquement celle des interprètes” à l’heure du retrait d’Afghanistan.

“Leur vie est aujourd’hui menacée pour certains. Tous les membres de la coalition sont confrontés à cette question. Certains pays envisagent d’accueillir ces personnes, si elles le souhaitent, sur leur territoire” a souligné le député corrézien avant de s’interroger sur ce que “la France envisage de faire à leur égard.”

Ce à quoi le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a répondu en disant que “le sort des personnels afghans est évidemment une préoccupation.” Et de préciser : “C’est pourquoi nous mettons actuellement en place un dispositif d’accompagnement pour leur éviter les désagréments parfois très importants dont il a fait état.” “Nous sommes très vigilants sur ce point” a-t-il même insisté

http://www.opex360.com/

Vous oubliez tous 1 adversaire bien + sévère que n'importe quelle armée & qui justifie tout ce qui se passe (et c'est loin d'etre fini): la crise.
Maintenant, c'est économie à tous les étages, l'armée n'y échappe pas

Gémini a écrit:

Je doit etre le seul a le penser alors.

Y a peut-être charly aussi

Non mais sérieusement, je dis que l'armée est dans le déclin, on me dit on investit dans la dissuasion, je dis que ça a servit à rien en Lybie, Astan, Liban, on me dit que ça empêche les pays d'attaquer la France.

Moi, je parle de conventionnel contre soit des groupes terroristes qui menacent les intérêts Français (donc Nuke pas possible) soit des campagnes coalisées comme en Astan ou en Libye pour "libérer" un peuple (donc Nuke pas possible).

Si les US demandent à la France un contingent, je ne sais pas pour envahir l'Iran, tu vois Hollande dire j'envoie des SNLE parce que j'ai pas assez d'hommes ou de chars ?

Enfin bon, on n'est pas obligé de débattre ensemble, si ça te plait pas ce que j'écris tu mets un petit rouge et tu passes ton chemin

La France est dans l'OTAN, elle a des responsabilités, la Turquie par exemple, développe une industrie militaire locale, maintient des troupes et modernisent toutes ces composantes et la Turquie est beaucoup moins riches que la France.