Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Des fuites sur Twitters sur les résultats de l'Outre Mer
voir 20 minutes...

on ne peu pas legitimer le meurtre sous couvert de legitime defense il n y a pas de legitime defense quand on tire mortellemnt un individus dans le dos . et la justice est la pour departager . quand on tire sur quelqu un dans le dos c est un meurtre et le cinema des flic dans les chmps elysé n est que pour legitimer le meurtres . et fire pression sur la justice qui est independante dans ce pays a ce que je sache c est pas le farwest ici la legitime defence est quand on tire un individue armé qui attaque les forces de l ordre ya pas plus clair

Ce que je sais c'est que dans la plupart des affaires de ce genre, la police a toujours été protégé.

C'est pas parce qu'on représente l'Etat qu'on a tous les droits.

En attendant, il faut attendre le jugement de cette affaire.

biensur mais a ceux qui disent que l individu etait armé et a attaqué les force de l ordre ok mais s il est de dos c est que c est pas un danger et a ce moment la le tir doit etre dirigé vers les jambes pour le neutraliser

Attendez le résultats de l'enquête et de l'instruction avant de vous enflammer.

mourad27 a écrit:

biensur mais a ceux qui disent que l individu etait armé et a attaqué les force de l ordre ok mais s il est de dos c est que c est pas un danger et a ce moment la le tir doit etre dirigé vers les jambes pour le neutraliser

si il etait armé et allé s echapé , c est pas un danger pour le policier mais il doit etre neutralisé

ensuite va viser les jambe dans le noir sur un individus en mouvement


bref ont peut supposé jusqu a plus soif ,

comme dit Rafi attendons les resultat de l enquete.

Citation :

si il etait armé et allé s echapé , c est pas un danger pour le policier mais il doit etre neutralisé

ensuite va viser les jambe dans le noir sur un individus en mouvement


bref ont peut supposé jusqu a plus soif ,

comme dit Rafi attendons les resultat de l enquete

vraiment du n importe quoi il na pas vu les jambes mais le dos oui . deja ce que je dis n est pas sorcier tout les policier le savent: un indiv de dos ils n ont pas le droit de l abattre le travaille de la police est de neutraliser les criminel ou fugitifs en vus d appliquer la loi dessus pas de faire justice sois meme
on ne peu abattre quelqu un que quand il constitue un danger direct et immediat pour l integrité physique du policier
tout les flic le savent
si le comportement du policier selon toi a été exemplaire pourquoi il a un juge au trousse alors?
celle la c est la meilleur "ensuite va viser les jambe dans le noir sur un individus en mouvement"

pour toi vue qu on peu pas le neutraliser autant le tuer et de dos
c est bien ca attendont le virdict du juge

Pourquoi spéculer sur une affaire dont-on ne maitrise ni les tenants ni les aboutissants? Qui ici s'est déjà retrouvé sur le terrain, dans le feu de l'action, confronté à ce genre d'événement qu'est une fusillade qui puisse nous donner un avis qui vaut celui d'un expert? Qui a accès au dossier et aux pièces qui s'y trouvent? Il faut prendre l'information comme elle est et attendre...

je prend les chose avec des pincette parceque les flic ont trop été impliqué dans des bavures.dont une pas tres loin de la ou j habite deux gamin de 15 16 ans a scooter ni armés ni rien se font poursuivre par une voiture de police qui n arrive pas a les arreter le policier na rien trouvé de plus intelligent que de faucher le scooter et le trainer sur plusieur metres les deux garcon son morts le quartier a passé la nuit a envoyer des cocktail molotov sur le comissariat les flic ont passé une nuit de terreur enfermé tout la nuit dedans

il y avait des temoin et l accident est arrivé dans un quartier populaire c est pour ca que le voisinage s est vengé sur le comissariat
ya pas mal de policier en france qui se croient dans le farwest

mais attendant comme jai dit ce que va dire le juge

Chaque affaire est différente. Tenter d'en faire la synthèse parce que l'on associe Police à bavure, revient à faire ce que font les extrémistes qui ne s'égarent pas dans les détails, et associent eux, étrangers et criminels. Il faut vraiment vouloir apporter de l'eau au moulin du FN pour lancer des cocktails molotov sur un commissariat afin de se venger d'une mort. Je crois qu'il y a trop de gens qui se comportent comme s'ils vivaient au Far West, c'est bien là le problème.

rafi a écrit:

Chaque affaire est différente. Tenter d'en faire la synthèse parce que l'on associe Police à bavure, revient à faire ce que font les extrémistes qui ne s'égarent pas dans les détails, et associent eux, étrangers et criminels. Il faut vraiment vouloir apporter de l'eau au moulin du FN pour lancer des cocktails molotov sur un commissariat afin de se venger d'une mort. Je crois qu'il y a trop de gens qui se comportent comme s'ils vivaient au Far West, c'est bien là le problème.

Je partage ton analyse rafi ! Ça vaut bien un plus !

Si cela en vaut un pour moi, cela en vaut un aussi pour toi, Charly.

rafi a écrit:

Chaque affaire est différente. Tenter d'en faire la synthèse parce que l'on associe Police à bavure, revient à faire ce que font les extrémistes qui ne s'égarent pas dans les détails, et associent eux, étrangers et criminels. Il faut vraiment vouloir apporter de l'eau au moulin du FN pour lancer des cocktails molotov sur un commissariat afin de se venger d'une mort. Je crois qu'il y a trop de gens qui se comportent comme s'ils vivaient au Far West, c'est bien là le problème.

Post trés censé,j'approuve.
Tu es un sage Mr Rafi.

Citation :

Sarkozy-Kadhafi: la preuve du financement
28 AVRIL 2012 | PAR FABRICE ARFI ET KARL LASKE

© Reuters
Selon un document officiel libyen daté du 10 décembre 2006, le régime Kadhafi a décidé de débloquer une somme de 50 millions d'euros pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Dans cette note que nous publions, Moussa Koussa, alors chef des services de renseignements extérieurs libyens, autorise le directeur de cabinet de Kadhafi, Bachir Saleh, à entreprendre les versements secrets. M. Koussa évoque dans ce document des réunions préparatoires avec Brice Hortefeux et l'intermédiaire Ziad Takieddine. « Ce document prouve qu'on est en présence d'une affaire d'Etat », confirme ce dernier à Mediapart.

http://www.mediapart.fr/journal/international/280412/sarkozy-kadhafi-la-preuve-du-financement

Pour avoir accès au document, faut être abonné :s.

C'est vraiment bête que Kadhafi ait glissé fortuitement sur une peau de banane, il aurait tellement eu de choses à dire avant, pendant, et après son procès sur ses relations avec ses frères et soeurs du monde entier...

Le document cité est-il authentique, car faux, il pourrait faire le jeu du candidat Sarkozy tout autant que vrai, cela pourrait le couler?

rafi a écrit:

C'est vraiment bête que Kadhafi ait glissé fortuitement sur une peau de banane, il aurait tellement eu de choses à dire avant, pendant, et après son procès sur ses relations avec ses frères et soeurs du monde entier...

c'est clair que sa doit en arrangé pas mal, mais les fils "Seif" est tjrs envie et c'est lui qui avait annoncé le financement de la campagne....

les amis ne sont pas forcément tjrs ceux que l'on croit...

Citation :

Une responsable UMP reproche à une porte-parole de Hollande ses liens avec le Maroc

Une responsable UMP, Valérie Rosso-Debord, a accusé vendredi Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole de François Hollande, d'appartenir au "Conseil de la communauté marocaine de l'étranger" (CCME), ce qui n'est plus le cas, a précisé à l'AFP l'intéressée, une information confirmée à la lecture du site internet du CCME.

Dans un communiqué publié dans la soirée de vendredi, la déléguée générale adjointe de l'UMP a dénoncé l'appartenance de Mme Vallaud-Belkacem à une instance qui "a pour but de renforcer 'l'identité marocaine' des Marocains de l'étranger, d'émettre des avis sur leur 'éducation religieuse' (en l'occurrence musulmane)".



"Même si le Maroc est un pays ami, cela est un peu ennuyeux qu'une élue républicaine appartienne à ce Conseil (...) En effet, Mme Vallaud-Belkacem est prompte à s'indigner quand l'UMP parle d'identité nationale mais elle est prête à défendre l'identité marocaine", affirme la députée de Meurthe-et-Moselle, qui "souhaite interroger" le candidat PS à la présidentielle "sur sa porte-parole, qui est également élue de Lyon et candidate aux élections législatives".

Contactée par l'AFP, Mme Vallaud-Belkacem a indiqué que si elle avait bien été membre de cette instance, ce n'était plus le cas. "J'en ai fait partie de décembre 2007 à décembre 2011: un engagement volontaire et bénévole au service de l'intérêt général et du dialogue entre les cultures, un parmi tant d'autres. Pourquoi le découvrir maintenant à 7 jours d'une élection présidentielle ?", s'interroge-t-elle.

"C'est une certaine idée de la France qui est visée"

En déclarant que "les membres de ce conseil peuvent recevoir des indemnités", Mme Rosso-Debord avait laissé entendre que la porte-parole du candidat PS avait pu être rémunérée. "Puisque les militants d'extrême-droite et maintenant l'UMP de Nicolas Sarkozy ont décidé d'en faire leur obsession à mon égard", a précisé Mme Vallaud-Belkacem, "il s'agit d'une institution très transparente qui ne vaut pas autant de mystères et qui rassemble des Marocains qui vivent à l'étranger pour qu'ils apportent leur expérience, leur regard extérieur sur leur pays d'origine".

Dans ce "contexte électoral", "ce n'est pas moi qui suis visée, attaquée, soupçonnée -même le Front national avait laissé à ses militants répudiés et sympathisants anonymes la vilaine tâche de répandre sur Internet cette accusation de double allégeance, cette calomnie d'un autre siècle" mais "c'est une certaine idée de la France qui est visée". "Le droit à la double nationalité est un droit magnifique, ancré profondément dans l'histoire de notre pays", a-t-elle ajouté.

Le CCME, créé par le roi du Maroc Mohammed VI en 2007, comprend 35 membres, Marocains installés à l'étranger, partout dans le monde, ou personnalités ayant la double nationalité. Selon le site internet du CCME, c'est le cas notamment de Mohammed Moussaoui, de Paris, ingénieur et président du Congrès mondial des citoyens d'origine marocaine (et non du Conseil français du culte musulman, présidé par un Mohammed Moussaoui homonyme), de Raphy Marciano, directeur du Centre communautaire juif de Paris et proche du grand rabbin de France Gilles Bernheim, et de Daniel Amar, directeur général du Congrès juif canadien, section Québec.

Emotion sur les réseaux sociaux

L'affaire a connu un grand retentissement cet après-midi sur Internet, où l'on a enregistré des centaines de réactions en soutien à la porte-parole PS. Sur Twitter, le hastag #SoutienNajatBelkacem était l'un des principaux sujets de discussion en France. A 15 h 17, Najat Vallaud Belkcem a remercié sur son compte ses partisans avec le tweet suivant : "Merci pour votre soutien spontané: pendant que certains rétrécissent la République, d'autres la grandissent. Bravo".

http://www.midilibre.fr/2012/04/28/une-responsable-ump-reproche-a-une-porte-parole-de-hollande-ses-liens-avec-le-maroc,493201.php

Dans une campagne électorale, les vrais mentalités se révèlent.

Citation :

Un document prouverait le financement de la campagne de Sarkozy par Kadhafi en 2007

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/28/un-document-prouverait-le-financement-de-la-campagne-de-sarkozy-par-kadhafi_1692759_1471069.html

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Mezghena a écrit:

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Comme ci, c était l enjeux majeur de la campagne !

Je rappel que l enjeux de la campagne et de la France c est la politique économique .

Avec Holland est ces choix économique qu il a annoncé, on va rejoindre la Grèce.

Tout le reste est sans importance. Pour la France et le peuple français.

charly a écrit:

Mezghena a écrit:

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Comme ci, c était l enjeux majeur de la campagne !

Je rappel que l enjeux de la campagne et de la France c est la politique économique .

Avec Holland est ces choix économique qu il a annoncé, on va rejoindre la Grèce.

Tout le reste est sans importance. Pour la France et le peuple français.

Hollande fera marche arrière sur pleins de choses s'il est élu.

Mezghena a écrit:

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Ne vous en faites pas trop pour le president sortant..................
Il a des amis tres haut placé et tout se terminera sur un non lieu.................
Un air de déjà vu non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

charly a écrit:

Mezghena a écrit:

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Comme ci, c était l enjeux majeur de la campagne !

Je rappel que l enjeux de la campagne et de la France c est la politique économique .

Avec Holland est ces choix économique qu il a annoncé, on va rejoindre la Grèce.

Tout le reste est sans importance. Pour la France et le peuple français.

Tout de meme, la probité des gouvernants, ça a une petite importance quand meme !
Quand au destin a la Grec, c'est justement l'argument du voyou de la république pour se maintenir au pouvoir et ainsi, accessoirement échapper a une justice qui pour beaucoup moins aurait mis un "Charly" en taule.

Pgm

PGM a écrit:

charly a écrit:

Mezghena a écrit:

Les affaires scabreuses sont légion (campagne de Balladur, Karachi, Bettencourt, Kadhafi, etc), il faut s'attendre par conséquent à une véritable mise en charpie du président sortant et de l'ensemble de ses réseaux une fois qu'il aura quitté sa fonction présidentielle, la Justice l'attend impatiemment au tournant

Comme ci, c était l enjeux majeur de la campagne !

Je rappel que l enjeux de la campagne et de la France c est la politique économique .

Avec Holland est ces choix économique qu il a annoncé, on va rejoindre la Grèce.

Tout le reste est sans importance. Pour la France et le peuple français.

Tout de meme, la probité des gouvernants, ça a une petite importance quand meme !
Quand au destin a la Grec, c'est justement l'argument du voyou de la république pour se maintenir au pouvoir et ainsi, accessoirement échapper a une justice qui pour beaucoup moins aurait mis un "Charly" en taule.

Pgm

Non Pgm, je pense réellement que nous sommes pas loin du gouffre, de toute façon Hollande va passer et on verra bien si il arrive à prendre les décision qui s impose, comme en Italie.

Mais vu son programme pour moi c est foutu

C'est justement ce que Sarkozy veut.

Il répète qu'on va devenir la Grèce avec Hollande, qu'on va faire faillite et ainsi faire oublier les affaires qui rodent autour de lui.

L'alternance est une bonne chance pour la France, quant à Hollande, il fera preuve de pragmatisme quand il aura les dossiers devant lui.

On paye 30 ans de mauvaise gestion, on a vécu au dessus de nos moyens et maintenant il faut passer à la caisse.