Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Des fuites sur Twitters sur les résultats de l'Outre Mer
voir 20 minutes...

On ne règle pas un abus par l'austérité, et de quel abus peut-on parler en la matière, le fait d'avoir donné sans compter des milliards de milliards d'euros à ceux qui ont mis le système à genou? C'est la création de richesses, ce qui inclut de produire, vendre, et consommer, qui nous sortira de la situation dans laquelle nous sommes, l'austérité à trop souvent tué le malade sans jamais réduire la maladie. Je fais mes courses en Allemagne pour pour la moitié du coût que cela engendrait en France, explique moi un peu pourquoi le même produit d'un côté ou l'autre de la frontière peut couter le double voire le triple? Vous autres les français de l'intérieur vous ne savez même pas ce qui se passe à vos frontières obnubilés que vous êtres à vous regarder le nombril. En Alsace-Moselle, nous avons une sécurité sociale, distincte du système français, mais bénéficiaire, alors que vous n’êtes même pas capable de copier sur nous, et tu me parles d'austérité!

rafi a écrit:

On ne règle pas un abus par l'austérité, et de quel abus peut-on parler en la matière, le fait d'avoir donné sans compter des milliards de milliards d'euros à ceux qui ont mis le système à genou? C'est la création de richesses, ce qui inclut de produire, vendre, et consommer, qui nous sortira de la situation dans laquelle nous sommes, l'austérité à trop souvent tué le malade sans jamais réduire la maladie.

Je vais te donner un exemple caractéristique de la France :

Les jours de carence, combien dans le public, combien dans le privé.

La dernière réforme, elle proposait quoi a l origine, qui était contre, et ça a donné quoi au final !

En répondant à ces questions nous avons le premier problème de la France et des disparités et inégalités.

En Alsace-Moselle, dans le privé, il n'y a pas de jour de carence. Dans le privé en France, les journées de carence sont bien souvent compensées par un accord en patronat et caisses. Il ne doit pas y avoir de jour de carence du tout, pour personne. La journée de carence des fonctionnaires est là encore contre productive car au lieu de s'arrêter un ou deux jours pour cause de maladie, certains s'arrêtent maintenant une semaine pour "rentabiliser", ce qui est très capitaliste dans la façon de faire, ce jour non payé, et même la hiérarchie se plaint d'une telle mesure.

dans le monde du travail, les femmes sont moins payés que les hommes, dans le public? non dans le privé, et tout le monde s'en fiche de faire un sort à cette disparité de traitement particulièrement inégale. Qui dirigent les entreprises du secteur privé où ces discriminations ont lieu, l'Etat peut-être?

rafi a écrit:

En Alsace-Moselle, il n'y a pas de jour de carence. Dans le privé en France, les journées de carence sont bien souvent compensées par un accord en patronat et caisses. Il ne doit pas y avoir de jour de carence du tout, pour personne.

Accord entre patronat et caisse existe pas, aucun jour de carence c est dans un monde, ou un ingénieur indien n est pas à 400 euros le mois !

La France :

http://www.lefigaro.fr/social/2011/11/15/09010-20111115ARTFIG00521-un-jour-de-carence-maladie-dans-le-public-4-dans-le-prive.php

http://www.zinfos974.com/Fonction-publique-Le-jour-de-carence-finalement-supprime-par-le-Senat_a34736.html

Moi quand je parle d'égalité, j'entends : 2 pour le public, 2 pour le privés

Mais bon les privilèges des nouveaux nobles défendu par le ps, fait que les ouvriers doivent payer plus pour maintenir les privilèges !

Le jour de carence est une arnaque à l'encontre des salariés, ce doit donc être 0 pour l'un et 0 pour l'autre, point barre, ça c'est une revendication égalitaire qui ne crée ni disparité ni privilège. Si je me rappelle bien nous cotisons tous à la sécurité sociale et à des caisses complémentaires qui sont justement là pour nous soutenir lorsque nous en avons besoin.

rafi a écrit:

Le jour de carence est une arnaque à l'encontre des salariés, ce doit donc être 0 pour l'un et 0 pour l'autre, point barre, ça c'est une revendication égalitaire qui ne crée ni disparité ni privilège. Si je me rappelle bien nous cotisons tous à la sécurité sociale et à des caisses complémentaires qui sont justement là pour nous soutenir lorsque nous en avons besoin.

Je ne pense pas que zéros, soit réaliste, mais bon chacun son avis.

Par conte cet exemple montre bien que c est plus simple de prendre au privé pour maintenir les avntages du public, alors que le pays vie au dessus des ces moyens.

Ce n est pas pour rien que hollande promet, je ne sais pas combien de fonctionnaire en plus. C'est son électora, il ne pourra jamais faire les réformes pour sauver le pays.

Nb : je suis adjudant et dire qu à l armée, j ai jamais pu dépasse le grade d aviateur, il m avait foutu au niouf au tout début ! mon colonel Le Gr.. Hehe attention bientôt officier je suis, ça va chier, bientôt fini les planqués !!

Et pourquoi ce ne serait pas réaliste, tu n'es pas patron, alors? Il n'y a pas à prendre au privé ou au public, il s'agit de partager les richesses nationales équitablement.

Je suis bien un général de division marocain, républicain et n'ayant pas dépassé le grade de caporal-chef.

Hollande ne promet pas plus de fonctionnaires, il dit vouloir en réduire le nombre dans certaines administrations où il seraient en surnombre (?) à ce que j'en ai compris et en répartir là où il lui semble qu'il y en aurait besoin.

rafi a écrit:

Et pourquoi ce ne serait pas réaliste, tu n'es pas patron, alors? Il n'y a pas à prendre au privé ou au public, il s'agit de partager les richesses nationales équitablement.

Car je connais les contraintes de mon métier, les exigences de nos administrations, je connais aussi le coût de la production à casa et à mumbai.

Je vais au dodo, bonne nuit rafi

Bonne nuit Charly, je vais pas tarder à te suivre dans les bras de Morphée!

rafi a écrit:

Bonne nuit Charly, je vais pas tarder à te suivre dans les bras de Morphée!

He les gars, Restez eveilles plus pour poster plus


sinon layla sa3iida

tshaashh a écrit:

Gémini a écrit:

Je considére la gauche encore plus magouillarde que la droite...............
Si le FN passe en 2017 c'est que le peuple là voulue ...........comme ont aura droit a Hollande ou Nabot 1er d'ici une quinzaine de jours.

vivement un parti patriote pour proteger les actifs de la France (industrie, R&D, relative independence energitique).

La question de l'immigration et toute l'instrumentalisation politique autour doit etre traitee separement, sinon c'est de l'arnaque politique, a droite tout comme a gauche.

Pas sur neanmoins que le FN remplisse le cahier de charges :/

100% d'accord.
Pour le FN et ses electeurs (tres courtisés en ces temps ci..... ) ,il dit ce qu'une certainre frange de la population veut entendre.
Le paradoxe de l'histoire c'est que la droite et la gauche alimente tout doucement quinquenat apres quinquenat ,grace a leur cupidité malsaine et autres histoires......, la fond de commerce du FN .
Alors oui a un pati patriote qui uni les travailleurs Français de toutes origines pour une vie meilleur pour nous et nos enfants.

...qui unit les travailleurs français et étrangers de toutes origines...

C'est mieux comme ça!

tres beau baratin c est plutot asservir les travailleurs etranger au service des francais
l un des point du programme de l extreme droite c est priver les etrangers des prestation sociales chomage aide au logement caf etc alors qu ils travaillent dure dans pour la plupars des domaine ou les francais ne travaillent jamais cotisent et paient des impots comme tout le monde
selon marine le seul previlege de vivre sous le ciel francais c est deja pas mal faut pas demander a profiter du systeme social francais en d autre terme du neo esclavalge on ramene des etranger pour du boulot pourri on preleve sur leurs maigre salaire le smic pour verser des alloc et pansion au francais de souche et au cas ou ces etranger se retrouvent au chomage ils n ont qu a faire la manche pour manger biensur ils se retrouveront a la rue avec leurs enfant puisque aussi ils ne pourront pas payer leur loyer

mourad27 a écrit:

tres beau baratin c est plutot asservir les travailleurs etranger au service des francais
l un des point du programme de l extreme droite c est priver les etrangers des prestation sociales chomage aide au logement caf etc alors qu ils travaillent dure dans pour la plupars des domaine ou les francais ne travaillent jamais cotisent et paient des impots comme tout le monde
selon marine le seul previlege de vivre sous le ciel francais c est deja pas mal faut pas demander a profiter du systeme social francais en d autre terme du neo esclavalge on ramene des etranger pour du boulot pourri on preleve sur leurs maigre salaire le smic pour verser des alloc et pansion au francais de souche et au cas ou ces etranger se retrouvent au chomage ils n ont qu a faire la manche pour manger biensur ils se retrouveront a la rue avec leurs enfant puisque aussi ils ne pourront pas payer leur loyer

mourad personne ne ramene personne les gens se ramenent tout seuls comme des grands partout dans le monde.

Ceux qui prennent des decisions doivent en assumer les consequences tout comme ils en profiteraient, s'il le veulent. Le monde est ainsi fait.

Et il est exact que le fait meme de vivre sous le ciel d'un pays donne est un objectif en soit pour beaucoup, sinon pourquoi d'autres pays ne voient personne se bousculer a leur portes?

Qu'est-ce qui est du baratin, Mourad?

tu raconte n importe quoi avec mes respect

C'est bien triste, tu ne sais ni reconnaître tes ennemis, ni même tes amis, mais c'est ton choix, heureusement qu'il y a en a d'autres qui en valent le coup, ici ou ailleurs, pour qui se battre pour des idées, pour un monde meilleur, alors que celui-ci s'écroule, pour son prochain comme pour son lointain n'est pas du baratin, sauf ton respect. Tu as peut-être raison, pourquoi me battre pour que des gens que je ne connais pas, afin qu'ils vivent mieux, soient traités comme des êtres humains, croire à l'égalité entre les hommes, etc, je suis peut-être simplement un vieux CON qui prend ses désires pour la réalité!

Tu devrais remplacer toute cette violence dans ta signature, ce n'est pas bon pour le cigare.

rafi a écrit:

...qui unit les travailleurs français et étrangers de toutes origines...

C'est mieux comme ça!

M'en fout du moment que l'etranger me respecte moi et ma famille comme moi je respecterai l'etranger et sa famille.

Et pourquoi un étranger ne te respecterait pas comme toi tu le respectes et surtout si l'un deux le faisait, qu'il soit étranger y changerait quoi?

Dans le genre et la forme pas grand chose................ ....................pour moi .

Citation :

Grogne policière dans le 93





26 avril, 13h20 : La mobilisation policière continue. La chaine de soutien initiée hier continue de plus belle aujourd'hui. Les messages SMS de mobilisation générale continuent activement de circuler.

TB reçoit à l'instant une photo de rassemblement à l'ancienne DDSP93 à Bobigny. Il apparaît que le mouvement quitte le lit syndical pour se nationaliser. TB reste sur le pont pour le suivi des événements. 200 policiers se sont également réunis à Lyon aujourd'hui. La hiérarchie aurait interdit pour ces rassemblements le port de l'uniforme et l'utilisation de véhicules de service.

Le président-candidat Sarkozy, artisan de la RGPP en 2007, essaierait-il de récupérer cette colère grandissante à des fins électoralistes en déclarant aujourd'hui au Raincy (93) où la mobilisation policière s'est déplacée : "Je demande que le droit de la légitime défense évolue dans un sens plus protecteur pour les policiers et les gendarmes. Il doit y avoir une présomption de légitime défense".

25 avril, 21h00 : TB apprends de source policière qu'un mouvement de protestation des fonctionnaires de Police est en cours en Seine Saint Denis. Il prends forme d'un rassemblement face à la Direction territoriale de la Sécurité Publique à Bobigny.

TB ayant contacté des personnels sur place, il apparaît que le mouvement est particulièrement suivi, faisant suite à une mobilisation nationale des fonctionnaires de police. En effet, ceux-ci ont diffusé les informations entre eux via une chaîne de SMS tout au long de cette journée.

Ce rassemblement fait suite à la décision du juge des détentions et libertés du parquet de Bobigny de qualifier en homicide volontaire (+ interdiction d’exercer) pour le fonctionnaire ayant tiré sur un individu en fuite connu pour des faits de vols à mains armées.

Rappelant au passage que l'individu avait envoyé une grenade sur la patrouille de police (grenade qui s'avéra factice) et que celui-ci était en possession d'une arme de poing chargée et l'avait dirigé en direction des fonctionnaires de Police.

Un discours a été prononcé par le fonctionnaire dans lequel il déclare visiblement ému : "Le plus important est que je sois encore vivant et que je ne laisse pas une veuve et des orphelins". Le Directeur territorial de la Seine Saint-Denis s'est également exprimé, appelant les fonctionnaires au calme.

Selon nos informations, la situation reste tendue sur place, et à l'heure où nous vous écrivons ces lignes, un cortège de véhicule de Police se dirige sur Paris, gyrophare allumé, afin de protester devant le siège du ministère de l'Intérieur place Beauvau.

Ce mouvement de protestation s'inscrit dans un contexte de grogne grandissante de la Police. TB a recueilli les témoignages d'un grand nombre de fonctionnaires de Police exprimant leur colère quant au "deux poids deux mesures" dont ils sont les victimes. Ceux-ci déplorent le manque de soutien de la Justice à leur égard.

TB s'interroge sur l'opportunité pour un juge des détentions et des libertés de dépasser les réquisitions pour requalifier les faits (fait rarissime) à l'encontre du fonctionnaire de Police ainsi que le sens d'une garde à vue prolongée à son encontre.

Le delinquant, Amine Bentousi, tué par le policier était sous le coup d'un mandat de recherche. Il avait de très gros antécédants (plus jeune incarcéré de France à 13 ans, 46 "VMA" - vol à main armée à son actif).

Arrivé sur place le cortège a été bloqué par un détachement de gendarmes mobiles et de CRS dans le cadre d'un dispositif de bouclage. Il semble qu'il y ait eut des interpellations sans gravité. Les véhicules de police auraient été ensuite dispersés vers leurs bases. Les policiers en colère ont obtenu que le parquet fasse appel de la décision. Les syndicats ne seront pas "reçus" mais "convoqués" par le ministre sous le prétexte qu'ils n'ont pas réussi à "retenir" leurs troupes.

Faut-il voir dans l’extrême sévérité du traitement de cette affaire un gage de tranquillité pour les quartiers dits "sensibles" au moment où la France est en période d’élections présidentielles ?



TB

Mon pays part a la dérive,un délinquant a plus de compassion aux yeux de magistrats qu'un policier qui a failli se faire tuer.....

Gémini a écrit:

Mon pays part a la dérive,un délinquant a plus de compassion aux yeux de magistrats qu'un policier qui a failli se faire tuer.....

Et la balle dans le dos ne te dérange pas

Au contraire, Gémini, ton pays à de la chance. C'est la loi qui est la base des actions des magistrats, et rien d 'autres. Or, la loi doit être la même pour tous ou ce n'est plus la loi, cela conformément à la devise de la République qui se résume en: "Liberté, Egalité, Fraternité". Si l'affaire est renvoyée devant un tribunal, ce seront d'autres juges qui diront leur avis en disant le droit.

inanc a écrit:

Gémini a écrit:

Mon pays part a la dérive,un délinquant a plus de compassion aux yeux de magistrats qu'un policier qui a failli se faire tuer.....

Et la balle dans le dos ne te dérange pas

Je relativise mais nous n'y etions pas............
Le gars les braquent avec une arme chargé ne pas oublié ce detail.
Apres va savoir ce qui se passe dans la tete des gens a l'instant .......
Le gars aurait tirer ,cela aurait fait la une un jour puis basta....
là le voyou (je pése mes mots) se fait descendre ,patatra ,vilaine police raciste etc etc ..........
ou est la moralité