Armée Algérienne (ANP) - Tome XI

Rappel du premier message :

Citation :

Activité de coopération opérationnelle pour le Courbet


Dans le cadre de l’activité annuelle de coopération opérationnelle franco-algérienne « Raïs Hamidou 2012 », la frégate « Courbet » vient de terminer une série de manœuvres avec la frégate algérienne « BLM 801 - Rais Hamidou ». D’une durée totale de trois semaines, ces activités de partenariat avaient pour but de développer et consolider la coopération entre nos deux marines sur le plan opérationnel.

Les périodes d’entraînement à quai et à la mer se sont articulées autour des thèmes de la sûreté maritime et du sauvetage en mer. Elles visaient également à approfondir l’interopérabilité entre les deux marines dans les domaines de lutte contre les trafics illicites et la coordination des opérations de secours.

Très concrètement, ce sont des dizaines de manœuvres à la mer qui ont eu lieu au large de la France et de l’Algérie entrecoupées d’escales dans les deux pays, à Toulon, Annaba (Bône) et Alger : évolutions en groupes, simulation d’arraisonnement de bateaux avec mise en œuvre d’équipes de visites, tirs d’artillerie, assistance en mer, manœuvres hélicoptères avec les Merlin et Super Lynx algériens, recherches et secours de bâtiments en mer…


Le « Rais Hamidou » dans le cadre d’un exercice de sauvetage en mer avec un hélicopter type « Merlin »

Outre l’aspect opérationnel, plusieurs visites croisées et protocolaires ont été effectuées, ainsi que des événements sportifs entre les équipages du « Courbet » et de « Rais Hamidou ». Les marins algériens ont pu découvrir les côtes provençales de la France. De notre coté, nous avons pu découvrir le charme d’Alger lors d’une escale qui a marqué la fin de cette activité de coopération opérationnelle. Au programme : diverses visites de la ville, match de football entre les deux marines et réceptions tant sur le « Courbet », qu’à terre à la résidence de l’ambassadeur ou au cercle des armées d’Alger.




Salut du Commandant, après une série de manœuvres tactiques




Exercice de sauvetage en mer réussi avec deux aéronefs alériens




L'équipe de visite algérienne à bord de la FLF

JdB

si on utilise que des misssile a guidate TV ou GPS glonass, ca ser a rien d'avoir un pod de designatuion laser,

les russe font quoi comme missile a guidage laser ?

en plus je pense que la mission premiere de l' AAF c'est la defense aerienne pour les frape au sol les missile a guidaage TV sont sonfisent pour l'AAF

zapbox a écrit:

si on utilise que des misssile a guidate TV ou GPS glonass, ca ser a rien d'avoir un pod de designatuion laser,

les russe font quoi comme missile a guidage laser ?

en plus je pense que la mission premiere de l' AAF c'est la defense aerienne pour les frape au sol les missile a guidaage TV sont sonfisent pour l'AAF

Certes mais , nous aurons des POD c'est une obligation dans les prochains mois j'ai aucun doute la dessus . l'AAF a testé des POD donc nous attendons l'annonce du POD choisi aussi simple que ça les marocains eux on fait un excellent choix donc comme tu peux voir c'est pas une mince affaire c'est compliqué car dans le domaine militaire l'achat d'arme est un engagement a long terme mon ami

oui mais il existe pas de missile a guidage laser en russie ?
un pod comme sniper damocles etc ? ca ser que a guidé les missile laser ?


les lunette JIM LR que a acheté l'algerie est ce qu'elle peuve designé des objectif au laser pour les missile ?

s´agit pas seulement de necessité pour les munitions,KF-48,meme le BDA ca se fait par pod,sinon comment vas tu apprendre le resultat de ton assault?
les pod sont sortis du role unique de diriger les munitions,un Sniper par exemple est en meme temps,le meilleur designateur long range actuel,et un moyen de reconnaissance qui n´a de superieur que le DB-110.

Zap:sans laser tu te limite au TV,et ca a ses limites aussi(nuage,tempete desert,fumée..)

les russes ont des laser munitions KAB250L/500L/1500L

zapbox a écrit:

oui mais il existe pas de missile a guidage laser en russie ?
un pod comme sniper damocles etc ? ca ser que a guidé les missile laser ?


les lunette JIM LR que a acheté l'algerie est ce qu'elle peuve designé des objectif au laser pour les missile ?

le Kh-29 est un missile air-sol a guidage laser mon ami !

Yakuza a écrit:

s´agit pas seulement de necessité pour les munitions,KF-48,meme le BDA ca se fait par pod,sinon comment vas tu apprendre le resultat de ton assault?
les pod sont sortis du role unique de diriger les munitions,un Sniper par exemple est en meme temps,le meilleur designateur long range actuel,et un moyen de reconnaissance qui n´a de superieur que le DB-110.

Zap:sans laser tu te limite au TV,et ca a ses limites aussi(nuage,tempete desert,fumée..)

les russes ont des laser munitions KAB250L/500L/1500L

Ben je partage ton avis c'est pour cela que j'ai dis que pour le moment ne disposons pas de POD mais que c'est dans la liste d'achat

C'est vrai qu'il n'y a pas depreuves tangibles de l'achat de Damocles même si au début cela était prévu, après les Russes devaient le construire sous licence on prendra peut être la copie Russe, après les chinois en ont en catalogue tout comme les Sud Afs, Italiens, Allemands, Britanniques si on veut on peut en acquerir surtout en ces temps de crise !

des news de cette copie russe depuis l´info a l´epoque? j´ai plus rien entendu de ca..
les allemands sont surtout Litening,ils ont tout comme les british et italiens,negligé ce coté la et preferent suivre soit US soit ISR,je crois que c´est ca qui vous tracasse le peu d´offres du marché,les gros sont US/FR/ISR,a coté viennent en moindre qualité Turquie avec Aselpod,Russie avec Sapsan..

ok mmerci yakuza

il y a des photo des bombe que tu a montré a guidage laser donc forcement ya le pod qui va avec comme avec le raptor 2 surdafricin

pour le moment yakuza la seule chose dont je suis sur c'est la présence du KH-59 au seins de l'AAF est quand tu dis KH-59 tu parles d'un missile qui tape jusqu'a 100 KM donc la présence de POD est plus qu'obligatoire sauf que comme j'ai pas de confirmation officiel je continu a dire que l'AAF ne dispose pas de POD ou du moins pas de POD français.

un missile qui tappe à 100km alors que le BARS en mode A/G ne voit pas aussi loin ? qu'est ce qui loockera les cibles à ces distances ?!!! arrêtez la science fiction...

KF-48 a écrit:

pour le moment yakuza la seule chose dont je suis sur c'est la présence du KH-59 au seins de l'AAF est quand tu dis KH-59 tu parles d'un missile qui tape jusqu'a 100 KM donc la présence de POD est plus qu'obligatoire sauf que comme j'ai pas de confirmation officiel je continu a dire que l'AAF ne dispose pas de POD ou du moins pas de POD français.

bonjour KF-48,

pour le KH59 pas besoin de pod,puisque tu nourrit les coordonnés avant le tir,le reste le fait l´inertiel,a 10km la cam peut alors guider.donc meme un pod ne peut le corriger car une fois laché il n´entend que son systeme intertiel jusqu´aux derniers 10km ou il peut etre guidé..

le probleme c´est que c´est plus convenable contre cible fixe comme ca que mobile,en plus,pour faire +100km,faut lui attacher son turbojet en dessous(KH59M),ce que tu conviens,rendra le MKA encore plus voyant,deja que le missile n´est pas des plus petits.

donc c´est plus anti-shipping,anti-SAM fixe,anti-bridge ou anti-abris etc,un autre manko est sa vitesse faible(0,7M),si tu l´ajoute a sa forme grosse(detectable radar) tu verras que c´est contraignant en missions high intensity,ca donne assez de temps a l´ennemi pour preparer ses defenses(relativement facile avec shilka-like defence),ajoute a ca que le MKA doit encore emporter le gros datalink Raduga(4m/0,45m/260kg) sous fuselage,encore plus de signature radar..

je trouve son utlisation basique sans turbojet(KH59),a 40/60km plus convenable,ca donne moins de temps "a decouvert" au pilote,et ca reduit sa signature radar,meme si le gros datalink reste necessaire..

FAMAS a écrit:

un missile qui tappe à 100km alors que le BARS en mode A/G ne voit pas aussi loin ? qu'est ce qui loockera les cibles à ces distances ?!!! arrêtez la science fiction...

Monsieur FAMAS ce n'est pas de mes habitudes de parler de science fictions si non j'aurais intitulé mon poste " KH-59 le missile interstellaire" ce que j'avance je ne l'invente pas mais c'est ce que raconte la plus part des sites militaire sérieux . je ne suis pas la pour me faire insulté ou ridiculisé chose que je n'accepte pas et chose que je ne souhaite pas ni pour moi ni pour les autres .
avec mes respects, soyons plus poli.

Yakuza a écrit:

KF-48 a écrit:

pour le moment yakuza la seule chose dont je suis sur c'est la présence du KH-59 au seins de l'AAF est quand tu dis KH-59 tu parles d'un missile qui tape jusqu'a 100 KM donc la présence de POD est plus qu'obligatoire sauf que comme j'ai pas de confirmation officiel je continu a dire que l'AAF ne dispose pas de POD ou du moins pas de POD français.

bonjour KF-48,

pour le KH59 pas besoin de pod,puisque tu nourrit les coordonnés avant le tir,le reste le fait l´inertiel,a 10km la cam peut alors guider.donc meme un pod ne peut le corriger car une fois laché il n´entend que son systeme intertiel jusqu´aux derniers 10km ou il peut etre guidé..

le probleme c´est que c´est plus convenable contre cible fixe comme ca que mobile,en plus,pour faire +100km,faut lui attacher son turbojet en dessous(KH59M),ce que tu conviens,rendra le MKA encore plus voyant,deja que le missile n´est pas des plus petits.

donc c´est plus anti-shipping,anti-SAM fixe,anti-bridge ou anti-abris etc,un autre manko est sa vitesse faible(0,7M),si tu l´ajoute a sa forme grosse(detectable radar) tu verras que c´est contraignant en missions high intensity,ca donne assez de temps a l´ennemi pour preparer ses defenses(relativement facile avec shilka-like defence),ajoute a ca que le MKA doit encore emporter le gros datalink Raduga(4m/0,45m/260kg) sous fuselage,encore plus de signature radar..

je trouve son utlisation basique sans turbojet(KH59),a 40/60km plus convenable,ca donne moins de temps "a decouvert" au pilote,et ca reduit sa signature radar,meme si le gros datalink reste necessaire..

Bonjour YAKUZA
c'est juste ce que tu dis, surtout le problème SR quand tu ajoute le turbojet mais il ne faut pas oublier que c'est contre des cibles fixe la plus part du temps , et aussi il reste assez efficace contre des cible mobiles dans un théâtre de moindre intensité.

FAMAS a écrit:

un missile qui tappe à 100km alors que le BARS en mode A/G ne voit pas aussi loin ? qu'est ce qui loockera les cibles à ces distances ?!!! arrêtez la science fiction...

il voit a combien le BARS en AG famas ?

80km cibles fixes et 50km moving targets données NIIP
en air-air 120km look-up et 80km look down ( pour cible d'une RCS de 3m ² )

Yakuza a écrit:

des news de cette copie russe depuis l´info a l´epoque? j´ai plus rien entendu de ca..
les allemands sont surtout Litening,ils ont tout comme les british et italiens,negligé ce coté la et preferent suivre soit US soit ISR,je crois que c´est ca qui vous tracasse le peu d´offres du marché,les gros sont US/FR/ISR,a coté viennent en moindre qualité Turquie avec Aselpod,Russie avec Sapsan..

Rien de concret cote russe….le Damoclès version russe laisse attendre

Sinon il y a le M400 un pod Recce/SLAR dont les performances me sont inconnues et l' ATP sapsan? always in marketing phase, a part sur les MKK, sinon et a ce que je sais, il n y a pas d’autres alternatives dans le catalogue russe…
Enfin… pourquoi réinventer la roue ? et puisque le damocles na pas aboutit, il y a le modèle indian avec le Litening d‘elbit … et si je me trompe pas l’AAF a déjà montre un pragmatisme étonnant en intégrant un hud elbit sur les MKA, faut exploiter le synergy effect .
les européens opèrent soit litening soit sniper..a part la France, il n’ont rien a donner comme ATP

Citation :

The Su-27/30 Flanker and Su-34 Fullback are cleared to lift up to 6 KAB-500s or 3 KAB-1500s on wing stations 3 and 4, inlet stations 9 and 10, and centreline tandem stations 1 and 2. The KAB-500 is carried on a BD-3U adaptor, the KAB-1500 on a BD4 adaptor. The APK-9E Tekon datalink pod, used for some variants, is carried on inlet station 9, as is the Thales Damocles pod.

Russian industry manufactures a number of laser designators such as the Klyon PM/PS, Kaira 24M, I-25 Shkval, or a targeting pod such as the Sapsan-E. Recently the French Thales Damocles pod was licenced, with the laser exciter configured with Russian seeker coding.

Russia has licenced production of the modern Thales Damocles thermal imaging / laser targeting pod, which has already been supplied to Malaysia for the Su-30MKM Flanker.

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-GBU.html

pour ceux qui doutent de l’existence du su 30 MKR au seins de l'AAF:

mabrouck

le mkr c'est le bleu alors , y'en a que 4.

ils ont l'equipement de guerre electronique etc etc c'est pour ca qu'il sont dans le sahara contre AQMI.

BMP a écrit:

Citation :

The Su-27/30 Flanker and Su-34 Fullback are cleared to lift up to 6 KAB-500s or 3 KAB-1500s on wing stations 3 and 4, inlet stations 9 and 10, and centreline tandem stations 1 and 2. The KAB-500 is carried on a BD-3U adaptor, the KAB-1500 on a BD4 adaptor. The APK-9E Tekon datalink pod, used for some variants, is carried on inlet station 9, as is the Thales Damocles pod.

Russian industry manufactures a number of laser designators such as the Klyon PM/PS, Kaira 24M, I-25 Shkval, or a targeting pod such as the Sapsan-E. Recently the French Thales Damocles pod was licenced, with the laser exciter configured with Russian seeker coding.

Russia has licenced production of the modern Thales Damocles thermal imaging / laser targeting pod, which has already been supplied to Malaysia for the Su-30MKM Flanker.

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-GBU.html

Les russes ont un retard effrayant dans ce domaine, c’est une réalité que les russes eux même avouent et ce retard est la raison du deal avec Thales pour la production sous licence du Damoclès, dédié en première ligne pour le SU30/34/35, mais Jusqu'aujourd’hui, c’est le silence absolu sur ce deal.
Les Damoclès des MKM sont made in France et étaient dans le même package que l’avionique, HUD, NAVFLIR …etc…

Dans ce même contexte les grands clients traditionnelles de la Russie se sont orientes vert d’autres sources :
Inde vers Israel/ Elbit (litening) et la chine vers des solutions domestiques.

Et Pour le future du Sapsan je cite Jane’s 2012 :

Citation :

The Sapsan (Peregrine) target acquisition/designator targeting pod, being developed by the Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), is designed for late model MiG-29 and Su-27/30-series combat aircraft. The company is also looking at the requirements of potential customers with a view to integrating the pod on Su-35 aircraft. The Sapsan pod is an integrated system, incorporating a stabilised Thermal Imager/Cuer (TI/C), Laser Range Finder and Designator (LRFD), together with associated electronics units and a thermal control system. It is designed to enable precision targeting of guided weapons from fast-jet combat aircraft by day or at night. Other features of the system include:Automatic lock-on and tracking3-axis FoV stabilisationAdvanced tracking algorithmsThermal control system Two variants are under development - Sapsan for the Russian Air Force (with applications including the Su-34 and Yak-130) and Sapsan-E for export. Target markets are seen as China (Su-30MK/MKK) and India (MiG-29K and Su-30MKI).

zapbox a écrit:

le mkr c'est le bleu alors , y'en a que 4.

ils ont l'equipement de guerre electronique etc etc c'est pour ca qu'il sont dans le sahara contre AQMI.

Très intéressante la version R, mais si je ne me trompe pas, dans un moment donné, vous disez que les MKA bleu étaient des versions marines câblées pour le KH59 anti-Ship.
S’agit-il des mêmes avions ou les MKR sont du nouveau ?
Est-ce que tu as plus d’informations sur cette version MKR ? des spécifications ?

PS : Une Version Reco (R) ne veut pas dire forcement guerre Electronique (EA), une conversion d’un fighter en EA signifie des changements très importants, lourds et très couteux…et ce n’est pas toujours possible.

FAMAS a écrit:

en air-air 120km

BARS peut détecter un Fulcrum à 300 km

Almaz a écrit:

FAMAS a écrit:

en air-air 120km

BARS peut détecter un Fulcrum à 300 km

tes sources ?