FAR VS ANP+POLISARIO (Tome II)

Rappel du premier message :

Fahed64 a écrit:

Tu te fous de la gueule de qui zapbox? As tu lu le document avant de le poster?

Ou as tu lu que l'ANP sortirait vainqueur d'un conflit dans ce document   Le mot "Morocco" apparaît seulement 4 fois dans le document

Tu es prévenu, c'est prendre les gens pour des cons ce que tu as fait    

Faut pas lui en vouloir, zapbos n'est pas anglophone, il n'a pas lu le document, on lui a filé le doc et on lui a expliqué que dedans y a un scénario où c'est l'algérie qui gagne  


Sacré zapbox    que deviendra le forum sans toi, on va s'ennyuer à mort  

atlas, pas besoin d'etre a 500km si tu sacage les villes ou tu passe...ça se fait dans tout les guerres pour le replenishment. Oublie pas que les bases de le West sont a peut de Km de la frontiere, pas trop loin de beacoup de villes de l'Est marocain. Ils te font un blitzkrieg et...

Tabrisius a écrit:

atlas, pas besoin d'etre a 500km si tu sacage les villes ou tu passe...ça se fait dans tout les guerres pour le replenishment. Oublie pas que les bases de le West sont a peut de Km de la frontiere, pas trop loin de beacoup de villes de l'Est marocain. Ils te font un blitzkrieg et...

Non, on parle de profondeur stratégique...qui se résume à quelques centaines de km..pour les 2 pays...

Puisqu'on ne peut pas combattre a grande échelle dans le désert algérien...trop de logistique a prévoir...

Qd aux villes de frontières, l'inverse est vrai aussi..vas voir sur Google earth

Nous ne somme pas une armée offensive, alors je ne me suis pas aventuré a penser le contraire...Ligne logistique ils ont pas, memme pas d'experience...mais on oublie toujour que ça existe le pillage...

L'axe Guelmim-Ourzazate, l'Atlas au centre et le barage de Oujda-frontier est suffisant...mais il y a de la profondeur suffisant pour que avoir une guerre et des batailles dans le Maroc et pas a la frontiere...

il est plus simple de couper vos ligne logistique que vous pour nous couper nos ligne, on peut facilement prendre en tenaille des base dans le sud du sahara et remonté en multipliant les zone de conflit, le probleme que vous allez rencontrer c'est que vous n'aurai pas suffisement d'avion pour gerer plus de 4 bataille en meme temps alors que nous, nous pouvons.

ouvrir un front dans le sud, un dans la facade maritime et deux dans le centre est possible pour nous, maintenir approvisioné suffisement longtemps tout le sud du sahara sur des millier de km est impossible pour vous.
le polisario peut servir pour prendre des base en tenaille et faire prisonier beaucoup d'homme.

Tu oublis juste que nous avons 35 ans de présence au Sahara et 20 ans de combat, avec tout ce que cela suppose en terme de planification et supply Line.
Personne dans le coin n'a une telle expérience du désert.
Alger a été surpris par quelques 4x4 à in amenas et il a fallut à vos troupes d'élites, 48h pour déloger quelques sandalos...alors imagines un combat à grosse échelle.
Se battre au Sahara est certainement la dernière option de votre EM. L'anp est tailler pour du conventionnel façon rouleau compresseur. La seule structuration en division donne des indices sur les schémas privilégiés.
La topographie est trop souvent négligé alors que c'est l'élément qui détermine le plus un combat.
Le mur au sud et l'atlas au nord, crois moi, ce sera pas aussi simple. Il y a quelques trouée que notre artillerie comblera aisément. Entre les AR2 et les + 500 pièces de 155MM, ça laisse peut de chance.

c est le contraire kab !

le relief aidant il sera difficile de couper quoi que se soit en terrain montagneux (embuscades, cols, et valléé de passages previsibles...)

sans oublier l appro par voie maritime grace à notre facade atlantique.

tandis que de votre coté, tout ce qui se trouve au sud de Laghouat...

rien que tindouf à 1400km d alger autan qu entre rabat et dakhla approvisionnable par voie terrestre et aerien uniquement.

kabylius a écrit:

il est plus simple de couper vos ligne logistique que vous pour nous couper nos ligne, on peut facilement prendre en tenaille des base dans le sud du sahara et remonté en multipliant les zone de conflit, le probleme que vous allez rencontrer c'est que vous n'aurai pas suffisement d'avion pour gerer plus de 4 bataille en meme temps alors que nous, nous pouvons.

ouvrir un front dans le sud, un dans la facade maritime et deux dans le centre est possible pour nous, maintenir approvisioné suffisement longtemps tout le sud du sahara sur des millier de km est impossible pour vous.
le polisario peut servir pour prendre des base en tenaille et faire prisonier beaucoup d'homme.

Prendre en tenailles, avec quoi... Aviation..sérieusement....vous avez quoi... !!!!  Calculesl l'attrition par jour de guerre..et tu me dira si vous avez les moyens...

Des fois, tes analyses....
  

Pour faire ce que tu dis, il faut engager 150000/200000 h ( 1/3 ) et au bas mot : 100 appareils...

Vous n'avez rien de tout ça..et je ne rentre pas dans votre capacité a gérer le 2/3 échelon sur théâtre..en conditions desertiqueś , loin de vos supports...


Les marocains ont subits des graves revers au sud et vous pensez vous en tirer comme cela.....
Dans une guerre de rezzou..

A mon avis, sans trop me tromper..il vous arrivera ce qui est arrive aux libyens..au Tchad en 1980...




Allez on élève le débat....voulez vous ..!!!!!

ssi tindouf est prise déja il vous faudra la reprendre pour en faire une tête de pont ça va être très compliqué a faire ne serait-ce qu'une bataille dans le sahara sans cette ville

kabylius a écrit:

missile ASM israelien annoncé par un article qui est pas tres fiable mais si ca permet de rever t'en mieux, l'espoir fait vivre.
ta fregate peut etre anti-tout, ca change rien que dans un contexte de guerre affronter plusieur menace en meme temps est tres difficile.

y'a un sujet ANP VS FAR pour ca.

Missile de croisière DELILAH pas ASM et quel missile   
Oui mais nous aussi on a plusieurs menaces qu'ont fera peser sur vous en même temps, il n'y pas que vous .
On a la supériorité aérienne technologique sur vous , et sa c'est LA menace qui vous fera réfléchir a 5 fois avant de mener une action .

les avion devront soutenir la marine, faire de la defense aerienne, soutenir l'armée de terre a different point du pays, du SEAD DEAD , proteger des bases, faire du renseignement et mener des attaque tout ca en meme temps. avec 60 avions dont 24 peuvent se vanter d'etre ultra persorment face a ce qu'on aligne c'est pas suffisent.

Non pas forcement soutenir la marine , nos fregates comme je t'ai dit sont multimissions elles peuvent s'auto proteger , pour les bases elles aussi elle s'auto protege grace a leur propres moyens SAM et autre moyens AA .
Pour le reste on a largement les moyens de le faire et surtout la technologie pour le faire que personne n'a dans la region que ce soit pour le renseignement et autres .
Pour ton expression "en meme temps" vous n'etes pas l'US army pour nous attaquer sur tout les points que tu as cité en "meme temps" , vous n'avez pas les moyens de le faire . On est pas dans black ops je te rapelle , tu m'a l'air d'etre un joueur de jeu video .

kabylius a écrit:

les avion devront soutenir la marine, faire de la defense aerienne, soutenir l'armée de terre a different point du pays, du SEAD DEAD , proteger des bases, faire du renseignement et mener des attaque tout ca en meme temps. avec 60 avions dont 24 peuvent se vanter d'etre ultra persorment face a ce qu'on aligne c'est pas suffisent.  

Oui, je suis ok, le Maroc n'a pas les moyens de mener pareille opération, pas plus que l'Anp d'ailleurs..

Seule l'Egypte a le potentiel.....mais pas les hommes, en tout cas..j'en doute..

Sinçerement, le seul pays capable d'actions efficaces et durables en Zone désertique : Maroc.

Parcequ'il en a l'expérience et les doctrines... En plus des hommes recrutés dans les régions inhospitalières : Saghro/ mahmid l'ghizane, etc etc

Faire la guerre dans le désert !!!! Non seulement faut pas se tromper question equipement...mais en plus...il faut connaître !!!!

Niveau avviation l anp c est pas terrible non plus à part les flankerset les su 24 qui feront du cas il n y à rien les mig 29 vole presque pas

kabylius a écrit:

il est plus simple de couper vos ligne logistique que vous pour nous couper nos ligne, on peut facilement prendre en tenaille des base dans le sud du sahara et remonté en multipliant les zone de conflit, le probleme que vous allez rencontrer c'est que vous n'aurai pas suffisement d'avion pour gerer plus de 4 bataille en meme temps alors que nous, nous pouvons.

ouvrir un front dans le sud, un dans la facade maritime et deux dans le centre est possible pour nous, maintenir approvisioné suffisement longtemps tout le sud du sahara sur des millier de km est impossible pour vous.
le polisario peut servir pour prendre des base en tenaille et faire prisonier beaucoup d'homme.

La seule chose que votre armé peut faire c'est réprimé le peuple Algériens et surtout Kabyle, vous arrivé même pas a sécurisé votre pays que tu es entrain de nous faire un fim de série B.

Vous avez déjà essayer de nous faire la guerre la suite on la connais, une gifle monumental la prochaine fois on s'arretera à Alger.

J ai plutot l impression que en cas de guerre on vous envoi la police la gendarmerie et les pompier ca suffira

kabylius a écrit:

J ai plutot l impression que en cas de guerre on vous envoi la police la gendarmerie et les pompier ca suffira

tu est un marrant toi tu récite bien tes leçons un algérien égale a lui même    en tout cas a amgala ce n'était pas des pompier et gendarme et ça n'a pas suffit

kabylius a écrit:

J ai plutot l impression que en cas de guerre on vous envoi la police la gendarmerie et les pompier ca suffira

Ce sont des provocations qui n'amene rien au debat...  

Le message de mox je ne pouvais pas repondre par autre chose que de l humour

kabylius@ sais tu que lors de la guerre des sables nous étions a moins de 100 km d'Alger ??

moulay ismaiil a écrit:

kabylius@ sais tu que lors de la guerre des sables nous étions a moins de 100 km d'Alger ??

humour n'est ce pas   

Ah non la tu m apprends quelque chose, fait arreter de lire ta presse tu va te noyer dans la propagande. Vous n etes pas arrivé a tindouf quand il y a eu le cessez le feux . L algerie etait independant depuis 6 mois et n avait pas d armer donc faut pas parler du passer commensi les chose pouvais etre aussi simple aujourdhui.

kabylius a écrit:

Ah non la tu m apprends quelque chose, fait arreter de lire ta presse tu va te noyer dans la propagande. Vous n etes pas arrivé a tindouf quand il y a eu le cessez le feux .  L algerie etait independant depuis 6 mois et n avait pas d armer donc faut pas parler du passer commensi les chose pouvais etre aussi simple aujourdhui.

Mélanges pas tout !!!!

Ah l'histoire !!!!

Tindouf....encore française en. 63 ( une garnison).

Et Béchar ....ah Béchar....



L'histoire..mais c'est du passe.rien ne sert de polémiquer ( pour info en 63, vous aviez des cubains et des égyptiens pour vous aider...)

Je concède que votre expérience était légère...mais le Maroc n'avait lui aucune expérience, aux que ses chefs et soldats avaient l'expérience du feu en ww2 et indo.

Après...

Pour sur que la situation n'est pls la même....mais Yelle erreurs encore une fois que de ne commenter que des photos..

On ne juge pas la qualité sur des tophs ou des équipements, mais bien sur motivation et aguerrissements.

Mets d'avis qu'il y a des unités au Maroc qui n'ont leur pendant nul part en Afrique...

Au delà des équipements, c'est bien la capacité a combattre dans des conditions extrêmes qui font la différence...

Que vaut un panzer face a un voltigeur déterminer qui lui tirera une roquette thermique dans la grille moteur ou dans le barbotin....

L'histoire regorge d'exemples : talibans, viet mini etc

On fait pas la guerre comme dans les films....

Après chacun ira de son nationalisme exacerber...

kabylius a écrit:

J ai plutot l impression que en cas de guerre on vous envoi la police la gendarmerie et les pompier ca suffira

Ils ne tiendrons pas tete longtemps contre notre Sureté Nationale, GR et FA.. 

salem,

En cas de reprise des hostilités, les insurgés pourraient-ils se servir des techniques du hamas? tunnels? pour passer sous le mur?

Ça paraît dingue vue la taille du no man's land mais ils auraient le soutien logistique de l'Anp, alors est-ce possible? et pensez-vous que nous avons prévu quelque chose contre ça?

pas possible...

faudra s approcher assez pres pour commencer à creuser,
et c est une zone desertique tout activité suspecte sera dectecté par les FAR.