Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

peur,demoralisation and poor training,c´est typique de ces pays

thewa3r a écrit:

Baybars a écrit:

C'est quoi un vrai syrien?

Ceux qui ne sont ni tchéchènes ni belges ni autres , et qui savent danser la Debka !

Oui, qui combattent leur tyran et leur meurtrier. Acceptant l'aide de leur frère extérieur. Pas ceux qui détruisent le pays comme ceux qui soutiennent le régime.

Laisse tomber baybars, je crois que ca fait longtemps qu'il ne s'agit plus de la syrie.
C'est de l'ideologique point barre.

Il y a dans ce conflit des enjeux/intérêt qui dépassent le peuple syrien! Ce qui se passe à l'heure actuelle de part et d'autre c'est un crime contre l'humanité à grande échelle! En tant qu'être humain et musulman je ne peux être que pour la paix!

Le peuple syrien ne mérite pas ce que lui font subir les arabe/turcs! Ce qu'ils se passent pour les réfugier (viol, mariage forcé/négocier, prostitution masqué, misère et exploitation des arabes/turcs à leur encontre) est tout simplement à vomir! On parle des Birman mais eux sont des bisounours comparé aux moyen orientaux

Des pigeons takfiriste/Alquaidiste sont entrain de faire le sale boulot pour des puissances extérieur aux intérêts à l'opposé des leur et finiront sous une GBU venu d'un drone piloté depuis Incirlik

La Syrie est devenu le champs de bataille de la guerre qui ne porte pas de nom que ce livre l'Iran et l'occident via leur sous fifre sunnites.

Autant Ben Ali et Moubarak, le maquillage était discret, autant la c'est trop gros cette histoire de révolution!

Fahed64 a écrit:

Il y a dans ce conflit des enjeux/intérêt qui dépassent le peuple syrien! Ce qui se passe à l'heure actuelle de part et d'autre c'est un crime contre l'humanité à grande échelle! En tant qu'être humain et musulman je ne peux être que pour la paix!

Le peuple syrien ne mérite pas ce que lui font subir les arabe/turcs! Ce qu'ils se passent pour les réfugier (viol, mariage forcé/négocier, prostitution masqué, misère et exploitation des arabes/turcs à leur encontre) est tout simplement à vomir! On parle des Birman mais eux sont des bisounours comparé aux moyen orientaux

Des pigeons takfiriste/Alquaidiste sont entrain de faire le sale boulot pour des puissances extérieur aux intérêts à l'opposé des leur et finiront sous une GBU venu d'un drone piloté depuis Incirlik

La Syrie est devenu le champs de bataille de la guerre qui ne porte pas de nom que ce livre l'Iran et l'occident via leur sous fifre sunnites.

Autant Ben Ali et Moubarak, le maquillage était discret, autant la c'est trop gros cette histoire de révolution!

On les nourrit, soigne et éduque gratuitement et tu dis qu'on est les exploite? Soyons sérieux.. De plus, on les aident contre leur tyran.

J'ai de gros doute Pacha, je parle pas du gouvernement mais de la population! Oui il y a des choses honteuse qui se passe autours des femmes notamment

Fahed64 a écrit:

Il y a dans ce conflit des enjeux/intérêt qui dépassent le peuple syrien! Ce qui se passe à l'heure actuelle de part et d'autre c'est un crime contre l'humanité à grande échelle! En tant qu'être humain et musulman je ne peux être que pour la paix!

Le peuple syrien ne mérite pas ce que lui font subir les arabe/turcs! Ce qu'ils se passent pour les réfugier (viol, mariage forcé/négocier, prostitution masqué, misère et exploitation des arabes/turcs à leur encontre) est tout simplement à vomir! On parle des Birman mais eux sont des bisounours comparé aux moyen orientaux

Des pigeons takfiriste/Alquaidiste sont entrain de faire le sale boulot pour des puissances extérieur aux intérêts à l'opposé des leur et finiront sous une GBU venu d'un drone piloté depuis Incirlik

La Syrie est devenu le champs de bataille de la guerre qui ne porte pas de nom que ce livre l'Iran et l'occident via leur sous fifre sunnites.

Autant Ben Ali et Moubarak, le maquillage était discret, autant la c'est trop gros cette histoire de révolution!

Si c’était les occidentaux contre l'Iran, il y a belle lurette que les rebelles aurait pris la capitale! Les iraniens et les russes ne se cache pas pour livrer Assad leur allié... et les occidentaux ne livrerai pas d'armes a leurs sous-fifres comme tu dit??? Un peu de sérieux!
Cette guerre vous dépasse tous, car elle est religieuse avant tout. Seul ceux qui sont ancrés dans la religion comprenne le sens de cette guerre.
Certes d'autres ont des intérêts (les occidentaux, israéliens, turcs etc...), mais les combattants veulent seulement en découdre avec le chiite mécréant Assad! D'autres veulent couper le croissant chiite!
Mais ce qui est sur c'est que les combattants ne sont pas les sous-fifres des occidentaux, autrement la guerre serait déjà pliés!

En unifiant le monde sunnite autour d’Israël, celui ci pourra se réorganiser, c'est ce que craigne les sionistes et les occidentaux: une union autour d'eux.

il y a certaine personne qui blame les rebelles pour la violence je dis ok peut etre


mais il faut pas oublier que il y a 2 ans que les char et les avions sont sorti bombardé pendan 4 mois sans aucune réaction armée c'est après 4 moi

que les premiers combats ont éclaté



donc nous dire que c'est les rebelles qui ont commencé c'est pas serieu


quand on tappe au missille balistique on apelle ça tuer sans discernemen ce qui montre qu'on s'en fou qu'il y ait des civil ou pas meme tarif pour les bombes incendiaire et les bombardemen sur les habitation

il fallait etre naif pour croire que assad allait cogner et que personne n'allait riposter, mettai vous un peu a la place des syriens



et surtout rapellez vous comen et pourquoi ça à commencer

ibnbattuta a écrit:

Certes d'autres ont des intérêts (les occidentaux, israéliens, turcs etc...), mais les combattants veulent seulement en découdre avec le chiite mécréant Assad! D'autres veulent couper le croissant chiite!

Les pauvres turcs subissent ce conflit, qu'Allah les recompense pour l'aide qu'ils fournissent aux refugies. Ils depensent des millions, ils mettent en danger leur securite interieure et leur processus de paix avec les kurdes. Que gagnent-ils ? Que gagnent les saoudiens et les jordaniens ?

Les combattants veulent juste defendre les femmes, enfants et vieillards.
Ils ont aucun agenda religieux et politique.
Il y a d'ailleurs aucune unite politique ou religieuse parmi eux, a part defendre le peuple et liquider la tumeur assadiste.
Les dizaines de milliers de deserteurs adheraient au Baath, n'etaient pas autoriser a prier dans les casernes.

C'est les mollahs qui ont voulu donner une teinte confessionnelle a ce conflit pour galvaniser les chiites et alaouites de la region en Syrie, Irak, Liban, Iran et Turquie contre la nouvelle armee de Yazid. Y'a qu'a ecouter leur clip sur youtube ou fb.

L'otan, n'a aucun avantage a la chute du sioniste assad, et a d'ailleurs rien fait contre lui. Au contraire, ils l'aident mediatiquement en agitant l'epouvantail islamiste et en donnant de faux espoir a l'opposition. Qu'ils placent leur foi et espoir en Allah au lieu de mendier aux enfants de sykes et de picot, aux parrains d'israel.

Qu'ils arretent leur manifs et chants inutiles, qu'ils s'unissent et se defendent avec ce qu'ils ont.
S'il faut mourir, autant vendre cher sa peau et le faire la tete haute, pas se faire tuer passivement comme un mouton.
C'est Dieu qui donne la victoire pas Hagel, Kerry ou Cameron...

Citation :

إِذَا سَأَلْتَ فَاسْأَلْ اللَّهَ, وَإِذَا اسْتَعَنْتَ فَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ

vipsdesvips a écrit:

Au contraire, ils l'aident mediatiquement en agitant l'epouvantail islamiste

les USA a quasiment confirmé l'utilisation des armes chimiques , c'est ca ton aide médiatique . Alors dans ce cas , ils aident les deux parties de manière hypochrite , comme ca quand l'un d eux gagnera on dira qu'ils l'on supporté ..C'est la nouvelle stratégie : pleins d'accusations dans toutes les directions avec des affirmations paradoxale ! qui transforme l'ennemi en allié et vice versa . Voilà le heezb qui a longtemps combattu israel devient maintenant son allié et la Syrie qui a finacé et protéjé le heezb est accusée d'être sioniste

j'y comprends plus rien , peutre c'est fait exprès pour que l'opinion mondiale se desinteresse de ce conflit à force de ne rien comprendre

@ thewaar, il faut lire selon une autre grille: assad est le meilleur ennemi d'israel (il n'a jamais fait quoi que se soit pour leur nuire). Et voir le hezb soutenir assad, c'est ça le coté cocasse, car il renforce sans le vouloir la stratégie israélienne qui se satisfait bien des assad.
Il y a une logique d'ensemble qui ne vaut plus quand chacun voit midi a sa porte.
Pgm

thewa3r a écrit:

vipsdesvips a écrit:

Au contraire, ils l'aident mediatiquement en agitant l'epouvantail islamiste

les USA a quasiment confirmé l'utilisation des armes chimiques , c'est ca ton aide médiatique . Alors dans ce cas , ils aident les deux parties de manière hypochrite , comme ca quand l'un d eux gagnera on dira qu'ils l'on supporté ..C'est la nouvelle stratégie : pleins d'accusations dans toutes les directions avec des affirmations paradoxale ! qui transforme l'ennemi en allié et vice versa . Voilà le heezb qui a longtemps combattu israel devient maintenant son allié et la Syrie qui a finacé et protéjé le heezb est accusée d'être sioniste

j'y comprends plus rien , peutre c'est fait exprès pour que l'opinion mondiale se desinteresse de ce conflit à force de ne rien comprendre

Les USA n'ont pas le choix, il temporise mais doivent reconnaitre certaines evidences devant la pression de l'opinion publique, comme l'utilisation d'armes chimiques.

Permettez moi de dire que, au moins, les armes chimiques ne décapitent pas et ne mutilent pas sa victime .ce n'est pas pour légitimer leur utilisation mais pour souligner qu'elles ne sont pas forcément les plus horribles , avec tout ce qu'on voit de cervelles et d'entrailles qui se dispersent partout après l'explosion des armes dites "classiques" . Elles doivent juste faire l'objet d'un peu plus de sophistication pour neutraliser l'adversaire sans faire de carnage . mais là je rêve trop mais je ne perds pas espoir de voir l'humanité se debarasser une fois pour toutes de cette industrie militaire basée sur les explosifs ; tout ce qui explose et projette du shrapnel doit être considéré comme ADM , même pour une simple grenade .

l´attaque chimique etait des terroristes,une reporter russe a capté aussi comment ils decapitaient les pro-assad
vous le dites tjs,faut pas suivre les media mainstream
quelqu´un remake la nurse koeitienne pour legitimer une intervention,ou les WMD iraquiens..

Citation :

Russian Reporter Shows Syria Beheadings, Rebuffed by Pinheiro - & Sellstrom?

By Matthew Russell Lee

UNITED NATIONS, April 30 -- The Russian Mission to the UN on Tuesday hosted a presentation and Q&A by television journalist Anastasia Popova. The lights in the chandeliers were turned down; on a screen people were beheaded by the armed opposition in Syria.

In the half light Popova asked a series of rhetorical questions: why does Western media not show this? Why is this footage, albeit in Russian, not used in the UN, where Russia is one of the six official languages?

When the lights came up, Inner City Press asked not only Popova but also Russian Deputy Permanent Representative Pankin if, in fact, TV and news reports can be used in the Security Council.

Ambassador Pankin took the microphone and explained an agreement in the Council not to use media as proof. He went on to muse that while CNN is much viewed in the US, not so much in France or Switzerland. He said that Al Jazeera is mostly viewed if you speak Arabic.

Al Jazeera English was at the event and seemed to bristle. In her presentation, Popova mocked Al Jazeera (as well as Reuters) by name; she said the rebels sold their footage to Arabic satellite channels.

Once Pankin had finished, Popova added that she offered information in Geneva to Paulo Pinheiro's inquiry on Syria but was rejected. They interviewed refugees who'd left Syria, and didn't trust Popova's interviews. Regarding another skeptic, she recounted being accused of torturing those she interviewed.

Inner City Press asked a second question, about the the alleged use of chemical weapons at Khan al Asal. Popova said she was there. Inner City Press asked, on what basis are you saying it was an opposition attack? Eyewitnesses, she said. Would Ban Ki-moon's prober Sellstrom consider this?

Many in the audience were from Western media -- Reuters, Agence France Presse, Voice of America. Their questions were cagey: how did Popova get access to the opposition, since they hate Russia? Didn't she admit that at first the Syrian opposition was peaceful, popular and for democracy? (She didn't).

When it was over, a Russian diplomat formerly with the mission but no longer recounted a meeting with the Department of Public Information about translating materials into Russian. But being shown now, this month, on DPI's UN Television is an outside show in which the president of the UN Correspondents' Association (who came late and asked nothing) gushes that everyone was ready for transition in Libya.

Really? This is an issue Inner City Press, and the Free UN Coalition for Access, is working on.

ICP

Je crois que Assad n'ira nulle part,il va y avoir des vestes qui vont tourner specialement des USA.Il y a trop de terros dans l'armee de l'opposition.il va y avoir bel et bien un arragengement in the making.Assad reste pour la treve et les elections,part apres pour laisser la place au seculaire et barer la route aux barbus.

thewa3r a écrit:

vipsdesvips a écrit:

Au contraire, ils l'aident mediatiquement en agitant l'epouvantail islamiste

les USA a quasiment confirmé l'utilisation des armes chimiques , c'est ca ton aide médiatique . Alors dans ce cas , ils aident les deux parties de manière hypochrite , comme ca quand l'un d eux gagnera on dira qu'ils l'on supporté ..C'est la nouvelle stratégie : pleins d'accusations dans toutes les directions avec des affirmations paradoxale ! qui transforme l'ennemi en allié et vice versa . Voilà le heezb qui a longtemps combattu israel devient maintenant son allié et la Syrie qui a finacé et protéjé le heezb est accusée d'être sioniste

j'y comprends plus rien , peutre c'est fait exprès pour que l'opinion mondiale se desinteresse de ce conflit à force de ne rien comprendre

Le hizb de 82 a rien a voir avec celui de 2013. Va regarder les interview donner par son ancien SG Subhi Tofeyli.
Il a ete iraniser via qom.
Tape dans google "lebanese shia against hezbollah".

Mais je me repete, je crois pas que ce soit de la Syrie, du hizb ou du MO qu'on debat.
Je crois que certains sont dans l'ideologie, qu'ils collent leur rapport a la religion sur la situation.
Y a des mecanismes constants chez certains sur ce forum des lors qu'il s'agit d'islam et des khalijis.

En gros, ca sent fort la barbophibie, la khalijophobie et la lecture occidentalisante laicisante.
Chacun a droit a son opinion, mais faut essayer de rester objectif et pas trop deformer la realite selon son envie.
Et la meilleure maniere pour ce faire est de donner des preuves, pas lancer des theories comme ca.

Sinon c'est pas la peine de discuter, je peux aussi dire qu'assad est soutenu par le togo ou les pingouins...
Pour ce qui est des armes chimiques, je pense que le bon sens de chacun suffira.

juba2 a écrit:

Je crois que Assad n'ira nulle part,il va y avoir des vestes qui vont tourner specialement des USA.Il y a trop de terros dans l'armee de l'opposition.il va y avoir bel et bien un arragengement in the making.Assad reste pour la treve et les elections,part apres pour laisser la place au seculaire et barer la route aux barbus.

Assad, c'est fini avec ou sans les Usa.

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

Je crois que Assad n'ira nulle part,il va y avoir des vestes qui vont tourner specialement des USA.Il y a trop de terros dans l'armee de l'opposition.il va y avoir bel et bien un arragengement in the making.Assad reste pour la treve et les elections,part apres pour laisser la place au seculaire et barer la route aux barbus.

Assad, c'est fini avec ou sans les Usa.

+1
il a deja perdu la moitié en 2 ans et les combats se déroule pas loin de damas et meme dans ses faubourg,il faut vraimen etre naif pour croire que a un stade aussi avancé d'une guerre civile assad peut rester au pouvoir sa durera ongtemps oui mais le régime d'assad tombe a petit feu un exil de assad est par contre envisageable

Papier assez complet...

Citation :

http://www.understandingwar.org/sites/default/files/IranianStrategyinSyria-1MAY.pdf

alerte ;

les etats unis envisage d'armer l'oposition

arsenik a écrit:

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

Je crois que Assad n'ira nulle part,il va y avoir des vestes qui vont tourner specialement des USA.Il y a trop de terros dans l'armee de l'opposition.il va y avoir bel et bien un arragengement in the making.Assad reste pour la treve et les elections,part apres pour laisser la place au seculaire et barer la route aux barbus.

Assad, c'est fini avec ou sans les Usa.

+1
il a deja perdu la moitié en 2 ans et les combats se déroule pas loin de damas et meme dans ses faubourg,il faut vraimen etre naif pour croire que a un stade aussi avancé d'une guerre civile assad peut rester au pouvoir sa durera ongtemps oui mais le régime d'assad tombe a petit feu un exil de assad est par contre envisageable

Exact! D’où l’énervement de certains sur ce forum.
Assad est déjà perdu. Je rêve de voir sa chute et celui du hezb...

"nettoyage confessionnel" continue sur la cote...

Citation :

Syrie : le massacre se poursuit à Baïda et Banyas

L’opposition syrienne affirme que les bombardements intensifs ont repris ce matin à Baïda, à côté de la ville de Banyas, sur la côte syrienne. Banyas, qui est un terminal pétrolier, est considérée comme une ville stratégique pour le régime. Pour assurer sa loyauté, le régime procède à une purification confessionnelle. Selon Abdelhalim Khaddam, (Al-Arabiya), il y a eu plus de 700 morts à Baïda et Banyas depuis hier. Le bilan du massacre était, jusque-là, de près de 150 morts. Rappelons que Baïda avait connu, au début du soulèvement, une forte répression. Le régime avait démenti, affirmant que les images tournées à l’époque étaient au Kurdistan irakien, et que les militaires qui piétinaient les civils, visibles sur la vidéo, étaient des Américains. Mais les opposants avaient tourné une autre vidéo, quelques jours après la répression, pour prouver que la première vidéo était authentique, bien tournée à Baïda. (Médias).

arsenik a écrit:

alerte ;

les etats unis envisage d'armer l'oposition

Qu'ils gardent leurs armes et qu'ils laissent les armes de Libye et d'ailleurs passer pour le commandement unifie.
Je pense que ces miserables bluffent et jouent la montre...
Bizarre comme on entend plus parler de Jolani...

Citation :

Syrie : l’Armée Syrienne Libre vise, pour la première fois, l’aéroport Bassel (Al-Assad) de Lattaquié

Selon la télévision « Al Arabiya », citant l’agence des rebelle « Sana-Révolution », l’Armée syrienne libre a bombardé, pour la première fois depuis le début du soulèvement, l’aéroport Bassel Al-Assad, situé à Jablé, près de Lattaquié. Cet aéroport avait remplacé l’aéroport international de Damas, ces derniers mois, pour accueillir les cargos russes qui transportent armes et munitions pour le régime, celui de Damas encerclé et bombardé étant devenu très dangereux pour les avions.

Surement pas un hasard si lea aeroports de damas et lattaquie sont bombarder en meme temps, ils veulent perturber le pont aerien russo-iranien.

Les premieres photos des masacres de Banias commencent a etre mis en ligne, 18+

Spoiler:

Citation :

Israeli launch airstrikes into Syria, possibly targeting delivery systems for chemical weapons, US officials say

By Jim Miklaszewski and Andrea Mitchell, NBC News

Israeli warplanes launched airstrikes against targets inside Syria on Friday, U.S. officials told NBC News.
It’s believed the primary target was a shipment of weapons headed for Hezbollah in Lebanon, they said. A senior U.S. official said the airstrikes were believed to be related to delivery systems for chemical weapons.
An Israeli spokesman in Washington said that Israel would not comment on the reports but said that “Israel is determined to prevent the transfer of chemical weapons or other game-changing weaponry by the Syrian regime to terrorists, especially to Hezbollah in Lebanon.”
White House officials referred all questions to the Israelis.
This would be the second time this year Israel conducted airstrikes inside Syria. In January, Israeli fighter jets attacked a convoy of sophisticated anti-aircraft missiles believed on their way to Hezbollah.
Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon publicly acknowledged the January airstrike inside Syria in a joint press conference with Defense Secretary Chuck Hagel in Tel Aviv on April 22. Ya’alon said any Syrian delivery of sophisticated weapons to rogue elements like Hezbollah would be a “red line” for Israel and “when they crossed this red line, we operated. We acted.”

Citation :

Nous sommes desole, oh Syrie, parce que nous sommes des laches / Koweit.

Citation :

Israël aurait mené un raid aérien en Syrie dans la nuit de jeudi à vendredi (Medias US)

Il y a des infos concernant l’opération ?

Les israeliens ne confirment ni n'infirment donc faut deviner.
Ca fait 2 jours que les libanais signalent la violation de leur espace aerien par Israel, +-15 fois.
Peut-etre contre un transfert de matoz aux hizbos, certains parlent d'1 depot d'armes chimiques dans la peripherie de Damas, mais tout est a prendre au conditionnel.

Nous y voila...

Citation :

Syrie : des centaines de familles fuient Banias, craignant un nouveau massacre

Le Monde.fr avec AFP

Des centaines de familles fuyaient, samedi 4 mai, les quartiers sunnites de Banias, une ville du nord-ouest de la Syrie, craignant un "nouveau massacre" après celui perpétré dans une localité voisine, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH). "Ils ont commencé à fuir ce matin à l'aube les quartiers sunnites du sud de la ville en direction de Tartous et Jablé", respectivement au sud et au nord de Banias, a précisé son directeur, Rami Abdel Rahmane.


Cet exode a débuté après des bombardements vendredi des quartiers sunnites, et des informations sur un "massacre" commis jeudi dans le village sunnite proche de Bayda. Les bombardements vendredi sur le quartier de Ras Al-Nabaa ont fait au moins neuf morts, selon M. Abdel Rahmane. "Davantage sont portées disparues, donc le bilan pourrait augmenter", a-t-il ajouté.

TAS DE CORPS

Quant à Al-Baida, une vidéo de Ras Al-Nabaa tournée par des militants et diffusée par l'OSDH montre un tas de corps ensanglantés dans une rue, avec parmi eux au moins un enfant. L'OSDH avait fait état d'au moins 50 morts, en majorité des civils, dans la ville, disant que ces décès étaient le résultat d'exécution sommaires et de bombardements.
La coalition de l'opposition syrienne a dénoncé un "massacre à grande échelle". De son côté, le régime a affirmé avoir tué des "terroristes" à Al-Baida.

Lire : Syrie : massacre et bombardements en pays alaouite

Avec les villes de Tartous et de Lattaquié notamment, Banias fait partie de ce qui est appelé le "pays alaouite", qui s'étend le long de la côte, dont est issu le président Bachar Al-Assad