Armée Turque/Turkish Armed Forces/Türk Silahlı Kuvvetleri

Rappel du premier message :

A-1600 TCG Iskenderun & A-577 TCG Sokullu Mehmet Pasa entrant dans le port d'Odessa (Ukraine)

Comme ?

T-HR2 a écrit:

Comme ?

Passer à une armée de professionnelles, améliorer nos capacités ISR & SIGINT, DCA.

Changer de gouvernement  

Missile de croisiere on as pas de nouvelles .

Tres bien 8000 Km , ToT.

Tueur de Porte avion.

Moi ce qui me rend un poil reticent c'est la fiabiliter chinoise ... Je sais pas trop quoi penser surtout si on est attaquer electroniquement.

De quoi avons nous besoin avant ces armes sophistiquer que j'ai notifier dans un de mes precedent message ?

Une Armee professionel nous couterait trois fois plus cher , sans compter que les conscrit sont tres bien former.

Il faut avoir les Moyen pour passer a une armee pro , sans pour autant supprimer le service militaire sa serait une absurdite .

Il nous faudrait au moins 800 000 Soldats pro .

Sachant que les salaires devrais etre augmenter car c'est pas assez , a coter augmenter les avantages , nourriture , ecole privee gratuite , transport national gratuit , reduction sur l'automobile , etc...

Vous pensez qu'atteindre un PIB de 2800 mds $ d'ici 2023 est possible ?

Puis tu parlais des dette exterieure de 350 mds , quand tu regarde les autre pays ils ont des dette 10 fois plus elever pour certains .

Avoir 2800 mds $ de PIB et 0 de dette exterieure c'est faisable ?

Pourquoi on as toujours pas de SNA ?

Peace Eagle chez Boeing

A titre perso, la Turquie doit se focaliser sur les pays de la région qui sont la menace principale.

On doit améliorer nos capacités en terme de renseignement et passé à une armée de pros.

Ca me sert à rien d'avoir un ICBM si j'ai pas une DCA pour protéger mes citoyens contre un pays en guerre civile depuis 2 ans.

Quand tu as un PM qui gueule tous les jours, joue les gros bras, se réclame Musulman pieux, héritier Ottoman et après aller demander de l'aide aux USA/NATO pour protéger ses frontières  

Quand y a une grosse pression Américaine sur Assad pour le bombarder, tous les AKPiens étaient ravis, RTE disait "Dieu va se venger d'Assad" (jamais compris cette phrase débile).

Un journaliste avait même écrit "Allah va se venger d'Assad avec la main Américaine".

Je ne cautionne pas tous chez eux , je te le dis une enieme fois pour que tu comprenne , lf dossier Syrien c'est a la Turquie de le regler , on a mis hs et les russes et les us sur le bid Tloramids , il faut faire sur le dossier Syrien .

On vire assad et son boysband . On met un Syrien Sunni pro Ottoman .

On rattache la Syrie a la Turquie .

On developpe ce pays , infrastructure , clinique , hopitaux, ecoles , bref du boulot.

Dis toi aussi que Recep Tayyip Erdogan dois aussi composer avec toutes les betises faites par les precedents gouvernements .

Comme je te dit chez Rte il y a du bon et du mauvais selon ce que je pense , apres chacun pense pas forcement Pareil .

Muhammed Ali Fatih Erbakan dans 10 ans j'aimerais bien qui soit a la tete du Pays , quand on aura nos outils a disposition ...

Sa vas faire mal , toute le monde va reprendre ses fonction au Moyen Orient .

Ni Us Ni Russie ni Chine .

La Turquie leader du monde Musulman .

Baybars ou toi peut-il me dire si niveau Emp sa avance ?

Puis quand tu parle de dca tu parle de quoi exactement , courte , moyenne et longue porter ?

Comment s'appeller les machine qui ressemble au icws , sur terre , c'est carre avec un long canon et sa arrose sur les cible aerienne , c'est allemand il me semble .

Sa il faudrait en stationner en masse et aussi des blindes anti aeriens .

Sincerement Inanc , si demain Assad decide de nous faire gouter au Scud -C ( Chimique ) , quel serait ta reaction ?

Le système quet tu décris est le MANTIS si je me trompe pas.

Assad ne fera pas ça mais s'il le fait, c'est simple, action-réaction.

Quand tu laisses passer/encourages des "Jihadistes" à rentrer en Syrie et tu prends clairement position pour la chute d'un régime, faut être préparé à tout.

Evidemment, j'aime mon pays mais ce sera une conséquence de notre politique et non une cause.

Inanç a écrit:

Les décisions du SSIK aujourd'hui :

1) Choix du HQ-9 Chinois pour le LORAMIDS

1) Assez surprenant, décision, certes avantageuses pour notre Industrie (on va participer, ça va être co-production). Risques d'irriter NATO (= US) dans la rivalité avec la Chine, à mettre en perspective avec notre politique étrangère (Patriot en Turquie, F-35, SOMJ).
(

pas surprenant pour moi,c´etait mon favorit  
https://far-maroc.forumpro.fr/t3520p570-armee-turque-turkish-armed-forces-turk-silahl305-kuvvetleri#270652

tres sage decision  mtn si ca injecte du Sampt dedans ca sera la panache

faut s´en fouttre du Nato Inanc,y´a qu´un dieu
regarde les chypriotes/grecs quand ils ont introduit les S300/Tor a l´epoque rien n´a ete dit,pourquoi devez vous vous sentir moins qu´eux ??
scheiss drauf

Dans un contract qui coûte aussi cher le ToT a dû primer, donc sortir du filet de l'OTAN qui ne donne que des miettes c'est une bonne chose

Quand à T-HR2 calme toi une salve de nuke et tu n'existe plus ..

Cette décision peut aussi être politique concernant la rivalité USA-Russie qui a deçu l'AKP sur la Syrie.

Genre y a pas que vous, on peut voir chez les Chinois.

Le dernier mot revient à RTE dans les décisions et comme il se prend pour un sultan et que personne n'ose le contredire, ça peut-être une décision politique.

On a besoin de la "sympathie" US pour le programme TF-2000 (intégration SM-2 voire 3).

Faut repenser à la démo Havelsan-LM sur modules Aegis et CMS Genesis.

du politique y´en a tjs dans les achats,mais pas au degres du conflit syrien ca vaut pas la peine,
un parapluie vital tel un Loramids ne peut etre sujet a des considerations subjectives ou d´ego,

faut se dire que: Patriot est le plus cher,pas plus performant que ses concurrents,moins de ToT ca c´est sure,partagé par 2 pays oscillant entre rival et ennemi juré,gardera la Turquie sous patronage US jusqu´a nouvel ordre

mais la Turquie strategiquement,doit songer a sortir du dessin ou de cette robe qui devient de plus en plus etroite pour votre corps,faut voir loin Inac,

l´Otan beau et joli mais faut pas se faire d´illusion,ils seront contre vous si vous etes vs greece ou Israel,faut trouver un bloc ou on a quelquechose a dire,

excusez moi le terme,mais la Turquie a longtemps joué le serviteur du club et n´a pas vraiment tjs recu la consideration que ca merite,faut sortir et voir son entourage naturel,la ou tu peux devenir quelqu´un

donc avec l´achat du HQ9 voir sa turcisation,vous faites le premier pas dans l´independance du club dont le chef n´a fait que vous exploiter sans donner grand chose,n´oublie pas que vous ne pouvez tjs pas acquerir du Predator armé comme els autres,ou le B737AEW qui a ete "semi-bloqué" tant que le conflit avec israel durait..bref ý a ´un moment faut dire Mer** et claquer la porte

qui sait,une alliance avec la chine pourrait vous redonner de la valeur perdue aupres de l´US,comme dans l´amour faut tjs faire jouer la concurrence/jalousie,donc jouez bien sur tout les niveaux

Sauf qu'on a été sous la menace Soviétique pendant 70 ans (1920-1990) donc fallait bien se mettre dans une alliance, y avait que NATO (on a "payé" le ticket d'entrée avec la guerre de Corée).

Depuis 20 ans, on tente de bâtir notre Industrie nationale et ça avance bien.

Quant à l'égo/considération subjectives, RTE est en train de poursuivre des pharmaciens qui ont donné des médocs aux manifestants de Gezi.

A envoyé 200 contrôleurs fiscaux chez Koç Holding (owner d'Otokar & RMK Marine) parce qu'ils ont ouvert leur hotel à des gens qui se faisaient gazé dans la rue.

C'est ça la vérité de RTE et c'est que la partie visible, ça sort de temps en temps comme l'histoire de gifle sur son Ministre.

Les Chinois c'est pas des anges non plus, ils massacrent les Ouïghours...

La Turquie a peu d'amis mais une grande famille

Anyway, on va sans doute gagner de ce bid.

Salam , Yassine que veux tu dire ? Je suis calme , cepandant tes propos ont l'air de me viser personnellement , je me trompe peut etre non ? Ou bien tu prefere voir la Turquie dans cette tenue etroite ? Yakuza , injecter mixer du samp t avec du HQ-9 , tu peux expliquer ? Les Iraniens ont du HQ-9 , il me semble avoir lu cela , pensez vous qu' ils ont pu ameliorer significativement le systeme avec leur technologie ? Thaad est il un systeme plus avancer que le s-500 qui pourrait etre pret dans quelque temps ? On a des missile qui se nomme comment avec le HQ-9 ? Ameliorer la portee du radar , securite electronique avec missile rapide mach ??? et sa nous sort un nouveau systeme ou bien c'est plus complexe ? Quand a la vitesse maximale des cible 4800 m/s , sa inclus que la vitesse du missile doit etre egale a la vitesse de la cble ou pas forcement . Quand a la chine on nous le presente comme un pays anti sioniste mais c'est pas forcement le cas et on pourrais meme dire bien au contraire , a voir .

On parle plus d'un Hq-9 turquisé ou d'un système local développer à partir du Hq-9 (12+1 batteries, Tot, production en Turquie = 3 milliards $).

Erdogan aurait demander aux Chinois, au moins 50% de participation turque dans la fabrication des systèmes.

Citation :

La Turquie a choisi un système de défense aérienne chinois

Pour une surprise, c’en est une! Et elle est de taille. En effet, la groupe chinois China Precision Machinery Import-Export Corp (CPMIEC) a remporté l’appel d’offres lancé par Ankara afin de doter les forces turques d’un système anti-missile.

Il a été “décidé d’entamer les pourparlers avec la compagnie CPMIEC de la république populaire de Chine pour la production conjointe des systèmes et de leurs missiles en Turquie sur le prix négocié”, a ainsi affirmé le sous-secrétariat turc de l’Industrie de la Défense (SSM), par voie de communiqué.

Ce contrat, d’un montant évalué à plus 4 milliards de dollars, était visé par Rosoboronexport, qui avait proposé le S-300 PMU-2 d’Almaz-Antey, l’alliance des groupes américains Raytheon et Lockheed-Martin (PAC-3) et le consortium franco-italien Eurosam, lequel espérait placer le SAMP-T (système sol-air moyenne-portée/terrestre).

La solution retenue par Ankara repose donc sur le Hongqi-9/FD 2000. Et les Russes peuvent l’avoir mauvaise puisque ce système est largement inspiré de leur S-300PMU2. En outre, les ingénieurs chinois auraient aussi bénéficié de quelques informations sur les anti-missiles Patriot américains…

Cela fait maintenant plusieurs années que la Chine et la Turquie ont décidé de renforcer leur relation. En 2010, les deux pays avaient ainsi convenu de tripler en 5 ans leurs échanges commerciaux et insisté sur leur volonté d’étanlir une coopération stratégique.

Reste que la Turquie est aussi un membre de l’Otan. Au petit jeu des pronostics, il était inconcevable d’imaginer Ankara se tourner vers Pékin pour acquérir du matériel militaire d’une telle importance. Quant aux chances russes de remporter cet appel d’offres, l’on pouvait aussi les estimer nulles, et cela pour les mêmes raisons. Sans doute que le prix proposé CPMIEC – le chiffre de 3 milliards de dollars au lieu de 4 circule – pour fournir une douzaine de systèmes l’aura emporté sur toute autre considération.

Seulement, le Hongqi-9/FD 2000 n’étant pas compatible avec les normes Otan, le choix d’Ankara pourrait permettre à Pékin d’avoir accès à des informations confidentielles, ce qui pourrait compromettre les procédures de l’Alliance…

http://www.opex360.com/2013/09/27/la-turquie-a-choisi-un-systeme-de-defense-aerienne-chinois/

c´est S300 ca pas HQ9

Baybars: le reglement limite la hauteur des signatures a *200  

La marine turque fête ces 932 ans. Pour rappel:

Citation :

La première flotte de la marine turque anatolienne, qui se composait de 33 bateaux à voile et de 17 navires, a été créée dans le port d'Izmir par Zachas (turc :Çaka Bey) en 1081 et ce, après sa conquête de Smyrne (Izmir), Urla, Cesme, Phocée et Sigacik sur la côte égéenne de l'Anatolie en cette même année. La flotte de Zachas conquis Lesbos (1089) et Chios (1090), avant de vaincre une flotte byzantine le 19 mai 1090 marquant ainsi la première grande victoire navale des Seldjoukides d'Anatolie, dans une guerre maritime. En 1091, la flotte de l'Emir Zachas conquiert les îles de Samos et de Rhodes en mer Égée; en 1095, la ville portuaire stratégique et le golfe du Adramyttion (Edremit) sur la côte égéenne de l'Anatolie et la ville d'Abydos, sur le détroit des Dardanelles.

L'empereur seldjoukide d'Anatolie Kay Qubadh Ier conquiert Alanya et, là, met en place un arsenal naval turc. Alanya devient le port d'attache de la flotte turque en Méditerranée. Kay Qubadh Ier crée plus tard une flotte turque en mer Noire basée à Sinop, qui, sous le commandement de l'Emir Coban, conquiert une partie de la péninsule de Crimée et Soudak sur la mer d'Azov (1220-1237).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_ottomane

Affiche de la Dzkk:



En parlant de marine, le Dzkk recevra bientôt son deuxième Milgem (corvette)..

Baybars, Buyukada est dans l'inventaire officiellement (hizmete giris). Il a fini ses tests d'acceptance.

Le chantier naval militaire a commencé symboliquement la construction du 3e (Burgazada) et fera le 4e (Kinaliada).

Dans ce projet, 4 seront construits par le privé, ça me dérange beaucoup que le basculement vers le privé soit repoussé dans la perspective du marché export ...

Il faut le donner à RMK Marine ou Sedef, c'est les plus grands chantiers navals, je pense qu'ils peuvent en construire 2 en même temps s'il faut (1 pour l'export éventuellement).

Mais celui qui aura le Milgem-S n'aura pas le LPD (mon avis).

Comme je le disais l'autre jour, le SSM va négocier l'achat de 15 Hurkus-B pour la TurAF avec TAI.

Selon le responsable de TAI, si le contrat est signé cette année, les livraisons s'étaleront sur fin 2017-2018 (respectivement 1 et 14).

Le prix devrait osciller entre 10 & 12 millions de $ pour être compétitif à l'export. TAI se prépare à répondre à 2 appels d'offre étrangers.

Les concurrents du Hurkus sont : Suisse (PC-21), USA(T-6), Brésil (Super Tucano) et Corée du Sud (KT-1).

Le Hurkus-A en cours de développement & tests a déjà fait 4 vols en 1 mois  

http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/24811355.asp a écrit:

14 HÜRKUŞ’un teslimi 2018’de

Savunma Sanayi İcra Komitesi’nin 26 Eylül 2013 tarihindeki toplantısında Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın 15 adet yeni nesil temel eğitim uçağı ihtiyacının karşılanması amacıyla TUSAŞ ile HÜRKUŞ uçaklarının seri üretimi için sözleşme görüşmelerine başlandığı bilgisini veren Türk Havacılık ve Uzay Sanayi AŞ (TUSAŞ) Uçak Grup Başkanı Özcan Ertem, HÜRKUŞ’un seri üretimi konusunda alınan kararın Türk havacılık sanayi açısından çok önemli olduğunu belirtti.

Sözleşmenin 2013 bitmeden imzalanması durumunda ilk HÜRKUŞ uçağının 2017 yılında, kalan 14’ünün de 2018 yılında Hava Kuvvetleri Komutanlığı’na teslim edileceğini belirten Ertem, HÜRKUŞ’un maliyetinin henüz belirlenmediğini söyledi. Ertem, “Dünyada bu tür uçaklar, içindeki elektronik cihazlara bağlı olarak 10-12 milyon dolar bandında dolaşıyor. Biz de rekabetçi olmak açısından bu rakamlar arasında olmaya çalışıyoruz” dedi. HÜRKUŞ’a yurt dışından da ilgi olduğunu, şu anda 2 ülkede ihaleye girmek için hazırlık yaptıklarını belirten Ertem, “Bizim 4 büyük rakibimiz var. Bunlar İsviçre, ABD, Brezilya ve Kore uçaklarıdır. Artık biz de bundan sonraki her ihalede HÜRKUŞ’la bu firmaların en ciddi rakiplerinden olacağız” dedi. Türkiye’nin ilk temel eğitim uçağı olan HÜRKUŞ, uçuş testlerine 29 Ağustos 2013’te başladı. Dört uçuşunu başarı ile tamamlayan ve önümüzdeki iki yıl boyunca uçarak test edilecek HÜRKUŞ, şartları karşıladığını gösterdiğinde Türk Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü (SHGM) ve Avrupa Havacılık Emniyeti Kurumundan (EASA) tip sertifikası almış olacak.

Les Turcs ne comprennent pas le stealth, au lieu de dire "bateau furtif", ils disent "bateau fantôme, invisible pour les radars"

260 millions de $ selon la vidéo.

Salam ,

Concernant le HQ-9 , c'est une version plus avances que l'on aura de ce que je constate avec le developpement en commun , mais le temps que cette version entre en service , allons nous avoir des batterie du HQ-9 pour avoir une couverture le temps que notre systeme entre en service ? Si oui quel version du HQ-9 , et pour quand est-ce prevu ?

la grande inconnu, c est,

que vaut le HQ-9 par apport a ses concurent (PMU-2, patriot...?)