Actualités nationales

Rappel du premier message :

rien à ajouter

Arbalo, j'ai supprimé tes posts. Merci d'y mettre du contenu a l'avenir. Le sujet est sérieux et ne prête pas a la légèreté.

Pgm

cette video risque d’énerver les algériens


communiqué du MAE

Citation :

Communiqué : Le Maroc décide le rappel en consultation de l'Ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger
Rabat 30.10.2013

Le Royaume du Maroc a décidé de rappeler, ce jour, en consultation l'Ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger. Cette décision fait suite à la multiplication des actes de provocations et d'hostilités de l'Algérie à l'égard du Royaume, notamment s'agissant du différend régional au sujet du Sahara marocain.

Plus particulièrement, le message adressée, le 28 octobre, par le Président algérien à une réunion, à Abuja, d'une nébuleuse hostile au Maroc illustre cette volonté délibérée d'escalade et confirme cette démarche de blocage et de maintien du statu quo.

Le contenu volontairement provocateur et les termes foncièrement agressifs de ce message émanant, de surcroît, de la plus haute autorité du pays, reflète clairement la posture de l'Algérie en tant que partie prenante à ce différend et dévoile sans équivoque sa véritable stratégie fondée sur l'instrumentalisation politique de la noble cause des droits de l'homme.

Au lieu de s'investir de manière positive et constructive dans la recherche de la solution politique de compromis, l'Algérie s'évertue à multiplier les manœuvres de diversion contreproductives.

Ces actes regrettables et récurrents vont à l'encontre de la volonté sincère du Maroc d'instaurer des relations de fraternité, de coopération et de bon voisinage avec l'Algérie, afin de favoriser l'intégration maghrébine et de relever les défis multiples auxquels fait face la région.

De même que cette fixation acharnée sur le Maroc ne saurait détourner le peuple algérien frère, éduqué et intelligent, de ses véritables préoccupations et ses aspirations légitimes authentiques.

Durant la période de rappel en consultation de l'Ambassadeur de Sa Majesté le Roi, les représentations diplomatiques et consulaires du Royaume en Algérie continueront à fonctionner sous l'autorité d'un chargé d’affaires a.i.

http://www.diplomatie.ma/Politique%C3%A9trang%C3%A8re/MondeArabe/tabid/135/vw/1/ItemID/9209/language/en-US/Default.aspx

Du calme les gars on a bien fait de retirer notre embassadeur,maintenent du calme laisse les gesticuler et s'enerver.

Bien dit Juba.

La première chose que doit conférer l'assurance de la justesse de sa cause, c'est la sérénité.

Pgm

[quote="mourad27"]cette video risque d’énerver les algériens


Cette Video m'a enervè moi ! mais regardez moi le dernier type de la video, quel lécheur   : tan7bbou cha3b jazairi, tan 7ama9o alih...thabbek 3agrab ! ferme ta geule et en plus il nous fait le buoniste seul le gouv ..allah yahdih...   se seul 30% du peuple la pensent comme ça, on est pas sorti de l'auberge..se le peuple algerien nous aimait  il seraient sorti en manifestation demandant a leur zombie de fermez son clapet et assez de tbahdil come ça !

De toute manière il etait temps une réponse de ce genre !

+1 gigg, d quel droit il parle au nom dial cha3b ?? enough is enough !!. Enfin, le new MAE commence a me plaire ...

il n'y a rien à attendre du régime algérien (différent du peuple algérien), hier, aujourd’hui et demain ..

les demandes répétées d'ouverture des frontières terrestres n'ont été perçues que comme une faiblesse et non une opportunité de développement des peuples ....

.

enfin



en meme temps,c´est un coup a multiples targets pas seulement ce pays a valeur negligeable,c´est dirigé en premier lieux a conditionner les autres parties sur cette affaire,a savoir les USA,l´ONU et l´UE,qu´on badine pas avec ca.

ils vont reflechir 3 fois avant d´ecrire leur rapport en avril,fini les concessions.

il est temps de construire une suite du mur de sécurité jusqu'à saaidia, pour empêcher l entrée des psychotropes, denrées toxiques et périmés, immigration clandestine.. ainsi que les sorties des denrées alimentaires surtout fruits et légumes..

on peut pas construire un mur sur un tracet qu´on a pas encore definit,le sujet des frontieres n´est pas clos  

Yakuza a écrit:

on peut pas construire un mur sur un tracet qu´on a pas encore definit,le sujet des frontieres n´est pas clos  

ah ok c'est vrai en plus, ben des tranchées comme ils l'ont fait alors:lol: 

heureusement que le ministère des affaires étrangeres n'est pas composé de certains forumistes...a les lire on doit déclarer la guerre a tout le monde.
Pourtant l'issue de cette affaire est connue d'avance...LE TEMPS.
Ceux qui dirigent l'algérie sont les même depuis 1962 (son indépendance)...ils ne peuvent pas lutter contre le renouveau générationnel...et ce changement a commencé depuis quelques années...il reste encore 5,6 ans le temps que ces vieux disparaissent...Le changement de la génération des décideurs en algérie impliquera la solution défintive à cette situation. tout ce qu'on voit maintenant sont des tergiversations pour gagner du temps en interne  
Aussi simple que ça.

non c´est pas aussi simple que ca,chaque generation porte avec elle un bagage consommé,et croit moi y´a aucune difference entre la generation 62 ou 75 comme 94.qui parle de fraternité ne fait que se mentir..
ga3 wlad abdelwahed wahed

Frontière fermée, propagandes anti-marocaine, soutien actif et massif au Polisario
Cette décision aurait du être prise depuis longtemps

@yassine149: un câble diplo de wikileaks m'avait marqué. Mansouri y avait déclaré qu'au contraire un changement de génération au pouvoir en Algérie compliquerait la situation et de rajouter texto:
"L'ancienne génération qui a créé le problème est la mieux placée pour le résoudre"...

On connait tous dans notre cercle proche des algériens mais ça nous empêche pas d'être réaliste. La nouvelle génération est globalement acquise au thèses du polz. L'ancienne génération, elle, a connu les différents protagonistes, le tanzim qu'elle a soutenu et le Maroc de manière globale. Elle est elle-même l'auteur de cette mise-en-scène...

awdi yallah tfat 3lihom chem3a ,moi je ne vois rien de nouveau depuis que le Maroc
a repris son Sahara en 75 et l’Algérie a pété les plombs ,elle a fait des mains et pieds
pour nous couper en 2, ou était le Maroc lorsque l' Algérie a donné des sam6 aux polzs
pourquoi garder l'ambassade dz à l'époque on est j'imagine l'ambassadeur à l'époque se la couler douce à Rabat pendant que leurs sam 6 réduisaient nos pilotes en poussière ,cette ambassade il fallait la fermer depuis 75,vraiment sbah lhaj a 3mi lkhir  vraiment pathétique on n'a jamais était des finisseurs en 63 kna ghanter9o had lmochkil définitivement ,maintenant rappelons ce qui reste dans cette ambassade et renvoyons les dz de l'ambassade du Maroc ne reparlons jamais des frontières et pour notre sahara on y est ou li 9arab on va le griller point barre ou sala lfilm

On a pas fini en 1963 parce que la France qui a l'époque donner plus d'importance a l'Algérie (riche) qu'au Maroc (pauvre) a mis fin à l'avancée des FAR à Tindouf et imposé un cessez le feu...
Sinon le Maroc a l'époque des SAM-6 subissais un PAS du FMI et n'avez pas les moyens de s'attaquer frontalement à l'Algérie riche (2ème choc pétrolier) le PIB algériens étais 5 fois plus élevé que le PIB marocain, enfin Hassan II sait très bien qu'on ne peut changer de voisin, il faut pas insulter l'avenir, sinon cela se terminera comme en Europe une guerre généraliser avec des millions de morts

mirage a écrit:

On a pas fini en 1963 parce que la France qui a l'époque donner plus d'importance a l'Algérie (riche) qu'au Maroc (pauvre) a mis fin à l'avancée des FAR à Tindouf et imposé un cessez le feu...
Sinon le Maroc a l'époque des SAM-6 subissais un PAS du FMI et n'avez pas les moyens de s'attaquer frontalement à l'Algérie riche (2ème choc pétrolier) le PIB algériens étais 5 fois plus élevé que le PIB marocain, enfin Hassan II sait très bien qu'on ne peut changer de voisin, il faut pas insulter l'avenir, sinon cela se terminera comme en Europe une guerre généraliser avec des millions de morts

c est tres correct ;mais maintenant le temps a changé; et inutile de supporter de tell provocation et ce que le maroc est entrain de subir de puis des dizaine d années c est tout simplement une guerre déclarée d un seul coté . pour moi une guerre totale qui va durer qlq années mieux que ce que nous sommes entrain de subir; tout une nation comme le maroc est pris sous otage a cause de ça alors pour moi il vaudrait mieux faire ce qu il faut une fois pour toute et croyez moi le coût d une guerre total et bcp moin cher que ce que nous somme entrain de payer et je vous invite a calculer combien le maroc a dépensé durant ce conflit

On ne peut pas insulté l'Avenir et faire comme Napoléon avec les Allemand déclencher un antagonisme qui s'est terminé avec l'apocalypse de la WWII
On est pas pris en otage l'Algérie ne représente rien dans les échanges économiques du Maroc
Et pour le Sahara faut pas surévaluer la chose, la région de Tanger coute plus en terme d'infrastructure que le Sahara

mirage a écrit:

On ne peut pas insulté l'Avenir et faire comme Napoléon avec les Allemand déclencher un antagonisme qui s'est terminé avec l'apocalypse de la WWII
On est pas pris en otage l'Algérie ne représente rien dans les échanges économiques du Maroc
Et pour le Sahara faut pas surévaluer la chose, la région de Tanger coute plus en terme d'infrastructure que le Sahara

si nous sommes pris en otage a chaque fois il faut faire plaisir a d autres nation soit sur le plant Economique soit politique ou autre chose et pour le sahara des centaines de mlrd sont dépensés pour que les prix des aliments et du gazoil reste moin cher que dans le reste du maroc sans parler des dépenses militaire et pour l Avenir c est déjà fait il est insulté par les algeriens ou li 3tahlah 3tah mabkana avenir m3ahoum

  http://www.hibapress.com/details-11548.html

dinamic a écrit:

  http://www.hibapress.com/details-11548.html

Mis en liberté avec charges...

Tabrisius a écrit:

dinamic a écrit:

  http://www.hibapress.com/details-11548.html

Mis en liberté avec charges...

C'est normal qu'il soit libéré. ce n'est pas une personne dangereuse pour la société pour le garder en prison. parcontre il doit repondre a ses actes par aprés le jugement.

Impact_mtl a écrit:

Tabrisius a écrit:

dinamic a écrit:

  http://www.hibapress.com/details-11548.html

Mis en liberté avec charges...

C'est normal qu'il soit libéré. ce n'est pas une personne dangereuse pour la société pour le garder en prison. parcontre il doit repondre a ses actes par aprés le jugement.

Mais c'est quelque chose que l'article oublie de mentioner...

Tabrisius a écrit:

Impact_mtl a écrit:

Tabrisius a écrit:

Mis en liberté avec charges...

C'est normal qu'il soit libéré. ce n'est pas une personne dangereuse pour la société pour le garder en prison. parcontre il doit repondre a ses actes par aprés le jugement.

Mais c'est quelque chose que l'article oublie de mentioner...

Oui effectivement ils devaient parler de cela. sinon les algeriens vont croire qu'on l'a acquitter aprés ce qu'ila fait a leur drapeau. Chez eux, tu restes en prison tant que tu n'est pas acquité.