Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

des ça décente de l'avion je remarque une forte crainte sur la vie du rois. c'est vrais qu'il est venue  dans un pays en guerre, on vois clairement l’atmosphère Electrique autour de lui.
on tout cas c'est une attitude courageuse de sa part.

KapMajid a écrit:

ra had les européens (français o sbalyoun) tal3o lina f ka*na !!! 

Actuellement, c'est eux qui ont besoin de nous et pas l'inverse et il faut pas avoir honte de le dire
Il faut noter que la force du Maroc vient aussi de la sacralité de notre intégrité. Les décideurs savent qu'ils peuvent compter sur une force pas loin de 35 millions de marocains (vivants à l'intérieur comme à l'extérieur du pays)

Tu l'a dit..

Mais tout est question d'argent et de gestion d'argent, autrement sbalyoun les 1er koun ma 7achalinach lihoum mais frança reste comme meme un bon partenaire (industrielle et place a l'onu...) ce sont pas mal de marocains qui copie/style sur eux, les francais s'en foutent de nous.

@Zaymo, pas mal.  

Ca me rappelle quelqu'un qui disait la meme chose avec l'allemagne, il croyait que ca se disais la allemagne et non l'allemagne..  

les manif devant les ambassades qui deviennent a la mode ces temps ci ,je ne trouve pas ça intelligent ,faut laisser ça aux décérébrés type gardiens de la révolution et takfiriste de tunis ,cette affaire dans le fond n'est pas ci important que ça ,d'ici une petite semaine tous le monde auras oublier et les amabilités protocolaires et culturels reviendrons au galop .

il faut manifester car la situation est dangereuse :

la France et le Maroc ont signé une convention judiciaire qui fait 300 pages , convention ratifiée par les Parlements et adoptés par les 2 gouvernements ..

soit cette convention est appliquée à la lettre, soit elle doit être revue , soit elle doit être poubellisée ...

que dit la convention en cas de dépot de plainte contre un citoyen Marocain ?  le juge francais doit transmettre cette plainte au Parquet qui doit la notifier à la juge Marocaine (en résidence à Paris) qui a 10 jours pour répondre ..

dans le cas de la juge de Nanterre Kheris, elle reçoit Vendredi une plainte, le samedi elle envoie la police à l'ambassade du Maroc pour convoquer le citoyen marocain et le trainer au commissariat de Nanterre comme un vulgaire voleur .., le ridicule de l'affaire est que Hamouchi n'était pas à l’ambassade, seul le ministre Hassad était là et donnait un interview à des journalistes   

aucun respect de la convention signée et ratifiée par les 2 pays ..donc si la France ne respecte pas ce qu'elle signe, c'est qu'elle a un problème ...et c'est un problème très grave car tout citoyen Marocain peut être trainé devant un tribunal francais et pour rien !!!

marokino78000 a écrit:

Le strict minimum    je ne connais pas beaucoup de pays qui ont fait sa avec des pays du calibre de la France , suspendre toute conventions de justice entre les deux pays c'est loin d’être le strict minimum , je vois même sa plutôt comme une escalade , qui sera au final en notre faveur . 
Je sur estime pas la force du Maroc ce que j'ai dit est très réfléchit et sans excès tu croit vraiment la France va monter dans l'escalade avec nous ? Jamais , ont est un allié trop important pour eux donc ils se plieront a NOS exigences, sa les notres le savent et c'est pour cette raison qu'ils poussent lbouchoun a fond . 
Lors de l'épisode de la Minurso et l'annulation de AL certains se sont affolés ils ont cru que sayé les USA vont nous anéantir que ont est aller trop loin olala , et ben non , Obama himself a réparé la bourde et a invité SM aux USA , et la suite on l'a connait ...
Tu verras par toi même que dans les jours ou semaines a venir que ce que je dit se produira ils feront des pieds et des mains pour réparer leur faute tu verras on tiens le pari   la France reviendra a la raison , car un allié comme le Maroc est trop précieux .

Ce type de posture ou de politique tien tant que le Maroc n a pas besoin de la France, si la situation s inverse attention a la mémoire diplomatique.

Exploiter un problème à outrance est dangereux.

  On prend le risque cher charly

Certains devraient arrêter de faire des courbettes. Un peu de courage bon sang ! Quand on nous bassine tous les jours avec les DH et on est pas capable de respecter des accords bilatéraux, c'est quand même un comble ! ça on dit long sur le respect qu'on nous porte.

charly a écrit:

Ce type de posture ou de politique tien tant que le Maroc n a pas besoin de la France, si la situation s inverse attention a la mémoire diplomatique.
Exploiter un problème à outrance est dangereux.

ramenons les choses à leur niveau : le sujet n'est pas de "montrer ses muscles" ou "monter dans l'escalade" ...

sur l'affaire de Juge Kheris, il y a un problème d'abord français : une plainte est déposée pour torture le Vendredi contre Mr Hamouchi, haut fonctionnaire marocain, spécialiste reconnu de la lutte anti-terroriste et le samedi, la Juge Kheris envoie 7 policiers tambouriner à la porte de l'ambassade du Maroc .. pendant ce temps, des gens se faisaient trucider dans le RER parisien   

poussons le délire plus loin :
demain, un assassin franco-marocain arrêté par la police de Bobigny pourra lui aussi en nom de sa nationalité marocaine faire déposer plainte pour torture contre la BAC de Bobigny et le juge de Meknes devra convoquer le commissaire de Bobigny   

çà parait débile ?

pour moi, ce qui exploitent "ce problème à outrance" et depuis un bon moment, sont installés dans locaux du tribunal de Nanterre et qui sont adhérents au Syndicat Magistrature francais .

Avec les socialistes en France rien ne m étonne, et surtout pas le mur des cons   

Il y a dans cette affaire des sous-jacents que nous ne maitrisons pas. Il est donc important de rester mesurer en l'absence d'éléments exhaustifs permettant d'avoir un avis définitif.
Les vrais amis doivent pouvoir se dire les choses franchements sans necessairement tout remettre en cause. La densité des relations franco-marocaine est telle que nous devons surmonter cela quoi qu'il arrive.

il faudrait payé la futur campagne de sarko ou au pire de fillon ou de ce bon à rien de copé il faut se débarassé du poison socialo bobo   

Arsenik,

l'emergence de ces problèmes n'a pas grand chose a voir avec la couleur politique du gvt français.
Ces scandales viennent du fait qu'en France certains juges pensent pouvoir s'immiscer dans ce qui relève de l'illégalité de l'état. Je m'explique. Tout les pays disposent de "services" pour gérer ce que l'état légal ne peut faire.
Dans notre cas, M.Hammouchi (chef du contre-espionnage) est un correspondant apprécié des services francais. Ils les rencardent régulièrement sur des sujets aussi sensibles que le terrorisme, l'islamisme radical ou l'espionnage (sauvant ainsi sans doute la vie de francais). Le maroc a toujours pratiqué le partage d'informations avec les services francais.
Necessairement, l'action des services, ne peut être mise grand jour et doit par soucis d'efficacité, doit rester loin des projecteurs, et de poursuites.
Imagine t-on un juge parisien débouler à l'ambassade des US pour remettre a son excellence une convocation de Chuck Hagel, suite à une plainte d'un ex gantanamo ?
certainement pas. Pourquoi en irait-il autrement pour le Maroc.
Second point, depuis le livre de G.Perrault, plus personne n'ignore que le maroc a pratiqué la torture a grande echelle. Depuis les choses ont bien changée, mais ce stéréotype nous colle aux basques et il semble evident a tout un chacun qu'une accusation de torture à l'endroit du Maroc est forcément "crédible" compte tenu de son passé....
un peu comme ces voyoux qui faute d'explication, invoque le racisme qui les frappe.
ils nous faut donc sortir des stéréotypes classiques du marocain tortionnaire et du francais colonialiste et surtout prévoir un cadre juridique strict pour les personnels de l'ombre. Meme dans une démocratie, la transparence de toute chose doit avoir des limites.

PGM a écrit:

Il y a dans cette affaire des sous-jacents que nous ne maitrisons pas. Il est donc important de rester mesurer en l'absence d'éléments exhaustifs permettant d'avoir un avis définitif.
Les vrais amis doivent pouvoir se dire les choses franchements sans necessairement tout remettre en cause. La densité des relations franco-marocaine est telle que nous devons surmonter cela quoi qu'il arrive.

c'est claire ,pour cette raison que je dis la manif et complétement stupide comme si paris voulait bombarder rabat ,de toute façon je doute de ça spontanéité ......

le problème est que la juge Kheris , juge de Nanterre n'est pas amie du Maroc   

elle n'a rien à dire au Maroc, elle s'en fout du Maroc, elle ne cherche qu'à lui créer des problèmes et à fouler avec ses pieds la convention signée entre les 2 pays

tant cette situation sera comme çà (remember l'affaire du juge Ramael pendant le voyage de Sarkozy au Maroc), la relation franco-marocaine sera prise en otage par des juges gauchistes qui baignent dans des préjugés ..

Faudrai une contre attaque cette fois, et on as meme pas besoin d'utiliser des juges d'origine marocains, les francais feront l'affaire. Si notre relations (en generale) avec la france est tres bonne, il faudrait que notre diplomatie commence a destabilise les relations entre les clounes d'Alger et cette france. Boutef et les vieux singes peut aller ce soigner chez leurs freres espagnoles

Le consulat général du Maroc à Tripoli a été la cible, jeudi, de tirs nourris de la part d'inconnus

http://m.atlasinfo.fr/Le-consulat-general-du-Maroc-a-Tripoli-cible-de-tirs-nourris-pas-de-victimes-MAE_a50084.html

A la suite de cette attaque Mezouar a contacté le ministre lybien des AE et lui demandé de renforcer la protection des représentations diplomatiques marocaines. Dans ce pays les milices pullulent et il est facile d'en soudoyer quelques unes pour s'en prendre à notre pays. Devinez qui a intérêt à faire cela et relions le aux gesticulations dans l'hexagone et à l'approche du mois d'avril.

Partout en Libye un gars peut lâcher une rafale de kalash. y a meme un ambassadeur us qui s'est fait shooté. C'est un bordel sans nom. Ne présumons donc pas plus que de raison. La paranoïa ne relève pas habituellement du registre marocain.

Citation :

Crise diplomatique - Maroc/ France : le téléphone sonne


28 février 2014 - 12h18


L’annonce faite par le ministre de la Justice marocain de la suspension de la coopération judiciaire entre la France et le Maroc, semble avoir accéléré les entretiens entre les deux pays. Du côté français, au moins deux appels téléphoniques ont été effectués hier, et non des moindres.


Tour d’abord l’entretien téléphonique entre le premier ministre français Jean-Marc Ayrault, et son homologue marocain Abdelilah Benkirane hier matin. Ils ont évoqué ensemble le derniers développements des relations entre les deux pays et la façon de les régler.

Même chose du côté des ministres de la Justice. Christine Taubira a appelé dans la journée Mustapha Ramid, pour évoquer la suspension, par le Maroc, des conventions judiciaires entre les deux pays. Le magistrat de liaison en poste à Paris, rappelé mercredi par le Maroc, serait de retour en France.

Enfin c’est Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, qui s’est entretenu avec Salaheddine Mezouar, a indiqué le Quai d’Orsay sur son site internet. L’entretien remonte à mardi, donc bien avant la suspension des conventions judiciaires entre les deux pays. Le Quai d’Orsay ne précise pas s’il y a eu plus tard, d’autres entretiens entre les deux ministres.

bladi.net

clair et précis   

Crise Maroc-France: la MAP clashe l'AFP
h24info.ma / Publié le 28/02/2014 | 11h15 | H24info

Voici le texte intégral de la dépêche MAP:

Citation :

Quand l'AFP pèche elle aussi par "maladresse"
Par Jamal CHIBLI.

Rabat, 28 févr. 2014 (MAP) - Aux "maladresses" à l'égard du Maroc concédées par des sources françaises occultes, la prestigieuse AFP , qui a pourtant rapporté cette mea culpa même avouée à demi-mot, vient d'en rajouter une couche par un flagrant parti pris contre le Royaume, dans un papier faisant peu de cas des règles professionnelles élémentaires.

Tout d'abord, la respectable agence se cache derrière l'anonymat pour taxer "d'hystérique" la réaction marocaine. Et pourtant, celui ou celle qui a soufflé l'information à la journaliste de l'AFP, qui ne dissimule pas ses connivences partisanes, reconnait des "dysfonctionnements" du côté français dans le traitement de l'affaire ayant donné lieu au "malentendu" diplomatique, que les hautes autorités des deux pays s'emploient à dissiper, au risque que les apprentis-sorciers ne s'amusent à l'envenimer davantage.

Sur la forme, l'illustre institution de presse qu'est l'AFP n'est pas sans ignorer qu'on peut tout se permettre avec des qu'en-dira-t-on. Dans le b.a.-ba du travail agencier, on inculque aux débutants que la source anonyme abaisse la crédibilité de la dépêche.

Pour ce qui est du fond, tout fin observateur se serait demandé en quoi la réaction marocaine est-elle "hystérique". En tant que pays souverain, le Maroc est libre de prendre les mesures qu'il considère appropriées au moment qu'il juge opportun, dans le parfait respect de ses engagements bilatéraux et multilatéraux.

Aux dernières nouvelles, aucun comportement hostile ou attentatoire à ce pays ami et allié, qui n'est autre que la France, n'a été signalé. Même quand les Marocains ont décidé de manifester devant l'ambassade de France à Rabat pour exprimer leur désapprobation de l'offense à leur fierté nationale -qu'aucune force au monde ne peut leur enlever-, ils l'ont fait de manière pacifique et civilisée. "Il n'y a eu aucun incident jusqu'au départ des derniers manifestants, à la tombée du jour, a-t-on constaté". Dixit l'AFP.

Autre égarement de la journaliste, qui se définit sur son Twitter comme une spécialiste du PS, elle donne très largement la parole à des associations locales en mal de célébrité pour commenter une décision d'un pays étranger -suspension des accords de coopération judiciaire-, comme s'il s'agissait de palabrer sur un arrêté municipal de la mairie du coin.

Lorsqu'on offre une tribune inespérée à une robe noire inconnue au bataillon pour critiquer sans tact la démarche d'un pays qui n'est pas le sien, on fait fi du sens de la mesure pour tomber carrément dans le ridicule et le péché professionnel.

Les a priori de la journaliste de l'AFP auraient été plus nuancés si elle avait, au moins, sondé l'opinion de toutes les parties concernées par cette affaire, ne serait-ce que par un souci de camoufler sa trajectoire à sens unique. En choisissant une version monochrome, elle a piétiné une autre devise de toute agence qui se respecte, à savoir l'objectivité.

Cerise sur le gâteau, la journaliste va se mélanger un peu les pinceaux en impliquant dans ses tribulations un pays situé à mille lieues des faits. Fort heureusement que quelqu'un a attiré son attention sur le fait que le Maroc n'est pas le royaume hachémite.

Et puis il y a ce parallèle maladroit que la journaliste se permet de faire entre une situation dans laquelle il y a eu des actes incompréhensibles et jusque-là pas suffisamment justifiés et clairement expliqués aux Marocains et la question du Sahara, sans oublier au passage l'impair diplomatique qu'elle commet, probablement sans en mesurer la gravité, quand elle parle de pressions de la France pour contraindre Washington de retirer une mention sur les droits de l'homme au mandat de la MINURSO .

Il reste à rappeler quelques repères d'histoire et de géographies aux confrères de l'AFP qui aimeraient à l'avenir pondre des papiers sur le Maroc, que le Royaume existe depuis plus de 12 siècles et qu'il est situé au nord-ouest de l'Afrique tout à fait à l'opposé du Royaume Hachémite. Le Royaume chérifien a obtenu son indépendance en 1956 après une lutte acharnée contre l'occupation française.

Illustre , prestigieuse , respectable AFP etc etc . La MAP se garde bien de frapper fort

L'AFP n'es pas la MAP, et encore moins l'APS.

Le but n'est pas de taper fort.
Il y a des règles journalistiques à respecté...

En plus c'est plus des adjectifs ironiques plus que autres chose , une fausse ironie .

kabylius a écrit:

Illustre , prestigieuse , respectable AFP etc etc . La MAP se garde bien de frapper fort  

Cher Kabylius, c'est ce qu'on appelle le sarcasme et c'est une facon de frapper fort mais avec la classe genre Mohamed Ali Clay.