Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

gardons la tete froide et ne nous echauffons pas sur cette video vieille de plusieurs années.
Par ailleurs, et meme si je peux comprendre, il n'est pas raisonnable d'appeler a une justice expéditive hors des prêtoires.

Je ne sais pas pourquoi la TV marocaine n'a pas transmis les images de l'arrivée du cortège royale à la ville comme ils ont l'habitude de la faire

Soit du fait que ce soit une visite privée
soit parce que c'est temps si il ne couvre que les activités d'inauguration et non pas de déplacement...ils n'avait pas couvert l'arrivée du Roi à Casa ou à Tétouan
Mais bon cette Web TV fait du bon boulot

une visite privée avec tant de mobilisation .... ......
il est de coutume de montrer les images de l'accueil au souverain dans les villes ou le Roi n'a jamais effectué une visite, le cas de Dakhla par exemple ... c'est la première fois que le Roi accompagné de sa petite famille rends visite à cette chère ville marocaine.

Ya un air de pessimisme ambiant qui m'énérve, j'ai un sale pressentiment je comprends pas.

Allah yaj3al salama ya moulana.

mon général,

Dans le contexte actuel notre dossier c'est peanuts. Il nous faut ramener les choses a leur justes proportions. Personne n'a envi de raviver un conflit ou pas une seule balle n'a été tiré en 23 ans....
quand tu vois le bordel ambiant, tu te dis que le sahara n'est vraiment pas une priorité.
Et même dans l'hypothèse du pire, que risque t-on ? il vont pas nous faire un deuxième trou du c..(hachakoume).
parfois j'ai l'impression que c'est nous qui donnons une dimension dramatique a tout ça ! en stress 3 mois/an entre février et mai...faut effectivement que ça cesse.
le sahara, hors quelques journaux algero-marocains, pas un seul journal etranger n'en parle.

O.Hilal entre en action,ici avec Araud avant le debut des consultations y´a quelques minutes.

non mais c'est vrai que faut arrêter de faire un patacaisse de cette histoire de Sahara
les Occidentaux s'en foutent de ce truc, consulter les Conseils Voyage du MAE Français vous verrai que le Maroc et le Sahara sont beaucoup plus sur que l'Algérie, le Mali, la Libye, l'Egypte, etc

Fremo a écrit:

Je ne sais pas pourquoi la TV marocaine n'a pas transmis les images de l'arrivée du cortège royale à la ville comme ils ont l'habitude de la faire

Tres simple ,ils veulent montrer au monde que les sahrawis Marocains ont leur propre medias independant et ce sont eux qui sont en charge,et nos medias sont a l'ecarts pour ne pas dire qu'il ya la main de makhzen sois disant,juste pour montrer que nos sahrawis sont murs et ils se debrouilent tous seules et c'est leur choix et meme d'etre Marocains.L'emancipation et le commencement de l'autonomie ou autodetermination.M6 a bien joue,on peut dire que maintenent il conduit la politique de notre sahara comme il aime conduire sa voiture "a fond"  

ces projets vont plomber le projet du port de nouadibou ca risque pas de faire plaisir au kabrane de nouakchotte alors que c est un projet important dans la politique de notre voisin du sud

Exactement, avec les gesticulations récentes de nos cousins de Mourittania on remarque que le Maroc developpe une nouvelle stratégie au sud , sensiblement similaire a celle déployée au Nord face a l'espagne . Mettre la pression et asphyxié économiquement l'adversaire pour le tenir en respect et qu'il réfléchissent a 5 fois avant de faire le fou . Gagner sans combattre a la Sun Tzu .

mourad27 a écrit:

ces projets vont plomber  le projet du port de nouadibou  ca risque pas de faire plaisir au kabrane de nouakchotte alors que c est un projet important dans la politique de notre voisin du sud

quand un clou sort trop il se fait tapper dessus

Aucun signe du Roi sur la MAP, pour l'instant

Info Alerte : D'après le quotidien ''Ashark al Awsat" : le Maroc a menacé officieusement l'ONU d'expulser la minurso de nos provinces du sud...

Pas d'info sur la visite royale à Dakhla sur les chaines nationales de TV. Il est évident que c'est une stratégie voulue en haut lieu.

mbarki_49 a écrit:

Pas d'info sur la visite royale à Dakhla sur les chaines nationales de TV. Il est évident que c'est une  stratégie voulue en haut lieu.

si la je vois al oula on a montré le cortège royal

al oula+L

Les usa instrumentalisent l'onu (extension mandat minurso) pour faire pression sur le maroc pourquoi???

Ceci ne serait il pas lié à la deterioration des relations privilegiées qu'avaient les usa avec l'arabie seoudite et les etats du golfe et à la nouvelle politique des us vis à vis de ces pays??? les usa voudraient ils ainsi nous obliger à nous eloigner des etats du golfe avec qui ca ne se passe plus pour eux comme au bon vieux temps???
Il se passe quelque chose dans le golfe et entre les usa et les etats du golfe.
Trop d'infos bizarres depuis 2ou3 ans (démission surprise de l'emir du qatar bisbiles entre us seoudiens et qataris sur les questions de l'egypte la syrie etc etc)

WRANGEL a écrit:

Ceci ne serait il pas lié à la deterioration des relations privilegiées qu'avaient les usa avec l'arabie seoudite et les etats du golfe et à la nouvelle politique des us vis à vis de ces pays??? les usa voudraient ils ainsi nous obliger à nous eloigner des etats du golfe avec qui ca ne se passe plus pour eux comme au bon vieux temps???
Il se passe quelque chose dans le golfe et entre les usa et les etats du golfe.
Trop d'infos bizarres depuis 2ou3 ans (démission surprise de l'emir du qatar bisbiles entre us seoudiens et qataris sur les questions de l'egypte la syrie etc etc)

Les causes du désaccord entre les USA y a l’Égypte et l'accord entre Washington et Téhéran

Les USA a travers leur sous-traitant le Qatar ont misé sur les frères musulmans pour instaurer leur projet du nouveau moyen orient, des frères musulmans bien installé en Egypte et avec tous leurs antennes dans le golf représenteraient une menace directe sur les monarchies du golf.

Ça explique le soutien financier et diplomatique de l'Arabie Saoudite, EAU et le Koweït au nouveau régime égyptien. Par contre le Qatar a récupère tous ses placement en Égypte dès que les freros ont étaient chassé du pouvoir et a lâché Al Jaseera sur le nouveau régime

.

Citation :

No U.N. rights monitoring in U.S. draft on Western Sahara mission

(Reuters) - The United States on Thursday prepared a draft resolution that would renew the U.N. mission in the disputed territory of Western Sahara, but it did not ask for sustained U.N. human rights monitoring as demanded by rights advocates, diplomats said.

Last week U.N. Secretary-General Ban Ki-moon renewed his appeals for sustained human rights monitoring in the North African Western Sahara region and warned against unfair exploitation of the region's natural resources.

Morocco took control of most of the territory in 1975 when colonial power Spain withdrew, prompting a guerrilla war for independence that lasted until 1991 when the United Nations brokered a cease-fire and sent in a peacekeeping mission known as MINURSO. Rabat vigorously opposes the idea of MINURSO monitoring alleged rights abuses in Western Sahara.

"The United States has circulated a draft resolution," a council diplomat said on condition of anonymity. "It doesn't include a sustained human rights monitoring mechanism, though it urges all sides to build on improvements made in the past year in the area of human rights."

The draft has gone to the so-called Group of Friends on Western Sahara - France, Russia, Spain, Britain and the United States - according to Ahmed Boukhari, the U.N. representative for Western Sahara's Polisario Front independence movement.

The renewal of the mandate of the peacekeeping mission marks an annual battle in the Security Council between France, which defends Morocco's position, and a number of African nations and Polisario. Algeria is also a strong supporter of the Polisario.

New York-based Human Rights Watch, an advocacy group, sent a letter to the Security Council this week, urging the 15-nation body to "extend (MINURSO's) mandate to incorporate human rights monitoring in Western Sahara and in the Polisario Front-run refugee camps near Tindouf, Algeria."

Boukhari voiced disappointment that the U.S. draft does not call for rights monitoring by MINURSO. He said in an email that Morocco and France appeared to have "once again cornered the council in an unsustainable position that undermines Security Council legitimacy to deal with other international conflicts."

HUMAN RIGHTS MONITORING

Washington says it continues to advocate for human rights improvements in Western Sahara.

"We are engaged with both the Moroccan government and the Polisario to ensure universal human rights are being respected in Western Sahara and the Tindouf camps," a U.S. official said on condition of anonymity.

"We view the renewal of the MINURSO mandate as part of a broader goal to resolve the conflict in a way that respects human rights of people affected by the dispute," the official added.

Washington supports the idea of the U.N. mission monitoring human rights. But council diplomats say there is little point in including it in the draft resolution since Morocco, backed by permanent veto-wielding council member France, would strongly oppose it. The French delegation would likely veto it.

Last year the United States, on Ban's recommendation, initially proposed that MINURSO take on the job of human rights monitoring. But Morocco was furious and Washington dropped the idea. By way of a compromise, Rabat agreed to allow some U.N. rights investigators to visit the territory.

Several council diplomats voiced dismay at the fact that the U.N. secretariat twice revised Ban's report on Western Sahara last week within the space of several hours. The main change in the third and final version altered his call for a rights "monitoring mechanism" to a call for "monitoring".

Boukhari accused Morocco and France of pressuring the United Nations to revise the report. France denied the allegation and Morocco did not respond to a request for comment.

Western Sahara is slightly bigger than Britain and has under half a million people known as Sahrawis. It is rich in phosphates - used in fertilizer - and, potentially, offshore oil and gas. Polisario has complained about Western firms searching for natural resources based on permits from Morocco.

Rabat wants Western Sahara to be an autonomous part of Morocco. Polisario instead proposes a referendum among ethnic Sahrawis that includes an option of independence, but there is no agreement between Morocco and Polisario on who should participate in any referendum.

Attempts to reach a lasting deal in U.N.-mediated talks have floundered. In his report, Ban appealed for a revival of the Western Sahara talks aimed at securing a political deal and some form of self-determination for the Sahrawi people.

http://www.reuters.com/article/2014/04/17/us-westernsahara-un-idUSBREA3G2D120140417

bon début en attente du projet de résolution définitf.

Citation :

Les USA rédigent un projet de résolution onusienne sur le Sahara, le Polisario 'en rage'

Adam Sfali - Lemag - publié le Vendredi 18 Avril 2014 à 09:22


New-York: Des diplomates en poste à l'ONU, cités par l'agence britannique Reuters, ont affirmé que les USA se sont chargés de rédiger un projet de résolution sur le Sahara et l'ont remis aux pays membres du groupe des amis du Sahara.

En effet, indique Reuters, le projet de texte a été donné pour accord, à Paris, Madrid, Londres et Moscou avant d'être proposé au vote au sein du conseil de sécurité de l'ONU.

Un diplomate qui a, selon Reuters, insisté pour garder l'anonymat a indiqué que le texte américain sur le Sahara, propose la prorogation du mandat de la MINURSO pour un an, soit jusqu'en avril 2015 et ne fait point mention à aucune instance de surveillance étrangère des droits de l'homme au Sahara.

En lieu et place, le projet américain invite le Maroc à poursuivre sur le chemin de ses démarches visant à améliorer les conditions de bonnes gouvernance et de démocratisation ainsi que le développement de ses normes nationales respectueuses des droits de l'homme.

Le Polisario en rage

Selon l'agence de presse britannique, l'agent du Polisario à l'ONU, Ahmed Boukhari a accusé l'ONU et son conseil de sécurité d'avoir abdiqué devant le Maroc et la France. L'agent des séparatistes a indiqué que l'ONU perd toute légitimité.

http://www.lemag.ma/Les-USA-redigent-un-projet-de-resolution-onusienne-sur-le-Sahara-le-Polisario-en-rage_a82542.html

Je comprends pas pourquoi il ne se montre pas le roi a Dakhla.

Tu ne te demande pas pourquoi il y en a aussi une part de la presse independante marocaine qui ne touche pa a ca aussi?

Dans tous les pays du monde, je dis tous, quand il y a une information qui peut faire atteinte a la securite' du pays, les moyend d'information recoivent des instructions sur comment ils doivent traiter le dossier. Je crois que c'est la cas ici sauf quelques exceptions... et j'imagine pourquoi: prenez l'example de ce journal electronique marocain qui couvre avec 'details' jamais setounu par preuves ou des images le periple du Roi du Maroc au Sahara: http://www.4non.net/

Peut etre qu'il y a eu defection de certains grand membre de polz et il y a negociation avec M6 Maintenant c'est le moment de defection tout le DRS est concentre sur les elections et les ville nevralgique.A mediter tout est possible .surprise may be.

Je me demande moi-même si la "descente" effectuée par SM le roi ne cache pas autre chose.
Soit des négociations avec des factions ayant fait défection au polisario, ou autre chose.
Mais dans tous les cas on le saura tôt ou tard.

Quelque-chose se prépare...