Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

C'est un problème d'éducation/comportement générale! Et ça impacte l'ensemble des maghrebins ...

dan a écrit:

Durant les 7 premiers moi le Maroc a exporter une valeur de 117 milliards de Dh sois près de 14 milliards de dollars. Hors phosphate et dérivée on a exporté pour 11 milliards de dollars. Comme nous avons les premiers reserve de phosphate a mon avis il ne faut pas considérer le phosphate comme le petrole en algerie ou en arabie saoudite car on a des reserves pour plus de 1000 ans. (50 milliards de tonnes) avec une production de 50 milions de tonne/ans a partir de 2018 50 milliards/50 millions de tonnes= 1000 ans de reserves.

11 MILLIARDS DE $ de phosphate et derives. d ou tu sors ces chiffres?

Non je pense il a dit 11 milliards hors phosphates et dérivés justement .

FAR SOLDIER a écrit:

Non je pense il a dit 11 milliards hors phosphates et dérivés justement .

tu as raison j ai pas fais attention.

Prenez exemple sur le Quatar en terme de Liquidité, il ne posséde que 44 milliard de Dollard, pourquoi? Car ils ont une vision sur le long terme ils ont investi dans tous les secteur, Banque, Immobilier, Télècomunication...... il ny a pas une Grande Enterprise Mondial ou le Quatar ne posséde pas des actions, en terme d'infrastucture il n'y a pas photo comparativement à l'Algérie, ils ont Un siécle d'avance.

Certe le Maroc galère mais il a une vision économique sur le long terme, qui au file des année apporte ces fruits d'ici 20 ans l'économie Marocaine aura triplé en terme de volume d'exportation.

La facture énergètique plombent les compte mais pour combiens de temps, une fois que le plans énergie renouvelable  sera opérationnel à100% ça allegera considérablement nos importations, si d'ici là ou trouve du pétrole ça sera une autre histoire.

Donc comme la déjà souligner le FMI et autre organisme, il est Urgent pour l'Algérie de diversifier son économie et de la sortir de ça dépendance en Hydrocarbure, le déclin est proche les chiffres le prouve, baise de 9% des exportation et de 12% en terme de gain finacier du à la baise du prix /baril .

La reseve de change a prit 1Milliards de Dollard d'intéret, bizarre normalement il aurais du rapporter 5 fois plus et oui le Gouvernement pioche dedans pour réequilibré, le déclin commence belle et bien a faire son bonhome de chemin, avec 75 Milliards de Dollard d'importation combiens de temps les reserve vont t'elle tenir?
En sachant que le prix du baril poursuit ça chute. Mais bon ces vous que ça regard, mais évitè de trop sauté de joie avec vos réserve, il ne tiendront pas longtemps face a l'avenir qui s'annonce sous de mauvais jour pour l'Algérie.

La vrai grandeur et la propéritè d'un pays réside sur la capacité d'avoir une vision sur le Long terme, hélas c'est ce qu'il fait défaut à l'Algérie qui voie à cour terme en attendant la fin des Hydrocarbure, l'Algérie est le premier spectateur de son déclin et malheureusement le peuple payera le prix fort, pendant que vos dirigant et leur descendant ce la couleront douce dans leur Luxeux appartement à l'étranger , payer avec les anciénes richesse de l'Algérie meutrie.

Citation :

Que faire face à la crise financière qui s'annonce en Algérie ?
http://www.lematindz.net/news/14976-que-faire-face-a-la-crise-financiere-qui-sannonce-en-algerie.html

mox a écrit:

Prenez exemple sur le Quatar en terme de Liquidité, il ne posséde que 44 milliard de Dollard, pourquoi? Car ils ont une vision sur le long terme ils ont investi dans tous les secteur, Banque, Immobilier, Télècomunication...... il ny a pas une Grande Enterprise Mondial ou le Quatar ne posséde pas des actions, en terme d'infrastucture il n'y a pas photo comparativement à l'Algérie, ils ont Un siécle d'avance.

Certe le Maroc galère mais il a une vision économique sur le long terme, qui au file des année apporte ces fruits d'ici 20 ans l'économie Marocaine aura triplé en terme de volume d'exportation.

La facture énergètique plombent les compte mais pour combiens de temps, une fois que le plans énergie renouvelable  sera opérationnel à100% ça allegera considérablement nos importations, si d'ici là ou trouve du pétrole ça sera une autre histoire.

Donc comme la déjà souligner le FMI et autre organisme, il est Urgent pour l'Algérie de diversifier son économie et de la sortir de ça dépendance en Hydrocarbure, le déclin est proche les chiffres le prouve, baise de 9% des exportation et de 12% en terme de gain finacier du à la baise du prix /baril .

La reseve de change a prit 1Milliards de Dollard d'intéret, bizarre normalement il aurais du rapporter 5 fois plus et oui le Gouvernement pioche dedans pour réequilibré, le déclin commence belle et bien a faire son bonhome de chemin, avec 75 Milliards de Dollard d'importation combiens de temps les reserve vont t'elle tenir?
En sachant que le prix du baril poursuit ça chute. Mais bon ces vous que ça regard, mais évitè de trop sauté de joie avec vos réserve, il ne tiendront pas longtemps face a l'avenir qui s'annonce sous de mauvais jour pour l'Algérie.

La vrai grandeur et la propéritè d'un pays réside sur la capacité d'avoir une vision sur le Long terme, hélas c'est ce qu'il fait défaut à l'Algérie qui voie à cour terme en attendant la fin des Hydrocarbure, l'Algérie est le premier spectateur de son déclin et malheureusement le peuple payera le prix fort, pendant que vos dirigant et leur descendant ce la couleront douce dans leur Luxeux appartement à l'étranger , payer avec les anciénes richesse de l'Algérie meutrie.

Citation :

Que faire face à la crise financière qui s'annonce en Algérie ?
http://www.lematindz.net/news/14976-que-faire-face-a-la-crise-financiere-qui-sannonce-en-algerie.html

tu compare un pays de 11 500 M² de 2millions d'habitant avec un pays de 2 380 000 M² et presque 40 000 000 millions d'habitant   

Kabylius a écrit:

tu compare un pays de 11 500 M² de 2millions d'habitant avec un pays de 2 380 000 M² et presque 40 000 000 millions d'habitant  Rolling Eyes

Justement c'est plutôt un avantage d'avoir 35 millions d'habitant tu oubli que le qatar est desertique alors qu'au nord de l'algerie il y'a des plaines fertile mais pas exploité laissé a l'abandon..  L'Algérie avec ses richesses aurait pu diversifié son economie durant les trente derniere année et aurait pu être parmis les pays emergent tel que le bresil ou le mexique mais c'est trop tard maintenant. C'est pas du jour au lendemain qu'on apprend a travailler. En cherchant a embêter son voisin et a gaspiller des milliards pour une cause perdu l'algerie a raté l'occasion de devenir une puissance une vrai puissance. Qu'attendez vous d'une personne comme bouteflika malade en plus ( Allahi chafi). C'est la honte.

kabylius a écrit:

mox a écrit:

Prenez exemple sur le Quatar en terme de Liquidité, il ne posséde que 44 milliard de Dollard, pourquoi? Car ils ont une vision sur le long terme ils ont investi dans tous les secteur, Banque, Immobilier, Télècomunication...... il ny a pas une Grande Enterprise Mondial ou le Quatar ne posséde pas des actions, en terme d'infrastucture il n'y a pas photo comparativement à l'Algérie, ils ont Un siécle d'avance.

Citation :

Que faire face à la crise financière qui s'annonce en Algérie ?
http://www.lematindz.net/news/14976-que-faire-face-a-la-crise-financiere-qui-sannonce-en-algerie.html

tu compare un pays de 11 500 M² de 2millions d'habitant avec un pays de 2 380 000 M² et presque 40 000 000 millions d'habitant   

Ma comparaison est basé sur la différence de fonctionement de deux pays exportateur d'Hydrocarbure, l'un fait fructifier et investi ses recette, tandis que l'autre ne fait juste que les garder au chaud.
Vision à long terme si le Quatar n'a plus de recette d'hydrocarbure elle survivra sans aucun probléme du fait de ses investissement tandis que l'autre déposera le bilan.

2 380 000 M² ? l'algérie a rétréci au lavage !!!

mbarki_49 a écrit:

2 380 000 M² ? l'algérie a rétréci au lavage !!!

et a explosé en population 40 000 000 millions d'habitants   

Citation :

Jean Ziegler. Sociologue et écrivain suisse…affirme:

« Il est de l’intérêt de l’Occident d’affaiblir l’Algérie »

-Selon vous, l’Algérie a échappé à la mainmise du capitalisme mondial. Comment ?

Je suis frappé de la permanence des principes en Algérie contenus dans la plateforme de la Soumam de 1956. Ces même...s principes se retrouvent dans la politique étrangère algérienne : universalité, Etat solidaire, justice sociale, souveraineté, etc. L’Algérie est la principale puissance en Afrique du Nord. Lancer un plan de 240 milliards d’euros sur quatre ans en est un signe. Cette puissance est mise au service de la souveraineté. L’Algérie est pratiquement le seul pays d’Afrique qui maîtrise l’investissement étranger avec la règle du 51/49 contenu dans son code. Il y a également le contrôle strict sur le transfert des profits.

L’Algérie a trouvé là le moyen de négocier avec les multinationales, avec les maîtres du monde et les maîtriser. Ces firmes ne cherchent qu’à maximiser les profits. Nestlé n’est pas la Croix-Rouge ! Je vis dans le cœur du monstre à Genève au milieu de ces multinationales et je sais de quoi je parle. Au Nigeria, Esso et Texaco dictent leurs lois. L’Algérie est le onzième producteur de pétrole membre de l’OPEP. Le Nigeria produit plus. Prenez ces deux exemples. Le Nigeria, le pays le plus peuplé d’Afrique et qui sort 2,2 millions de barils de pétrole par jour, est sous les ordres des multinationales.

En Algérie, Sonatrach dicte sa loi aux firmes pétrolières étrangères pour travailler. Donc, il y a une notion de souveraineté totale. Au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, l’Algérie joue un grand rôle en présidant le groupe afro-arabe. Les diplomates algériens donnent le ton au sein de ce groupe en défendant les intérêts des pays du Sud. Bouteflika, qui a été ministre des Affaires étrangères, est l’un des hommes d’Etat du tiers monde qui a une parfaite connaissance des mécanismes compliqués du système onusien. Driss Djazaïri, Mohamed Salah Dembri et Lakhdar Ibrahimi sont des diplomates connus

-Pour revenir sur les mesures sur l’investissement, des pays européens, tels que la France et l’Allemagne, ont critiqué ces dispositions…

Les multinationales veulent avoir le champ libre. Elles ne l’ont pas en Algérie. L’actuelle classe dirigeante française n’a jamais pardonné l’indépendance de l’Algérie. On ne se rend pas compte encore du traumatisme causé aux Européens. Il y avait la défaite de Diên Biên Phu, mais le Viêtnam est loin de leur monde. Le Maghreb est dans le même monde, et c’est là que ces Européens ont été radicalement contestés. La victoire de l’Algérie a ouvert la voie à la décolonisation en Afrique.

-L’instabilité au Sahel n’aide-t-elle pas les anciens empires à se réveiller ?

La situation au Sahel est dangereuse. L’Algérie est effectivement indépendante et montre l’exemple. L’Algérie ne fait pas partie de la francophonie. Souverain donc, ce pays doit être saboté. Je ne sais pas qui finance El Qaîda et qui est derrière. Mais il me semble évident qu’il est de l’intérêt de l’Occident d’affaiblir l’Algérie. Al Qaîda est au cœur du Sahel. Qui sait, demain ils iront attaquer les champs pétroliers de Hassi Messaoud…

-Ces groupes sont-ils manipulés ?

Je le pense oui. Sociologiquement, il existe un terreau avec l’appauvrissement des Touareg, le racisme noir contre les Touareg, etc. Les gouvernements n’ont pas tenu leurs promesses, la misère est toujours là. Ces groupes se financent par les rançons payées contre la libération des otages. Les Européens négocient et payent. Pour l’Algérie, cela crée des problèmes puisque ces groupes ont plus de possibilités de s’armer. Si vous payez 5 millions d’euros pour les otages, comme l’ont fait les Espagnols, cela devient un commerce alimenté par les Européens (…) La Suisse refuse d’extrader les islamistes recherchés par mandat international parce qu’elle ne veut pas provoquer ceux qui ont déposé des fonds dans les banques.

L’économie suisse dépend énormément des banques. La Suisse est le deuxième pays le plus riche de la planète avec le revenu par habitant. Ce pays, qui n’a pas de matière première, vit de l’argent d’autrui (…) Je n’ai pas les moyens de confirmer que l’Occident finance les groupes terroristes, mais je peux dire que certaines puissances occidentales ne seront pas mécontentes d’affaiblir l’Algérie. L’Algérie, dans tous les pays du Sud, est une épine, un pays qu’on ne peut pas mettre à genoux. C’est «le mauvais» exemple pour les autres. Imaginez que demain le Niger reprenne les gisements d’uranium au groupe nucléaire français Areva et crée une Sonatrach nigérienne. Cela va provoquer une explosion en France des prix de l’électricité, car pour l’instant, la France ne paye presque rien. Le président Tandja, qui voulait multiplier les investissements chinois et indiens, a été écarté.

-Le Maghreb uni en tant qu’entité économique n’est-il pas une menace pour l’Union européenne (UE) ?

Non. L’UE est constituée de 27 pays, de 400 millions de consommateurs et de 11 000 milliards de dollars de produit intérieur brut (PIB). L’UE est une grande puissance économique qui habilement a associé les pays du Maghreb avec des accords et a créé un marché élargi. Avec le problème du Sahara occidental, le Maghreb uni, une idée merveilleuse, n’est pas possible. La Libye et l’Egypte posent aussi problème. Comme pour l’UE, les pays doivent créer un minimum commun, avoir des buts politiques et structures économiques communs…

-En Algérie, il y un dossier de corruption lié à Sonatrach. Pourquoi la corruption est fort présente dans les pays pétroliers ?

Pourquoi les Algériens seraient des anges !? A Genève, il existe une corruption incroyable, pourtant c’est une démocratie. Il s’agit de spéculations immobilières et les fausses factures. Partout où il y a de l’argent, il y a beaucoup de tentations. Les banquiers suisses ont pour la plupart des banques off shore aux îles Caïman pour échapper au fisc

-Des experts parlent de «malédiction du pétrole». Le Nigeria en est le parfait exemple…

Je mets l’Algérie à part. Il est faut dire qu’il n’existe pas de développement dans ce pays. Il y a des logements et des infrastructures qui sont en construction. Certes, il y a des problèmes sociaux, mais il y a un investissement public, pas spéculatif privé, qui est impressionnant. Je ne suis pas venu depuis huit ans en Algérie et je constate qu’il y a un développement infrastructurel remarquable. Au Nigeria, des dictatures militaires se succèdent. Dans l’index du développement humain du PNUD, le Nigeria est en bas du tableau, alors que c’est le huitième producteur mondial du pétrole. Il faut peut-être renforcer le contrôle sur les dépenses publiques, mais on m’a dit que le président Bouteflika auditionne chaque année les ministres sur les projets. Cela n’existe pas au Nigeria ou au Soudan. Aux Algériens de savoir si de telles méthodes sont efficaces ou pas.

-L’absence de démocratie et de libertés n’aide-t-il pas le maintien des systèmes comme au Nigeria ?

Mis à part l’Egypte, l’Afrique du Sud, l’Algérie, le Nigeria et l’Ethiopie, la majorité des 53 pays en Afrique vivent la misère sur le plan économique, surendettés et dirigés par des élites faibles. Dans ces pays, la construction nationale, durant les 50 dernières années, a été déficiente. Selon le FAO, 81 millions d’Africains étaient sous-alimentés en 1975. En 2005, ils étaient 202 millions d’Africains à être dans cette situation. La faim explose en Afrique. L’hypocrisie des Européens est totale. Ils pratiquent le dumping agricole en Afrique. Les surplus sont déversés sur les marchés de Niamey, Bamako, Dakar et d’ailleurs, et plus loin, le paysan africain s’épuise au travail et n’a aucune chance d’avoir un revenu normal parce qu’au marché, la ménagère peut acheter des légumes ou du poulet espagnols, grecs ou français à moitié prix des produits locaux. Les règles de l’OMC fonctionnent selon les intérêts des multinationales. L’OMC est une entreprise de désarmement économique des pays du tiers monde. Ce dumping empêche les pays agricoles africains, qui constituent les deux tiers du continent, d’acquérir le minimum vital qui permet ensuite le développement de la démocratie. Brecht a dit : «L’affamé ne peut pas manger un bulletin de vote.» De l’autre côté, les Occidentaux se plaignent de l’absence de démocratie et des atteintes aux droits de l’homme en Afrique noire, alors que absence de démocratique est le résultat de la surexploitation économique pratiquée par ce même Occident. ..

-Quelles leçons peut-on retenir de la dernière crise financière internationale ?

Le 22 octobre 2008, les 15 chefs d’Etat des pays de la zone euro se sont réunis à Paris et ont décidé de libérer 1700 milliards d’euros pour remobiliser le crédit interbancaire et pour augmenter de 3 à 5% le plancher d’auto- financement des banques. C’est une somme énorme utilisée pour sauver les bandits de la finance ! Des bandits qui ont engagé des spéculations de plus en plus risquées afin d’augmenter leurs bonus. Ce banditisme a été donc honoré par les gouvernements. En Suisse, l’UBS est devenue tellement puissante qu’il était impossible pour le gouvernement de la laisser tomber en faillite.

Le contribuable a donc payé pour ces opérations de sauvetage. Et ça continue, comme avant. Aujourd’hui, ils continuent à spéculer avec l’argent du contribuable. En Europe et aux Etats-Unis, les gouvernements ont été incapables d’exproprier les banques et d’abolir les bonus. On attend la prochaine crise ! Le Programme alimentaire mondiale (PAM) a perdu la moitié de son budget parce que les pays industriels ont arrêté leurs cotisations pour donner l’argent aux banquiers. Les repas scolaires ont été supprimés dans plusieurs pays par le PAM. Au Bangladesh, c’est une véritable catastrophe.

Les spéculateurs de Wall Street sont des assassins. Ils font mourir des gens dans le tiers monde. «Quand les riches maigrissent, les pauvres meurent», a dit un écrivain français. Selon la banque mondiale, 162 millions de personnes dans le monde se sont ajoutées à celles qui souffrent de la faim en raison de la crise financière mondiale. Il faut créer un tribunal de Nuremberg (crime contre l’humanité, ndlr) pour les bandits bancaires.

-Existe-t-il un lien entre cette crise financière et la multiplication des conflits actuellement ?

L’Amérique est la première puissance économique. Presque 25% des biens industriels fabriqués dans le monde sont l’œuvre des Américains, alors qu’ils ne sont que 300 millions. La matière première de cette formidable machine industrielle est le pétrole. Elle utilise 20 millions de barils de pétrole par jour, alors que la production mondiale est de 85 millions de barils par jour. Huit de ces 20 millions de barils sont produits entre l’Alaska et le Texas, le resté est importé de régions dangereuses, telles que le Delta du Niger, l’Asie centrale, le Moyen-Orient. Cela force les Américains à maintenir la plus gigantesque armada que le monde n’a jamais connue. Donald Rumesfeld (ancien secrétaire à la Défense, ndlr) avait dit que les Etats-Unis doivent être capables de mener quatre guerres en même temps.

Les Etats-Unis soutiennent Israël pour contrôler le monde arabe et l’Iran. Si l’Arabie Saoudite, principal fournisseur des Etats-Unis en hydrocarbures, change de stratégie, il sera ciblé par Israël. La guerre D’Irak est une guerre du pétrole. L’Irak a les deuxièmes réserves de pétrole au monde avec 13 milliards de barils avec une faible teneur en souffre. Les pipes lines entre la mer Noire et l’océan Indien passent par l’Afghanistan. La guerre d’Afghanistan a également une motivation économique directe. Marx disait que «le capitalisme porte en lui la guerre, comme le nuage porte l’orage». Il y a une logique contraignante, si vous dépendez du pétrole étranger, vous devriez assurer et contrôler les sources d’approvisionnement.

-Avez-vous des projets d’écriture ?

Tout ce dont je vous parle ici fait l’objet d’un livre que j’ai écrit, La Franceidentitaire, pour lequel je cherche un éditeur. Pour la première fois en 25 ans de publication, j’éprouve des difficultés à publier pareil ouvrage sur la montée de l’islamophobie en France. Je ne sais pas pourquoi. Il paraît que c’est la crise…

(El Watan-05.11.2010.)

**bio express… Jean Ziegler, né le 19 avril 1934 en Suisse, est un homme politique, sociologue et écrivain. Il fut le rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation du Conseil des droits de l’homme de l’ONU de 2000 à 2008. Il est actuellement membre du comité consultatif du Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Il est l’auteur de plusieurs livres sur la mondialisation et sur ce qu’il considère être des crimes commis au nom de la finance mondiale et du capitalisme

Citation :

L’Algérie défend son principe de non-intervention


La présidence algérienne a publié hier, mercredi, un communiqué défendant sa politique extérieure, alors que la région est fragilisée par les tensions en Tunisie, en Libye et au Mali.
Le message a été lu au nom du président lors d’une conférence officielle, car Abdelaziz Bouteflika n’est pas apparu en public depuis plus d’un mois. La présidence commence par affirmer que la stabilité de l’Algérie est tributaire de la stabilité des pays voisins, et que c’est pour cela que le pays veut lutter contre la violence et le démantèlement des régimes.
Pour la présidence, la fragilité géostratégique de la région aujourd’hui est due « à un manque d'attachement aux valeurs d'unité, de souveraineté et de sécurité ». Les auteurs du communiqué insistent : l’Algérie, elle, a toujours opté pour le dialogue sans jamais s’immiscer dans les affaires des États.
Si ces principes sont répétés régulièrement par les autorités, ce message est lu alors que plusieurs journaux algériens, réputés sérieux, affirment depuis quelques semaines que l’armée algérienne intervient en Tunisie et en Libye pour lutter contre des groupes terroristes. Des affirmations que le ministère des Affaires étrangères refuse de commenter.

http://www.rfi.fr/afrique/20140821-algerie-defend-son-principe-non-intervention/

ce que je retient de l article de ziegler, c est que l algerie sans sort plutot bien comparé au nigeria ou au soudan...  

franchement soit l interview à etait bidouillé par watan, soit ce monsieur raconte n importe quoi ou du moin raconte ce que ses interlocuteur veulent entendre.

Citation :

L’Algérie défend son principe de non-intervention


La présidence algérienne a publié hier, mercredi, un communiqué défendant sa politique extérieure, alors que la région est fragilisée par les tensions en Tunisie, en Libye et au Mali.
Le message a été lu au nom du président lors d’une conférence officielle, car Abdelaziz Bouteflika n’est pas apparu en public depuis plus d’un mois. La présidence commence par affirmer que la stabilité de l’Algérie est tributaire de la stabilité des pays voisins, et que c’est pour cela que le pays veut lutter contre la violence et le démantèlement des régimes.
Pour la présidence, la fragilité géostratégique de la région aujourd’hui est due « à un manque d'attachement aux valeurs d'unité, de souveraineté et de sécurité ». Les auteurs du communiqué insistent : l’Algérie, elle, a toujours opté pour le dialogue sans jamais s’immiscer dans les affaires des États.
Si ces principes sont répétés régulièrement par les autorités, ce message est lu alors que plusieurs journaux algériens, réputés sérieux, affirment depuis quelques semaines que l’armée algérienne intervient en Tunisie et en Libye pour lutter contre des groupes terroristes. Des affirmations que le ministère des Affaires étrangères refuse de commenter.

http://www.rfi.fr/afrique/20140821-algerie-defend-son-principe-non-intervention/

heureusement que le MAroc n est pas un pays de la region ou un pays voisin , car ont aurait pu denoncer un double discour  

annabi a écrit:

Citation :

Jean Ziegler. Sociologue et écrivain suisse…affirme:

« Il est de l’intérêt de l’Occident d’affaiblir l’Algérie »

 

Il n'a pas bonne presse sur la Toile quelques extrait

Citation :

Jean Ziegler est simultanément le plus vil des flatteurs et le plus fidèle des amis, le plus incompétent des experts et le plus chaleureux convive, le politicien le plus roué et le Saint-Just helvétique.

Le gouvernement suisse, qui n’est jamais à une bévue près, l’a proposé comme consultant auprès du Comité consultatif des droits de l’Homme des Nations-Unies à Genève. Non, ce n’est pas un gag : l’homme qui avec une constance qui force l’irrespect, n’a cessé de louer les dictateurs les plus sanguinaires pourvu qu’ils soient “révolutionnaires”, c’est-à-dire anticapitalistes, antiaméricains et antisionistes, aurait un droit de regard sur la politique internationale. C’est un peu comme si le gouvernement de François Hollande chargeait Dieudonné et Soral de missions humanitaires au Proche-Orient, avec un badge onusien.

La suite
http://www.causeur.fr/jean-ziegler-suisse-nations-unies-23916.html

Citation :

Le gâchis de Jean Ziegler

Ziegler quittera la face du monde ayant constaté, au crépuscule de son parcours, l’échec cuisant de tous les mirages fourvoyants qu’il a soutenus, propagés et justifiés

A lire
http://www.lesobservateurs.ch/2012/02/12/le-gachis-de-jean-ziegler/

Un petit dernier pour la route le reste est sur la toile.......

Citation :

Droits humains: la place de Jean Ziegler est au banc des accusés

Le professeur Jean Ziegler n’a cessé de soutenir des dictateurs, passant sous silence leurs turpitudes au nom de leurs mérites «révolutionnaires». La Suisse a tort de soutenir sa candidature à la commission consultative du Conseil des droits de l’homme, plaide Fabio Rafael Fiallo, économiste et ancien haut fonctionnaire de la Cnuced

http://blog.unwatch.org/index.php/2013/08/26/droits-humains-la-place-de-jean-ziegler-est-au-banc-des-accuses/

Aprés pour les Théoriciens du complot anti Algériens je comprend qu'il est un écho favorable

Merci mox pour ces infos fort croustillantes en fait ce mec est un réactionnaire négationiste , j'en suis sur il se fait payé pour faire des interviews a la demande , c'est flagrant .
Non mais sérieux ce Mr Ziegler , il a été payé pour répondre comme sa je pense , c'est une interview téléguidée , on lui a posé la question sur la corruption dans la SONATRACH et il est aller jusque la légitimer en disant que meme en Suisse il y a de la corruption    je pense il a oublié de dire juste derriere que l'Algérie c'est comme la Suisse et que les citoyens de ces deux pays vivent exactement au même niveau sur tout les plans . C'est grave de légitimer de la cooruption en prenant un exemple qui n'a rien a voir avec l'algérie , intellectuellement c'est malhonnete .

Alors les phrases type "l'Algérie est visée par le monde"    "ils veulent vous faire tomber" j'etait mort de rire , vraiment ils controlent le peuple algérien par la terreur et par le fameux "ennemi de l'exterieur" un peu a la nord coréenne , ils les matraquent de la sorte pour toujours les laisser recroquevillé sur leur armée et voir en elle le sauveteur supreme   

De riens, il a étè cofondateur du prix Kadafhi en 1989 et il l'a reçue en 2002 ce prix est doté d'une envellope de 250 000 Dollards il l'a rendu, mais on ne sait pas s'il a rendu l'argent  
Comme quoi avec de l'Argent tu te paye tous les tordu en mal de notoriétè

Citation :

Jean Ziegler sur la sellette pour ses liens avec Kadhafi
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Jean-Ziegler-sur-la-sellette-pour-ses-liens-avec-Kadhafi-29023472

Pourquoi les algeriens croient qu'un complot international vise a destabiliser l'algerie ?

car ils (la junte au pouvoir) se rendent compte que la mode de l'ennemis marocain est dépassé...(de plus en plus d'Algériens lucides prennent le Maroc comme véritable modèle de développement (c'est l'une des conséquences du nombre de frères et soeurs algériens qui vont visiter le Maroc et se rendent compte que ça n'a rien à avoir avec le Maroc que la junte décris ou qu'ils apprennent dans leur livres), [size=61]et pour se donner une stature international, rien de mieux que de se porter comme victime d'une machination ou d'un soit-disant complot venant de puissances étrangères.[/size]
[size=61]ces mêmes puissance dont les chefs d'entreprises d'exploitation de gaz et pétrole sont reçu avec un tapis rouge![/size]


[size=61]certains en Algérie se rattache à l'idée qu'il sont riche, puissant, indépendant, jalousé...alors qu'ils sont allez jusqu'à faire des prix préférentiel pour ne pas perdre de client, alors qu'une vraie puissance impose ses tarifs et conditions.[/size]
[size=61]une puissance indépendante n'a pas besoin de fournir du pétrole à Israël en plein massacre à Ghaza pour s'attirer la sympathie de l'oncle Sam ou de mama la France.[/size]

le pouvoir algériens sait qu'il n'as de légitimité...il a confisquer le pouvoir a l'indépendance et la garder depuis, sa "légitimité" est en fait basé sur la guerre d'indépendance c'est l'acte fondateur de l'Algérie, et il continue d'entretenir ce mythe, comme il sont incompétent pour diriger le pays, il continue de vouloir préserver son indépendance d'ou les ennemies extérieurs qu'il s'invente

Citation :

Des experts étrangers déçus face aux mesures de sécurité dans le Sud-Est

Début août, des experts de France, du Japon, des Etats-Unis et d’Italie ont inspecté les mesures sécuritaires décidées par Alger dans les zones pétrolières du Sud-Est, près de la frontière avec la Libye. Selon nos sources, ces experts, accompagnés par une délégation algérienne composée de civils, de policiers et de militaires ainsi que d’officiers du DRS, se sont montré insatisfaits des plans de sécurisation des zones pétrolières des wilayas de Ouargla et d’Illizi, particulièrement les bassins de Hassi Messaoud, El Borma et la région de In Amenas.


«Malgré la présence de quelque 50 000 hommes de l’ANP, de la gendarmerie et des GGF tout le long de la frontière de 1000 km avec la Libye, la commission d’experts étrangers a douté de l’efficacité des mesures sécuritaires et a demandé de renforcer la sécurité dans la zone frontalière pour empêcher toute intrusion terroriste de Libye, explique une source militaire.

Ce qui va sûrement se répercuter négativement sur les projets d’investissements étrangers dans l’exploration et l’exploitation dans le Sud-Est.» Un coup raté pour Abdelmalek Sellal, car c’est le Premier ministre qui a soumis l’idée au président Abdelaziz Bouteflika de permettre à des experts des pays investisseurs en hydrocarbures en Algérie de venir constater de leurs propres yeux les mesures de sécurité autour des bases et des champs pétroliers et gaziers dans cette région où l’attaque de Tiguentourine en janvier 2013 reste marquée dans la mémoire.

Pourtant, nos sources énumèrent les différentes mesures adoptées par les autorités depuis l’attaque : surveillance aérienne 24h/24 des zones pétrolières et gazières, installation de nouvelles bases militaires à proximité de ces zones, déploiement d’hélicoptères de combat dans tous les aérodromes proches des bases, etc. «L’obsession des experts sécuritaires étrangers, c’est l’infiltration par voie terrestre d’éléments terroristes ciblant une installation pétrolière ou gazière, comme ce fut le cas à Tiguentourine», précise notre source.

Or, la délégation algérienne qui accompagnait les experts français, japonais, italiens et américains, avait, de son côté, indiqué à ses collègues étrangers que la question de la surveillance des frontières est une compétence de l’ANP seule et que cette question ne concernait en rien les experts étrangers.
http://www.elwatan.com/international/des-experts-etrangers-decus-face-aux-mesures-de-securite-dans-le-sud-est-22-08-2014-268799_112.php

que Jean Ziegler soit attaqué par certains pays d'europe est chose normale ..ils lui rendent la monnaie.

cher alloudi le nigeria n'est pas n'importe quel pays ...ce n'est pas le nijer

corruption, inegalités, terrorisme, criminalité,

un seul chiffre (+50% de la pop sous le seuil de pauvreté)

donc oui c est un geant par sa demographie par son petrole

mais pas un modele economique.

l algerie s en sort mieu que le nigeria, c est pas flatteur d etre comparé à ce pays, mais les 2 peuvent mieu faire est de loin

Citation :

L’Algérie : Une force “tranquille” menacée de toute part

«Ici-bas règnent les passe-droits; dans l’au-delà, place au droit.»
Proverbe libyen; La Libye en proverbes – 1905
Encore une fois, et malgré ce calme trompeur, l’Algérie vit à bas bruit une étape déterminante de son histoire. Il s’agit de sa sécurité. Sécurité intérieure encore et toujours fragile, notamment avec les conflits récurrents concernant la mal-vie de régions qui peuvent à tout moment déraper et devenir incontrôlables car dérivant sur un autre terrain qui fragilisera encore plus l’unité du pays. L’Algérie est aussi vulnérable sur le plan externe. Elle a plusieurs milliers de kilomètres de frontières avec des pays devenus instables. C’est le cas de la Tunisie en prise avec les “démons de la division” au nom du divin, c’est le cas de la Mauritanie, du Sahara occidental ainsi que des menaces et provocations marocaines, notamment à propos de l’emblème national. Il est hors de doute que le peuple algérien, tenu soigneusement à l’écart des enjeux réels sera difficilement mobilisable, à Dieu ne plaise, en cas de problème.
Qu’on en juge! Tous les pays frontaliers de l’Algérie sont à des degrés divers hostiles à l’Algérie et il est faux de dire que l’Algérie exporte la stabilité. Personne ne veut de la stabilité en Afrique, à commencer par la nôtre. Qu’on le veuille ou non, il est pratiquement certain que quelque part dans le logiciel en cours, la déstabilisation définitive est à l’étude. Too big to fall que l’on essaie de nous faire croire est en fait un soporifique. Il n’y a pas d’entité aussi grosse soit-elle qui ne doit pas tomber; s’il est indispensable elle tombe. Les pays frontaliers: plus de quatre mille kilomètres avec l’Algérie sont en pleine déconfiture.
La Mauritanie: un sursis précaire
Un pays où la révolte gronde est la Mauritanie tenue d’une main de fer par le général président. Nicolas Beau nous en parle. Main basse sur la Mauritanie:

Citation :

” Véritable angle mort sur le plan international, le régime mauritanien illustre la collusion qui existe entre les potentats locaux et les puissances occidentales, qui couvrent ces régimes sous le prétexte de la lutte contre le terrorisme, alors que le chef d’Etat, un général inconnu et médiocre du nom d’Aziz, et son clan s’approprient les richesses de Mauritanie. (…) Depuis 1978, un militaire en chasse un autre au sommet de l’État. Le pouvoir ne tient que par la peur qu’inspire le Basep, la super-police présidentielle. Une économie qui devrait prospérer grâce à des matières premières abondantes est entièrement vampirisée par le clan de la présidence. (…) Ce qu’il faut retenir, c’est que le président et le régime actuels ont beau être ce qu’ils sont (corruption, népotisme, etc, etc), tant qu’ils ne dérangent pas, la “Communauté internationale “, on les laissera tranquilles. Mais le jour où l’opposition sera suffisamment forte et risque de gagner les élections ils seront balayés pour être remplacés et tout recommencera comme avant “. Il est hors de doute: les choses changeront brutalement si rien n’est fait pour l’alternance. ” (1)

Le Mali où rien n’est réglé malgré l’opération soporifique Serval
D’abord le Mali: après l’attaque survenue à Kidal, dans le nord-est du Mali, le 17 mai, le ministre malien des Affaires étrangères Abdoulaye Diop demande à l’ONU un renforcement du mandat de la Minusma, la mission de l’ONU au Mali, et le désarmement de la rébellion touarègue qui sévit dans la région. Selon Bamako, 36 personnes dont des responsables locaux et huit militaires ont été tués lors des combats qui se sont déroulés alors que le Premier ministre Moussa Mara était en visite dans la ville. Deux Casques bleus et 20 policiers de l’ONU ont aussi été blessés. ” L’agression survenue à Kidal ne peut demeurer impunie “, a déclaré Abdoulaye Diop lors d’une vidéoconférence avec des représentants de l’ONU, mardi 20 mai ».(2)

Citation :

 « Il y a regretté que, selon lui, le gouvernement malien attaqué à Kidal ” n’a pas bénéficié du soutien et de la protection qu’il est en droit d’attendre en cette circonstance (…) [contre] des hordes de narcoterroristes lourdement armés “. Il a demandé:” Qu’une commission internationale soit constituée pour vérifier les faits afin que les responsables soient traduits devant les juridictions nationales et internationales. “” La priorité doit être maintenant d’éviter une escalade et de revenir au dialogue et au cantonnement des groupes armés “, a renchéri l’ambassadeur français Gérard Araud. Le ministre malien des Affaires étrangères Abdoulaye Diope a, en retour, assuré que le gouvernement malien tiendra ses engagements de mener ” un dialogue sincère devant déboucher sur un accord de paix global et définitif ” avec la rébellion touarègue (2)

Pour Nathalie Guibert: ” Paris voit ses plans de redéploiement militaire au Sahel contrariés, après les accrochages meurtriers entre l’armée malienne et des combattants touareg, samedi 17 mai, à Kidal. Dans Kidal, la ville symbole de l’extrême nord du Mali, la réconciliation nationale semble impossible, et la situation sécuritaire reste problématique, malgré le retour de l’administration centrale et la présence de la Minusma, la force de l’ONU déployée dans le pays. Au cours de l’accrochage du week-end, qui s’est produit pendant la visite du Premier ministre, Moussa Mara, l’armée malienne a annoncé avoir perdu 8 soldats et compté 25 blessés, tandis que 28 combattants touareg auraient été tués. Très médiatisé, le déplacement de M. Le Drian devait sceller la fin officielle de l’opération ” Serval “, déployée au Mali depuis janvier 2013. Il est impossible d’annoncer la clôture de ” Serval ” sans risquer d’affaiblir le président malien Ibrahim Boubacar Keita et son nouveau gouvernement, quand la situation de Kidal démontre que l’intégrité territoriale du pays n’est pas acquise, reconnaît-on dans l’entourage du ministre français. “(3)
La situation s’avère aussi dangereuse qu’au début de l’ingérence française avec l’opération française. Les Maliens s’étripent entre eux et l’armée française ne bouge pas. Des opportunités de solution avaient été proposées en leur temps  par l’Algérie, mais elles ont été ignorés par le nouveau pouvoir à  Bamako qui pensait s’appuyer sur la France et même le Maroc. La réalité est là le bourbier est plus visqueux que jamais. La haine se sédimente et la France qui pensait rentrer chez elle est par la force des choses dans une mauvaise passe. Son mandat c’était de chasser les islamistes du Mujajo d’Aqmi.. Elle appelle à la retenue. Nous vivons toute proportion gardée, le même scénario qu’a vécu la Libye avec l’intervention humanitaire d’un certain  Nicolas Sarkozy et de son super ministre des affaires étranges, BHL le tintin des démocrates..
La somatisation de la Libye
En Libye près de trois ans après le lynchage de Kadhafi , la libye n’arrête pas de saigner. On peut reprocher beaucoup  de choses à Kadhafi , mais les les Libyens vivaient bien – deuxième niveau d’Afrique après l’Afrique du Sud- Kadhafi était même généreux avec les Etats voisins et d’une certaine façon il aspirait d’une certaine façon les damnés de la Tere candidats à l’émigration. Que reste –til de la Libye avec la boite de pandore  ouverte et qui a libéré tous les démons de la division du régionalisme des haines  …Le dernier épisode qui sort de l’ordinaire est l’apparition d’un général qui était en villégiature depuis vingt ans du côté de Langley en Virginie.. et qui a des velléités de mettre de l’ordre… La situation restait confuse à Tripoli au lendemain de l’attaque du Parlement par un groupe armé qui a réclamé sa suspension. La crainte du chaos en Libye est sérieuse, après la grave détérioration de la situation ces dernières 72 heures.
De quoi s’agit-il?  On lit sur la contribution suivante :

Citation :

« Khalifa Haftar un général à la retraite qui a vécu vingt ans aux Etats-Unis, a lancé samedi des offensives soutenues contre les bases et repaires islamistes et l’attaque, le lendemain, menée par une milice armée dont l’identité n’a pas été précisée contre le siège du Congrès général national (CGN), le Parlement libyen. Un bâtiment annexe du CGN a été incendié et les députés ont été évacués. Certains n’hésitent pas à y voir les prémices d’une guerre civile, voire une somalisation inéluctable de la Lybie. Les milices, qui se sont formées dans le sillage de la guerre livrée alors au despote déchu, ont pignon sur la vie politique, économique et sécuritaire du pays. L’attaque samedi dernier du siège du Parlement a induit, comme première mesure, la suspension du CGN, dont le mandat de 18 mois avait expiré depuis fort longtemps.Le général est à la tête d’une force paramilitaire visiblement puissante. Selon le ministère de la Santé libyen, les affrontements de Benghazi ont fait 79 morts et 141 blessés. La situation était demeurée tendue lundi dernier à Benghazi. Le général Khalifa Haftar a indiqué maintenir ses troupes en alerte et qu’il n’avait nullement l’intention d’abandonner ses positions. Ce qui voudra dire que la violence peut ressurgir à tout instant. (4)
«  Le chaos, écrit Merzak Tigrine, se généralise en Libye Après le général à la retraite qui s’est attaqué aux milices à Benghazi, les violences se sont propagées à Tripoli où le Congrès général national et une base militaire ont été les cibles d’hommes armés. L’anarchie semble totale en Libye. (…). En effet, le moins que l’on puisse dire est que la Libye est en proie à l’anarchie, et les autorités de transition ne parviennent pas à contrôler les innombrables milices armées qui font la loi dans le pays. (…) Le colonel Mokhtar Fernana, commandant de la police militaire, a déclaré sur deux chaînes privées de télévision: “Nous, membres de l’armée et les révolutionnaires (ex-rebelles), nous annonçons la suspension du CGN”, précisant qu’il a donné les prérogatives législatives à une Assemblée constituante élue en février et maintenu le gouvernement intérimaire de Abdallah Al-Theni. Tripoli considère cette offensive comme une tentative de coup d’Etat. ” (5)

Quel est le rôle de l’Algérie?
On peut dire que jusqu’à présent, l’Algérie s’en sort pour le moment honorablement, mais peut-elle continuer ainsi? Pour Jean-Yves Le Drian venu à Alger consulter: “L’Algérie et la France ont des défis communs à relever pour leur sécurité.” Pour lui: ” A la demande des pays africains, la France joue un rôle actif dans la lutte contre les groupes armés terroristes qui menacent autant la sécurité de la région que celle de mon pays et de l’Europe. (…) Le Mali a recouvré son intégrité territoriale et politique. (…) Pour autant, les derniers événements de Kidal démontrent la fragilité de cet équilibre précaire obtenu dans le Nord. (…) Je suis convaincu que l’Algérie et la France ont beaucoup à faire, ensemble, dans ce domaine en Méditerranée, au Sahara et au Sahel.. (6)
L’analyse de Abdelaziz Medjahed général-major, ancien directeur de l’Académie militaire interarmes de Cherchell, retraité est pertinente. Pour lui, le ballet des visites d’officiels français et américains en Algérie a pour objectif de “couper l’herbe sous le pied de la Russie”. Nous l’écoutons:

Citation :

” C’est tout le continent africain qui est en pleine crise, pas uniquement le Mali et la Libye. Il y a la Centrafrique, le Kenya, le Nigeria, le Soudan, etc., poussant les Etats-Unis, par exemple, à déployer quelque 5000 soldats déclarés sans compter les bases non déclarées installées au Niger, au Mali et probablement au sud de la Tunisie. Il faut lier les visites à tout l’environnement et non pas à une région seulement. N’oubliez pas qu’il y a trois jours, la France a organisé un mini-sommet à Paris, auquel ont pris part cinq chefs d’Etat africains pour, officiellement, coordonner la riposte contre le groupe Boko Haram au Nigeria ».(7)
«  Boko Haram et Al Qaîda, poursuit-il, sont les deux faces d’une même pièce. Pour moi, ils sont utilisés comme des chevaux de Troie par l’impérialisme occidental. Nous assistons à une convergence des intérêts des pays occidentaux, à leur tête la France et les Etats-Unis, qui sont les alliés incontournables d’Israël. Ils ont échoué contre l’Iran et la Syrie, d’une part, et d’autre part, ils ont vu que la Russie, leur ennemi historique, qu’ils pensaient endormie, s’est réveillée bien plus forte qu’avant à travers l’Ukraine. Ils ont donc réadapté leurs stratégies en lui coupant l’herbe sous le pied. Ils essayent, par tous les moyens, de dissocier la Russie de ses alliés. Rappelez-vous la visite de John Kerry; le même jour, il y a eu celle de l’émir du Qatar. Les deux se sont donné le mot pour faire pression sur l’Algérie, afin qu’elle vende à l’Europe du gaz en remplacement du gaz russe qui passe par l’Ukraine. Nous sommes sollicités par tous. Ce qui nous met dans une position de force et donc nous pouvons exiger ce qui va dans l’intérêt de l’Etat (…) Je pense que les Français et les Américains essayeront de nous attirer vers des appâts pour nous éloigner au maximum des Russes. » (7)

Nous voudrions partager l’optimisme du général-major, mais ce n’est pas possible. Pour notre part, nous pensons que la situation de l’Algérie va être des plus intenables. Même satisfecit lu sur El Watan: ” L’Algérie exporte les valeurs de paix et de stabilité”, a déclaré Mohamed Larbi Ould Khelifa, président de l’APN. L’Algérie, plus grand pays d’Afrique, est presque chargée de la mission de “gendarme en chef” dans la région sahélo-saharienne et maghrébine. L’Algérie défend une “approche africaine” dans la prévention des crises sur le continent, peut-il compter sur l’Union africaine? Ou faut-il que la diplomatie algérienne engage une offensive politique continue pour “récupérer” l’initiative au Sahel et, par extension, en Afrique? L’armée algérienne s’est-elle adaptée à l’évolution rapide des menaces extérieures pour les prévenir et les contrer? Ou reste-t-elle figée dans le modèle dépassé de “l’armée populaire” abandonné par presque tous les pays ex-socialistes! Moscou, qui suit de près la situation en Libye et au Mali, pourrait être un partenaire “idéal” pour Alger au cas où… Engageant un bras de fer avec Washington et Bruxelles à cause de la crise ukrainienne, la Russie va se tourner vers ses partenaires traditionnels en Méditerranée. Et comme l’Algérie est le troisième fournisseur de gaz de l’Europe, la Russie, plus grand vendeur de matériel militaire à l’Algérie, serait tentée par un rapprochement stratégique avec l’Algérie. L’Algérie, qui doit donc assurer un certain jeu d’équilibre entre Moscou et Bruxelles, paraît en position de force. » (
En définitive, la France au nom de ses intérêts a semé le chaos en Libye et n’a pas amené la paix au Mali où tout est à faire.: «  Chef de file de la coalition internationale, la France est en grande partie responsable de la situation chaotique qui sévit en Libye. Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont totalement désengagés de ce pays dès la chute de Mouamar Kadhafi.  »

Citation :

« J’ai approuvé l’intervention en Libye, mais j’ai regretté que l’accompagnement n’ait pas suivi.” Cette sentence est du président français. François (…) C’est une reconnaissance explicite que l’intervention de la France est la cause du chaos en Libye. (…) A l’instar de son prédécesseur, François Hollande tient à marquer son mandat par une intervention militaire en Afrique. Il débute son quinquennat par l’opération Serval, dont l’objectif étant d’éliminer les terroristes d’Aqmi et du Mujao installés au nord du Mali. Encore une fois, la victoire française ne sera que temporaire.   » (9)

Jean-Yves Le Drian ne s’est pas trompé. A tort ou à raison, on amplifie le rôle de l’Algérie. En fait, l’affaire malienne est une patate chaude que la France veut refiler à l’Algérie après y avoir porté le chaos comme en Libye. Un autre théâtre d’opération attend la France au Nigéria où elle compte exporter son savoir-faire qui va terminer, on peut le parier, par un autre chaos pour les peuples. La seule certitude c’est que le pétrole continuera à couler à flots. La vie des Africains n’est pas essentielle, nous l’avons vu avec le feuilleton Boko Haram dont on sa demande finalement si la finalité n’est pas une autre ingérence sous couvert de libérer les jeunes filles. L’empathie sélective a encore de beaux jours devant elle
Que reste -t-il de la Libye avec les seigneurs de la guerre? Même si le général Khalifa Haftar semble avoir les moyens et l’autorisation pour ramener un ordre? Les évènements futurs nous montreront que nous nous acheminons à un scénario à l’Egyptienne avec le maréchal Al Sissi avec l’adoubement de l’Occident pour casser les Frères musulmans en attendant son tour quand il ne sera plus en odeur de sainteté. L’Empire lui trouvera un remplaçant…

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

http://www.mondialisation.ca/lalgerie-une-force-tranquille-menacee-de-toute-part/5383776

  des sauvageons comme sa existe encore en 2014 , bon sang le pauvre il a fait quoi pour se faire assassiner comme sa, je me demande avec quoi ils ont visé pour arriver a le tuer carrément sa doit etre une brique ou un bloc de pierre    vraiment c'est d'une violence sans nom . Paix et miséricorde sur son ame . 

Citation :

Un joueur tué sur le terrain en Algérie



Albert Ebossé est décédé ce samedi à la fin d’un match du championnat algérien entre la JS Kabylie et l’USM Alger. L’attaquant camerounais a reçu sur la carotide une pierre jetée des tribunes et a succombé à ses blessures quelques minutes plus tard à l’hôpital.


Un tragique accident est survenu en Algérie ce samedi soir, lors d’un match entre la JSK et l’USM Alger, à Tizi Ouzou, ville située à 80 kilomètres de la capitale Alger. L’attaquant camerounais de la JSK, Albert Ebossé (24 ans), est décédé après avoir été percuté sur le terrain par un projectile lancé des tribunes. Evacué au CHU Nedir de Tizi Ouzou, il a succombé à ses blessures quelques instants après son transfert.

Le drame a eu lieu au coup de sifflet final, lorsque les joueurs quittaient la pelouse pour regagner les vestiaires. Les supportes ont alors jeté des pierres, sans doute en direction des arbitres ou des joueurs adverses. Une scène « classique » des matches du championnat algérien. Mais l’une de ces pierres a touché l’international camerounais (6 sélections) à la carotide. Transporté à l’hôpital, il est décédé quelques instants plus tard.

Les joueurs des deux équipes en état de choc

« Dans un premier temps, on ne pensait pas qu’il était aussi sérieusement touché. Quand la nouvelle de sa mort est tombée, on était dans le hall des vestiaires pour interviewer les entraîneurs. Ça a été un coup terrible, témoigne notre confrère du site Compétition, Abdellah Haddad, présent sur la pelouse lors de l'incident. On vient au stade pour voir un match de foot et ça finit comme ça, par un assassinat… C’est un choc pour tout le monde. Albert Ebossé était un homme bien, un vrai professionnel. C’était le chouchou des supporters depuis son arrivée l’an passé. Je n’arrive pas à croire qu’Albert n’est plus là. »

Les coéquipiers d'Ebossé ont eux rapidement rejoint l’hôpital, extrêmement choqués du décès du meilleur buteur du championnat algérien la saison dernière (17 buts) et qui avait marqué sur penalty lors du match ce samedi. Les joueurs de l'USMA, dont plusieurs n’ont « pu retenir leurs larmes » selon Haddad, ont immédiatement présenté leurs condoléances. « Suite au décès tragique de l'attaquant camerounais de la JS Kabylie, Albert Ebossé Bodjongo, la direction de l'USMA présente ses plus sincères condoléances à la famille du défunt au nom du club et de ses supporters, a indiqué l’USMA dans un communiqué. La direction usmiste présente également ses condoléances à la famille de la JS Kabylie. » Le gouvernement algérien a de son côté annoncé l’ouverture d’une enquête pour faire toute la lumière sur ce drame.

http://rmcsport.bfmtv.com/football/un-joueur-tue-sur-le-terrain-en-algerie-829916.html

FAR SOLDIER a écrit:

  des sauvageons comme sa existe encore en 2014 , bon sang le pauvre il a fait quoi pour se faire assassiner comme sa, je me demande avec quoi ils ont visé pour arriver a le tuer carrément sa doit etre une brique ou un bloc de pierre    vraiment c'est d'une violence sans nom . Paix et miséricorde sur son ame . 

Citation :

Un joueur tué sur le terrain en Algérie



Albert Ebossé est décédé ce samedi à la fin d’un match du championnat algérien entre la JS Kabylie et l’USM Alger. L’attaquant camerounais a reçu sur la carotide une pierre jetée des tribunes et a succombé à ses blessures quelques minutes plus tard à l’hôpital.


Un tragique accident est survenu en Algérie ce samedi soir, lors d’un match entre la JSK et l’USM Alger, à Tizi Ouzou, ville située à 80 kilomètres de la capitale Alger. L’attaquant camerounais de la JSK, Albert Ebossé (24 ans), est décédé après avoir été percuté sur le terrain par un projectile lancé des tribunes. Evacué au CHU Nedir de Tizi Ouzou, il a succombé à ses blessures quelques instants après son transfert.

Le drame a eu lieu au coup de sifflet final, lorsque les joueurs quittaient la pelouse pour regagner les vestiaires. Les supportes ont alors jeté des pierres, sans doute en direction des arbitres ou des joueurs adverses. Une scène « classique » des matches du championnat algérien. Mais l’une de ces pierres a touché l’international camerounais (6 sélections) à la carotide. Transporté à l’hôpital, il est décédé quelques instants plus tard.

Les joueurs des deux équipes en état de choc

« Dans un premier temps, on ne pensait pas qu’il était aussi sérieusement touché. Quand la nouvelle de sa mort est tombée, on était dans le hall des vestiaires pour interviewer les entraîneurs. Ça a été un coup terrible, témoigne notre confrère du site Compétition, Abdellah Haddad, présent sur la pelouse lors de l'incident. On vient au stade pour voir un match de foot et ça finit comme ça, par un assassinat… C’est un choc pour tout le monde. Albert Ebossé était un homme bien, un vrai professionnel. C’était le chouchou des supporters depuis son arrivée l’an passé. Je n’arrive pas à croire qu’Albert n’est plus là. »

Les coéquipiers d'Ebossé ont eux rapidement rejoint l’hôpital, extrêmement choqués du décès du meilleur buteur du championnat algérien la saison dernière (17 buts) et qui avait marqué sur penalty lors du match ce samedi. Les joueurs de l'USMA, dont plusieurs n’ont « pu retenir leurs larmes » selon Haddad, ont immédiatement présenté leurs condoléances. « Suite au décès tragique de l'attaquant camerounais de la JS Kabylie, Albert Ebossé Bodjongo, la direction de l'USMA présente ses plus sincères condoléances à la famille du défunt au nom du club et de ses supporters, a indiqué l’USMA dans un communiqué. La direction usmiste présente également ses condoléances à la famille de la JS Kabylie. » Le gouvernement algérien a de son côté annoncé l’ouverture d’une enquête pour faire toute la lumière sur ce drame.

http://rmcsport.bfmtv.com/football/un-joueur-tue-sur-le-terrain-en-algerie-829916.html

on est chanceux que ca ne soit pas encore arrivé au maroc, on a deja une des spectateurs morts de cette facon, mais pas de joueurs.
c'est un vrai fléau cette violonce dans les stades

c'est grave ce qu'il se passe dans et en dehors des stades en algérie qui dure depuis des années et rien n'a été et ne sera fait c'est honteux, innommable   et ils veulent organiser des rencontres internationales

Allah yarhamou

Je tien a dire que c'est pas une question seulment en Algerie...ça se passe presque par tout...c'est le fanatisme du sport qui transforme les gens en imbéciles.