Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

Rappel du premier message :

Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

· Mise en service d’un réacteur

· Il est destiné à la recherche

ENFIN, après une longue période d’essai, le premier réacteur nucléaire du Maroc a été mis en service depuis mercredi dernier par le Centre national des sciences et techniques nucléaires (CNESTEN). De technologie américaine, ce réacteur a été acquis par le Maroc auprès de General Atomics comme annoncé par L’Economiste dans une précédente édition. Le coût global du projet, réacteur et laboratoires, s’élève à 800 millions de DH dont près de 80% financés par la France avec une grande partie sous forme de dons. Le combustible nucléaire (uranium enrichi à 20%) a été déjà importé, il y a presque sept mois, des USA sous le contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Toutes les mesures de sécurité et de sûreté du site ont été prises. Les autorisations ont été également obtenues. Les audits d’experts internationaux et de l’AIEA ont été concluants (cf.www.leconomiste.com).
D’une puissance de deux mégawatts et de type Triga Mark II, le réacteur sera exploité par le Cnesten dans le cadre du développement de la recherche scientifique dans le domaine du nucléaire civil. Selon une source du centre, cet équipement permettra la production de certains radio-isotopes en particulier ceux concernant les domaines de la médecine nucléaire et de l’environnement. Pour le premier, cette technique est d’une grande utilité pour le développement du traitement des cancers. Il en est de même pour le volet de la protection de l’environnement. Notons aussi l’efficacité du nucléaire pour l’évaluation des ressources hydriques souterraines et la reconnaissance de la composition minérale du sol. Cette technologie présente également un avantage pour le secteur de l’agriculture. Elle permet l’optimisation des fertilisants avec une meilleure sélection des engrais et à moindre coût. Sans oublier son apport pour le contrôle de la qualité au niveau des industries agroalimentaires.
Rappelons, par ailleurs, que ce projet a constitué une opportunité pour les ingénieurs et chercheurs du centre d’approfondir leur formation selon les techniques pratiquées au niveau international.
Déjà pour préparer la mise en service du réacteur et son fonctionnement, par la suite, une partie du personnel du Cnesten (docteurs, ingénieurs, techniciens…) a suivi des formations poussées dans les grandes pays spécialisés dans le domaine, comme les USA et la France. Outre le volet formation, ces deux pays ont apporté leur soutien au Maroc pour lui permettre de développer ses capacités d’exploitation de la technologie nucléaire dans le domaine civil. Le recours au nucléaire pour la production de l’énergie est devenu une nécessité pour accompagner le développement du pays. Cela est justifié par le poids de la facture énergétique sur la compétitivité de l’industrie nationale dans une économie mondialisée et donc de plus en plus concurrentielle. Notons enfin que les laboratoires du Cnesten sont entrés en service en 2003. Ils concernent en particulier les domaines de la pharmacie, de l’environnement, de l’industrie, de la gestion des déchets radioactifs et de la sécurité radiologique.

--------------------------------------------------------------------------------


Sensibilisation



EN collaboration avec quatre associations actives dans le domaine du nucléaire civil, le CNESTEN organise le mercredi 9 mai une journée de sensibilisation au profit des journalistes. Cette initiative aura comme objectif de rapprocher les participants de l’évolution du domaine du nucléaire aussi bien au Maroc qu’à l’étranger. Un volet technique est au menu et sera réservé aux aspects organisationnel et réglementaire.

Nour Eddine EL AISSI

Dejitaiza a écrit:

alphatango a écrit:

Yakuza a écrit:

http://english.ruvr.ru/2010/12/21/37406662.html

Desole mais la source n'est pas du tout credible. j'ai cherche partout ce "statement" mais rien du tout. Si il est vrai que Gazprom sera sans doute implique dans le terminal LNG de Tanger, il n'y a toujours rien de decide sur le nucleaire. En fait, si on ecoute bien Benkhadra, il est claire que la solution nucleaire est au placard. Il semble que les Americains et Europeens exigent de tout pays Arabe qui veut des centrales nucleaire qu'il signe un addendum lui interdisant de faire de l'enrichissement. Or, sans enrichissement nous restons dependant de fournisseurs etrangers (en gros la meme situation que maintenant sauf que, aujourd'hui, l'Arabie Saoudite nous fournit de temps en temps du petrole a prix reduit alors que dans le cas de fournisseurs de combustibles nucleaires, on pourra toujours attendre de l'aide de leur part).

Cela dit, cela serait la meilleurs solution pour la production de la base energetique (les energies renouvelables se chargeant des pics de demande). Mais nous ne devons y aller que si nous pouvons enrichir nous-memes notre uranium. Il faut avoir la liberte de controler toute la chaine de valeur. Sans cette liberte nous restons dependants

J'aimerais bien savoir sur quoi te bases tu pour affirmer cet addendum que les pays arabes doivent signer avant d'accéder à la technologie nucléaire.

Je me base sur ce qui s'est passe aux Emirats Arabes Unis (une loi sur ce point a ete decrete avant la signature des contrats pour 4 centrales). Je me base sur le discours de Clinton dans lequel elle explique que le model emirati est celui a suivre dans la zone MENA afin de "garantir la paix et la securite". Je me base sur les commentaires de Benkhadra qui comprend que cela ne sert a rien de faire construire une centrale si nous ne pouvons pas produire le combustible. Je me base sur le fait que le parlement Egyptien et l'arabie Saoudite (plus les autres emirats du golfe) sont en train de preparer des textes de loi equivalents aux emiratis.

mox a écrit:

ready a écrit:

Pour ce qui est de l'Uranium, je pense qu'étant donné que nous somme premier exportateur de phosphate au Monde, et que l'uranium peut être extrait du phosphate, il serait facile de fait comprendre qu'on ne peux "acheter" de centrale nucléaire sans prétendre la faire marcher avec notre propre uranium.

Surtout que l'EPRIII+ utilise soit du MOX ou de l'Uranium enrichi à 5% biens loin des 90% pour usage Militaire, à titre d'exemple l'Iran a du utilisé 164 centrifugeuse en cascade pour obtenir un enrichissement de 20% se genre de chose ne se cache pas aussi facilment, rien que pour maitrisé l'arme nucléaire la france a du procédè à plus d'une centaine d'essaie. On joue pas dans la même cour, les ingénieures étranger seront présent dans la central pendant plusieures année, on se lance pas dans un projet nucléaire mais dans l'explotation d'une central riens de plus, tout sera fait dans la transparence et la sécurité internationnal la plus total.

le Maroc a signer le traité de non prolifération d'arme nucléaire dés 1957, n'étant pas reconnu comme pays hostile et voulant obtenire des armes de destruction massive, je ne voie pas en quoi un transfert de technologie serait bloquer s'agissent de Nucléaire civil, tous les voyant sont au vert, si il y a une réel envie et surtout les moyens financier.

Concernant l'Iran pour les chiffre
http://www.liberation.fr/monde/0101618297-avec-de-l-uranium-enrichi-a-20-l-utilisation-militaire-devient-de-plus-en-plus-facile

Trés bonne analyse.

alphatango a écrit:

Dejitaiza a écrit:

alphatango a écrit:

Desole mais la source n'est pas du tout credible. j'ai cherche partout ce "statement" mais rien du tout. Si il est vrai que Gazprom sera sans doute implique dans le terminal LNG de Tanger, il n'y a toujours rien de decide sur le nucleaire. En fait, si on ecoute bien Benkhadra, il est claire que la solution nucleaire est au placard. Il semble que les Americains et Europeens exigent de tout pays Arabe qui veut des centrales nucleaire qu'il signe un addendum lui interdisant de faire de l'enrichissement. Or, sans enrichissement nous restons dependant de fournisseurs etrangers (en gros la meme situation que maintenant sauf que, aujourd'hui, l'Arabie Saoudite nous fournit de temps en temps du petrole a prix reduit alors que dans le cas de fournisseurs de combustibles nucleaires, on pourra toujours attendre de l'aide de leur part).

Cela dit, cela serait la meilleurs solution pour la production de la base energetique (les energies renouvelables se chargeant des pics de demande). Mais nous ne devons y aller que si nous pouvons enrichir nous-memes notre uranium. Il faut avoir la liberte de controler toute la chaine de valeur. Sans cette liberte nous restons dependants

J'aimerais bien savoir sur quoi te bases tu pour affirmer cet addendum que les pays arabes doivent signer avant d'accéder à la technologie nucléaire.

Je me base sur ce qui s'est passe aux Emirats Arabes Unis (une loi sur ce point a ete decrete avant la signature des contrats pour 4 centrales). Je me base sur le discours de Clinton dans lequel elle explique que le model emirati est celui a suivre dans la zone MENA afin de "garantir la paix et la securite". Je me base sur les commentaires de Benkhadra qui comprend que cela ne sert a rien de faire construire une centrale si nous ne pouvons pas produire le combustible. Je me base sur le fait que le parlement Egyptien et l'arabie Saoudite (plus les autres emirats du golfe) sont en train de preparer des textes de loi equivalents aux emiratis.

Peut etre que ni UAE ni arabie Saoudite ni Egypte ne disposent d'Uranium, ce qui n'est pas notre cas : la phosphate peut être transformé en Uranium. Cela change tout à l'équiation.

alphatango a écrit:

Peut etre que ni UAE ni arabie Saoudite ni Egypte ne disposent d'Uranium, ce qui n'est pas notre cas : la phosphate peut être transformé en Uranium. Cela change tout à l'équiation.

on peut le transformer localement ? ou faut l'envoyer à un autre pays pour qu'il puisse etre transformer en uranium à 5 % ?

arsenal29chamakh a écrit:

alphatango a écrit:

Peut etre que ni UAE ni arabie Saoudite ni Egypte ne disposent d'Uranium, ce qui n'est pas notre cas : la phosphate peut être transformé en Uranium. Cela change tout à l'équiation.

on peut le transformer localement ? ou faut l'envoyer à un autre pays pour qu'il puisse etre transformer en uranium à 5 % ?

Aujourd'hui nous ne disposons pas de la technologie pour le transformer. Le fait est que les techniques et process existent. Le jour ou nous signerons avec l'un des grands du nucleaire pour acheter une centrale, il faudra inclure dans notre négociation ce type de transphère technologique.

ready a écrit:

arsenal29chamakh a écrit:

alphatango a écrit:

Peut etre que ni UAE ni arabie Saoudite ni Egypte ne disposent d'Uranium, ce qui n'est pas notre cas : la phosphate peut être transformé en Uranium. Cela change tout à l'équiation.

on peut le transformer localement ? ou faut l'envoyer à un autre pays pour qu'il puisse etre transformer en uranium à 5 % ?

Aujourd'hui nous ne disposons pas de la technologie pour le transformer. Le fait est que les techniques et process existent. Le jour ou nous signerons avec l'un des grands du nucleaire pour acheter une centrale, il faudra inclure dans notre négociation ce type de transphère technologique.

il ne faut pas confondre entre extraction de l'uranium a partir des phosphates et son enrichissement, si nous nous devons maîtriser le premier afin de pouvoir devenir producteur, le deuxième est facile à effectuer (voir l'iran) mais il n'est pas utile pour le maroc.

alphatango a écrit:

Dejitaiza a écrit:

alphatango a écrit:

Desole mais la source n'est pas du tout credible. j'ai cherche partout ce "statement" mais rien du tout. Si il est vrai que Gazprom sera sans doute implique dans le terminal LNG de Tanger, il n'y a toujours rien de decide sur le nucleaire. En fait, si on ecoute bien Benkhadra, il est claire que la solution nucleaire est au placard. Il semble que les Americains et Europeens exigent de tout pays Arabe qui veut des centrales nucleaire qu'il signe un addendum lui interdisant de faire de l'enrichissement. Or, sans enrichissement nous restons dependant de fournisseurs etrangers (en gros la meme situation que maintenant sauf que, aujourd'hui, l'Arabie Saoudite nous fournit de temps en temps du petrole a prix reduit alors que dans le cas de fournisseurs de combustibles nucleaires, on pourra toujours attendre de l'aide de leur part).

Cela dit, cela serait la meilleurs solution pour la production de la base energetique (les energies renouvelables se chargeant des pics de demande). Mais nous ne devons y aller que si nous pouvons enrichir nous-memes notre uranium. Il faut avoir la liberte de controler toute la chaine de valeur. Sans cette liberte nous restons dependants

J'aimerais bien savoir sur quoi te bases tu pour affirmer cet addendum que les pays arabes doivent signer avant d'accéder à la technologie nucléaire.

Je me base sur ce qui s'est passe aux Emirats Arabes Unis (une loi sur ce point a ete decrete avant la signature des contrats pour 4 centrales). Je me base sur le discours de Clinton dans lequel elle explique que le model emirati est celui a suivre dans la zone MENA afin de "garantir la paix et la securite". Je me base sur les commentaires de Benkhadra qui comprend que cela ne sert a rien de faire construire une centrale si nous ne pouvons pas produire le combustible. Je me base sur le fait que le parlement Egyptien et l'arabie Saoudite (plus les autres emirats du golfe) sont en train de preparer des textes de loi equivalents aux emiratis.

Gageons que le Maroc est considéré comme un pays stable, aligné sur l'ouest, loin du principal allié des US qui a probablement été la raison de ces limitations, allié majeur non-NATO ...
Ce ne sont que des suppositions ( qui pourraient s'avérer fausses ), mais il se pourrait que le Maroc soit l'exception qui confirme la règle sur les pays de la région MENA ?

l'idée est de maitriser tout d'abord l'extraction avec qui devrai être assurée par une société marocaine et rien d'autre c'est le premier pas je pense que le pays qui nous fournira notre première centrale sera celui qui nous aidera pour la maitrise de l'extraction j'espère que ce sera la France
ensuite pour l'enrichissement les puissances de ce monde via l'AIEA ne laisseront pas faire pour ne pas prendre le risque d'utilisation militaire !! si il y'a enrichissement ce sera un enrichissement partiel (Cf le deal proposé à l'Iran ) ce qui serait quand meme intéressant a prendre !!

Citation :

Gageons que le Maroc est considéré comme un pays stable, aligné sur l'ouest, loin du principal allié des US qui a probablement été la raison de ces limitations, allié majeur non-NATO ...
Ce ne sont que des suppositions ( qui pourraient s'avérer fausses ), mais il se pourrait que le Maroc soit l'exception qui confirme la règle sur les pays de la région MENA ?

C'est vrai que tout est possible mais ne retenez pas votre respiration en attendant que l'on nous donne le droit d'enrichir l'Uranium (et la technologie).
Car pour ceux qui pensent que l'enrichissement de l'hexafluorure d'Uranium est une chose simple, il est clair qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.
Il faut faire tourner les centrifugeuses a au moins 100000 tours par minute. Vous vous rendez compte du stress mecanique que cela genere? Sans parler des turbulences aerodynamiques qu'il faut minimiser. C'est un vrai cauchemar mathematique.
L'Iran a mis 30 ans pour maitriser la chaine technique... et n'est pas encore capable d'atteindre l'enrichissement a 20% (ils disent qu'ils y sont arrives mais tout indique qu'ils sont bloques a une 10aine de %). Le maroc n'a un reacteur operationnel que depuis 2 ans.
Qui plus est de nombreux specialistes Marocains en physique et chimie nucleaire (a l'etranger) sont morts ces dernieres annees dans des accidents (apres une conference qui avaient regroupe tous les specialistes du secteur). Donc, nous sommes tres loin d'avoir le savoir faire ou la maitrise des techniques d'enrichissement. Sur cette base, la solution nucleaire ne nous fournira pas l'independance energetique que nous desirons tous. Le solaire et l'eolien sont plus a meme de nous fournir cette independance si nous mettons les moyens en R&D

L'Iran a mis tout ce temps tout seul ( en puisant dans le marché noir des scientifiques aussi ), et surtout avec les occidentaux qui lui mettaient des bâtons dans les roues.
On peut imaginer un scénario différent pour le Maroc, disons un programme d'enrichissement d'uranium sous étroite collaboration ( supervision et contrôle ? ) avec l'AIEA télécommandée par les nations "bienveillantes" de ce monde. Vers 2050, l'indépendance nucléaire sera à portée de main sinon déjà obtenue à mon avis, pile au bon moment avec le déclin du pétrole..
Mais après tout, ceci ne reste que spéculations .

Les amis ne nous emballons pas , comme je l'ai dit plus haut nous ne somme pas partie pour un programme nucléaire mais juste pour l'exploitation d'une central clef en main, qui sera et je l'espére si cela se fait avec les Français. Ne vous projetez par sur un programme qui nous servirer à riens sauf à dépensé des Milliards bien plus utilie ailleur.
En se qui concerne l'Uranium le pays posséde d'énorme réserve et comme je l'ai dit rien n'empêche le Maroc de vouloir enrichire son Uranium tant que cela reste dans le cadre de l'AIEA pour un nucléaire civil.

interessante l´etude de 2010,vient d´etre publiée!

MINERALISATIONS D’URANIUM ET TERRES RARES DANS LES PROVINCES DE SUD

http://www.onhym.com/ONHYM/pdf/fr/promotion_mine/Uranium_Provinces%20Sud.pdf

Le nucléaire peut etre une bonne alternative pour le maroc.
en plus le Maroc peut avoir de l'uranuim, qui se trouve dans les phosphate en faible quantité
mais faut savoir si c'est rentable de l'extraire?

samir1988 a écrit:

Le nucléaire peut etre une bonne alternative pour le maroc.
en plus le Maroc peut avoir de l'uranuim, qui se trouve dans les phosphate en faible quantité
mais faut savoir si c'est rentable de l'extraire?

même problème que le chiste bitumeux : connaitre précisément le cout de reviens ( ce qui n'est pas une mince affaire)

Les terres rares!!!! ca c'est du serieux. Ces metaux sont cruciaux pour les batteries. C'est plus important que du petrole cette decouverte

alphatango a écrit:

Les terres rares!!!! ca c'est du serieux. Ces metaux sont cruciaux pour les batteries. C'est plus important que du petrole cette decouverte

Terres rares ???

alphatango a écrit:

Les terres rares!!!! ca c'est du serieux. Ces metaux sont cruciaux pour les batteries. C'est plus important que du petrole cette decouverte

Bien vu alphatango . Surtout que la Chine est en train d'acquerir une situation de monopole, une carte de pression sur les industries Occidentales et leurs interets.

Les Terres rares peuvent devenir, au dela de leur valeur marchande, un argument Politique, qui pourrait donner un avantage au Maroc.



US Voices Concern Over China's Rare Earth Cutbacks

US inquiry into China rare earth shipmentsChina Said to Widen Its Embargo of Minerals

Citation :

U.S. officials say they are "very concerned" about China's decision to sharply reduce exports of rare earth minerals over the next six months, a move that is already driving up share prices for companies producing the crucial metals.

Japanese importers said Wednesday they are also watching the situation closely. The minerals are used in high-tech products ranging from computers to hybrid cars to missile guidance systems.

China, which provides 97 percent of the world's supply of rare earths, announced Tuesday it was cutting its export quota for the first half of 2011 to about 14,500 tons. The cut was initially reported as an 11 percent reduction, but following clarifications from the Chinese government, it is seen as a 35 percent cut from the year-earlier period.

In Washington, the U.S. Trade Representative's office said the United States is "very concerned about China's export restraints on rare earth materials." The spokeswoman said the United States has raised its concerns with China and is discussing the matter with other parties.

The United States said last week that it may complain to the World Trade Organization about China's limits on exports of the rare earths.

Japan's economic minister Akihiro Ohata was less concerned Wednesday, telling his country's Kyodo news service that the cuts were in line with expectations.

But a spokesman for Japan's Sony Corp., a leading manufacturer of electronic products, told Reuters news agency that further restrictions "could lead to a shortage of supply or rise in costs for related parts and materials."

The spokesman said Sony will "watch the situation carefully."

China has been gradually reducing export quotas for the minerals, including a 72 percent cut this year that caused a surge in prices. Officials say they are concerned about protecting the Chinese environment, but also face growing domestic demand for the metals as Chinese companies move into the field of high-tech manufacturing.

China's commerce ministry said late Tuesday that quota for the second half of the year is still under discussion and that it was not appropriate to assume the first-half quotas are representative of the full year.

Citation :

From Wikipedia, the free encyclopedia

Hégémonie de la production chinoise

Depuis le début des années 2000, ces mines indiennes et brésiliennes produisent toujours quelques concentrés de terres rares, mais sont surpassées par la production chinoise qui couvre en 2010 95 % de l'offre de terres rares[1]. Les États-Unis et l'Australie disposent de réserves importantes (15 et 5 % respectivement), mais ont cessé de les exploiter en raison des prix très concurrentiels de la Chine et des inquiétudes environnementales[2].

Cette prépondérance inquiète les pays occidentaux qui cherchent à diversifier leur approvisionnement, d'autant plus que la Chine a annoncé le 1er septembre 2009 vouloir réduire ses quotas d'exportation à 35 000 tonnes par an (sur une production de 110 000 tonnes) dès 2010. L'argumentation justifiant cette décision porte sur la volonté de préserver des ressources rares et l'environnement. En effet, le ministère chinois du Commerce a récemment affirmé que les réserves de terres rares du pays avaient chuté de 37% entre 1996 et 2003[3]. Mais ces mesures visent surtout à satisfaire sa demande interne immédiate, croissante. De 2006 à 2010, la Chine a réduit ses quotas d'exportation de 5 % à 10 % par an, et la production a été limitée de peur que ses réserves s'épuisent d'ici quinze ans[2].

La mine de terres rares de Mountain Pass en Californie devrait ainsi faire l'objet d'importants investissements afin de limiter cette sujétion ; la réouverture de la mine sud-africaine est à l'étude[4]. Certains gisements canadiens (Hoidas Lake), vietnamiens, australiens et russes sont aussi en cours d'évaluation.

Toute la gamme des terres rares est extraite par la Chine principalement en Mongolie Intérieure comme par exemple le dépôt de Bayan Obo, dans le district minier de Baiyun. On trouve aussi des terres rares sur le plateau tibétain[5]. Les mines illégales sont répandues dans la campagne chinoise et souvent liées à des pollutions des eaux environnantes. La Chine annonce qu'elle réduira ses exportations et sa production de 10% de Terres rares[6

ready a écrit:

alphatango a écrit:

Les terres rares!!!! ca c'est du serieux. Ces metaux sont cruciaux pour les batteries. C'est plus important que du petrole cette decouverte

Terres rares ???

Les terres rares sont des minerais ( assez répandus ) qui sont utilisés par exemple dans les aimants à forte intensité, les batteries ( pour voitures électriques par exemple ) entre autres .. Les terres rares trouvées au Maroc sont : Lanthane, Cérium, Néodyme, Europium, Praséodyme, Samarium.
Ces minéraux ont une très haute valeur ajoutée ..

Dejitaiza a écrit:

ready a écrit:

alphatango a écrit:

Les terres rares!!!! ca c'est du serieux. Ces metaux sont cruciaux pour les batteries. C'est plus important que du petrole cette decouverte

Terres rares ???

Les terres rares sont des minerais ( assez répandus ) qui sont utilisés par exemple dans les aimants à forte intensité, les batteries ( pour voitures électriques par exemple ) entre autres .. Les terres rares trouvées au Maroc sont : Lanthane, Cérium, Néodyme, Europium, Praséodyme, Samarium.
Ces minéraux ont une très haute valeur ajoutée ..

Merci pour ces précisions. Décidément je me rend de plus en plus conte qu'il va falloir de plus en plus de managers dans notre pays : nous avons des mines d'or qui sont encore inexploité ...

ready a écrit:

Dejitaiza a écrit:

ready a écrit:

Terres rares ???

Les terres rares sont des minerais ( assez répandus ) qui sont utilisés par exemple dans les aimants à forte intensité, les batteries ( pour voitures électriques par exemple ) entre autres .. Les terres rares trouvées au Maroc sont : Lanthane, Cérium, Néodyme, Europium, Praséodyme, Samarium.
Ces minéraux ont une très haute valeur ajoutée ..

Merci pour ces précisions. Décidément je me rend de plus en plus conte qu'il va falloir de plus en plus de managers dans notre pays : nous avons des mines d'or qui sont encore inexploité ...

Avec plaisir
Sinon ces ressources ont des utilisations en haute technologie, il faudrait miser sur de la R&D en masse pour les exploiter convenablement, même si le prix du brut est déjà élevé. Le néodyme par exemple coûte 150$ par kg, alors que ses applications sur les moteurs électriques peuvent facilement le rentabiliser à plus de 10x le prix originel.

A lire aussi sur ce minerai :
http://www.boursorama.com/forum-matieres-premieres-la-dependance-au-neodyme-chinois-390158824-1

Aussi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9odyme

Dejitaiza a écrit:

ready a écrit:

Dejitaiza a écrit:

Les terres rares sont des minerais ( assez répandus ) qui sont utilisés par exemple dans les aimants à forte intensité, les batteries ( pour voitures électriques par exemple ) entre autres .. Les terres rares trouvées au Maroc sont : Lanthane, Cérium, Néodyme, Europium, Praséodyme, Samarium.
Ces minéraux ont une très haute valeur ajoutée ..

Merci pour ces précisions. Décidément je me rend de plus en plus conte qu'il va falloir de plus en plus de managers dans notre pays : nous avons des mines d'or qui sont encore inexploité ...

Avec plaisir
Sinon ces ressources ont des utilisations en haute technologie, il faudrait miser sur de la R&D en masse pour les exploiter convenablement, même si le prix du brut est déjà élevé. Le néodyme par exemple coûte 150$ par kg, alors que ses applications sur les moteurs électriques peuvent facilement le rentabiliser à plus de 10x le prix originel.

A lire aussi sur ce minerai :
http://www.boursorama.com/forum-matieres-premieres-la-dependance-au-neodyme-chinois-390158824-1

Aussi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9odyme

Je partage ton avis !

Je viens de lire le lien, l'opportunité est juste énorme. Il faudrait titier l'OCP afin qu'il comprennet que de nouvelle business units sont a portée de main !! Reste plus qu'a !

Merci pour le lien

ready a écrit:

Je viens de lire le lien, l'opportunité est juste énorme. Il faudrait titier l'OCP afin qu'il comprennet que de nouvelle business units sont a portée de main !! Reste plus qu'a !

Merci pour le lien

A mon avis, à l'aube de ces nouvelles perspectives ( uranium, thorium, terres rares et autres minerais .. ), il faudrait songer à créer un conglomérat de plus grande taille capable de gérer ces nouvelles branches.
Avec tout le silicium qu'on peut extraire du sable du désert, le Maroc a maintenant les moyens de devenir une immense puissance électronique et technologique, ne manque qu'une bonne gérance, une vision d'avenir convenable, et que les décideurs déploient les financement nécessaires, et le Maroc dans 15-20 ans pourrait faire pâlir de jalousie la Corée du Sud..

Edit : Aux admins, pourriez vous transférer cette discussion sur les minerais rares dans un topic séparé ? Je viens de remarquer le HS magistral qu'on a fait

Dejitaiza a écrit:

ready a écrit:

Je viens de lire le lien, l'opportunité est juste énorme. Il faudrait titier l'OCP afin qu'il comprennet que de nouvelle business units sont a portée de main !! Reste plus qu'a !

Merci pour le lien

A mon avis, à l'aube de ces nouvelles perspectives ( uranium, thorium, terres rares et autres minerais .. ), il faudrait songer à créer un conglomérat de plus grande taille capable de gérer ces nouvelles branches.
Avec tout le silicium qu'on peut extraire du sable du désert, le Maroc a maintenant les moyens de devenir une immense puissance électronique et technologique, ne manque qu'une bonne gérance, une vision d'avenir convenable, et que les décideurs déploient les financement nécessaires, et le Maroc dans 15-20 ans pourrait faire pâlir de jalousie la Corée du Sud..

Justement c'est parce que je pense que l'OCP à aujourd'hui est en train d'acquérir les outil pour devenir un exemple de bonne gérance; c'est pour cette raison que celon moi, ils sont aujourd'hui les mieux placé pour tenter de créer de la valeur ajouté.

Cependant nos décideurs on prouvé ces dernières année qu'il été capables de former ces fameuses "agence spéciales" comme cela à été fait pour Tanger med. Donc pourquoi pas une agence spéciale pour tout ces nouveaux minerais ?