Intervention contre Daech

Rappel du premier message :

Arsenik on est la bas maintenant ,il faut taper fort et sortir la tete haute,il faut supporter nos pilotes inconditionellement quand a la jordanie et companie ce sont que des armees de verres qu'au moindre bruit ils se cassent.N'oubliez pas on est Marocains et pas des monarchies construisent en puzzle tribale  par les Brits.J'etais contre qu'on y va mais maintenant c'est trop tard mais on doit rester solide et unis comme Marocains et Marocaines.

Citation :

Frappes contre l'EI: enquêtes américaines sur d'éventuelles victimes civiles

Washington - L'armée américaine a reconnu mardi pour la première fois que les bombardements de la coalition contre le groupe Etat islamique (EI) ont pu faire des victimes civiles, en indiquant avoir ouvert des enquêtes sur certains cas en Irak et en Syrie.

Ces investigations ont été lancées par le Centcom, le commandement américain chargé de la région, a expliqué mardi à la presse le porte-parole du Pengatone, le contre-amiral John Kirby.

Le Centcom enquête sur plusieurs allégations de victimes civiles, qu'il considère comme crédibles, a déclaré lors d'un point presse le porte-parole.

Les militaires américains n'avaient jusqu'à maintenant jamais reconnu l'existence de telles enquêtes, se bornant à répéter qu'aucun décès de civil n'avait pu être confirmé.

Selon deux sources militaires américaines, l'armée a lancé au total 18 enquêtes sur de possibles victimes civiles en Irak et en Syrie.

Cinq sont toujours en cours, et treize sont provisoirement abandonnées, les faits n'ayant pu être vérifiés ou les informations étant insuffisantes.

L'une des enquêtes en cours porte sur une frappe survenue le 26 décembre, ont précisé ces sources.

Le risque de toucher la population civile est quelque chose que nous prenons toujours très au sérieux. Nous faisons très attention à minimiser le risque pour les civils à chaque opération que nous lançons, quel que soit l'endroit où nous opérons, a indiqué le contre-amiral Kirby.

Fin octobre, le directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'homme, Rami Abdel Rahmane, avait indiqué que les frappes aériennes avaient tué 32 civils, dont 6 enfants et 5 femmes, depuis le 23 septembre 2014.

A la mi-décembre, la coalition avait mené plus de 1.300 attaques aériennes contre l'organisation EI, la plupart par des avions américains. Les frappes ont commencé le 8 août en Irak, et se sont étendues à la Syrie le 23 septembre.

http://www.romandie.com/news/Frappes-contre-lEI-enquetes-americaines-sur-deventuelles-victimes-civiles/551746.rom

on remarquera qu'il n'y a aucune coordination entre les tribus qui combattent l'EI et la coalition. car si ca aurait été le cas, ils auraient prévenu la coalition de la prise de ce point militaire par l'EI et la coalition aurait bombardé trés facilement.

moulay ismaiil a écrit:

Baybars a écrit:

Yakuza a écrit:

l´EI est bien conseillé/financé par israel les amis

L'EI a déjà attaqué Israël dans le passé, notamment dans le Sinaï.. Frontière entre l'Egypte et Israël..

Les mises en scènes font partie des manip .

Il y a eu des victimes du côté israélien quand même. Israël avait répliqué a ces attaques.

Des victimes israéliennes ? Est ce que cela est sensé faire pardonner les actes de l'EI et les plans qu'elle sert ? Doit on rappeler qu'un simple comparatif des victimes musulmanes de celles ci comparés aux israéliennes donnerait lieu a une vrai supércherie.

Ces gens qui se prétendent serviteurs de l'Islam font honte a l'une des plus belles religions au monde.

Depuis quand est ce qu'il fallait s'entretuer entre musulman pour soit disons faire régner l'Islam dans le monde ?
On pourrait mieux régner sur le monde si on investissait cet argent dans la recherche scientifique, médicale, le developpement d'industrie lourde et en devenir des leaders mondiaux, investir cet argent dans des projets d'erradication de la pauvereté et de l'analphabétisme, telles sont les vrais Jihad que dieu encourage ...

J'ai l'impression que les Israéliens respectent beaucoup mieux les Musulmans que les Musulmans eux même.

Bachar le criminel a tué plus de Musulmans en 3 ans qu'Israël depuis sa création.

Les reglements de ce khalifat ne sont en rien tiré de l'Islam puisque la base de celui ci est le coran avant et apres toute chose.

Maintenant pourquoi trouver des excuses pour faire endosser ces actes honteux a l'Islam ? Si j'étais "Sunnite" irakien ou syrien alors ça fait longtemps que j'aurai fuit le pays de peur pour mes enfants et les miens, le sunnite irakien ou syrien s'en tappe pas mal de ce que tu peux penser de lui du moment qu'il garanti a ses enfants une vie acceptables, et qu'est ce qu'il en a rien a ciré de tes jugements politiquo-historo-religieux.

Entretuons nous parce les pro-sahaba l'ont fait a l'époque Que dieu nous protéges

Chobham a écrit:

Les reglements de ce khalifat ne sont en rien tiré de l'Islam puisque la base de celui ci est le coran avant et apres toute chose.

Maintenant pourquoi trouver des excuses pour faire endosser ces actes honteux a l'Islam ? Si j'étais "Sunnite" irakien ou syrien alors ça fait longtemps que j'aurai fuit le pays de peur pour mes enfants et les miens, le sunnite irakien ou syrien s'en tappe pas mal de ce que tu peux penser de lui du moment qu'il garanti a ses enfants une vie acceptables, et qu'est ce qu'il en a rien a ciré de tes jugements politiquo-historo-religieux.

Entretuons nous parce les pro-sahaba l'ont fait a l'époque Que dieu nous protéges

1/Vu le cout d'un départ, ceux qui en avaient les moyens sont partis (c toujours la meme histoire) ils ne restent la bas que les plus demunis
2/ ceux qui restent s'allieraient au diable s'il le faut pour faire cesser ce que leur communauté a vecu!!!
3/ Si tous les parents fuient avec l'excuse de proteger leurs enfants l'avenir est aux envahisseurs de tout poil

L'avenir est deja destiné aux envahisseurs. Quand le destin d'une Syrie ou Irak se retrouve aux mains de turques, saoudiens, yemenites, tchetchens, lybiens et j'en passe ... alors que restera t'il d'autre si ce n'est un pays fait et pour des envahisseurs (adaptè a leur guise) ?

Chobham a écrit:

L'avenir est deja destiné aux envahisseurs. Quand le destin d'une Syrie ou Irak se retrouve aux mains de turques, saoudiens, yemenites, tchetchens, lybiens et j'en passe ... alors que restera t'il d'autre si ce n'est un pays fait et pour des envahisseurs (adaptè a leur guise) ?

Cs sont des pays crées ex-nihilo en 1918 par l'occident en démembrant le califat et qui ont existé pendant pres de 100ans.
C'est déja pas mal pour ce qu'on appelle en biologie ou en genetique  une chimère

Ah oui ... je vois bien. Restons a raisonner avec l'idéologie de l'avant 1918 et ce qui en résultera sera la création d'encore plus de petits pays qui déstabiliseront la région encore plus. Il faut des fois se poser les vrais bonnes questions. A qui profites ce chaos ? Au chiite ? Au sunnite ? A nous autres maghrébins d'afrique du nord ou réellement a Israél qui voit son avenir garanti avec des futures béligérants qui s'entretuent et s'affaiblissent entre eux ?

Chobham a écrit:

Ah oui ... je vois bien. Restons a raisonner avec l'idéologie de l'avant 1918 et ce qui en résultera sera la création d'encore plus de petits pays qui déstabiliseront la région encore plus. Il faut des fois se poser les vrais bonnes questions. A qui profites ce chaos ? Au chiite ? Au sunnite ? A nous autres maghrébins d'afrique du nord ou réellement a Israél qui voit son avenir garanti avec des futures béligérants qui s'entretuent et s'affaiblissent entre eux ?

L'E.I ne veux pas creer plein de petits pays, il veut creer une entité unique comme l'avait promis les anglais aux arabes en 1918.
Et qui a de fait fait exploser l'irak en 3entités antagonistes mais maintenues dans le meme carcan offert a une seule d'entre elle? L'E.I??
Qui s'est empressé d'aider les kurdes a affermir leur autonomie vis a vis de l'etat central irakien? L'E.I ou israel??

Qui a dit il y a 2ans publiquement officiellemnt devant la presse internationale que "assad ne meritait pas d'etre encore sur terre??"" El Baghdadi ou Fabius???

Tu raisonnes comme si le probleme ou la situation que nous vivons ne datait que de la prise de mossoul par l'E.I

Pourquoi remonter a 1918? pourquoi remonter a 2003? pourquoi remonter a 91 pourquoi remonter a 1948
Ca me fait penser au algeriens qui quand on leur parle de la légitimité de nos revendications territoriales repondent ""on va pas remonter a l'avant presence francaise ca date de mathusalem''''
100ans a l'echelle d'un homme c'est beaucoup mais a l'echelle de l'histoire d'un pays c'est rien c'est hier!!

J'ai grandis sous miterrand et ce type a 30ans servait un marechal dont le grand pere avait fait waterloo.
100ans c'est hier et si pour etudier une situation tu ne remontes pas aux origines memes du conflit tu ne peux pas raisonner mais etre juste dans l'emotion


Les israeliens font aussi comme les algeriens! Mais pourquoi remonter a 48??? Et quand tu les met en defaut en resituant les circonstances de la creation de leur entité hop comme par magie ils remontent a moïse comme les algeriens sautent sur massinissa

Assad ,EI ; kif kif bourricot .

moulay ismaiil a écrit:

Assad ,EI ; kif kif bourricot .

Bravo pour l'analyse

WRANGEL a écrit:

Chobham a écrit:

Ah oui ... je vois bien. Restons a raisonner avec l'idéologie de l'avant 1918 et ce qui en résultera sera la création d'encore plus de petits pays qui déstabiliseront la région encore plus. Il faut des fois se poser les vrais bonnes questions. A qui profites ce chaos ? Au chiite ? Au sunnite ? A nous autres maghrébins d'afrique du nord ou réellement a Israél qui voit son avenir garanti avec des futures béligérants qui s'entretuent et s'affaiblissent entre eux ?

L'E.I ne veux pas creer plein de petits pays, il veut creer une entité unique comme l'avait promis les anglais aux arabes en 1918.
Et qui a de fait fait exploser l'irak en 3entités antagonistes mais maintenues dans le meme carcan offert a une seule d'entre elle? L'E.I??
Qui s'est empressé d'aider les kurdes a affermir leur autonomie vis a vis de l'etat central irakien? L'E.I ou israel??

Qui a dit il y a 2ans publiquement officiellemnt devant la presse internationale que "assad ne meritait pas d'etre encore sur terre??"" El Baghdadi ou Fabius???

Tu raisonnes comme si le probleme ou la situation que nous vivons ne datait que de la prise de mossoul par l'E.I

Pourquoi remonter a 1918? pourquoi remonter a 2003? pourquoi remonter a 91 pourquoi remonter a 1948
Ca me fait penser au algeriens qui quand on leur parle de la légitimité de nos revendications territoriales repondent ""on va pas remonter a l'avant presence francaise  ca date de mathusalem''''
100ans a l'echelle d'un homme c'est beaucoup mais a l'echelle de l'histoire d'un pays c'est rien c'est hier!!

J'ai grandis sous miterrand et ce type a 30ans servait un marechal dont le grand pere avait fait waterloo.
100ans c'est hier et si pour etudier une situation tu ne remontes pas aux origines memes du conflit tu ne peux pas raisonner mais etre juste dans l'emotion


Les israeliens font aussi comme les algeriens! Mais pourquoi remonter a 48??? Et quand tu les met en defaut en resituant les circonstances de la creation de leur entité hop comme par magie ils remontent a moïse comme les algeriens sautent sur massinissa  

Quel avenir tu donnes a un pays formé en Syrie-Irak mais par des saoudiens, libyens, tunisiens, marocains et autres qui laisses leurs pays pour venir imposer leurs régles loins de chez eux ? Est ce que tu penses que le fait de plaider le Kalifat et de prétendre faire régner l'Islam garantira une quelconque stabilité a un pays comme l'EI ? Si c'est le cas alors je vais m'abstenir de plus de commentaire pour pas dire de bêtises.

L'EI veut d'un pays unis (comme promis par le colonisateur anglais, biensur toujours et encore) mais qu'en est il de ses membres ? Tiendront ils jusqu'au bout de leur reve ? Et ses fractions aussi instables que des cellules cancérigaine ?

pour l'occident non, ils sont pas kif kif, Assad maté dans le sang les islamistes, assad étais soit disant un laic, tout ce qui est musulman dérange l'occident.
le probléme c'est que des Etats des ânes comme l'Egypte, les EAU et les KSA ont une peur imense des fréres musulmans, et pour les contré, ils financaient le Wahhabisme et maintenant Sissi mettent des dizaines de milliers de gens FM en prison. justement à la fin t'a que le wahhabisme sur la scéne.
Alors que booster les FM permettra de décompressé la pression de l'islam politique, même chose en Lybie et ailleurs.

Fahed64 a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Assad ,EI ; kif kif bourricot .

Bravo pour l'analyse

Ah Elle eleve le debat en cernant la situation avec une acuité toute particuliere c'est certain! Il manque peut etre quelques onomatopées et autres borborygmes, mais ca ferait trop d'un coup

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Baybars a écrit:

L'EI a déjà attaqué Israël dans le passé, notamment dans le Sinaï.. Frontière entre l'Egypte et Israël..

Les mises en scènes font partie des manip .

Il y a eu des victimes du côté israélien quand même. Israël avait répliqué a ces attaques.

As tu vérifiais leurs pouls ??

comme ces soit-disant terro qui auraient abattus des soldats égyptiens dans le sinai puis ce réfugient en israél avant d'étre selon leurs dires (sionistes) abattue par les soldats de tshal

Ces gents-la puent la manip jusque a la moelle ,et ils la font bien .

Fahed64 a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Assad ,EI ; kif kif bourricot .

Bravo pour l'analyse

Chokrane .

moulay ismaiil a écrit:

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Les mises en scènes font partie des manip .

Il y a eu des victimes du côté israélien quand même. Israël avait répliqué a ces attaques.

As tu vérifiais leurs pouls ??

comme ces soit-disant terro qui auraient abattus des soldats égyptiens dans le sinai puis ce réfugient en israél avant d'étre selon leurs dires (sionistes) abattue par les soldats de tshal

Ces gents-la puent la manip jusque a la moelle ,et ils la font bien .

Les théories illuminati, pas avec moi lol.

Donc si je comprend bien derrière l'EI y a rien ?

moééé si tu veut ......

moulay ismaiil a écrit:

Donc si je comprend bien derrière l'EI y a rien ?

moééé si tu veut ......

L'EI est le fruit d'une maturation politique et religieuse de confrontation et de tueries. L'EI se nourrit avec le sang et la guerre.

C'est le synthèse de beaucoup de chose. L'EI est aidé par personne mais profite des différents et de la frustration.

Les bombes ne pourront vaincre l'EI. La fin de l'interventionnisme occidental sera un bon début.

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Donc si je comprend bien derrière l'EI y a rien ?

moééé si tu veut ......

L'EI est le fruit d'une maturation politique et religieuse de confrontation et de tueries. L'EI se nourrit avec le sang et la guerre.

C'est le synthèse de beaucoup de chose. L'EI est aidé par personne mais profite des différents et de la frustration.

Les bombes ne pourront vaincre l'EI. La fin de l'interventionnisme occidental sera un bon début.

L'un n'empèche pas l'autre ....

Baybars pour les statistique pour le carnage des Musulmans par eux meme tu as raison .Au sujet de EI qui ne sont aides par personne je ne suis pas d'accord,au debut ils ont ete aides mais quand les suppliers de fond ont vu que cela va exploser dans leur Gu.... ils les ont lache et les montrer du doigt comme quoi ce sont les booguies men..Hddou encore une bonne analyse reelle au sujet de la survie du wahabisme and co, au depends des pauvres Musulmans massacres day in day out,

juba2 a écrit:

Baybars pour les statistique pour le carnage des Musulmans par eux meme tu as raison.Hddou encore une bonne analyse reelle au sujet de la survie du wahabisme and co, au depends des pauvres Musulmans massacres day in day out,

le problème n'est pas le wahhabisme mais les gens tout court si on te dit de sauté par une fenêtre gratuitement tu va pas le faire

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

Baybars pour les statistique pour le carnage des Musulmans par eux meme tu as raison.Hddou encore une bonne analyse reelle au sujet de la survie du wahabisme and co, au depends des pauvres Musulmans massacres day in day out,

le problème n'est pas le wahhabisme mais les gens tout court si on te dit de sauté par une fenêtre gratuitement tu va pas le faire

D'accord avec toi dans un sense,mais l'autre sense non quand ils prennent les gens dans des conditions precaire et les bourrer de fric,cela s'appelle de la mafia et du lavage de cerveau.Et crois moi ses gens sont tres malins ils ont essaye de faire cela aux USA avec les blacks pantheres et les Americains d'origine Africaine mais ils etaient clipes, meme des imams et des princes ont ete mis en prison .il y a des documentaire sur cela,ne sous estime pas les wahabis ce sont des slicks.