Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

l'egypte est le pays ou se trouve le siège de la ligue arabe de ce fait elle doit avoir des positions neutre vis a vis des pays arabes et non pas se prostituer chez alger pour avoir du gaz au detriment de nos interets le Maroc signifie a l'égypte qu il ne compte pas se faire marcher sur les pates  les egyptiens sont connus depuis longtemps pour jouer doubles jeu et prennent les autre pays arabes de haut limites les prennent pour des imbeciles pour leur interets  économique ..culturels>economiques
le message de Rabat arrive dans une conjoncture ou ce pays est fragile sur tout les plans economiques et surtout politique c est une pression de plus que sissi s'en passera surtout qu ils ne sait pas comment faire pour sortir son pays de la bouze tout en renforçant son pouvoir  
il verront de quel bois on se chauffe au Maroc c est le genre de frictions qui affaiblie  les revendication egyptiennes de leadership arabe (lkhwa lkhawi du vide dont ils ont besoin de survivre

Une altercation entre Moulay Rachid et le militaire saudien jahili qui prend Moulay Rachid de sa manche de jellaba et le pousse a gauche.regardez a partir de 0:11 ce que ses bedouins ont coeficient d'intelligence.

Il y a rien de grave il le place juste du bon coté on voit que avec son autre bras il l invite a se positioné. Il le fait juste de facon trop brusque . C'est le genre de video qui veut faire croire que ca ce passe mal.

si c'est grave , c'est pas une façon de se comporter avec un prince qui connait bien les protocoles , la preuve regarde la réaction du prince et l'intervention du responsable marocain

Oui mais il y a rien de grave, le gar est un militaire qui veut coller au fesse de son draps blanc, il aura une fessé protocolaire pas de quoi nuir au relation, je veux juste dire que c est des genre de video qui veut faire croire au gens qu il y a un probleme la ou il y en a pas.

meme dans des entreprise on te dis de ne jamais toucher une personne mais l'nterpeler verbalement et faire le signe avec la main pour la direction,mais faire cela a un prince ou un comis d'etat c'est vraimenet du protocole a la tente.En un mot ce sont des brutes ils ne savent pas se comprter en gens civilises.

juba2 a écrit:

meme dans des entreprise on te dis de ne jamais toucher une personne mais l'nterpeler verbalement  et faire le signe avec la main pour la direction,mais faire cela a un prince ou un comis d'etat c'est vraimenet du protocole a la tente.En un mot ce sont des brutes ils ne savent pas se comprter en gens civilises.

oui ce sont des brutes sa on le sait deja (même chez nous on a des brutes) ce qu'a fait ce troufion est un manque de respect mais bon il y a tellement d'enjeux que ça passera a la trappe

l'image originale de l'incident

un peu sur les dent le service du protocole...

Citation :

Le chef du protocole royal saoudien gifle un photographe en direct (vidéo)

Au cours de sa visite en Arabie saoudite le 3 mai dernier, le roi Mohammed VI a été accueilli  à sa descente  d'avion par le roi Salmane qui était à la tête d'une délégation qui comprenait notamment   Ahmed Al-Tobaïchi, le chef du protocole royal saoudien qui s'est permis de gifler tranquillement  un photographe en direct de la TV saoudienne qui retransmettait l'évènement. Un geste qui lui a valu d'être démis de ses fonctions le soir même par le roi Salmane qui n' a guère  apprécié cette incroyable entorse au protocole diplomatique.

La scène se situe à parrir  de la 11 ème seconde



http://oumma.com/220318/chef-protocole-royal-saoudien-gifle-un-photographe-di

kabylius a écrit:

Il y a rien de grave il le place juste du bon coté on voit que avec son autre bras il l invite a se positioné. Il le fait juste de facon trop brusque . C'est le genre de video qui veut faire croire que ca ce passe mal.

C'est un peu votre probleme en algerie! de vraies buches!!!! aucun sens des concenances sauf celles qui sont evidentes. dans n'importe quel pays arabe ce genre de geste est considéré comme 3ib ca se fait pas!!!

Mais je sais que ca ne sert a rien d'expliquer ca à un lumpenproletaire!!!

WRANGEL a écrit:

kabylius a écrit:

Il y a rien de grave il le place juste du bon coté on voit que avec son autre bras il l invite a se positioné. Il le fait juste de facon trop brusque . C'est le genre de video qui veut faire croire que ca ce passe mal.

C'est un peu votre probleme en algerie! de vraies buches!!!! aucun sens des concenances sauf celles qui sont evidentes. dans n'importe quel pays arabe ce genre de geste est considéré comme 3ib ca se fait pas!!!

Mais je sais que ca ne sert a rien d'expliquer ca à un lumpenproletaire!!!

oui ca se fait pas, mais pas de quoi faire une crise diplomatique.
donc si on va dans ton raisonnement, le roi a quitté arabie saoudite apres quelque heure a cause de ca ?

WRANGEL a écrit:

kabylius a écrit:

Il y a rien de grave il le place juste du bon coté on voit que avec son autre bras il l invite a se positioné. Il le fait juste de facon trop brusque . C'est le genre de video qui veut faire croire que ca ce passe mal.

C'est un peu votre probleme en algerie! de vraies buches!!!! aucun sens des concenances sauf celles qui sont evidentes. dans n'importe quel pays arabe ce genre de geste est considéré comme 3ib ca se fait pas!!!

Mais je sais que ca ne sert a rien d'expliquer ca à un lumpenproletaire!!!

Boukaroussa ne peut méme pas faire une visite officiel , comment pourra t-il avoir un protocole.

Peux être que je comprends pas ce fait diver, mais a ce que je sache, ça n'a rien à voir avec le Maroc, ou la diplomatie, c'est une simple coïncidence que ça c'est passé pendant la visite du roi, et je pense pas que le journaliste gifle soit marocain?.

PS: sinon les topiques ont une tendance de plus en plus à vire au débat Maroc/Algérie, ce n'est pas la peine, il faut garde la tete froide.

c´est pourquoi on ferme chaque topic infesté et ca arrivera a chaque fois que les memes membres s´y mettent,avant que le A10 entre en action.
les personnes se reconnaitront ici

Pudge a écrit:

Peux être que je comprends pas ce fait diver, mais a ce que je sache, ça n'a rien à voir avec le Maroc, ou la diplomatie, c'est une simple coïncidence que ça c'est passé pendant la visite du roi, et je pense pas que le journaliste gifle soit marocain?.

Non ce n’est pas du tout un fait divers mais un sérieux incidents protocolaire que dans d’autres circonstances aurait dégénéré en un très sérieux incident diplomatique. De l’autre coté je trouve bizarre que personne sur le forum n’ait pas observé que la réponse marocaine a été immédiate, á la 45eme seconde de la vidéo on voit un membre de la sécurité marocaine s’approcher d’un militaire du cortège royal marocain  et  “demande” de lui d’intervenir contre le  militaire saoudien, qui n’est autre que le chef de la garde royale saoudienne, a cause de son geste a l'encontre de Moulay Rachid, e militaire marocain s’approche de lui et il y a un échange de mots entre eux.


Ah, ça n’a rien a voir avec le journaliste.

Leo Africanus a écrit:

Pudge a écrit:

Peux être que je comprends pas ce fait diver, mais a ce que je sache, ça n'a rien à voir avec le Maroc, ou la diplomatie, c'est une simple coïncidence que ça c'est passé pendant la visite du roi, et je pense pas que le journaliste gifle soit marocain?.

Non ce n’est pas du tout un fait divers mais un sérieux incidents protocolaire que dans d’autres circonstances aurait dégénéré en un très sérieux incident diplomatique. De l’autre coté je trouve bizarre que personne sur le forum n’ait pas observé que la réponse marocaine a été immédiate, á la 45eme seconde de la vidéo on voit un membre de la sécurité marocaine s’approcher d’un militaire du cortège royal marocain  et  “demande” de lui d’intervenir contre le  militaire saoudien, qui n’est autre que le chef de la garde royale saoudienne, a cause de son geste a l'encontre de Moulay Rachid, e militaire marocain s’approche de lui et il y a un échange de mots entre eux.


Ah, ça n’a rien a voir avec le journaliste.

Dans d'autre circonstances. Exactement ce que je suis en train de dire, dans les circonstances actuelles, ceci est un fait divert, il est claire que ce genre d'erreur peut arriver et comme tu le notes les nôtres ont fait leur travaille, et en sait que la crise a été évité par les deux pays, car les intérêts communs sont trop important.
De mon point de vue, tout ça a déjà été règle par les nôtres, en sait tous que la coopération Maroc/SA est très active, s'il n'arrive pas à discuter d'un problème du protocole je ne vois pas comment il coopère militairement. Pourquoi faire man al haba 9oba?

Ca bouge en dirait

Citation :

L'Ethiopie va ouvrir une ambassade au Maroc

Lors de la visite, au Maroc, effectuée par les ministres éthiopiens des Affaires étrangères, Tedros Adhanom et des Finances et de l'économie, Sufian Ahmed, le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, Salaheddine Mezouar a mis l'accent sur la necessité de construire un partenariat solide à travers la signature d'accords de nouvelle génération, l'instauration d'un dialogue politique constant et le partage des expériences.

Pour sa part, le ministre éthiopien des Affaires étrangères a annoncé que son pays compte ouvrir une ambassade au Maroc dans le but de renforcer les relations bilatérales et consolider le partenariat.

Il a rappelé que les deux pays ont signé plusieurs accords, dans les domaines de l'agriculture, de l'éducation, de la santé et des services ainsi qu'un mémorandum d'entente portant création d'une commission ministérielle mixte et un accord de coopération globale.

"Aujourd'hui, nous avons convenu de nous focaliser sur la protection des investissements et la non double taxation en vue d'encourager le secteur privé à investir", a souligné M. Adhanom, invitant les hommes d'affaires marocains à investir en Ethiopie qui offre beaucoup d'opportunités pour les investisseurs.

Aussi, l'Ethiopie souhaite tirer profit de la "success story" du Maroc, qu'incarne le Plan Maroc Vert, a souligné, mardi à Rabat, le ministre éthiopien des Affaires étrangères. Il a affirmé que les deux pays prévoient, à cet égard, de signer un accord de coopération agricole lors de la commission ministérielle mixte qui se tiendra en juillet à Addis-Abeba.

Le Maroc et l'Ethiopie vont travailler sur deux accords importants en vue de renforcer les investissements et le commerce.

Médias 24

Bonne nouvel.

kabylius a écrit:

WRANGEL a écrit:

kabylius a écrit:

Il y a rien de grave il le place juste du bon coté on voit que avec son autre bras il l invite a se positioné. Il le fait juste de facon trop brusque . C'est le genre de video qui veut faire croire que ca ce passe mal.

C'est un peu votre probleme en algerie! de vraies buches!!!! aucun sens des concenances sauf celles qui sont evidentes. dans n'importe quel pays arabe ce genre de geste est considéré comme 3ib ca se fait pas!!!

Mais je sais que ca ne sert a rien d'expliquer ca à un lumpenproletaire!!!

oui ca se fait pas, mais pas de quoi faire une crise diplomatique.
donc si on va dans ton raisonnement, le roi a quitté arabie saoudite apres quelque heure a cause de ca ?

Je regrette ce mouvement d'humeur et les termes employés:oops:
Je te présente mes excuses et te prie de les accepter

Citation :

Les premières pertes du Maroc dans la sale guerre du Yémen


Que diable sommes-nous allés faire dans cette galère ?
BOURBIER. Pourquoi le Maroc s’est-il amarré à cette lointaine alliance au point de se retrouver embarqué dans un conflit interne aux incidences imaginables?

Quoique cela fait partie des risques du métier, qui plus est dans un conflit ouvert, la mort d’un soldat sur le front est toujours pénible pour ses proches, pour ses compagnons d’armes et pour le grand public. L’expérience en a été faite avec la perte du pilote marocain Yassine Bahti, dont le F16 s’est craché, le dimanche 10 mai 2015, à la frontière entre l’Arabie Saoudite et le Yémen. On s’est subitement rappelé que le Maroc était impliqué dans une drôle de guerre qui se déroulait au loin, dans la péninsule arabique. On s’est aussi rendu à l’évidence qu’il n’y a pas de guerre sans mort d’hommes.

Compassion sincère
Les sites électroniques font le descriptif d’une famille de six frères et soeurs vivant dans une maisonnette de location dans la périphérie populaire de Casablanca, Hay Sedri, précisément. Le héros du quartier et de sa génération est porté disparu dans l’exercice de son devoir militaire. Le père est accroché à son portable et à l’espoir d’une preuve de vie qui s’amenuise au fil des heures. Quant à la mère, elle ne veut rien entendre d’autre que le retour de son fils. La compassion solidaire des voisins est sincère et sans faille.
Une question hante les esprits, sans être ouvertement exprimée. Que sommesnous allés faire dans cette galère, à l’autre bout du monde arabe? En fait, par manque de communication, peutêtre, mais le doute sur la pertinence de cette équipée marocaine est largement partagé. Rien ne filtre sur la nature et l’envergure de cette présence de l’armée marocaine dans le Golfe. On sait à peine qu’un contingent des FAR, accompagné d’une escadrille de six avions, était stationné dans les Émirats Arabes Unis à titre de coopération militaire bilatérale. Tant que cela se déroulait en temps de paix, il n’y avait pas matière à s’offusquer.

Bénédiction discrète
Il se trouve que c’est ce corps expéditionnaire qui a été engagé dans une coalition arabe dirigée par l’Arabie Saoudite contre les rebelles houtis yéménites de rite chiite, en réponse à l’appel du pouvoir régulièrement élu au Yémen. La procédure, tout autant que le motif et l’objectif de cette intervention musclée ont reçu l’appui des États Unis et la bénédiction discrète de l’ONU. La menace d’une expansion chiite plane sur le Golfe, avec le spectre iranien qui se profile à l’horizon. Entre le pétrole sunnite et le pétrole chiite, les puissances euro-américaines ont fait leur choix. Toute perspective de renversement de l’ordre établi est proprement irrecevable et inadmissible. Il y va de la sécurité économique de l’Occident, sinon de sa sécurité tout court.
Qu’on les partage ou pas, ces raisons sont, à la limite, compréhensibles. Mais nous autres, en quoi sommesnous concernés au point de nous retrouver dans ce bourbier désertique aux imbrications inextricables, entre religieux, économique et politique? Un léger avantage méthodique et chronologique au primat économique. Bien que le Maroc n’ait pas exprimé une demande d’adhésion explicite, les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis à Ryad, en Arabie Saoudite, le 10 mai 2011, l’ont invité à rejoindre leurs rangs. Outre cette invite, la demande de la Jordie, dans le même sens, a été favorablement accueillie.
Les besoins du Maroc pour une véritable mise à niveau de l’économie nationale affichent un chiffre monumental de 120 milliards de dollars, à l’orée 2024. C’est la Fédération des chambres de commerce du CCG qui a établi le devis. Elle estime que «le climat des affaires au Maroc et les réformes économiques entreprises sont de nature à favoriser les investissements».
Aussi prometteuse soit-elle, même à sa première mise en oeuvre, cette coopération économique suppose un parallèle militaire de défense et de sécurisation des territoires. Surtout par les temps actuels, où les aspirations légitimes à une gouvernance démocratique conduisent à l’effondrement de toute structure étatique et à l’anarchie. Le CCG a ainsi adopté un protocole de création d’une alliance militaire réunissant l’Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis, le Koweït, le Qatar, le Sultanat d’Oman et Bahreïn; ainsi que le Maroc et la Jordanie. Ce n’est rien de moins qu’une armée de 500 mille hommes, dotée d’armement et d’équipements sophistiqués, outre 300 avions F15 et F16 et des hélicoptères Apache. Il s’agit de faire face à la montée des groupes terroristes et à l’épée de Damoclès du voisin iranien.

Une note d’optimisme
Il faut rappeler, sur ce registre, que le Maroc avait déjà été appelé au renfort lors des attaques contre les lieux saints dans les années 1980; puis lors de l’invasion du Koweït, dans les années 1990… En toile de fond, se dessine aussi la volonté des pays du Golfe de réduire leur dépendance militaire envers l’Occident; à commencer par un affranchissement progressif par rapport à l’ombrelle sécuritaire américaine.
Tout cela participe d’une belle cohérence de principe et de fait, ce qui ne dispense pas de la même interrogation: Pourquoi le Maroc s’est-il amarré à cette lointaine alliance au point de se retrouver embarqué dans un conflit interne aux incidences d’abord régionales sur ce Machrek de toutes les complexités imaginables?
La réponse est également régionale, mais, du côté du Maghreb. Alors que le CCG peut se prévaloir d’un bilan positif depuis sa création; l’inventaire de l’Union du Maghreb arabe (UMA) apparaît bien maigre en raison de l’adversité envers le Maroc entretenue par le voisin algérien. Il faudra donc se résoudre un jour à mettre fin au traitement dont cette institution fait l’objet depuis des années et tirer les conclusions de son échec.

Le prix à payer
On ne peut non plus occulter la situation d’immobilisme de la Ligue arabe. Le CCG semble vouloir présenter une alternative pour l’ensemble du monde arabe à travers un organisme qui fonctionne de façon productive et obtient des résultats probants tant au niveau politique et économique.
Finalement, le Maroc semble avoir le mieux compris, du moins dans la zone nord-africaine, que la géographie n’a presque plus d’importance dans le nouvel ordre mondial, et par la grâce des nouvelles technologies de communication qui ont réduit la notion d’espace et de distance à sa plus simple expression. Seulement voilà, il y a malheureusement un prix à payer en toute chose. D’où notre engagement dans le conflit du Yémen, parmi une coalition arabe, et les pertes potentielles et inévitables qui vont avec.

http://www.maroc-hebdo.press.ma/les-premieres-pertes-du-maroc-dans-la-sale-guerre-du-yemen

Maroc/Russie : Le Roi reçoit une nouvelle invitation de Poutine

http://www.infomaroc.net/economie/119649.html

Il préférera aller aux Maldives cette fois

nous faisons partie d'une alliance qui combat un pion Iranien qui eux même sont garde sceau des intérêts russes dans la région, se déplacer en Russie en ce moment sera mal perçu
d'ailleurs la présence de Sissi aux parades russes est tout à fait incohérente. des armes on en trouve partout pas qu'en Russie

Je trouve plutôt l'invitation de Poutine comme un piège à nous.

Sissi lui est venu gratter des investissements ou des prêts plus rapprochement avec l'Ours sur le plan stratégique.

La Russie est un marché prometteur pour le Maroc, il y a une place à prendre laissé par les occidentaux ! Certes ont combat leur pion mais nous devons fermer aucune porte .... Les Iranienne eux ne se gênerait pas de faire du business avec les USA pour leur propres intérêt même si ils back l'AS ....

D'ailleurs la visite de la chine est ce qu'elle a été annulé ?