Toutes vos questions sur les FAR

Rappel du premier message :

ICI pour tous les questions sur les FAR

Northrop a écrit:

colos a écrit:

C'est tres, desolant quand meme ,de voir ,que des gens, a prioris ,passionnes par la chose militaire, ignorer tout, sur le contact militaire,entre le maroc et l'Algerie,en 1976, dans la region, de l'amgala.En fait,il ya "deux amgala",amgala1, qui a tourne ,a l'avantage des FARs,en effet, une colonne Algerienne, de logistique,armee faiblement ,a ete attaque ,au lieu dit de l'amgala:bilan,une centaine de morts et environ 150 prisonniers, pour la plupart, des appelles.Deux semaines plus tard,des "paras de Bechar,"de l'ANP,commandes en la circonstance, par le commandant(a l'epoque) khelad nezzar,se sont introduient, au sahara,par la mauritannie et se sont diriges, vers la garnison marocaine, de l'amgala.A l'aube,ils ont encercle la dite garnison et ils l'ont nettoye entierement(desole de le dire, aussi sechement).Bilan, tres lourd,cote marocains, des centaines de morts.D'ailleurs ,jusqu'a ce jour,la region de l'amgala, est sous le controle du polisario.Je suis, tres etonne,cependant,que vous ne connaissez pas,les dessous, de cette affaire.

Tu raconte n'importe quoi...

Le bilan des 2 bataille a été plus avantageus du coté des FAR que de 'l'ANP.

Bilan total ANP: + de 200 mort et + de 100 prisoniers.

Bilan total FAR: 150 mort et + 50 prisonniers.

l'ANP a renoncer d'affronter en direct les FAR apres cette mini-guerre et c'est pour ca qu'elle a former le polisario.

Car pendant Amgala 2 c'eté une attaque algero-polisarienne...

Bref les FAR ont mis en echec 2 fois l'ANP (1963/1976) et le polisario.

Et si les FAR n'oront pas mis en echec l'ANP ca aurait été israel ou les usa qui oront trouver un pretexte pour attaquer l'algerie (comme la tunisie dans les anées 80's et la libye)...

i agree, sur un rapport de l'ONU il est mentioné que l'algerie à perdu 2 bataillons complets pdt cette guerre.

Telquel selon Telquel on a des armes ballestiques

Northrop a écrit:

colos a écrit:

C'est tres, desolant quand meme ,de voir ,que des gens, a prioris ,passionnes par la chose militaire, ignorer tout, sur le contact militaire,entre le maroc et l'Algerie,en 1976, dans la region, de l'amgala.En fait,il ya "deux amgala",amgala1, qui a tourne ,a l'avantage des FARs,en effet, une colonne Algerienne, de logistique,armee faiblement ,a ete attaque ,au lieu dit de l'amgala:bilan,une centaine de morts et environ 150 prisonniers, pour la plupart, des appelles.Deux semaines plus tard,des "paras de Bechar,"de l'ANP,commandes en la circonstance, par le commandant(a l'epoque) khelad nezzar,se sont introduient, au sahara,par la mauritannie et se sont diriges, vers la garnison marocaine, de l'amgala.A l'aube,ils ont encercle la dite garnison et ils l'ont nettoye entierement(desole de le dire, aussi sechement).Bilan, tres lourd,cote marocains, des centaines de morts.D'ailleurs ,jusqu'a ce jour,la region de l'amgala, est sous le controle du polisario.Je suis, tres etonne,cependant,que vous ne connaissez pas,les dessous, de cette affaire.

Tu raconte n'importe quoi...

Le bilan des 2 bataille a été plus avantageus du coté des FAR que de 'l'ANP.

Bilan total ANP: + de 200 mort et + de 100 prisoniers.

Bilan total FAR: 150 mort et + 50 prisonniers.

l'ANP a renoncer d'affronter en direct les FAR apres cette mini-guerre et c'est pour ca qu'elle a former le polisario.

Car pendant Amgala 2 c'eté une attaque algero-polisarienne...

Bref les FAR ont mis en echec 2 fois l'ANP (1963/1976) et le polisario.

Et si les FAR n'oront pas mis en echec l'ANP ca aurait été israel ou les usa qui oront trouver un pretexte pour attaquer l'algerie (comme la tunisie dans les anées 80's et la libye)...

Mais c'est quoi, ce charabia insense.Ou on est la, pour s'instruire et augmenter,notre capital connaissance,ou bien, on verse dans la propagande sterile,qui ne servira a personne.Quand,tu dis, que l'Algerie a forme "le polisario" apres l'amgala,ca en dit long, sur tes connaissances, par rapport,a ce sujet .Pour rappel:Le polisario a ete constitue en 1973, avant meme, que les espagnoles, ne quittent le sahara,alors que les deux "amgala"se sont passees,en 1976.Quand a l'histoire, des usa et israel ,qui allaient, attaquer l'Algerie, comme ils l'ont fait au depent de la ......tunisie,franchement,je ne sais pas,si je dois en pleurer ,ou en rire de ces affirmations farfelues.

rmaf a écrit:

Telquel selon Telquel on a des armes ballestiques

IL n'y a pas que telquel, qui en a parler, mais a vrai dire,plusieurs sources concordantes.De plus,l'amgala2, est bien connu, de tout le monde et cela depuis belle lurette.Mais malheureusement, il semble, qu'on cache beaucoup de choses, aux marocains.

Desole,doublon.

colos a écrit:

Northrop a écrit:

colos a écrit:

C'est tres, desolant quand meme ,de voir ,que des gens, a prioris ,passionnes par la chose militaire, ignorer tout, sur le contact militaire,entre le maroc et l'Algerie,en 1976, dans la region, de l'amgala.En fait,il ya "deux amgala",amgala1, qui a tourne ,a l'avantage des FARs,en effet, une colonne Algerienne, de logistique,armee faiblement ,a ete attaque ,au lieu dit de l'amgala:bilan,une centaine de morts et environ 150 prisonniers, pour la plupart, des appelles.Deux semaines plus tard,des "paras de Bechar,"de l'ANP,commandes en la circonstance, par le commandant(a l'epoque) khelad nezzar,se sont introduient, au sahara,par la mauritannie et se sont diriges, vers la garnison marocaine, de l'amgala.A l'aube,ils ont encercle la dite garnison et ils l'ont nettoye entierement(desole de le dire, aussi sechement).Bilan, tres lourd,cote marocains, des centaines de morts.D'ailleurs ,jusqu'a ce jour,la region de l'amgala, est sous le controle du polisario.Je suis, tres etonne,cependant,que vous ne connaissez pas,les dessous, de cette affaire.

Tu raconte n'importe quoi...

Le bilan des 2 bataille a été plus avantageus du coté des FAR que de 'l'ANP.

Bilan total ANP: + de 200 mort et + de 100 prisoniers.

Bilan total FAR: 150 mort et + 50 prisonniers.

l'ANP a renoncer d'affronter en direct les FAR apres cette mini-guerre et c'est pour ca qu'elle a former le polisario.

Car pendant Amgala 2 c'eté une attaque algero-polisarienne...

Bref les FAR ont mis en echec 2 fois l'ANP (1963/1976) et le polisario.

Et si les FAR n'oront pas mis en echec l'ANP ca aurait été israel ou les usa qui oront trouver un pretexte pour attaquer l'algerie (comme la tunisie dans les anées 80's et la libye)...

Mais c'est quoi, ce charabia insense.Ou on est la, pour s'instruire et augmenter,notre capital connaissance,ou bien, on verse dans la propagande sterile,qui ne servira a personne.Quand,tu dis, que l'Algerie a forme "le polisario" apres l'amgala,ca en dit long, sur tes connaissances, par rapport,a ce sujet .Pour rappel:Le polisario a ete constitue en 1973, avant meme, que les espagnoles, ne quittent le sahara,alors que les deux "amgala"se sont passees,en 1976.Quand a l'histoire, des usa et israel ,qui allaient, attaquer l'Algerie, comme ils l'ont fait au depent de la ......tunisie,franchement,je ne sais pas,si je dois en pleurer ,ou en rire de ces affirmations farfelues.

Bon; je sais que le polisario a été créé en 1973 et meme le maroc l'a soutenu (via l'algerie et la libye) pour faire evacuer l'occupant espagnol...

Mais a ce moment la ils disposé de rien sauf quelques fusils et land-rover.

Ce n'est que en 1975/76 (apres la creation de la RASD et amgala) que l'algerie (et temporerement la libye) qui ont fournit et former le gros du polisario (chars/vb/missiles/+d'hommes...).

Car apres la defaite algerienne l'ANP NA JAMAIS OSE AFFRONTER LES FAR EN DIRECT.

Maintenant israel oré pu frapper l'algerie (en trouvant une raison ex: les avions fournit a l'egypte en 1973 pdt le kippour, l'exclusion de tout ressortissant juif algeriens vers la france en 1962...) et que les USA et leur allié sont les ennemi potentiel de l'algerie...

Mais vu que Hassan-II été un genie de la politique il a preferé mettre l'algerie dans un conflit intra-maghrebin (guerre des sables en 1963 alors que Tindouf aujourd'hui et bechar sont algeriens + le conflit du SO...)Il auré tres bien pu ignoré l'algerie independante et si il auré fait crois moi a 100% que les states ou israel n'oré pas hesiter a chercher des embrouilles a l'algerie (vu la politique anti-occidental et le regime de boumedienne-par ex- a l'epoque...)

les USA peuvent tjrs fourer leur née chez les algeriens et ceci en donnant comme pretexte par ex le terrorisme , puisque le gouvernemenn algerien reste jusqu'a mnt incappable de le contrer alors rien ne ferra aussi plaisir au usa que de s'y mettre , mais ça sera pas seulement les barbus qui les interessent mais aussi le petrol ...

BOOMER a écrit:

les USA peuvent tjrs fourer leur née chez les algeriens et ceci en donnant comme pretexte par ex le terrorisme , puisque le gouvernemenn algerien reste jusqu'a mnt incappable de le contrer alors rien ne ferra aussi plaisir au usa que de s'y mettre , mais ça sera pas seulement les barbus qui les interessent mais aussi le petrol ...

J'ai meme entendu dire que c'est la CIA qui auré former le gros des GIA...

Northrop a écrit:

colos a écrit:

Northrop a écrit:

colos a écrit:

C'est tres, desolant quand meme ,de voir ,que des gens, a prioris ,passionnes par la chose militaire, ignorer tout, sur le contact militaire,entre le maroc et l'Algerie,en 1976, dans la region, de l'amgala.En fait,il ya "deux amgala",amgala1, qui a tourne ,a l'avantage des FARs,en effet, une colonne Algerienne, de logistique,armee faiblement ,a ete attaque ,au lieu dit de l'amgala:bilan,une centaine de morts et environ 150 prisonniers, pour la plupart, des appelles.Deux semaines plus tard,des "paras de Bechar,"de l'ANP,commandes en la circonstance, par le commandant(a l'epoque) khelad nezzar,se sont introduient, au sahara,par la mauritannie et se sont diriges, vers la garnison marocaine, de l'amgala.A l'aube,ils ont encercle la dite garnison et ils l'ont nettoye entierement(desole de le dire, aussi sechement).Bilan, tres lourd,cote marocains, des centaines de morts.D'ailleurs ,jusqu'a ce jour,la region de l'amgala, est sous le controle du polisario.Je suis, tres etonne,cependant,que vous ne connaissez pas,les dessous, de cette affaire.

Tu raconte n'importe quoi...

Le bilan des 2 bataille a été plus avantageus du coté des FAR que de 'l'ANP.

Bilan total ANP: + de 200 mort et + de 100 prisoniers.

Bilan total FAR: 150 mort et + 50 prisonniers.

l'ANP a renoncer d'affronter en direct les FAR apres cette mini-guerre et c'est pour ca qu'elle a former le polisario.

Car pendant Amgala 2 c'eté une attaque algero-polisarienne...

Bref les FAR ont mis en echec 2 fois l'ANP (1963/1976) et le polisario.

Et si les FAR n'oront pas mis en echec l'ANP ca aurait été israel ou les usa qui oront trouver un pretexte pour attaquer l'algerie (comme la tunisie dans les anées 80's et la libye)...

Mais c'est quoi, ce charabia insense.Ou on est la, pour s'instruire et augmenter,notre capital connaissance,ou bien, on verse dans la propagande sterile,qui ne servira a personne.Quand,tu dis, que l'Algerie a forme "le polisario" apres l'amgala,ca en dit long, sur tes connaissances, par rapport,a ce sujet .Pour rappel:Le polisario a ete constitue en 1973, avant meme, que les espagnoles, ne quittent le sahara,alors que les deux "amgala"se sont passees,en 1976.Quand a l'histoire, des usa et israel ,qui allaient, attaquer l'Algerie, comme ils l'ont fait au depent de la ......tunisie,franchement,je ne sais pas,si je dois en pleurer ,ou en rire de ces affirmations farfelues.

Bon; je sais que le polisario a été créé en 1973 et meme le maroc l'a soutenu (via l'algerie et la libye) pour faire evacuer l'occupant espagnol...

Mais a ce moment la ils disposé de rien sauf quelques fusils et land-rover.

Ce n'est que en 1975/76 (apres la creation de la RASD et amgala) que l'algerie (et temporerement la libye) qui ont fournit et former le gros du polisario (chars/vb/missiles/+d'hommes...).

Car apres la defaite algerienne l'ANP NA JAMAIS OSE AFFRONTER LES FAR EN DIRECT.

Maintenant israel oré pu frapper l'algerie (en trouvant une raison ex: les avions fournit a l'egypte en 1973 pdt le kippour, l'exclusion de tout ressortissant juif algeriens vers la france en 1962...) et que les USA et leur allié sont les ennemi potentiel de l'algerie...

Mais vu que Hassan-II été un genie de la politique il a preferé mettre l'algerie dans un conflit intra-maghrebin (guerre des sables en 1963 alors que Tindouf aujourd'hui et bechar sont algeriens + le conflit du SO...)Il auré tres bien pu ignoré l'algerie independante et si il auré fait crois moi a 100% que les states ou israel n'oré pas hesiter a chercher des embrouilles a l'algerie (vu la politique anti-occidental et le regime de boumedienne-par ex- a l'epoque...)

Ce que tu ne veux pas comprendre,c'est que:IL n'y a pas eu de defaite de l'ANP,cela n'est que pure propagande, pour des raisons evidentes.Lors de l'amgala1,les FAR attaquent une colonne de ravitaillement, Algerienne,les combats sont rudes,des morts des deux cotes,150 Algeriens,sont prit comme prisonniers et le maroc s'installe dans la ville de l'amgala.Deux semaines plutard,la ville est reprise par l'ANP,avec l'aneantissement total de la garnison marocaine(des centaines de morts, cote marocain).D'ailleurs toute la region de l'amgala, a ete reprise par l'ANP,apres la riposte(Pour rappel:jusqu'a nos jours,cette region du sahara est sous controle du polisario).Elle est ou la defaite de l'ANP De plus,il n'y a qu'a voir, comment hassane2,insistait aupres de ses soldarts,durant toute la periode de la guerre, pour qu'ils ne s'approchent pas, de la frontiere Algerienne et meme le droit de poursuite des gens du polisario, a ete evacuer, de peur d'offusquer l'ANP.Donc je dirais plutot ,que c'est les FAR,qui n'osait pas affronter l'ANP,d'une maniere frontale et pas le contraire.Pour le reste de ton analyse, sur une eventuelle attaque israelienne et tout le bataclan,avec tout le respect, que je vous dois,c'est du grand nimporte quoi!

BOOMER a écrit:

les USA peuvent tjrs fourer leur née chez les algeriens et ceci en donnant comme pretexte par ex le terrorisme , puisque le gouvernemenn algerien reste jusqu'a mnt incappable de le contrer alors rien ne ferra aussi plaisir au usa que de s'y mettre , mais ça sera pas seulement les barbus qui les interessent mais aussi le petrol ...

Le phenomene du terrorisme, a ete vaincu en Algerie,le peu qui reste, est entrain d'etre nettoyer, pour de bon.D'autres part,les americains, ne peuvent aucunnement, fourrer leur nez, comme vous ditent, dans les affaires Algeriennes,pour preuve, la giffle singlante, qu'ils ont recu, des Algeriens,lors de l'episode,de leur "Africakom center"le centre de commande, de leurs operations militaires,en afrique,qu'ils ont voulu, installer en Algerie, mais,il se sont vu refuser,tres fermement, le previlege de ces bases, par le gouvernement Algerien.Deux autres faits marquants, qui montrent que l'Algerie, defie l'amerique, sans se soucier de sa reaction:1-L'Algerie est le seul pays au monde, qui a brise l'embargo americain sur la palestine ,en acheminant,il ya quelques mois 35 millions de dollars,a l'authorite palestinienne....................................................... 2-La visite du president Iranien, dernierement a Alger, qui a suscitee un mecontentement,certain, des americains.Donc moi je pense,que les Algeriens s'en fichent competement,des americians et n'agissent ,qu'en fonction de leurs interets .

il ne faut pas oublier que l'autre raison de l'erection du mur de defence, est le fait que l'aviation marocaine puisse bombarder les position du polisartio presentes sur le territoire restitué en 1975 , ainsi une bombe ou des morts faits en algerie par notre aviation auraient eus pour consequences une declaration de guerre entre les deux pays

sinon, l'algerie (bien qu'il n'y ai jamais de declaration de guerre avec les deux pays) a detenu sur son territoire (tindouf et allentours) des soldats marocains, violant ainsi la convention de geneve, tout les presidents algeriens et biensurs les generaux de l'anp le savaient , mais ils ont laisser faire, c'est comme si je laissait un invité dans ma maison torturer et detenir quelqun

pour finir, l'histoire que les americains et israeliens aient envie d'envahir l'algerie, l'un pour terrorisme et al qaida presents labas et l'autre pour la guerre de 1973, je tiens a rappeler que pas plus tard qu'avant hier un kamikaze a voulu se faire exploser a meknes au maroc et que les attentats meurtriers commencent malheureusement a se succeder cette année, et que notre pays a participer aux guerres de 1967 et 1973 comme l'algerie, ce qui ne fait pas un pretexte pour les usa donc et les israeliens pour nous envahir.....

Les raisons du terrorisme marocain,aujourd'hui,est plutot question d'ordre social que politique:

-Soit c'est la tentation vers l'europe.Ou soit (selon eux) le Paradis.

Par contre ,politiquement, le terrorisme marocain est un fleau qui date bien avant l'algerie...Depuis 1973 lors du choc petrolier le Maroc s'est tourné vers l'Arabie seoudite:

-Petrole gratuit parcontre faut accepter des professeurs wahabites avec le petrole.

Consequence des petit attentat ont eu lieu dans l'ambassade americaine,le theatre de rabat, et quelques voitures piegée,contre benjelloun etc..

Mais les fait sont rare (nous avons une bonne police et gendarmerie-gisgr-et autres forces de securité)..Donc ya pas de quoi s'alarmé nous cooperont aussi avec d'autres pays contre ce fleau.

Pour en revenir a l'histoire de amghala le jour ou le polisario ne serat plus(les retour de leur chef se font de plus en plus les sahraouis ne sont pas con ils savent tres bien la verité de plus en ont marre d'etre mal traité a tindouf...)A ce moment la les territoire du "non man's land" de l'autre coté du mur nous reviendront automatiquement et personne n'y pourra faire quoi que se soit.

Le Maroc n'a jamais eu peur de qui que se soit il est intouchable.
Les FAR forment une armée professionel est ne recule devant rien est le soldat marocain est connus de tous...

Ce n'est pas une armée indisciplinaire, qui se bat contre une poigné de terroriste et qui a du mal a le combattre et ce depuis des années malgré le bombardement inutile et le massacre inutile de part et d'autres de villageois qui va aneantir une armée royale.

Normalement ce sont les paramilitaires et non les para de biskra qui doivent effectué cette tache...

Enfin bref tout est connue du monde.

mouaih

est se qon a des m-113 A3, ou que des a1 et a2 ??

Asadullah a écrit:

est se qon a des m-113 A3, ou que des a1 et a2 ??

si si y'a des A3

daccord,merci boomer.

une autre question: estce que les EDA de 200-7 sont arrivé au non ???

Pour amgala, à mon avis, personne ne saura jamais la vérité: les deux pays ayant chacun la leur.
De plus, quel est l'interet de resasser ces histoires? L'antagonisme entre le Maroc et L'algérie doit cesser si on veux prospérer ensemble. Ce n'est pas en disant "haha! on vous à foutu un raclée à amgala" ou "nos parachutistes ont netoyé votre garnison" que l'on arrivera à redevenir les fréres que nous étions lors de la lutte contre le colonialisme.

naourikh a écrit:

Pour amgala, à mon avis, personne ne saura jamais la vérité: les deux pays ayant chacun la leur.
De plus, quel est l'interet de resasser ces histoires? L'antagonisme entre le Maroc et L'algérie doit cesser si on veux prospérer ensemble. Ce n'est pas en disant "haha! on vous à foutu un raclée à amgala" ou "nos parachutistes ont netoyé votre garnison" que l'on arrivera à redevenir les fréres que nous étions lors de la lutte contre le colonialisme.

c'est ce que nous essayons de faire , mais je pense que dois etre reciproque sinn alors ça se servira a rien , ça sera comme verser de l'eau sur du sable

eagle a écrit:

petite precision que je vien d'avoir de sources multiple, perso je connaissai pas vu que l'histoire ne s'etait pas trop ebruité si quelqu'un veut apporté plus de precision
il s'agit de la guerre de la coalission arabe contre israel en 1973, lorsque le maroc a envoyé ses 5500 soldats durant ce conflit nos hommes avait pour mission de proteger Damas tout se passait pour le mieux mais voila qu'ils se retrouvent encerclé, il se trouve que la position que les Syriens devait proteger a ete lachement vendu a Israel, nos hommes se retrouvait trahis mais le pire il etait encerclé de tout les coté et en position de faiblesse, les Israeliens ont donc entamé des negociation pour la redition des troupes Marocaines, le general Marocain refuse et decide de continuer le combat quel quen soit le prix, mais heureusement ca sera les Irakiens qui viendront au secours des Marocains reussissant une percée et permettant de retablir les lignes de reaprovisionement, un incidant diplomatique viendra par la suite entre la Syrie et le Maroc.

Autre infos :
le general marocain (vais retrouvé le nom) s'est bléssé grievement a son bras lors du combat.
Sources :
Diverses personnes ayant leurs proches dans l'armée (certains ont fait cette guerre)
les Troupes du Maghreb et celle de l'Irak ont etait les plus dur a combatre, car leur volonté etait clair et nette libere la palestine, les pays arabe notament Syrie, Jordanie et dans une moindre mesure l'Egypte nont pas montrer la hargne, certains dirons par la suite que cette situation etait plus lucrative a certains generaux dou le fait du manque de determination....

Autres Infos sont les bienvenues

son nom c'es le général abdessalam sefrioui

salut les gars.j'ai un ami qui est en troisieme années dans la fac de medecine dentaire a casa et il veut savoir coment il peut changer sa formation et s'engager dans la medecine dentaire militaire.si quelqu'un peut me repondre c'est tres important.

nabil-f1 a écrit:

salut les gars.j'ai un ami qui est en troisieme années dans la fac de medecine dentaire a casa et il veut savoir coment il peut changer sa formation et s'engager dans la medecine dentaire militaire.si quelqu'un peut me repondre c'est tres important.

nn c'est plus possible , trop tard , il devait s'engager avec les militaires depuis le debut

Ne peut il pas terminer ses études et s'engager à l'armée sur base de son diplome plus tard?
Je sais que en Belgique c'est possible: ils engagent sur base de diplome universitaire ceux don't ils ont besoin: médecins, juristes, dentistes, vétérinaires,...

bien que personne ne reponde a mes questions sur les fra,je voudrais quand meme en poser une autre mais pour les far, est ce qu'elles utilisent le train pour transporter leurs materiel ou troupes?

en france, y a le service du train dans l'armée, en est il de meme chez nous?

si oui,les far ont elles leur propres wagons et locomotives?

oui,l´arme du train

yakousa a écrit:

oui,l´arme du train

L arme du train c est le transport militaire que ca soit sur routes vis les moyens militaires ou civil via l ONT et l ONCF

Faudrait peut être voir du coté Us et récupérer plusieurs MLRS..surtout avec l'arrivée des HIMARS ya moyens d'avoir beaucoup de MRLS pour pas chère. C'est de la force brut, nous en avons besoin

La France va peut être se separer de ses LRM. Qui sait...