Toutes vos questions sur les FAR

Rappel du premier message :

ICI pour tous les questions sur les FAR

je crois que cette façon de reagir n'est en faveur que des polizbel.
je crois que ce n'est absolument pas bien de gacher nos relations avec n'importe qui qui coulabore avec ces mercennaires.
au contraire je crois que ce sera mieu de fermer l'oeil de temps a autre sur ce genre de choses.
perdre nos relations avec le qatar ou n importe quel autre pays est vraiment catastrophique du coté politique.
ces pays là font des investissements tres geant dans notre cher territoire.
et cela est chose qu il ne faut certainement pas oublier.

oui c était bien cela.juste j'était pressé

mercenaire tu veux dire!
donc si je comprend ton raisonement,faut jouer au ciel bleu meme s´ils actent contre notre integrité territriale,seulement pour les quelques peanuts qu´ils investissent(meme si de leur coté je n´ai aucun investissement en tete..)?
trop louche comme raisonnement,inconsequent et masochiste.

mais de quelle cooperation parlent'ils? ils n'ont meme pas une vraie armee, avec toutes les bases des usa installes chez eux ils s'arment qu' en petites goutes 20 de ceci 10 de cela tellement la protection est assuree.
ex: AMX 10RC qu'est ce qu'ils fassent avec seulement 12 miserables unites.

d'accord avec yak y a pas d'investisements qataris chez nous et meme se c'etait le cas c'est pas de la charite, c'est du bizness, tu investie et tu gagne ou tu perd, se nous etions un marche perdant il y a longtemps que tout le monde auraient pris ses valises, enfin ils n'investient pas pour nos yeux noires/marrons.. mais pour gagner des sous come tout le monde.

peutetre qu'ils sont interesse par le rafale et ils veulent en savoir plus au sujet de notre refus

Le quatar est un petit pays microscopique qui se veut interessant d'ou aljazeera,leur nez dans nos affaires regional,leur publicité insensé.

Si il ya une cooperation entre nos 2 pays c'est que leur majeur partit d'armement est chez les notres(F3;10RC;A-jet;gazelles;vab...)sans plus.

yakousa a écrit:

mercenaire tu veux dire!
donc si je comprend ton raisonement,faut jouer au ciel bleu meme s´ils actent contre notre integrité territriale,seulement pour les quelques peanuts qu´ils investissent(meme si de leur coté je n´ai aucun investissement en tete..)?
trop louche comme raisonnement,inconsequent et masochiste.

ce n'est pas en arretant nos relations avec ces pays la qu'on va defendre notre integrité terretoriale.on a deja essayé cela avec l'union africain.et tu vas tres bien les consequence de cela.c mieux de garder de bonnes relations avec eux et d'essayer de leur faire changer d'avis avec des methodes moin dures.c'est ca mon raisonnement.

nabil-f1 a écrit:

yakousa a écrit:

mercenaire tu veux dire!
donc si je comprend ton raisonement,faut jouer au ciel bleu meme s´ils actent contre notre integrité territriale,seulement pour les quelques peanuts qu´ils investissent(meme si de leur coté je n´ai aucun investissement en tete..)?
trop louche comme raisonnement,inconsequent et masochiste.

ce n'est pas en arretant nos relations avec ces pays la qu'on va defendre notre integrité terretoriale.on a deja essayé cela avec l'union africain.et tu vas tres bien les consequence de cela.c mieux de garder de bonnes relations avec eux et d'essayer de leur faire changer d'avis avec des methodes moin dures.c'est ca mon raisonnement.

c'est vrai que ce n'est pas en suspendant nos relations avec ces pays que le probleme sera regler mais en nuisant a leur pays comme ils le font pour le notre

tomcat a écrit:

nabil-f1 a écrit:

yakousa a écrit:

mercenaire tu veux dire!
donc si je comprend ton raisonement,faut jouer au ciel bleu meme s´ils actent contre notre integrité territriale,seulement pour les quelques peanuts qu´ils investissent(meme si de leur coté je n´ai aucun investissement en tete..)?
trop louche comme raisonnement,inconsequent et masochiste.

ce n'est pas en arretant nos relations avec ces pays la qu'on va defendre notre integrité terretoriale.on a deja essayé cela avec l'union africain.et tu vas tres bien les consequence de cela.c mieux de garder de bonnes relations avec eux et d'essayer de leur faire changer d'avis avec des methodes moin dures.c'est ca mon raisonnement.

c'est vrai que ce n'est pas en suspendant nos relations avec ces pays que le probleme sera regler mais en nuisant a leur pays comme ils le font pour le notre

moi aussi je pense qu'il faut donner des coups bas de temps en temps à des pays pareils, en fermant le bureau de la chaine aljazeera à rabat, le Maroc a donné un coup dur non seulement au qatar mais aussi à se connard d'egytien ''hassaneen hickal'' le journaliste à la con.

Mr raptor heikel ne dit que ce qu il pense , et je pense qu il vaut mieux savoir ce que pense les autres pays qui dise qu ils sont nos freres

lida a écrit:

Mr raptor heikel ne dit que ce qu il pense , et je pense qu il vaut mieux savoir ce que pense les autres pays qui dise qu ils sont nos freres

c'est parce que c'est ce ''qu'il pense'' que je dit que c'est un con.

/HS

aljazeera est une chaine independante.elle n'est pas une chaine du gouvernement quatarien.donc sa propre politique ne represente pas la politique quatarienne.

c´est pour ca qu´elle la critique sans gene

sujet FAR

yakousa a écrit:

c´est pour ca qu´elle la critique sans gene

sujet FAR

Très vrai, ça mérite une mise au point.

Le Heikel est juste un pique assiette de plus qui à gravité autour du pouvoir égyptien, et qui pour ne pas attirer l'attention sur les échecs passés de la politique qu'il à aidé à mettre en œuvre, se lache sur les histoires des autres pays, souvent éloignés de sa cible initiale, le peuple égyptien, donc ça passe.
J'ai pu lire son livre il y'a longtemps, où il parle de Feu HassanII, Gaddafi et Sadate, c'était une espèce de ramassis de petites anecdotes invérifiables, qui prouvent la recherche de sensationnalisme plus que la recherche de la vérité.

Al Jazeera ne sont pas objectifs à 100%, c'est impossible et inacceptable pour leur survie dans le monde arabe. Aucune chaine n'est indépendante, ne serait ce que pour l'endroit physique de son siège.


Oubliez ce trouduc de Heikel, c'est juste des histoires de grabataire qui cherche une dernière minute de gloire, avant que Dieu ne reprenne ce qui lui appartient, il ferait mieux de demander pardon au peuple égyptien.

Je crois qu'on peut fermer la parenthèse sur ce topic, içi, c'est les FAR et pas heikel.

j'aimerai bien le voir porter son nom "heikel" squelette le mercenaire ami et grand defenseur de la these separatiste et anti monarchiste de premiere heure et grand supporter des defaitiste excusez moi des nasseriens

Mercenaire, c'est exactement ça.

Citation :

Maroc-Qatar, frères d’armes

Les armées marocaine et qatarie pourraient bientôt collaborer, selon le portail menewsline.com. D’après le site anglophone, les troupes qataries envisageraient sérieusement de venir s’entraîner sur le sol marocain. “Les deux armées possèdent le même arsenal, et cela faciliterait vraiment d’éventuels exercices militaires communs”, a rapporté une source bien informée à Menewsline.com

TelQuel

mirage a écrit:

Citation :

Maroc-Qatar, frères d’armes

Les armées marocaine et qatarie pourraient bientôt collaborer, selon le portail menewsline.com. D’après le site anglophone, les troupes qataries envisageraient sérieusement de venir s’entraîner sur le sol marocain. “Les deux armées possèdent le même arsenal, et cela faciliterait vraiment d’éventuels exercices militaires communs”, a rapporté une source bien informée à Menewsline.com

TelQuel

généralement les qatari ont démontré qu'ils sont contre notre integrité teritorriale donc ils ont deja craché leur venin on ne peut que rester sceptique et méfiant à l'égard de ce rapprochement.

Extreme28 a écrit:

mirage a écrit:

Citation :

Maroc-Qatar, frères d’armes

Les armées marocaine et qatarie pourraient bientôt collaborer, selon le portail menewsline.com. D’après le site anglophone, les troupes qataries envisageraient sérieusement de venir s’entraîner sur le sol marocain. “Les deux armées possèdent le même arsenal, et cela faciliterait vraiment d’éventuels exercices militaires communs”, a rapporté une source bien informée à Menewsline.com

TelQuel

généralement les qatari ont démontré qu'ils sont contre notre integrité teritorriale donc ils ont deja craché leur venin on ne peut que rester sceptique et méfiant à l'égard de ce rapprochement.

Exact, mais tout peut changer, ce qui ne m'étonnerait pas. Quand on à une collaboration militaire avec un Etat, c'est que politiquement, il y'a un minimum de relations. Menewsline, ça peut être de la désinformation grossière.

est ce que les FAR ont des stratèges de guerre: ce que je veux dire des personnes avec une grande expérience dans le domaine de la stratégie militaire et je parle pas ici de l'ancienneté d'un militaire mais des personnes qui peuvent diriger une guerre de A-Z ,qui savent ce qu'ils font quoi et ce qu'il faut faire selon des plans bien étudiés comme ce qu'on voit au US et les autres pays, sachant que les americains adoptent mêmes des scénarios de stratégie de guerre fait par des instituts d'études privées.

je me demande si on a des cellules d'études qui envisage tous les scénarios et pas seulement des scénarios de paix

et MERCI

empreur1986 a écrit:

est ce que les FAR ont des stratèges de guerre: ce que je veux dire des personnes avec une grande expérience dans le domaine de la stratégie militaire et je parle pas ici de l'ancienneté d'un militaire mais des personnes qui peuvent diriger une guerre de A-Z ,qui savent ce qu'ils font quoi et ce qu'il faut faire selon des plans bien étudiés comme ce qu'on voit au US et les autres pays, sachant que les americains adoptent mêmes des scénarios de stratégie de guerre fait par des instituts d'études privées.

je me demande si on a des cellules d'études qui envisage tous les scénarios et pas seulement des scénarios de paix

et MERCI

en general seules les grandes puissances possedent une telle capacite. puisqu ils ont une auto suffisance en matiere d armes de cadre et en formation donc il peuvent mener une guerre independemment de toute aide etrangere pour ce qui du maroc il possede certe de tres bons cadres militaires mais ils ont tjs besoin d une assistance etrangere notamment en matiere de financement d arme et de renseignement.

Extreme28 a écrit:

empreur1986 a écrit:

est ce que les FAR ont des stratèges de guerre: ce que je veux dire des personnes avec une grande expérience dans le domaine de la stratégie militaire et je parle pas ici de l'ancienneté d'un militaire mais des personnes qui peuvent diriger une guerre de A-Z ,qui savent ce qu'ils font quoi et ce qu'il faut faire selon des plans bien étudiés comme ce qu'on voit au US et les autres pays, sachant que les americains adoptent mêmes des scénarios de stratégie de guerre fait par des instituts d'études privées.

je me demande si on a des cellules d'études qui envisage tous les scénarios et pas seulement des scénarios de paix

et MERCI

en general seules les grandes puissances possedent une telle capacite. puisqu ils ont une auto suffisance en matiere d armes de cadre et en formation donc il peuvent mener une guerre independemment de toute aide etrangere pour ce qui du maroc il possede certe de tres bons cadres militaires mais ils ont tjs besoin d une assistance etrangere notamment en matiere de financement d arme et de renseignement.

Merci de ses clarifications et si je peux demander pourquoi le Maroc ne se dote pas de quelque levier de force notamment le plus facile a avoir comme une industrie d'armement dans le contexte que cette industrie sera seulement destiner a fournir des pièces de rechanges de nos matériels étrangers au lieu de les importer et aussi essayer de créer des engins de guerre typiquement marocains comme ceux de l'afrique du sud (L'AML-90 Elan ICI)par exemple??

concernant les grands stratege il y'en a eu pas mal,meme si ca se limité de petite guerre leur niveau etait (et) performant meme en cas de guerre majeur.

concernant l'industrie militaire peut etre qu'avec le temps ca viendra.
comme la jordanie par ex.

il est possible d'avoir sa propre industrie (-FM berreta,fal-Gepal mk...)

Northrop a écrit:

concernant les grands stratege il y'en a eu pas mal,meme si ca se limité de petite guerre leur niveau etait (et) performant meme en cas de guerre majeur.

concernant l'industrie militaire peut etre qu'avec le temps ca viendra.
comme la jordanie par ex.

il est possible d'avoir sa propre industrie (-FM berreta,fal-Gepal mk...)

j'ai pas beaucoup d'expérience dans l'industrie mais vu notre niveau industriel et aussi avec une immense terre déserte je pense que si j'étais un responsable je commencerai par développer des buggy de désert rapide et qui cout pas cher. qu'est ce que vous en dites ?

parfois c´est plus rentable d´acheter que de construire,il faut seulement avoir les capacités de maintenire et upgrader ses forces.

empreur1986 a écrit:

Northrop a écrit:

concernant les grands stratege il y'en a eu pas mal,meme si ca se limité de petite guerre leur niveau etait (et) performant meme en cas de guerre majeur.

concernant l'industrie militaire peut etre qu'avec le temps ca viendra.
comme la jordanie par ex.

il est possible d'avoir sa propre industrie (-FM berreta,fal-Gepal mk...)

j'ai pas beaucoup d'expérience dans l'industrie mais vu notre niveau industriel et aussi avec une immense terre déserte je pense que si j'étais un responsable je commencerai par développer des buggy de désert rapide et qui cout pas cher. qu'est ce que vous en dites ?

Je pense que c'est une tres bonne idée que de développer des Buggys militaire.
C'est technologiquement a la portée du Maroc et c'est surtout tres adapté au zone désertique.

G-Nius Israelien certainement pas a la portée du Maroc mais un bel exemple




Sinon Yakuza a Raison, il est parfois plus rentable d'acheter que de construire localement

c'est vrai que parfois c'est plus rentable d'acheter que de produire, je suis tout à fait d'accord pour le cas du maroc par exemple qui ne dispose pas pour le moment d'un budget énorme pour pouvoir faire de la R&D et fabriquer localement. Mais il faut savoir que le coût supplémentaire à payer c'est le prix de l'autosuffisance et l'autonomie en terme d'armement, les pays qui ont opté pour la fabrication sont parfaitement conscient du coût supplémentaire et des difficultés technologiques/politiques d'un tel choix, mais il le font quand même pour réaliser un minimum d'autonomie.

donc le calcule à faire n'est pas purement économique.