Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

J'adore ces foulards ,c'est ce que chaque parti politique et citoyens et citoyennes doivent porter/

beaucoup de pays bougent leur pions sur leur dossier respectifs, le monde est occupé en Lybie, en Syrie, au Yemen, en Ukraine, en Coree, par les flux de refugiés...

nous restons dans l observation et la bonne conduite.

au risque de se repeter, le Sri lanka à aussi misé sur l ONU, les pourparlers, la mediation

ce qui l a sortie de la crise, c est de prendre le taureau par les cornes

et mettre tout le monde devant le fait accompli

pour nous, tant qu il y  un bout du territoire au sahara ou le polz peut encore parader, le probleme ne sera pas reglé,

alors il faut occuper Tifarity et les 20% de territoire ou le polz circule librement

et tourner le dos à tous, polz, sequestrés (pour qui l ONU n a rien fait) , Algerie, Minurso...

qu ils negocient avec les scorpions et les viperes à Tindouf et que l Algerie les garde jusqu a la fin des temps.

ALLOUDI


tu as tout résumé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

atlas, nous ne pouvont pas rester les bras croisés, indéfiniment otage d un plan monté par l Algerie avec l aide de 2000 pouilleux grand max et de mercenaires

miser, sur les negociations d égale à égale avec une poignée de mercenaires parrainés par un pays pour qui  l avantage et de faire durée le conflit le plus longtemps possible,

cela fait 40 ans que sa dure et malgré toute notres bonne volonté et nos bonnes conduite sa n a rien réglé.

Alors si pour les decideurs à Rabat les sequestrés meritent une guerre , qu ont declare la guerre à l algerie pour rélger leur sort et advienne que pourra

l autre solution , boucler le territoire,claquer la portes au negos , et laisser le probleme des sequéstrés  à l ONU et à l Algerie (sans issu possible il finiront par s en debarasser en les renvoyant au Maroc)

dans tout les cas,  nous ne pouvont plus rester otage pour 30/40.000 sequestré et oublier 40 millions d autres marocains qui ont saignés et continue de patir de cette situation et tout le pays avec (economiquement, diplomatiquement)

Well said Alloudi.

juba2 a écrit:

Well said Alloudi.

C'est ce que les caporaux cherchent, depuis 1963 qu'ils nous considernent des enemis et 7eggara, ils ont programmé le peuple algerien ainsi. Il faut bien etudier les actions, eviter d'etre impulsif. Nous avons bcp à perdre, eux, les algeriens, n'ont rien à perdre puisqu'ils n'ont rien que des puits. sa leur fera plaisir qu'on recule d'une decenie. Il faut les laisser cuire au desert sur un feu lent. Il faut les laisser prendre action en premier, voir les pousser à agir ensorte, comme ça on aura une excuse et raison d'agir mais fortement. Il faut les pousser à l'erreur. Il faut etre pret pour ce jour. *** algeriens c'est des peureux, ils ont eu des raclés, ils s'en rappelent tjrs, je parle des caporaux, c'est pour cela qu'ils nous font la guerre par procuration.


Edit Alloudi : attention au language

je pense que les FAR et le Maroc ne bougerons pas ! si on commence une guerre sans qu'il y'est concertation avec les grandes puissances on aura des problèmes
on sera seul (ce n'est pas un probleme si on les élimine a tout jamais ) ,je pense que les contrats d'armement seront figés
on aura plus d'abrams plus de munutions et embargos ! ( un risque qui peu prendre en compte )
mais je verrais bien dans les années à venir quand les FAR auront reçus les derniers contrats et que le Maroc fini d'instaurer ses grand projets et que l'économie Marocaine arrive à maturité et avec le soutient de quelques alliers on pousse vers le règlement définitive de ce conflit artificiel

c-à-d interdit éjecter le minurso et interdire la zone tampon au sandalos et les pousser à nous attaquer pour les pulvériser !

Mais avant il faut faire comprendre aux algériens que toute attaque venant du Sol algérien sera interprété comme une attaque Algérienne et qu'on n'aura aucun scrupule a les poursuivre dans le territoire algérien !
Il Faut que les Algériens saches qu'on ne fais pas différence entre Anp et polisario !
la seule chose qui compte c'est d'ou viennent l'attaque
( d'ailleurs la corée du nord prône cette politique : elle a fait savoir aux US que faire des manœuvre avec la corée est un acte guerre et qu'ils riposteront avec leurs missiles nucléaire )
la dissuasion ça marche
donc Soit une vraie guerre Soit la paix à tout jamais ! tu ne peux pas armer des séparatistes et les laisser faire des attaques depuis ton sol et se proclamer neutre
le Paradox c'est qu'il ne faut pas donner aux politiques algériens un ennemis extérieur pour qu'il ne puissent pas détourner le peuple sur les vrais problèmes en Algérie !
on pourra attendre que ça explose ! quand il seront liées avec les crédits et les caisses vides , on les poussera à abandonner le polisario une fois pour toute soit par pragmatisme soit par la force .
ce qu'on a pas fait dans la décennie noir , on est parfois trop gentil et respectueux nous les marocains wlh .

On est tout prés du décollage économique ne laissant pas les ennemis nous distraire de cet objectif ne leur donnant pas ce cadeau. Tous les jours nous affirmons nos réalités sur le terrain et c'est l'essentiel , oui il y a ce dérangement virtuel et diplomatique mais on peu supporter cette mouche qui reste une mouche.

L’Algérie est au bord de l'implosion c'est une question de temps et on va admirer le feu d'artifice et pourquoi pas souffler sur les braises c'est moins coûteux et efficace

.

the Niss 45 a écrit:

je pense que les FAR et le Maroc  ne bougerons pas ! si on commence une guerre sans qu'il y'est concertation avec les grandes puissances on aura des problèmes
on sera seul (ce n'est pas un probleme si on les élimine a tout jamais ) ,je pense que les contrats d'armement seront figés
on aura plus d'abrams plus de munutions et embargos ! ( un risque qui peu prendre en compte )
mais je verrais bien dans les années à venir quand les FAR auront reçus les derniers contrats et que le Maroc  fini d'instaurer ses grand projets et que l'économie Marocaine arrive à maturité et avec le soutient de quelques alliers on pousse vers le règlement  définitive de ce conflit artificiel

c-à-d interdit éjecter le minurso et interdire la zone tampon au sandalos  et les pousser à nous attaquer pour les pulvériser   !

Mais avant il faut faire comprendre aux algériens  que toute attaque venant du Sol algérien sera interprété comme une attaque Algérienne et qu'on n'aura aucun scrupule a les poursuivre dans le territoire algérien !
Il Faut que les Algériens saches qu'on ne fais pas différence entre Anp et polisario !
la seule chose qui compte c'est d'ou viennent l'attaque
( d'ailleurs la corée du nord prône cette politique : elle a fait savoir aux US que faire des manœuvre avec la corée est un acte guerre et qu'ils riposteront avec leurs missiles nucléaire )
la dissuasion ça marche  
donc Soit une vraie guerre Soit la paix à tout  jamais ! tu ne peux pas armer des séparatistes et les laisser faire des attaques depuis ton sol et se proclamer neutre
le Paradox c'est qu'il ne  faut pas donner aux politiques  algériens un ennemis extérieur pour qu'il ne puissent pas détourner le peuple sur les vrais problèmes en Algérie !
on pourra attendre que ça explose ! quand il seront liées avec les crédits et les caisses vides  , on les poussera à abandonner le polisario une fois pour toute soit par pragmatisme soit par la force .
ce qu'on a pas fait dans la décennie noir , on est parfois  trop gentil et respectueux nous les marocains wlh  .

LOVE

"بان كيمون ماحل حتى عينيه عاد يحل مشكل الصحراء"
Circulez y'a rien a voir !

@Winners a écrit:

juba2 a écrit:

Well said Alloudi.

C'est ce que les caporaux cherchent, depuis 1963 qu'ils nous considernent des enemis et 7eggara, ils ont programmé le peuple algerien ainsi. Il faut bien etudier les actions, eviter d'etre impulsif. Nous avons bcp à perdre, eux, les algeriens, n'ont rien à perdre puisqu'ils n'ont rien que des puits. sa leur fera plaisir qu'on recule d'une decenie. Il faut les laisser cuire au desert sur un feu lent. Il faut les laisser prendre action en premier, voir les pousser à agir ensorte, comme ça on aura une excuse et raison d'agir mais fortement. Il faut les pousser à l'erreur. Il faut etre pret pour ce jour. les cons d'algeriens c'est des peureux, ils ont eu des raclés, ils s'en rappelent tjrs, je parle des caporaux, c'est pour cela qu'ils nous font la guerre par procuration.

. Alors ça c est la Logic qui nous a fait perdre des décennies de développement et qui a fait perdurer encore et encore le conflit présumé

il faut un bon et raisonnable casus belli contre l’état fantoche et la maman.

Le Sri-lanka est un petit pays ,avec un petit budget militaire, très peu connu sur le plan international , et pourtant , il a résolu une situation dramatique tout seul! Aujourd'hui , c'est fini l'auto-détermination des peuples et tout le trala-la!!!Le Maroc au lieu d'être sage et de se conduire comme un bon élève , il doit prendre l'exemple sur ce genre de pays .Car ce n'est pas normal que l'algérie utilise tous les moyens pour détruire notre pays , et nous , on doit lui tendre sans cesse la joue! Pour résoudre ce problème , a mon sens , c'est la tête du serpent qu'il faut frapper.Le Maroc qui a beaucoup de bon sens , a privilégié la négociation et la main tendue ,en croyant qu'il allait faire l'économie d'une guerre, sauf que ce genre de politique n'est valable qu'avec des gens raisonnables qui savent s'arrêter, et qui n'abusent pas . là ! plus il nous posent des problèmes et plus ils jubilent !!Donc on fait quoi ? Le Maroc qui le veuille où pas , il va falloir top ou tard qu'il donne une réponse adaptée, autrement ,ce n'est plus vivable , ni pour notre économie, ni pour notre peuple .Il faut à nos ennemis que la récré est terminée!!

Les gars si on regarde la géographie, le Sri Lanka est une...ile et donc des rebelles dans un réduit d'une partie de l'ile soutenu par personne se fait facilement liquider
Ici on a des rebelles qui sont installer et protéger par un pays voisins, donc pour une situation a la sri lankaise faudra aller les détruire en Algérie, un pays 3 fois plus grand que le Maroc et mieux armée...

Mieux armée , ça ne veut rien dire : la qualité d'une armée ne se résume pas à l'armement .L'exemple de la Libye de Kadafi face aux Dchadiens vers les année 80 , israel face à 5 pays Arabes dix fois plus armés qu'elle ,démontre bien , que l'armement a lui seul ne suffirait pas .D'autant plus , qu'il peut être détruits assez rapidement .Par-ailleurs , je ne suis pas si sûr que les FAR soient démunies à ce niveau .

les algériens attendaient juste une incursion du Maroc chez eux pour aller pleurnicher a l'UA comme quoi le Maroc est un habitué du non respect des frontières léguées par les colonisateurs surtout qu il y a deja un précédent (guerre des sables)
a l'epoque de la guerre ça ne pouvait que renforcer la propagande des autre parties et attirer les reconaissances

http://www.hespress.com/politique/298303.html

Citation :

ورد الحسين على مطالب الجزائر وجمعيات انفصالية موالية للبوليساريو بتضمين تقريره ما وصفته بـ"الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في الصحراء" من خلال التقرير الدوري الذي قدمه ضمن أشغال الدورة الواحدة والثلاثين للمجلس؛ مما جر عليه غضب الجزائر، إلى درجة اتهامه بالانحياز للمغرب.

زيد بن رعد الحسين، قال في كلمته التفاعلية مع الجزائر إن "المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان جد قلقة حيال حالة تنامي الشعور بالإحباط لدى الشباب في مخيمات تندوف"، محذرا من أن هذا الأمر "سيدفعهم ليكونوا فريسة للمجموعات الإرهابية والإجرامية في المنطقة".

وأضاف رعد في هذا الصدد أن "المفوضية تتابع الوضع الحقوقي في الصحراء مع السلطات المغربية والجهات المعنية في مخيمات تندوف"، معلنا أن هدفها هو "التمكين لآليات مستقلة لمراقبة الوضع الحقوقي".

وأعرب المسؤول الأممي السامي عن قلقه الشديد من حالة الإحباط لدى شباب مخيمات تندوف، والمعرضين حسبه "لمخاطر التجنيد من قبل المجموعات الإرهابية التي تنشط في المنطقة"، مؤكدا على قرارات مجلس الأمن، كإطار لمعالجة الوضع في الصحراء، في أفق التوصل إلى حل سياسي لهذا النزاع الإقليمي.

Source directe de l'information

Le Conseil des droits de l'homme examine le rapport annuel du Haut-Commissaire aux droits de l'homme
http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17206&LangID=F

Passages clés

Intervention du représentant de l'Algérie:

Citation :

L'Algérie a demandé au Haut-Commissaire de s'intéresser davantage à la situation au Sahara occidental illégalement occupé.

Intervention de l'Association américaine de juristesa

Citation :

Pour sa part, l'Association américaine de juristesa regretté que le Haut-Commissariat, et l'ONU au sens large, ait félicité la puissance occupante du Sahara occidental, en dépit du fait qu'elle refuse tout accès à cette région.  

Réponse de Mr (prince) Zeid Ra'ad Al Hussein Haut-Commissaire aux droits de l’homme

Citation :

M. Zeid a par ailleurs rappelé que le Haut-Commissariat aux droits de l'homme continuait de suivre la situation au Sahara occidental et dans les camps de réfugiés et s'est dit très préoccupé par les frustrations croissantes des jeunes qui vivent dans les camps, ce qui les expose au recrutement par des groupes criminels ou terroristes présents dans la région.  

il ne faut pas de guerre avec  l Algerie sa serait le pire des scenario pour les deux pays, les deux peuples et pour tout le Maghreb

Là ou il faut changer de cap c est qu il ne faut plus rester en pourpalers avec un groupe de mercenaire (leurs donner trop d importance, comme aux TIGRES TAMOULS en leurs temps) et leur laisser de quoi parader ou de carte à negocier (20% de territoire soit disant libéré, sequestrés)

Pour les algeriens, tant que le conflit perdure, sa les arrangent.

Et tant que le Maroc leur laisse un espoir de concessions territoriale ou de souvrainté ( et c  est ce qu ont à fait en cedant pour partir à la CIJ, en voulant appliquer un referundum, en acceptant un cessez le feu sans avoir recouvert l intergralité territoriale, en proppsant un plan d autonomie....)  et bien  ils ne lacheront pas l affaire  

il faut casser tout ces espoirs, plus de nego, plus un pouce de territoire marocain hors de controle et plus se soucier des sequestrés (utilisés comme monnaie sans que l ONU ne bouge le petit doigt.)

Ensuite, agir de maniere bilaterale comme font tout les pays du monde, pour faire respecter leurs  frontieres.

Toute menaces venant du territoire algeriens ou mauritanien devra etre repoussées,

avec protestation à l ONU,convocation d ambassadeur...

Mais hors de question de  ceder de sa souvrainté juste par peur de l escalade voulu par le camp d en face.
Si sa doit partir en escalade pour faire respecter nos frontieres, que sa parte en escalade. Sa ne sera pas de notre responsabilité.

les algeriens ne se genent pas eux.

http://www.medias24.com/NATION/POLITIQUE/15145-Incident-frontiere-Le-Maroc-convoque-l-ambassadeur-d-Algerie.html


RED,  ile ou pas, quand on aura recupé les 20% de territoire et tourné le dos à tout ça, sans cartes en mains,  le polz sa sera une entité morte militairement et diplomatiquement,

On occupe la zone tampon => on risque quoi à l'ONU concrètement ?

Maroc : Marche à Rabat le dimanche 13 mars contre Ban Ki moon  ...Suite : http://www.yabiladi.com/articles/details/43137/maroc-marche-rabat-dimanche-mars.html

C'est hors sujet mais cette chanson me donne toujours la force et l'espoir pour notre nation.

Ban vient de se faire sérieusement remonter les bretelles par les USA .D'avance ils font entendre que les résolutions du CS seront maintenues ( voir Mag +360).Concernant le conflit directe avec l'algérie , ce qui pourrait nous inquiéter , c'est surtout l'embargo de l'ONU sur les armes qui risque de nous handicaper, pour le reste , notre pays a été toujours été capable de relever les défis .Pour la zone tampon , le Maroc pourra inventer une agression pour justifier l'occupation de la zone en question : je suppose qu' on entendra parler de quelques protestations , mais au final , que pourront-'il faire à un pays comme le Maroc? il ne vont pas défendre une république fantoche auto-proclamée par un petit pays de tiers-monde, sous développé et qui croit qu'avec le pétrole est une grande puissance! Il faut également savoir que l'indépendance de tous ces petits pays comme le sud Soudan par-exemple, commence à poser d'énormes problèmes à l'ONU ,puisque au nom de l'auto-détermination des peuples , du droit de l'homme ; aujourd'hui ,le gouvernement du sud soudan (jadis opprimé soi-disant)autorise le viol par ses soldats en guise de salaire .Bonjour le droit de l'homme ! C'est ça le signe de la victoire pour certains?

Alloudi a écrit:

il ne faut pas de guerre avec  l Algerie sa serait le pire des scenario pour les deux pays, les deux peuples et pour tout le Maghreb

Là ou il faut changer de cap c est qu il ne faut plus rester en pourpalers avec un groupe de mercenaire (leurs donner trop d importance, comme aux TIGRES TAMOULS en leurs temps) et leur laisser de quoi parader ou de carte à negocier (20% de territoire soit disant libéré, sequestrés)

Pour les algeriens, tant que le conflit perdure, sa les arrangent.

Et tant que le Maroc leur laisse un espoir de concessions territoriale ou de souvrainté ( et c  est ce qu ont à fait en cedant pour partir à la CIJ, en voulant appliquer un referundum, en acceptant un cessez le feu sans avoir recouvert l intergralité territoriale, en proppsant un plan d autonomie....)  et bien  ils ne lacheront pas l affaire  

il faut casser tout ces espoirs, plus de nego, plus un pouce de territoire marocain hors de controle et plus se soucier des sequestrés (utilisés comme monnaie sans que l ONU ne bouge le petit doigt.)

Ensuite, agir de maniere bilaterale comme font tout les pays du monde, pour faire respecter leurs  frontieres.

Toute menaces venant du territoire algeriens ou mauritanien devra etre repoussées,

avec protestation à l ONU,convocation d ambassadeur...

Mais hors de question de  ceder de sa souvrainté juste par peur de l escalade voulu par le camp d en face.
Si sa doit partir en escalade pour faire respecter nos frontieres, que sa parte en escalade. Sa ne sera pas de notre responsabilité.

les algeriens ne se genent pas eux.

http://www.medias24.com/NATION/POLITIQUE/15145-Incident-frontiere-Le-Maroc-convoque-l-ambassadeur-d-Algerie.html


RED,  ile ou pas, quand on aura recupé les 20% de territoire et tourné le dos à tout ça, sans cartes en mains,  le polz sa sera une entité morte militairement et diplomatiquement,

Il y'a eu une réunion mixte de la commission des affaires etrangeres et de la commission de défense au parlement et à l'issue de cette réunion Mezouar a declaré grosso modo "ce qui s'est passé est une atteinte grave au principe de neutralité de l'ONU....... Ceci est inacceptable pour le Meroc et aura des repercussions sur la position du Maroc dans les semaines à venir" (J'ai essayé de traduire de l'arabe du mieux que je peux). Alors oui je crois qu'on s'achemine (finalement) vers le scenario que tu viens de decrire et à chacun de prendre ses responsabilités....

@Winners a écrit:

Maroc : Marche à Rabat le dimanche 13 mars contre Ban Ki moon  ...Suite : http://www.yabiladi.com/articles/details/43137/maroc-marche-rabat-dimanche-mars.html

Du n'importe quoi une marche pour denoncer Banki moon qu'est ce qui ne faut pas faire..

dan a écrit:

@Winners a écrit:

Maroc : Marche à Rabat le dimanche 13 mars contre Ban Ki moon  ...Suite : http://www.yabiladi.com/articles/details/43137/maroc-marche-rabat-dimanche-mars.html

Du n'importe quoi une marche pour denoncer Banki moon qu'est ce qui ne faut pas faire..

Ah bon et pourquoi donc ? vous preferez qu'on manifeste juste contre jennifer lopez à Mawazin et contre le bikini à la plage !!!!
Si les gens veulent manifester même contre le diable qu'ils le fassent.. et si j'etais au Maroc j'irai y participer .... et si une marche semblable est organisée à paris j'y serais.... j'espère qu'il y'aura des millions de gens dans les rues....

Tout a fait d'accord avec toi Youssef, il faut que le peuple montre sa volonté !