Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

J'adore ces foulards ,c'est ce que chaque parti politique et citoyens et citoyennes doivent porter/

bruit au couloirs du CS Ross n'est pas content de la sortie de pokemon car il a torpille sa visite au Maroc,Ross a ete invite par le gouvernement Marocain et M6,cela se voit que pokemon ne voulait pas que Ross prend le podium comme l'homme des solutions,jours apres jours les choses se dessinnent pourquoi pokemon n'est pas content.A suivre.Comme j'ai dis il faut se calmer et ne plus utiliser les conspiracies meme moi dernierement je faisais cela meme si je sais qu'il n' ya pas de conspiracie.Mais j'insiste a ce que le Maroc met dehors les 81 minurso et arrete de financer la minurso.

Citation :

Sahara: Washington réaffirme son soutien à l'offre marocaine d'autonomie
Par Ziad Alami le 18/03/2016 à 14h05
Mezouar avec John Kerry
Copyright : DR

Dans un document distribué, hier jeudi, à la presse accréditée à l'ONU, Washington a réitéré son soutien à la proposition marocaine d'autonomie, réaffirmant son engagement à appuyer les efforts onusiens pour trouver une "solution pacifique, durable et mutuellement acceptable" au conflit saharien.

Une clarification a été apportée par Washington, hier jeudi 17 mars à New York, dans la foulée de la crise entre le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et les autorités marocaines. Dans un document distribué par le Secrétariat d'Etat US à la presse (dont le360 détient copie), Washington a réaffirmé son soutien à l'initiative marocaine pour octroyer un statut d'autonomie au Sahara. "Nous considérons le Plan marocain d'autonomie comme étant sérieux, réaliste et crédible", a-t-elle précisé, indiquant "penser que cette initiative représente une approche potentielle susceptible de satisfaire les aspirations du peuple au Sahara occidental à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité".



Par la même occasion, l'administration américaine affirme "continuer à soutenir le processus" engagé par les Nations Unies en 2007, sur la base de l'offre d'autonomie, en vue de trouver une issue politique au conflit saharien.



Par ailleurs, Washington indique continuer à "appuyer le travail de l'Envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU (Christopher Ross) et le mandat de la Minurso".

http://www.le360.ma/fr/politique/sahara-washington-reaffirme-son-soutien-a-loffre-marocaine-dautonomie-65283

Ils ont pas tout compris

il y a des luttes intestines à l'ONU et le dossier du sahara marocain en fait le "frais".
et ce n'est que la partie visible de l'iceberg.

La conférence complete de Bourita

Fin de la minurso ?? lol on ne s enflamme pas, je me pose cette question

d’après une vidéo le faite de virer la composante civil, elle ne serais plus gérable sur place ?

sans prise en charge et soutiens logistique des FAR la composante militaire de la minurso pliera bagages c'est sûr et certain. il faut tenir bon le départ de la minurso poussera le polisario à entamer les hostilités ça nous donnera l'alibi d'annexer le 20% restant du sahara
une guerre de pas plus de 3 mois éclaire et rapide.

après cela on entame un nouvel processus de paix les conditions de négociation changeront
on imposera les règles pour déterminer qui est réellement sahraoui pour qu'il puisse rentrer de Tindouf au Maroc, les autres sont soit mauritaniens soit algériens on est pas amené à les recevoir sur notre territoire et aussi imposer les conditions de désarmement du Polisario

Faudra mettre les moyen pour sécurise tous l'espace, je pense que sa ne vas pas êtres facile mais si on montre notre détermination a annihile tous ce qui rentre et/ou essai de sortir de notre territoire, on pourras s'imposer, je nes aucun doute la dessus si les bonne décisions son prise et maintenu.

Noon briefing 18/03

http://webtv.un.org/watch/daily-press-briefing-trip-announcement-yemen-iraq-dprk-senior-management-compacts-refugees-ukraine-ebola-afghanistan-senior-personnel-appointments-angry-birds-press-conferences/4807286737001


BK est déçu parce que il n'a pas reçu un support clair du conseil de sécurité  20:00

le Maroc a  étendu   le délai pour  la retraite des 84 personnels  22:47

Article criquant l ONU cité par le Journaliste http://www.nytimes.com/2016/03/20/opinion/sunday/i-love-the-un-but-it-is-failing.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FUnited%20Nations&action=click&contentCollection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection&_r=0

FAMAS a écrit:

sans prise en charge et soutiens logistique des FAR la composante militaire de la minurso pliera bagages c'est sûr et certain. il faut tenir bon le départ de la minurso poussera le polisario à entamer les hostilités ça nous donnera l'alibi d'annexer le 20% restant du sahara
une guerre de pas plus de 3 mois éclaire et rapide.

après cela on entame un nouvel processus de paix les conditions de négociation changeront
on imposera les règles pour déterminer qui est réellement sahraoui pour qu'il puisse rentrer de Tindouf au Maroc, les autres sont soit mauritaniens soit algériens on est pas amené à les recevoir sur notre territoire et aussi imposer les conditions de désarmement du Polisario

Ne sous-estimons pas quelqu'un qui se surestime..Restons réalistes, unis, et prêts à se sacrifier (c'est valable pour le peuple et l'armée).

PS. faut se mettre à la tête que cette guerre peut prendre des années..

Shugan188 a écrit:

La conférence complete de Bourita

Perso je trouve qu'il a très bien expliqué la situation.

Ce qui me révolte c'est le faramineux budget que le Maroc débourse chaque année pour le maintien de la paix sous l'égide de cette merde qui est l'ONU..90 millions dollars et ce depuis des années..
Pour schématiser cette somme représente à peu prêt 300000 AK par an..

Le Maroc a une longue tradition de maintient de la paix!
Ce n'est pas cette brouille qui doit nous empêcher de poursuivre ces missions...de nombreux pays amis et frères attentend beaucoups de nous dans ce domaine.

REUTERS

http://news.trust.org/item/20160318185456-9q4bh a écrit:

UN chief disappointed by Security Council on Western Sahara -spokesman

Source: Reuters - Fri, 18 Mar 2016 18:52 GMT
Author: Reuters

UNITED NATIONS, March 18 (Reuters) - United Nations Secretary-General Ban Ki-moon was disappointed by the Security Council's failure to take a strong stand in a dispute between him and Morocco over Western Sahara and will raise it with council members soon, Ban's spokesman said on Friday.

The government of Morocco last week accused Ban of no longer being neutral in the conflict and on Thursday ordered the United Nations to cut 84 international staff from its Western Sahara mission, MINURSO.

The 15-nation council discussed the crisis for several hours on Thursday. Afterwards, Ambassador Ismael Gaspar Martins of Angola, council president this month, said members had voiced their concern but agreed to individually approach Morocco to ensure the situation is "evolving in a positive manner."

In a cautiously worded rebuke of the council, U.N. spokesman Stephane Dujarric made clear Ban's disappointment.

"It would have been better had we received clearer words from the president of the Security Council," he said, without elaborating.

Dujarric said that Ban would raise the issue in his monthly luncheon with council members.

Diplomats said the council members that argued against a strong statement of support of Ban and in favor of countries dealing with the issue bilaterally included Morocco's traditional ally France along with Spain, Egypt and Senegal. Council statements need to be unanimous.

The controversy over Ban's comments is Morocco's worst dispute with the United Nations since 1991, when the U.N. brokered a ceasefire to end a war over the Western Sahara and established the mission.

Rabat last week criticized Ban for his use of the word "occupation" to describe Morocco's annexation of the region at the center of a struggle since 1975, when it took over from colonial power Spain.

Earlier this month, Ban visited refugee camps in southern Algeria for the Sahrawi people, who say Western Sahara belongs to them and fought a war against Morocco until the ceasefire. Ban also accused Morocco of supporting a demonstration against him that he described as a personal attack.

The Sahrawi people's Polisario Front wants a referendum, including over the question of independence, but Rabat says it will only grant semi-autonomy.

Foreign Minister Salaheddine Mezouar complained on Thursday of Ban's "stubbornness" and said his remarks on the issue were "unacceptable."

The Polisario's U.N. representative Ahmed Boukhari told reporters that Morocco's goal was to shut down MINURSO, which he said "would mean the shortest way to the resumption of war." (Reporting by Louis Charbonneau; editing by Grant McCool)

Voila, on a pas de probleme avec l'onu mais avec bankimoon

Il n'oubliera jamais le MAROC , son PEUPLE et son ROI.

BOUBOU a écrit:

Le Maroc a une longue tradition de maintient de la paix!
Ce n'est pas cette brouille qui doit nous empêcher de poursuivre ces missions...de nombreux pays amis et frères attentend beaucoups de nous dans ce domaine.

On peut continuer a le faire via des accords bilateraux.
Ce serait meme bien plus benefique en terme diplomatique et d'image plutot que d'etre dilué dans un dispositif onu.

Non faut pas sortir des missions de paix a l'onu, sa donne l'impression que l'on veux quitter l'onu, au contraire faut continué a s'investir et êtres un pays qui inspire la paix et le progrès mais qui ne se laisse pas faire par qui que se soit.

Pour moi la crise a était très bien géré même si elle nes pas encore fini, il nous reste le mois d'avril.

BOUBOU a écrit:

Le Maroc a une longue tradition de maintient de la paix!
Ce n'est pas cette brouille qui doit nous empêcher de poursuivre ces missions...de nombreux pays amis et frères attentend beaucoups de nous dans ce domaine.

Oui mais ça a un coût khouya

Ce qui est rageant c'est que l'on soit, 60 ans après, toujours aussi dépendant des demis phrases et des quarts de phrases de tel pays ou de tel responsable, pour notre intégrité territoriale, notre souveraineté et notre sécurité.

Ce qui est rageant c'est la masse d'avantages qu'on vient de donner aux russes contre une petite phrase ambiguë dans leur communiqué. 4 milliards de dollars pour le GNL, sans appel d'offre officiel, et du poisson à volonté dans nos eaux, contre quoi leur neutralité.

Que dieu maudisse la faiblesse..

S'il vous plait, pourrait-on tous faire très attention aux termes que nous utilisons. L'un de vous vient d'utliser le terme "annexion" pour l'éventuelle recuperation des territoires à l'est du mur.
Ce terme est grave et ne devrait jamais etre utilisé dans ce cadre. Nous ne pouvons pas anexé notre propre territoire.

N'oubliez pas que le diable est dans les détails et chaque mot doit etre choisi avec précision.

Sur base de la communication de notre gouvernement (qui est bonne cette fois), il semble claire que la stratégie suivie est de rester dans le cadre (à la lettre) de la résolution de l'ONU. En ne faisant que le strict minimum, la Minurso meurt d'elle-meme.

Le départ de la composante civile n'est pas une violation de la résolution ni de l'accord de cessez-le-feu. Le message est que la Minurso a pour unique role la surveillance du cessez-le-feu. Le personnel civil sont là pour un referendum qui est mort-né... Donc, on demande à ce qu'ils partent.

La contribution volontaire? comme son nom l'indique, elle est volontaire et le Maroc, en etat souverain, a décidé de ne plus contribué. Le Maroc a également cessé de fournir de l'eau gratuitement ainsi que du diesel pour les générateurs et leur land cruisers. Ceci, rend le fonctionnement de la Minurso pratiquement impossible. Si en plus, à chaque sortie de leur compound ils se font arreter pour violation du code de la route, cela ne sera pas non plus un probleme par rapport à la résolution de 1991.

Enfin, si les FAR ne fournissent plus d'info sur les mines et ne donnent plus d'autorisation de vol aux helicopteres de la Minurso, le volet militaire est mort.

Ensuite, je constate que certains veulent pousser le mur jusqu'à la frontière d'autres veulent que nous installions des unités au delà du mur... je pense que nous avons une stratégie qui a prouvé son succes. Je sais que le choix de la localisation du mur ne s'est pas fait au hasard. Cette position donne un avantage de hauteur dans certaines zones etc... Je laisse ceux qui ont vecu sur le mur nous dire quelle strategie ils estiment etre la plus avantageuse pour la phase post Minurso.

je m'intéresse au côté militaire de la chose on est d'ailleurs sur un forum militaire je ne suis pas le porte parole du gouvernement je te rappel !
le plan d'annexion de la zone tampon est en stand by et n'attend que la décision politique
le mur a été conçu de façon à bouger vers l'est à tout moment tout un connaisseur des FAR le sait déjà !

Mon ami Famas, Alpha a raison concernant le terme 'annexion'.

Pour ce qui est de bouger la ceinture vers la frontière: se serait compliqué politiquement: Placer la ceinture sur la frontière avec l'Algérie c'est lui reconnaitre sa frontière française, officialiser sa possession du Sahara oriental.

Et puis reprendre le NML c'est se priver d'un champs de tir sans conséquences diplomatiques. La France n'acceptera jamais que le sol mauritanien devienne un champs de bataille, son fer est juste à coté.

juba2 a écrit:

bruit au couloirs du CS Ross n'est pas content de la sortie de pokemon car il a torpille sa visite au Maroc,Ross a ete invite par le gouvernement Marocain et M6,cela se voit que pokemon ne voulait pas que Ross prend le podium comme l'homme des solutions,jours apres jours les choses se dessinnent pourquoi pokemon n'est pas content..

Moi je suis persuadé que Ross est derrière cette sortie de Ban Ki Moon

.

Adam a écrit:

Mon ami Famas, Alpha a raison concernant le terme 'annexion'.

Pour ce qui est de bouger la ceinture vers la frontière: se serait compliqué politiquement: Placer la ceinture sur la frontière avec l'Algérie c'est lui reconnaitre sa frontière française, officialiser sa possession du Sahara oriental.

Et puis reprendre le NML c'est se priver d'un champs de tir sans conséquences diplomatiques. La France n'acceptera jamais que le sol mauritanien devienne un champs de bataille, son fer est juste à coté.

Faut aider la mauritanie à construire un mur sur le tracé la séparant avec l'algérie si maman France veut éviter que la mauri devienne un champs de bataille.

Shugan188 a écrit:

Noon briefing 18/03

http://webtv.un.org/watch/daily-press-briefing-trip-announcement-yemen-iraq-dprk-senior-management-compacts-refugees-ukraine-ebola-afghanistan-senior-personnel-appointments-angry-birds-press-conferences/4807286737001


BK est déçu parce que il n'a pas reçu un support clair du conseil de sécurité  20:00

le Maroc a  étendu   le délai pour  la retraite des 84 personnels  22:47

Article criquant l ONU cité par le Journaliste http://www.nytimes.com/2016/03/20/opinion/sunday/i-love-the-un-but-it-is-failing.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FUnited%20Nations&action=click&contentCollection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection&_r=0

Transcript
BK est déçu parce que il n'a pas reçu un support clair du conseil de sécurité

Citation :

Question: Follow‑up? So, the Council decided to address the situation bilaterally. Does this mean, from your point of view, that that the Council was not united behind the SG? Because, obviously, there was no one position from the Council to support the SG's position on this.

Spokesman: I think it's… I mean, I heard the same words you had. I think probably came to the same conclusion that you have, but this is not… this was not a one‑off discussion. As I said, the Secretary‑General will bring it up to the Council in their informal lunch, monthly lunch on Monday. We will obviously keep the Security Council very closely briefed as to what is happening on the ground and what we have to do operationally to ensure the safety of our staff, civilian staff, and the mil… the unarmed military observers which… who are stationed in various outposts both west and east of the berm. So, this will be a continuing dialogue with the Security Council. Go ahead. It's Friday.

Question: Yeah. Have you received any message from Morocco that they are willing to engage on diplomatic efforts on this and to deescalate? Because I heard that yesterday Mr. Feltman received something from the…

Spokesman: No, we have been in touch, and we continue to be in touch with the Moroccans, both here and on… in the ground. Ms. Nichols. Sorry, then we'll go back to you, Carole.

Correspondent: [Inaudible].

Spokesman: Carole, please. She yields. She yields to you.

Question: Would it be fair to say that the Secretary‑General was disappointed by the Council's…?

Spokesman: I think… it would have been better had we received clearer words from the President of the Security Council.

le Maroc a étendu le délai pour la retraite des 84 personnels

Citation :

Question: Stéphane, when do the three days run out for the withdrawal of the 84 international personnel?

Spokesman: Well, the clock is running. Whether it's three days or a few more days, obviously, we're making the contingency plans we need to make, but it's a work in progress.

Question: Follow‑up on that? According to people who were in the meeting, Mr. Feltman told the Council that he'd gotten a text message from the Moroccan ambassador that the three‑day deadline had been extended to an uncertain… you know, within the coming days.

Spokesman: That's why I said that to Oleg. I mean, it is a work in progress. We've seen no significant shift in what we've been asked to do from the Moroccan side, but we're making the plans we need to make.

Question: But, can you confirm that, in fact, the Moroccans did change it from the three days to an uncertain coming date?

Spokesman: Yes, a message to that effect was received. Oleg?

http://www.un.org/press/en/2016/db160318.doc.htm

Adam a écrit:

Ce qui est rageant c'est que l'on soit, 60 ans après, toujours aussi dépendant des demis phrases et des quarts de phrases de tel pays ou de tel responsable, pour notre intégrité territoriale, notre souveraineté et notre sécurité.

Ce qui est rageant c'est la masse d'avantages qu'on vient de donner aux russes contre une petite phrase ambiguë dans leur communiqué. 4 milliards de dollars pour le GNL, sans appel d'offre officiel, et du poisson à volonté dans nos eaux, contre quoi leur neutralité.

Que dieu maudisse la faiblesse..

Arretez de prendre le Diwan pour des glandus

http://www.yabiladi.com/articles/details/43281/jorf-lasfar-terminal-gazier-russe.html a écrit:

Jorf Lasfar : Un terminal gazier russe destinée à l'Afrique pourrait voir le jour

Le Maroc pourrait bientôt accueillir un terminal gazier russe, précisément à Jorf Lasfar. Un accord a été signé lors de la visite de Mohammed VI en Russie. Moscou entend bénéficier de sa présence au royaume pour conquérir le marché africain.

On pourrait bientôt voir du gaz russe stocké au Maroc.

C’est le nouvel axe de coopération entre Rabat et Moscou. « La Fédération de Russie et le Royaume du Maroc entendent renforcer la coopération bilatérale en matière d’énergie, y compris dans le domaine de l’approvisionnement du gaz naturel liquéfié (GNL), la création d’infrastructures gazières », indique la déclaration finale publiée à l’issue des entretiens entre le roi Mohammed VI et le président Valdimir Poutine.

Cet engagement commun devrait se concrétiser dans un avenir proche, indique le quotidien Akhir Saaâ, citant une information de l’agence Interfax.

Le monarque a concédé des avantages à la partie russe, probablement l’entreprise publique Gazprom, pour la construction d’un terminal gazier à Jorf Lasfar près d’El Jadida, affirme la même source.
Ce projet s’inscrit dans le chantier « Gaz Power » que le royaume s’apprête à lancer. Le port Tanger est pressenti, également, pour accueillir des infrastructures destinées à stocker du gaz russe.

Une plateforme tournée vers l’Afrique

Cette nouvelle coopération maroco-russe remonte à l’année dernière. En effet les 27 et 28 avril 2015, le ministre de l’Energie et des Mines, Abdelkader Amara, avait effectué une visite de travail à Moscou. Au cours de celle-ci, le PJDiste avait exposé à son homologue russe le nouveau plan de développement du gaz naturel liquéfié, prévoyant d’ici 2020 des investissements de l’ordre de 4,6 milliards de dollars. Ce déplacement a permis au ministre de se réunir avec des responsables de Gazprom.

Le géant gazier compte sur sa présence au Maroc pour tirer profit des capacités de stockage des terminaux des ports de Jorf Lasfar, Safi, Tanger Med pour se lancer dans la distribution de GNL vers certains pays africains où la consommation du gaz butane connait un bond comme le Sénégal, le Niger et le Tchad. Ces Etats ont déjà entrepris des contacts de hauts niveaux avec les autorités algériennes pour les approvisionner en GNL. Seulement et faute d’un pipeline direct entre l’Algérie à l’Afrique, la Russie via le Maroc a une chance de remporter quelques marchés sur le continent.

Au vu de l'animosité des anglosaxons et de leurs larbins de l'UE envers la Russie il est evident que les coups de pattes et chausses trappes de l'occident a notre encontre vont se multiplier.

Nous cherchons depuis la chute du mur a sortir du parapluie prison occidental et nous y allons a petits pas car nos alliés nous pointent un revolver sur la tempe.

Le mouvement s'est acceleré depuis quelques temps et l'episode russe en syrie nous donne l"assurance aujourd'hui qu'avec l'appui diplomatique russe et leur dat dans nos arsenaux le Royaume et son systeme monarchique peuvent devenir intouchables et sortir du carcan occidental.

L'iimigration et le terrorisme barbus empechent l(occident d'utiliser son revolver au risque de destabiliser le Royaume. Et le Trone en profite pour s'extirper de son ancienne alliance.

Demain nous appartient et que Dieu (3wj) benisse le Sultan.