Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

J'adore ces foulards ,c'est ce que chaque parti politique et citoyens et citoyennes doivent porter/

Bien dit Aam et welcome.il y a beaucoup qui ne savent pas ce que l'oncle sam et et l'empire britanique est entrain de mijoter pour l'algerie alors que ces derniers croivent que les brits et les usa sont entrain de mijoter quelque chose pour le Maroc au contraire ils veulent dissecter l'algerie qui pour eux c'est une creation de la france et encore cette derniere sait que se mijote .autre chose une monarchie ne tombera jamais une autre monarchie,ces occidentaux ne veulent pas emputer le Maroc de son saharara mais juste donner la partie tampon a une republique quelque soit au milieu du desetr pour passer a l'epluchement de l'algerie et je dis plus d'algerie.lLa naissance de l'algerie est 1962 et sa mort c'est avant 2025.

Et toi tu négocies ta terre pour amputer et disséquer ton voisin ? Tu acceptes de passer en premier pour voir après ton voisin subir le même sort ?

Fahed64 a écrit:

Et toi tu négocies ta terre pour amputer et disséquer  ton voisin ? Tu acceptes de passer en premier pour voir après ton voisin subir le même sort ?

D'aucuns ne veulent pas comprendre que les USA sont le premier danger existentiel pour le Royaume. Nos valeurs et notre société sont l'anti-these meme de l"amerique de ses valeurs et de son mode de vie et ce d'autant que leur but est de les imposer au reste de la planete.

Depuis les episodes oufkir tout le monde a bien compris que si l'occident pouvait ou avait pu faire sauter le trone sans mettre en péril ses interets cela aurait deja été fait. Mais ceci est un autre débat

Fahed perso je suis pour ne pas donner aucun grain de sable de notre sahara et j;ai toujours depuis longtemps si tu lis mes postes ,je suis pour reprendre la zonne tampon et foutre dehors la minurso,si on avait fait cela depuis longtemps nous ne serons pas la.pour faire venir ton ennemi a negotier tu dois avoir le levier de la terre la ou il n'a rien a donner.Comment tu peux offrir une autonomie du territoire quand tu n'as que 80%.Ce que j'ai dit la haut j'ai explique ce que ces occidentaux sont entrain de planifier.Et avec eux il faut une stategie verticale en sotant les plombs des ponts pour qu'is savent que tu n'est pas un beni ouioui et la nous avons montre une incompetence comme les fihri le akhennouch etc,je n'ai rien contre personne mais qui a sauve la face avec la suede un pettit parti politique que le makhzen ne reconnait meme pas et encore je ne supporte pas cette dame nabila mais au moins elle s'est porte volontaire.

WRANGEL a écrit:

les USA sont le premier danger existentiel pour le Royaume.

En 2006, Donald Rumsfeld avait à la sortie du palais d'Ifrane, lancé sarcastiquement à ses collaborateurs et à voix haute: C'est une belle maison pour prendre sa retraite. (la retraite de qui?)

Le Maroc doit se rappeler de cette declaration de mezzouar.J'espere qu'il ne rebroussera pas le chemin,je ne comprends le roi a tout le peuple derriere lui qu'est ce qu'il attend

Citation :

« Le Maroc a pris des décisions, elles sont irrévocables (…). D’autres décisions sont à l’étude », a déclaré à la presse le ministre marocain des Affaires étrangères Salaheddine Mezouar, juste avant une réunion du Conseil de sécurité à ce sujet.

http://www.jeuneafrique.com/310980/politique/maroc-onu-rabat-menace-de-prendre-de-nouvelles-mesures-de-retorsion-sahara/

le japan classe le polisario depuis quelques annéées comme une organisation terroriste source :
http://lepouvoirmondial.net/2015/12/04/service-renseignement-japonais-le-polisario-est-une-organisation-terroriste/

http://www.leral.net/Cinglant-camouflet-du-Japon-aux-dirigeants-algero-polisariens_a119699.html


pour l'UK sa haine contre le maroc vient du fait que depuis quelques années le Maroc a cessé de revendiquer ceuta et mellilia tandis que l'espagne revendique Gibraltar. durant le régne de H2 le dossier des enclaves etait tjrs brandit mais pas pendant le regne de M6 pour ne pas froisser les espagnols. le srevendictions du Maroc faisaient un contre poids avec celles de l'espagne a l'encontre de l'UK. maintenant la GB se sent isolé et trahi par le silence du maroc.

Adam a écrit:

Fahed64 a écrit:

notre responsabilité et notre art ancetrâle de ne bouger que quand il y a le feu dans la maison

Salut les amis,

Fahed, on ne bouge que tardivement parce-que notre Etat fonctionne mal. Les responsables, diplomates, cadres ... sont dans leur majorité cooptés via des réseaux de favoritismes. La fonction pour eux est un privilège et non une responsabilité professionnelle, encore moins un sacerdoce national..

Concernant ban Ki-Moon, à ma modeste vue, ce n'est pas un banal gaffeur. Son histoire 'd'occupation' est loin d'être une position personnelle mais bel et bien un ballon d'essai, télécommandé par les mêmes qui parlent aujourd'hui d'un Etat kurde...

Les algériens à mon avis, doivent avoir peur de cette histoire car ils sont peut-être, les premiers avant nous sur la liste des pays à redessiner.

Aujourd'hui dans une certaine presse, on parle d'un plan américain, qui serait porté par Clinton, pour solutionner l'affaire du Sahara, par la création d'une entité 'indépendante' sur 20% du territoire. vous remarquerez les amis que ces derniers temps, dans plusieurs médias américains et britanniques, les cartes du Maroc juxtaposent la frontière sur le tracé du mur de sécurité...

Voila un poste qui vaut 1000

Espérons le jour ou on comprendra l'escroquerie que sont les United Nations cela ne soit pas trop-tard ,

une institution qui depuis son existence n'a servie que d'outil a fracasser le monde musulman et en particulier le monde arabe ,mais cela on ne le comprend pas encore !!
Et entendre dire ici ou la que "tel pays n'est pas contre nous ou ,que tel pays est neutre ou celui-ci ne peut pas nous saquer" prouve le niveau de l'enfumage qu'est ce jeux de rôle ou ,le dindon de la farce sont encore les arabes ,l'exemple le plus démonstrative est sans aucunement la Palestine ,qui s'est fait dépecer pratiquement la totalité de son territoire avec la complicité passive de la part de celui que De Gaulle qualifié de "machin truc" ,sans motionner bien sur cette tragédie Syrienne ou les fonctionnaires onusiens essaye activement de réhabiliter Assad a l’internationale sans que ce dernier ne soit iniquité par une quelconque poursuite judiciaire pour son entreprise génocidaire alors que de simples sondalots ,le sont pour de simple destruction de murs de tombes dans le nord Mali !!!
Malgré ces détails qui ,a ce niveau ne le sont plus ,on persiste a rester aveugle !!!

Négocier quoi ???? un territoire qui fait partie de notre histoire millénaire et qui a vue naitre des souverains qui ont écrit les pages les plus glorieuses de notre royaume ??

voila le résultat pathétique de nos fameux diplomates et en particulier les conseillés du palais qui n'ont pas hésiter a faire plus que du zèle en libérant un pédophile espagnol violeur d'une dizaine de bambins afin de séduire Madrid
des gents placé a qui on confie des dossiers vitale qui est celle de notre terre parce-que wald flan !!

Fassis est consœur sont entrain d'entrainé notre pays dans le sable mouvant ,qu'ils dégagent ! et donnons place a la compétence et compétents qui sont loin de manquer chez nous et ailleurs .

Pour ce qui est de cette carte que l'on voit de plus en plus souvent, il ne faut pas y voir la main d'un complot de l'exterieur. De nombreux media Americains utilisent une application qui permet de faire ressortir des zones geographique sur les cartes (je recherche son nom et reviendrai sur ce point dés que je le retrouve). Ce software, lorsque l'on selectionne "Maroc" fait ressortir tout le territoire national à l'exclusion de ce qui est au delà du mur de defense. Pour que cette zone ressorte également, il faut selectionner "Maroc" et "Sahara Occidental" (il n'y a pas de RASD).
Ce n'est qu'un probleme technique et non un message subliminal.
Alors, pourquoi cette boite informatique a mis cette carte... je suppose qu'ils ont cherché une sorte de consensus entre leurs clients / utilisateurs Marocains et les groupes de soutien au Polisario (un peu comme ce qui s'est passé pour Google... si tu ouvres Google Map au Maroc, c'est notre carte officielle mais si tu ouvres en dehors du Maroc, il y a toujours les pointillés).

Par contre, je suis convaincu que les Américains (et Hillary Clinton en particulier) n'on aucun plan pour mettre en place un (autre) état invivavble au delà du mur... Tu parles d'un état failli d'avance. Non seulement il n'aura pas de ressources mais il n'aura meme pas d'eau...

Les quelques think tanks qui prennent le temps de parler du Maroc et du Sahara sont maintenant convaincus que la solution de l'independance n'est pas tenable car cet etat tournera en un autre Sud Soudan. Quant à l'idée fédérale / confédérale (que les Americains ressortent dans tous les conflits dés qu'ils s'ennuient: Allemagne Fédérale, Irak, Turquie) c'est nous qui avons lancé l'idée d'autonomie et de regionalisation avancée qui n'est rien d'autre qu'un fédéralisme à l'Allemande. Il ne faut pas s'étonner que d'autres viennent developer sur une idée que nous avons lancé.

Comme la répétition de certaine vérités est nécessaire pour etre certains que ceux qui prennent les decisions comprennent la position populaire, nous devons tous redir haut et fort que:
- La Minurso doit partir des villes Marocaines. La composante politique n'a plus rien à faire puisque le referendum n'est pas viable (puisque l'ONU refuse de faire son travail de recensement des réfugiers entre autres choses).
- La composante militaire de maintient de la paix doit etre déplacée au delà du mur de defence car c'est là que se trouve la ligne de front de 1991.
- La zone tampon (qui pour l'instant n'est légalement que de quelques kilometres au delà du mur) doit etre étendue unilaterallement afin de proteger le pays contre les traffiquants et les groupes terroristes. Ceci etant une mesure exceptionnelle due aux récents evenements dans la région, nous pourrons avancer que nous ne contrevenons pas l'accord de cessez-le-feu et la résolution du Conseil de Securité.
- Les FAR doivent transformer la zone entre le mur et la frontiere en zone d'exclusion.
- L'effort diplomatique doit porter, non plus sur le soutien au plan d'autonomie (qui est mort) mais sur la reconnaissance légale de la souveraineté du Maroc sur tout le territoire. Cette reconnaissance doit etre par la loi et non par de simples dires ou communiqués. Les pays du GCC, la Jordanie, l'Egypte et sans doute le Soudan son pret à le faire (il suffit de le leur demander). Il en va de meme pour le Senegal, le Gabon, la Cote d'Ivoire et la RDC. Il faudra faire pression sur un etat Europeen. Les Pays Bas semblent etre le maillon faible et le Maroc l'a sans doute compris (la demande de derniere minute dans l'accord sur les retraites n'etait pas fortuit).

vote contre pokimoune et ce qu'il a dit

http://www.aljazeera.net/votes/pages?voteid=5561

merci de participer

Citation :

John Kirby
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
March 17, 2016

QUESTION: And then the last one – and this may be the first time that you’ve been asked about this, but are you familiar, are you aware of the big fight that’s going on right now between Morocco and Ban Ki-moon over Western Sahara, the status of Western Sahara?

MR KIRBY: Over Western Sahara?

QUESTION: Have you ever been asked about Western Sahara? Is this the – this is your maiden --

MR KIRBY: Might be. Hang on a second. I might actually have something on that.

QUESTION: Yeah.

QUESTION: You’ve been carrying a pound of paperwork about Western Sahara for weeks? (Laughter.)

MR KIRBY: It’s entirely possible that (inaudible).

QUESTION: So my question is, one, about this – this presumes --

MR KIRBY: Yeah, take your time, because it’s going to take me a while to find it.

QUESTION: All right. This presumes that you’re aware of this spat that’s going on right now. So – and if you are, I’m wondering if the United States takes a position on this or takes a side, if you side with Ban Ki-moon, or if you side with the Government of Morocco.

MR KIRBY: Matt, I know I’ve got it here somewhere, but rather than hold everybody up --

QUESTION: All right. You can send it to me, then.

La vidéo http://bcove.me/hkveax9d

YASSINE a écrit:

vote contre pokimoune et ce qu'il a dit

http://www.aljazeera.net/votes/pages?voteid=5561

merci de participer

salam

je lis l arabe mais je n arrive pas à comprendre la phrase (ban kimoon et sahara ),

une petite traduction ne ferais pas de mal svp

Adam a écrit:

Citation :

John Kirby
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
March 17, 2016

QUESTION: And then the last one – and this may be the first time that you’ve been asked about this, but are you familiar, are you aware of the big fight that’s going on right now between Morocco and Ban Ki-moon over Western Sahara, the status of Western Sahara?

MR KIRBY: Over Western Sahara?

QUESTION: Have you ever been asked about Western Sahara? Is this the – this is your maiden --

MR KIRBY: Might be. Hang on a second. I might actually have something on that.

QUESTION: Yeah.

QUESTION: You’ve been carrying a pound of paperwork about Western Sahara for weeks? (Laughter.)

MR KIRBY: It’s entirely possible that (inaudible).

QUESTION: So my question is, one, about this – this presumes --

MR KIRBY: Yeah, take your time, because it’s going to take me a while to find it.

QUESTION: All right. This presumes that you’re aware of this spat that’s going on right now. So – and if you are, I’m wondering if the United States takes a position on this or takes a side, if you side with Ban Ki-moon, or if you side with the Government of Morocco.

MR KIRBY: Matt, I know I’ve got it here somewhere, but rather than hold everybody up --

QUESTION: All right. You can send it to me, then.

La vidéo http://bcove.me/hkveax9d

Merci pour le partage le dialogue commence à 53:00

Je viens de comprendre après plusieurs lecture, si j ai bien compris :

est ce que vous penser que ban kimoon est sorti de ses prérogatives sur le sahara ?

faut mettre oui (na3am) ?

regardez cette video

les russes nous aiment biens (imne marche verde plus parade)
les algériens en pensent quoi?

forcemarok a écrit:

Je viens de comprendre après plusieurs lecture, si j ai bien compris :

est ce que vous penser que ban kimoon est sorti de ses prérogatives sur le sahara ?

faut mettre oui (na3am) ?

Il faut voter oui effectivement

moi c'est fait

sraboutibada a écrit:

forcemarok a écrit:

Je viens de comprendre après plusieurs lecture, si j ai bien compris :

est ce que vous penser que ban kimoon est sorti de ses prérogatives sur le sahara ?

faut mettre oui (na3am) ?

Il faut voter oui effectivement

Déjà fais
Mais merci quand même

Citation :

Dakhla: 850 personnalités étrangères au Forum Crans Montana

Le 2e Forum Crans Montana, qui s'est ouvert ce vendredi matin à Dakhla, réunit plus d'un millier de participants, dont 850 personnalités étrangères représentant 131 pays et de 27 organisations régionales et internationales,

Les participants qui ont afflué sur la perle du Sahara marocain, sont issus de 41 pays d'Afrique, de 32 pays d'Europe, de 35 pays d'Asie et d'Océanie, de 23 pays du continent américain et de 27 organismes et institutions internationales, précisent les organisateurs dans un communiqué.

La thématique choisie pour cette seconde édition du Forum portant sur "L'Afrique et la coopération Sud-Sud: une meilleure gouvernance pour un développement économique et social durable", cadre parfaitement avec l'engagement irréversible du Maroc en faveur du continent africain, comme en témoignent les importants et nombreux projets de développements, lancés par le roi Mohammed VI, lors de Ses nombreuses visites dans les pays de l'Afrique subsaharienne.

Les participants auront ainsi l'occasion de débattre des défis auxquels est confrontée l'Afrique et des moyens à même les surmonter en vue de réaliser les espoirs des populations et ce, à travers la mobilisation des énergies positives et la création des synergies constructives afin de développer et nourrir des partenariats fructueux et bénéfiques pour tout le monde.

Par Le360 (avec MAP)

http://www.le360.ma/fr/politique/dakhla-850-personnalites-etrangeres-au-forum-crans-montana-65255

La conférence de Bourita

Alphatango comme toujours bien analyser.

Shugan188 a écrit:

La conférence de Bourita

Ce type est un zero il parle pour ne rien dire,c'est comme un type de halqa il raconte l'histoire que le monde entier connaisse deja vraiment dans notre gouvernement on ne voit que des moutons.

non du tout. il parle en darija exprès c'est destiné au front interne le Makhzen apprend à communiquer avec son peuple pour qu'il appuie ses efforts soit de paix ou décision de guerre !

Les USA viennent de réitérer leur soutien au plan d'autonomie proposé par le Maroc( voir 360 ma).Quant à Mr Ban ,le CS ne l'a apparemment pas soutenu et pour l'instant il n'a pas demandé au Maroc de revenir sur sa décision au sujet de la MINURSO , à suivre ...Il faut être prudent , mais si c'est vraiment le cas , ça veut dire que la situation s'est retourné contre celui qui a allumé la mèche .Je pense que dans les année à venir, et si les Marocains ne lâchent rien, les algériens seront en grande difficultés à cause désormais du caillou qui a changé de botte .En fin de compte , Mr Ban avant de partir ,sans doute sous l'influence de Mr Ross, aurait voulu rentrer dans l'histoire par la grande porte au détriment de notre peuple, sauf que celle-ci s'est subitement rétrécie ,et qu'il n'arrive plus à s'en sortir, y compris au niveau de sa défense ! Il dit: " qu'il a été peiné par la vie des réfugiés" , mais il oubli de dire que si le polisario et les algériens n'ont pas détourné les aides fournies par le contribuable européen , cette situation n'aurait pas lieu d'être !etc, etc...En fait , il s'est conduit comme un amateur en croyant qu'il s'agit d'un grand stratège , et son erreur , c'est d'avoir sous-estimé notre pays !