Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:: Le Maroc a une bonne cause mais de mauvais avocats

C'était Giulio Andreotti, l'ancien président du conseil italien qui avait dit ça: Le Maroc a une cause juste et un très mauvais avocat.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Citation :: Opérations d’assainissement à Gargarate pour mettre fin aux activités de contrebande et de commerce illicite
Mardi, 16 août, 2016 à 11:36

Rabat- Les services de sécurité et de la Douane ont mené, à partir de dimanche 14 août, des opérations d’assainissement au niveau de la région de “Gargarate”, au sud du Royaume, en vue de mettre fin aux activités de contrebande et de commerce illicite, indique mardi un communiqué de la wilaya de la région Dakhla-Oued Eddahad.
Ces opérations, qui sont toujours en cours, ont permis, jusqu’à présent, l’évacuation de trois points de rassemblement de carrosseries de voitures et de camions d’occasion, comprenant plus de 600 voitures, souligne la même source, assurant que la région a été assainie de toute forme de commerce illicite et de personnes qui le pratiquent.

MAP

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 Marche12

http://fr.le360.ma/politique/projection-des-unites-des-far-au-dela-du-mur-de-defense-le-polisario-craint-une-agression-militaire-83713 a écrit:: PROJECTION DES UNITÉS DES FAR AU-DELÀ DU MUR DE DÉFENSE: LE POLISARIO CRAINT UNE «AGRESSION MILITAIRE» MAROCAINE
Dans une lettre au SG de l’ONU, Ban Ki-moon, le chef du front Polisario, Brahim Ghali, met en garde contre les «conséquences désastreuses» que pourrait induire la projection des unités des FAR au-delà du mur de défense marocain pour sécuriser la zone tampon.

Première réaction du front Polisario à l’opération de ratissage menée par les Forces armées royales depuis samedi dernier au-delà du poste marocain de Guerguerat frontalier de la Mauritanie. Le tout nouveau chef du front séparatiste, Brahim Ghali, vient en effet de saisir le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, pour mettre en garde contre de présumées «conséquences désastreuses» que pourrait induire une opération somme toute banale effectuée qui plus est sur une partie du sol marocain mais que le Polisario considère comme «un territoire libéré».

Dans une lettre adressée au premier responsable de l’ONU, relayée par l'agence de presse algérienne (APS), le Polisario appelle à des «sanctions immédiates contre le Maroc, afin d’empêcher l’aggravation de la situation au Sahara occidental occupé, théâtre de violations à l’égard de la population sahraouie, avec des conséquences désastreuses»!

Le front Polisario oublie, à l’insu de son gré, que l’intervention des vaillantes Forces armées royales s’inscrit dans le droit fil des recommandations même de l’OnU[b], qui n’a eu de cesse de mettre en garde contre le risque que la zone tampon évacuée par les FAR au lendemain de la signature de l’accord de cessez-le-feu le 15 octobre 1991, ne devienne un terreau propice à la nébuleuse terroriste et à toutes sortes de trafics (armes, voitures volées, cigarettes de contrebande, drogue, etc).

Pas plus tard que le 4 mai, le Polisarien de Daech, Adnane Abou Walid Al-Sahraoui, nom de guerre de Lehbib Ould Ali Ould Saïd Ould, avait menacé, dans un message posté sur les réseaux sociaux, d’[b]attaquer la Minurso et le Maroc.

La même menace avait été proférée contre le Maroc par le terroriste algérien Mokhtar Belmokhtar, qui codirige avec Abdelmalek Droukdel Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), dont les liaisons avec les services secrets algériens ne sont pas à démontrer non plus.

Pourtant, ce n’est pas de cet œil que le voit le front Polisario qui exploite l’accord de cessez-le-feu avec le Maroc pour cultiver tous les germes d’instabilité dans une région devenue une zone de non-droit.

L’intervention des forces armées royales dans cette zone surnommée «Kandahar» en raison de l’insécurité qui y prévaut est donc plus que nécessaire. Le Maroc ne peut tolérer que cette zone qui lui revient de plein droit devienne une poudrière

Pour la récupération de la zone tampon, l'excuse de la sécurisation, l'élémént déclencheur un attentat contre des membres de la minurso????

Quelqu'un sait il si aujourd'hui on à les moyens (logistiques surtout pour l'opérationnel je pense que oui) d'avancer le mur de défense en un bloc ou 2???

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

Actualités du Sahara Marocain - Page 27 VUO9YX1

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

L'EM a nécessairement dans ses cartons différents scénario de récupération de la zone tampon et du nml.. En cas de réchauffement du conflit, ce sera meme la première option, histoire d'interdire toute attaque à partir du nml. Ce qui aura pour conséquence d'impliquer Alger. Sans nml, il faudra un accord d'Alger pour lancer une attaque depuis l'Algérie, avec le risque d'embrasement que cela suppose.

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 Marche12

Invité

On édifie un mur plus grand et plus fort comme la ligne Bar-Lev mais cette fois on le fera dans les frontieres sahariennes entre le Maroc et l'Algerie
Step 1 : On reprend tous les territoires a l'autre cote du mur
Step 2 : On nettoie le territoire des mines et des terroristes
Step 3 : On édifie le mur le plus sur et le plus grand du monde entre l'Algerie et le Maroc comme ca on sera tranquilles pour toujours de ces polz (avec l'expertise US et 2 Milliards de dollars , On pourrait le faire)
Step 4 : On déploie des milliers de soldats tout au long du mur pour protéger notre sahara avec si possible des piéces d'artilleries quelques km derrière
Et voila , je pense que c'est un travail facile pour le maroc de 2016

Invité

Aucun mur n'a protégé qui que ce soit. Lorsque les stratèges Marocains ont optés pour l'option du mur, l'objectif n'etait pas d'interdire le passage aux terroristes mais de limiter les points de passage possible et, surtout, d'en etre immediatement informé afin de pouvoir traiter la menace. Tel qu'il est, cette structure joue parfaitement son role.

Cela dit, pousser le mur sur le tracé de la frontière reste ma preference mais je ne sais pas si il est possible de faire cette translation en un coup. Je pense que la logistique doit etre titanesque pour bouger plus de deux milles km

alphatango a écrit:: Cela dit, pousser le mur sur le tracé de la frontière reste ma preference mais je ne sais pas si il est possible de faire cette translation en un coup. Je pense que la logistique doit etre titanesque pour bouger plus de deux milles km

faut procéder par étape, la première serai la frontière Sud et intégrer le gisement de fer en face de celui de Zouirate

joindre l'utile a l’agréable,

.

_________________

.

"Tu ne sais jamais à quel point tu es fort, jusqu'au jour où être fort reste ta seule option." Bob Marley.

.

Le site Sahara ZOOM parle d'une avancé de l'armée mauritanienne dans la zone de khandahar pour prendre en étaux les trafiquants, en coordination avec les FAR.

D'après le site toujours, l'opération fait suite à la découverte d'armes dans le secteur.

Le but de l'opération est la construction de 7km de route goudronné et sa sécurisation.

http://saharazoom.com/تصانيف/شطاري/5853/عاجل موريتانيا تنهي ما بدأه المغرب و تتوغل بمنطقة قندهار.html

_________________
لك الله ياوطني

Un scénario à l'américaine, deux ou trois attentats dans le coin bien médiatisé avec quelques membres de minurso comme victimes(ils peuvent bien etre mourir par morsure de scorpion aussi..c'est la vie ..en plein desert .. y a toujours des risque) , on accuse l'EI et leurs complices a tindouf ..et c'est le conseil de sécurité qui nous demandera gentiment de bouger le mur..
C 'est ridicule, on prend tout ou on laisse tout... hna khdina khdina chan3a ..

iznassen a écrit:: Un scénario à l'américaine, deux ou trois attentats dans le coin bien médiatisé avec quelques membres de minurso comme victimes(ils peuvent bien etre mourir par morsure de scorpion aussi..c'est la vie ..en plein desert .. y a toujours des risque) , on accuse l'EI et leurs complices a tindouf ..et c'est le conseil de sécurité qui nous demandera gentiment de bouger le mur..
C 'est ridicule, on prend tout ou on laisse tout... hna khdina khdina chan3a ..

Pourquoi vouloire imitée nos voisins de l'Est ........Ce n'est pas dans nos coutumes ,restons sur nos principes ........des principes dya rjal ......

Il faut dire qu on est trop gentil...ce feuilleton a trop durer a cause de ces principes. ..on peut pas être rjal avec chmayett..

https://telquel.ma/2016/08/16/sahara-intervention-securitaire-province-gargarate_1510821 a écrit:: Sahara: Intervention sécuritaire dans la région de Gargarate

Des opérations d’assainissement ayant eu lieu au-delà du mur de défense ont permis l’évacuation de trois points de rassemblement de contrebandiers et la saisie de six-cents voitures.

Dans un communiqué publié ce 16 août, la wilaya de Dakhla-Oued Eddahab annonce que les services de sécurité, sans préciser lesquels, et la douane ont mené, depuis le 14 août, des « opérations d’assainissement » dans la région de Gargarate, qui se trouve au sud-ouest des provinces du Sud. Il s’agit de la dernière zone habitée avant la frontière mauritanienne. Cette localité est l’un des seuls points permettant de rallier, par voie terrestre, le Maroc depuis la Mauritanie et inversement.

Ces opérations ont pour but, selon la même source, « de mettre fin aux activités de contrebande et de commerce illicite » et ont permis « l’évacuation de trois points de rassemblement de carrosseries de voitures et de camions d’occasion, comprenant plus de six-cents voitures ». Pour la wilaya, les actions des services de sécurité et de la douane ont permis à la région de Dakhla-Oued Eddahab d’être « assainie » de « de toute forme de commerce illicite et de personnes qui le pratiquent ». Ces opérations ont été menées au-delà du mur de défense marocain, selon nos confrères Médias24 et Le360. Cette zone fait l’objet d’accords militaires entre le Maroc et la Minurso.

On notera que la publication de ce communiqué intervient près d’un jour après la publication d’un article sur le site d’information espagnol ABC, dans lequel l’action marocaine est qualifiée d’« offensive ayant culminé par la prise de Gargarate ». ABC, qui cite une source proche du Polisario, annonce que des bulldozers auraient également été impliqués dans cette opération afin de « construire les fortifications nécessaires à une base [militaire, NDLR]». Dans son édition du 16 août, le quotidien Akhbar Al Yaoum explique que les mouvements de l’armée marocaine dans cette zone est une réaction à certaines provocations des milices du Polisario qui souhaitaient s’emparer de cette zone et la transformer en « territoires libérés ».

À la suite de cette opération, le chef du Polisario Brahim Ghali a adressé, le 16 août, une lettre au secrétaire général de l’ONU relayée par l’agence de presse algérienne Algérie Presse Service (APS). Dans ce courrier, le successeur de Mohamed Abdelaziz appelle à des « sanctions immédiates contre le Maroc » pour ce qu’il estime une « violation de la zone (celle de Gargarat, NDLR) » par les forces marocaines qui ont, selon lui, eu recours à des « unités militaires […] soutenues par des unités mobiles de transport et de génie militaire, appuyées par une reconnaissance aérienne ». On notera également que cette opération se tient dans un contexte de tensions entre le Maroc et la Mauritanie.

http://www.abc.es/internacional/abci-ejercito-marroqui-invade-distrito-saharaui-bajo-control-201608150129_noticia.html

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Sahara: Morocco Should Reject Any Proposal for Federation

Citation :: New York – After more than seven years of deadlock in the United Nations-led political process aimed at helping the parties in the Western Sahara dispute to reach a political solution, a spokesman for the United Nations said earlier this month that Christopher Ross, the UN Secretary-General’s Personal Envoy for Western Sahara, will visit the region in the coming weeks in order to revive the political process.

The announcement comes after Morocco and the UN Secretariat agreed on the gradual return of the civilian component of the UN mission in the territory, known as MINURSO, thus, putting an end to an unprecedented tension between that two parties, which lasted for the better part of this year.

As reported by some media outlets, the new visit of the UN envoy will bring to the negotiating table a new proposal in order to bridge the gap between Morocco and the Polisario and pave the way towards a final solution to the conflict. By all accounts, the new proposal that Ross aims to present is a federation or commonwealth between Morocco and its southern territory.

If the UN chief intends to put this proposal on the table, his attempt, which comes in the lame duck days, will not be successful for several reasons:

First, despite the restoration of dialogue between Morocco and the UN Secretariat, trust between the two parties is not nearly at the level it once was—certainly not at the level required for a major new proposal by the UN to be received positively by Morocco. Morocco has hinted more than once that there are parties within the UN who are hostile to its interests and view the conflict only from a limited perspective that ignores the efforts it made to find a solution to the conflict as well as overlooks the cultural, political and social particularities of the region into account.

Second, the commonwealth or federation proposal is based on the convictions of some influential parties in the UN Secretariat who are known for being close to the US and British governments. Thus, these parties draw their proposal, or are at least perceived to draw it, from the experience of some countries, notably Britain, with federation and the commonwealth systems, and want to apply this experience to the dispute over the Sahara.

While these parties believe that this approach is the only way to put an end to the conflict, Morocco believes that, the autonomy proposal it put forward in 2007 is a more viable way to end the conflict given that it provides all the concessions and guarantees that would enable the Saharawis to enjoy their autonomy.

Third, the main factor that will not help the Secretary-General and his Personal Envoy to succeed in their endeavor is that Morocco has said more than once that the autonomy proposal is all it can offer to reach a mutually acceptable political solution away from the winner-takes-all approach.

Moroccan authorities are aware that there is a tendency within the Secretariat of the United Nations, led by the Christopher Ross and some other UN officials, to reject the Moroccan autonomy plan and the political process that began under resolution 1754, in favor of a new approach based on the commonwealth or federation formats.

This prompted Moroccan officials to stress on many occasions their rejection of any change in the current political process, and emphasize that any option likely to help the parties reach a political solution is one that builds on its autonomy plan.

This is also the reason why, in his speech during the first Moroccan-GCC summit in Riyadh in April, King Mohammed VI criticized the bias of some UN officials to the Polisario and their intent to sideline the political process initiated in 2007 by attempting to impose other proposals that do not take into account Morocco’s historical rights over the region nor the huge investments it made over the past four decades to build full-fledged cities out of nowhere. This statement, and other official statements in the same vein, make it difficult to imagine that Rabat will accept any proposal that would call into question its sovereignty over the Sahara.

Morocco’s autonomy proposal: UN’s missed opportunity

Regardless of the chances for a successful alternative proposal to be put forward by the UN Envoy, one has to not forget that a proposal based on federation or commonwealth formulas is not really warranted or needed in light of what the Moroccan autonomy plan has to offer.

A thorough reading of the Moroccan autonomy proposal shows clearly that Morocco provided all the safeguards that would enable the Saharawis to conduct their affairs “through legislative, executive and judicial bodies enjoying exclusive powers” while they remain under Moroccan sovereignty.

With the exception of being subject to the Moroccan flag, anthem, currency, external defense and defense of territorial integrity, foreign policy and the inherent religious prerogatives of the King as Commander of the Faithful, the autonomy proposal allows the Saharawis to enjoy all the powers of self-rule, including the formation of a regional parliament and government that would exercise extensive powers to manage the everyday life of the people of those regions. As a sign of Morocco’s eagerness to negotiate a viable political solution, when it presented its autonomy proposal, it left the door open to possible amendments to it.

Morocco should dismiss any negotiations based on the principle of commonwealth or federation. Accepting this possibility would mean giving up its sovereignty over the region gradually and paving the way for greater demands in the future that would lead eventually to the full independence of the territory.

Morocco should thwart all attempts that aim to impose Iraq’s Kurdistan example to the Western Sahara. Since this region was turned into a region enjoying expanded autonomy, it has gradually gained independence from the central government and encroached on many of the central government’s prerogatives.

When Iraq was forced to grant autonomy to this region following its defeats in the First and Second Gulf Wars, it, in effect, signed a blank check that paved the way for the independence of this territory, a scenario that Morocco should avoid.

Nothing can be expected from Ross’ routine visit

It is unlikely that Ross’ visit will bring any progress in the UN-led political process. Based on the UNSG’s and his Personal Envoy’s record over the past seven years, their indifference towards the Moroccan proposal and sympathy with the thesis of the Polisario, this visit will be but a routine visit that will go the way of countless visits of UN officials to many regions of the world to no avail.

One problem the United Nations faces is the lack of a true leadership with deep knowledge of the issues on its agenda and a clear vision about the way to deal with each case based on the specificities of every region.

Ban Ki-moon and his Personal Envoy had nine years to develop a serious and viable proposal, but they failed to provide any tangible solution. Therefore, it would be delusional to think that the five remaining months in the UN chief’s mandate will be enough to achieve what he has failed to achieve during his two terms at the helm of the United Nations, especially since Moroccans are firmly convinced that Ban Ki-moon and is personal envoy have lost any credibility to fully play their role of neutral and impartial mediators.

All that Ross is expected to do in the five coming month is to conduct his usual visits to the region and present a briefing to the Security Council in October on his meetings with the interested parties.

Consequently, Morocco and the international community have to wait for the election of the new Secretary-General, and hope that he or she will have the political courage, leadership and diplomatic skills to help the parties work out the details for a political, long-lasting and mutually acceptable solution.

http://www.moroccoworldnews.com/2016/08/194307/western-sahara-morocco-reject-proposal-federation/

Il y a quelque chose qui me géne énormement dans cette histoire
Que fou l'armée mauritanienne dans Kandahar ?
Au mieux Kandahar est à nous, au pire nous la réclamons, pareil pour Legouira.
Eux, ils sont hors de leur territoire, ils n'ont pas le droit de passer leur frontère.
Comment se fait-il que le Maroc accepte que l'armée mauritanienne agisse dans le sahara ?

Voila un texte d'ailleurs très inquietant, les mauritaniens se sont installés un petit fauteuil dans la presqu'ile du cap blanc (la presqu'ile qui comprend nouadhibou et legouira), les forces marocaines les auraient donc pris sur le fait sans réaction autre que des lumiéres?

القوات المسلحة البارحة كان قوامها 1000 جندي وعربات هامفي مسلحة برشاشات كذالك عربات مدرعة من نوع VAB و عربات تويوتا تحت تغطية المدفعية والدبابات المرابطة بالجدار الدفاعي ، كذالك كان هناك تمشيط جوي للمنطقة بأكملها ، تقدمت القوات المغربية عبر معبر الكركرات باتجاه منطقة قندهار ، مع فتح طرق من طرف الفرق الهندسية كذالك اقامت تكنة متقدمة ومطار جوي للمروحيات ،
الجيش الموريتاني قال ان القوات المسلحة اقتربت من منطقة الكويرة << في راسلة واضحة لعبد العزيز >> وان الجيش المغربي قام بارسال اضواء طوال الليل للقوات الموريتانية المتواجدة بالكويرة وكانت تلك القوات ترد بالمتل ،
دبلوماسيين موريتانيين أبدو تخوفهم من احتكاك وشيك بين القوات المسلحة المغربية والجيش الموريتاني كذالك تحدتو عن تغيير مستمر لتمركز القوات المسلحة كذالك لقوات بحرية مغربية اقتربت من شاطئ الكويرة وارسلت اضواء كاشفة تحذيرية لسكان نواديبو بالجزء الموريتاني من شبه جزيرة الكويرة حسب المصدر ،

يبدو انها رسالة قوية لعبد العزيز باننا لن نتساهل باي محاولة لادخال المرتزقة للكويرة او محاولة ضمها من طرف موريتانيا فحينها لن يوقفنا الا الاجتياح السريع لكامل المنطقة

Farhan Haq glisse le mot "violations supposées" lors de son point presse.
Quand c'est l'armée mauritanienne personne n'en parle.

Citation :: Question: Thank you, Farhan. I wonder whether the Secretary‑General has any response to a letter from the Polisario Front accusing Morocco of violating the ceasefire in an area of Western Sahara near the Mauritanian border.

Deputy Spokesman: Yeah, on that, what I can say is that the UN Mission in Western Sahara, MINURSO, has seen reports of alleged violations in the southwestern part of Western Sahara near Mauritania. The Mission is liaising with both parties in order to ascertain the facts and will deploy its capabilities, if it is so required, as per its mandate. Yes, in the back?

_________________
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.” Albert Einstein.
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 8-photos-incroyables-qui-vous-feront-revivre-limpressionnante-Marche-Verte_feat

Actualités du Sahara Marocain - Page 27 8-photos-incroyables-qui-vous-feront-revivre-limpressionnante-Marche-Verte_feat

Invité

Je n'ai lu nul part que l'armee Mauritanienne etait dans le No man's land ou "Kandahar". Ce que j'ai compris c'est qu'il y avait coordination avec les Mauritaniens. Ceci veut certainement dire que les Mauritaniens etaient positionnés pour eviter toute fuite des trafficants. Ces derniers etant pris en etau entre les Marocains et les Mauritaniens.

Pour ce qui est de l'article de Moroccoworldnews, il faut bien comprendre qu'une solution du type Commonwealth signifie l'independance de fait pour le territoire. Il faut bien comprendre ce que signifie le Commonwealth dans le systeme Britannique: Le territoire garde comme souverain la couronne britannique mais tous les autres liens avec la Grande Bretagne sont ceux d'un pays souverain. Le Canada et l'Australie ont leurs propres passeports, leurs propres ambassades, ne constituent pas une zone de libre circulation des biens et des personnes.
Un Britannique qui veut aller vivre à Quebec doit faire une demande d'immigration et obtenir un titre de sejour. Les impots levés au Canada restent au Canada. Ils ont leur propre armée qui n'a aucune soumission à l'armee britannique.

En gros, cette "solution" part du principe (faux j'espere) qui semble prevaloire dans la tete de Ross qui est que le Palais Royal au Maroc veut juste que le roi reste "le roi du Sahara"'... Le reste etant sans importance pour le Palais. Je suis certain que le palais royal ne voit pas les choses de cette maniere et comprend l'importance de la profondeur strategique qu'offre ce territoire vers l'Afrique de l'Ouest.

Donc, laissons les Anglais (clairement nos ennemis à tous les niveaux) vouloir faire du "copier coller". Nous verrons comment ils reagiront lorsqu'ils perdront l'Ecosse et l'Irlande du Nord.

Le seul Commonwealth que je suis pret à accepter est avec le Senegal, le Mali, le Niger, la Guinéee, la Gambie... Dans ce cadre là, une sorte de Commonwealth basé sur Emarat al Mu'minine a un sens historique et politique. Bien entendu, cela tient peut etre plus du reve que du possible.

Notez que le cas de la Mauritanie est different et se rapproche plus de Saquia El Hamra et Oued Eddahab

La dernière intervention des far dans le no man's land

alphatango a écrit:: Je n'ai lu nul part que l'armee Mauritanienne etait dans le No man's land ou "Kandahar". Ce que j'ai compris c'est qu'il y avait coordination avec les Mauritaniens. Ceci veut certainement dire que les Mauritaniens etaient positionnés pour eviter toute fuite des trafficants. Ces derniers etant pris en etau entre les Marocains et les Mauritaniens.

Pour ce qui est de l'article de Moroccoworldnews, il faut bien comprendre qu'une solution du type Commonwealth signifie l'independance de fait pour le territoire. Il faut bien comprendre ce que signifie le Commonwealth dans le systeme Britannique: Le territoire garde comme souverain la couronne britannique mais tous les autres liens avec la Grande Bretagne sont ceux d'un pays souverain. Le Canada et l'Australie ont leurs propres passeports, leurs propres ambassades, ne constituent pas une zone de libre circulation des biens et des personnes.
Un Britannique qui veut aller vivre à Quebec doit faire une demande d'immigration et obtenir un titre de sejour. Les impots levés au Canada restent au Canada. Ils ont leur propre armée qui n'a aucune soumission à l'armee britannique.

En gros, cette "solution" part du principe (faux j'espere) qui semble prevaloire dans la tete de Ross qui est que le Palais Royal au Maroc veut juste que le roi reste "le roi du Sahara"'... Le reste etant sans importance pour le Palais. Je suis certain que le palais royal ne voit pas les choses de cette maniere et comprend l'importance de la profondeur strategique qu'offre ce territoire vers l'Afrique de l'Ouest.

Donc, laissons les Anglais (clairement nos ennemis à tous les niveaux) vouloir faire du "copier coller". Nous verrons comment ils reagiront lorsqu'ils perdront l'Ecosse et l'Irlande du Nord.

Le seul Commonwealth que je suis pret à accepter est avec le Senegal, le Mali, le Niger, la Guinéee, la Gambie... Dans ce cadre là, une sorte de Commonwealth basé sur Emarat al Mu'minine a un sens historique et politique. Bien entendu, cela tient peut etre plus du reve que du possible.

Notez que le cas de la Mauritanie est different et se rapproche plus de Saquia El Hamra et Oued Eddahab

Il y a bien longtemps que je voulais aborder ce sujet.
Non ce principe n'est pas faut, et ce n'est pas le palais royal qui le veut ou qui l'éxige mais le tribunal de l'histoire ( rappelle moi à quel moment dans l'histoire le ""Maroc"" a conquis le sahara ou la mauritanie???). En outre, compte tenu des bouleversements qui vont advenir dans les décennies à venir une telle approche nous sera tres utile et permettra de résoudre bien des situations.

Les Alaouites doivent reprendre leur titre de Sultan et la titulature Impériale auxquels ils ont du renoncer pour des raisons qui n'interessent pas notre propos.

Il faut arreter de raisonner au travers du prisme nationaliste étriqué et importé depuis l'occident et qui n'a fait que le malheur des républiques arabes qui en ont fait les fondations de leurs pseudo état la locomotive de leur developpement et surtout la principale légitimité des militaires qui a part la tunisie ont regné sur toutes ces républiques. Le nationalisme n'a fait qu'exacerber les tensions entre ces ""pays"" fantoches, Ils se sont tous tirer la bourre pour etre à la tete du monde arabe.
Marocain algerien lybien irakien c'est apparu un beau jour vers le millieu du XXeme siecle.

Le Sultanat est une formule très souple qui nous permettra de mettre fin aisément au diktat colonial (le Maroc c'est partout ou les francais lors de leur expansion ont trouvé des populations ayant preté allégeance au Sultan) et parachever notre intégrité territoriale en ménageant les susceptibilités et en résolvant bien des problemes liés à la légalité internationale.

Qu'un ""mauritanien"" un ""algérien"" un ""malien"" ne veuille pas se dire marocain en depit des lecons de l'histoire, qu'est-ce qu'on en a à F***** tant qu'il prete allegeance au Trône qu'il paie l'impot et que nous ayons le meme passeport frappé aux armes de l'Empire Chérifien?????
Tant que c'est Sa Majesté et son Makhzen qui prennent les décisions et qu'il n'y a qu'une seule armée estampillée Forces Armées Impériales pour moi c'est le meme bled. Des régions limitrophes au Royaume pourront aisémént s’agréger au Royaume du Maroc dans le sein de l'Empire Chérifien...

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Invité

WRANGEL a écrit:: (le Maroc c'est partout ou les francais lors de leur expansion ont trouvé des populations ayant preté allégeance au Sultan) et parachever notre intégrité territoriale en ménageant les susceptibilités et en résolvant bien des problemes liés à la légalité internationale.
Qu'un ""mauritanien"" un ""algérien"" un ""malien"" ne veuille pas se dire marocain en depit des lecons de l'histoire, qu'est-ce qu'on en a à F***** tant qu'il prete allegeance au Trône qu'il paie l'impot et que nous ayons le meme passeport frappé aux armes de l'Empire Chérifien?????

+1
Le Maroc tel que l'on entend actuellement n'est en réalité qu'une région parmi d'autres (Mauritanie-grande partie de l’Algérie-mali) qui a formé un empire.
Quand je vois des gens insulter les mauritaniens alors que ces derniers ont eu rôle déterminant dans notre histoire et ont autant de droits et de légitimité sur notre glorieux passé, ça me fais sourire.
En ce sens les objectifs coloniaux établis par les français à la fin du 19 éme siècles ont atteins leur objectif, l'empire chérifien a été détricoté, l'algérien est fière d'un bout tissu, le mauritaniens et les sahraouis en général nous gonflent avec leur hassania, et le marocain a une lecture exlusiviste de son histoire. c'est la ou on se rend compte de la stupidité de la chose, et la plus grande erreur est de réitérer la même erreur deux fois de suite, on est assez divisé comme ça on ne en peut accepter d'autres divisions, toute idée qui sort du cadre de la souveraineté marocaine sur ce territoire est à rejeter.

Invité

http://www.lakome2.com/politique/journaux/17419.html

De quel type de missiles dispose la mauritanien et quels risques représentent-ils pour nous si effectivement ils ont été déplacés à proximité de notre frontière sud ?

Invité

si en veux deux heures et sufusen pour que l armmee mauritanien soi detroui

Invité

WRANGEL a écrit:

alphatango a écrit:: Je n'ai lu nul part que l'armee Mauritanienne etait dans le No man's land ou "Kandahar". Ce que j'ai compris c'est qu'il y avait coordination avec les Mauritaniens. Ceci veut certainement dire que les Mauritaniens etaient positionnés pour eviter toute fuite des trafficants. Ces derniers etant pris en etau entre les Marocains et les Mauritaniens.

Pour ce qui est de l'article de Moroccoworldnews, il faut bien comprendre qu'une solution du type Commonwealth signifie l'independance de fait pour le territoire. Il faut bien comprendre ce que signifie le Commonwealth dans le systeme Britannique: Le territoire garde comme souverain la couronne britannique mais tous les autres liens avec la Grande Bretagne sont ceux d'un pays souverain. Le Canada et l'Australie ont leurs propres passeports, leurs propres ambassades, ne constituent pas une zone de libre circulation des biens et des personnes.
Un Britannique qui veut aller vivre à Quebec doit faire une demande d'immigration et obtenir un titre de sejour. Les impots levés au Canada restent au Canada. Ils ont leur propre armée qui n'a aucune soumission à l'armee britannique.

En gros, cette "solution" part du principe (faux j'espere) qui semble prevaloire dans la tete de Ross qui est que le Palais Royal au Maroc veut juste que le roi reste "le roi du Sahara"'... Le reste etant sans importance pour le Palais. Je suis certain que le palais royal ne voit pas les choses de cette maniere et comprend l'importance de la profondeur strategique qu'offre ce territoire vers l'Afrique de l'Ouest.

Donc, laissons les Anglais (clairement nos ennemis à tous les niveaux) vouloir faire du "copier coller". Nous verrons comment ils reagiront lorsqu'ils perdront l'Ecosse et l'Irlande du Nord.

Le seul Commonwealth que je suis pret à accepter est avec le Senegal, le Mali, le Niger, la Guinéee, la Gambie... Dans ce cadre là, une sorte de Commonwealth basé sur Emarat al Mu'minine a un sens historique et politique. Bien entendu, cela tient peut etre plus du reve que du possible.

Notez que le cas de la Mauritanie est different et se rapproche plus de Saquia El Hamra et Oued Eddahab

Il y a bien longtemps que je voulais aborder ce sujet.
Non ce principe n'est pas faut, et ce n'est pas le palais royal qui le veut ou qui l'éxige mais le tribunal de l'histoire ( rappelle moi à quel moment dans l'histoire le ""Maroc"" a conquis le sahara ou la mauritanie???). En outre, compte tenu des bouleversements qui vont advenir dans les décennies à venir une telle approche nous sera tres utile et permettra de résoudre bien des situations.

Les Alaouites doivent reprendre leur titre de Sultan et la titulature Impériale auxquels ils ont du renoncer pour des raisons qui n'interessent pas notre propos.

Il faut arreter de raisonner au travers du prisme nationaliste étriqué et importé depuis l'occident et qui n'a fait que le malheur des républiques arabes qui en ont fait les fondations de leurs pseudo état la locomotive de leur developpement et surtout la principale légitimité des militaires qui a part la tunisie ont regné sur toutes ces républiques. Le nationalisme n'a fait qu'exacerber les tensions entre ces ""pays"" fantoches, Ils se sont tous tirer la bourre pour etre à la tete du monde arabe.
Marocain algerien lybien irakien c'est apparu un beau jour vers le millieu du XXeme siecle.

Le Sultanat est une formule très souple qui nous permettra de mettre fin aisément au diktat colonial (le Maroc c'est partout ou les francais lors de leur expansion ont trouvé des populations ayant preté allégeance au Sultan) et parachever notre intégrité territoriale en ménageant les susceptibilités et en résolvant bien des problemes liés à la légalité internationale.

Qu'un ""mauritanien"" un ""algérien"" un ""malien"" ne veuille pas se dire marocain en depit des lecons de l'histoire, qu'est-ce qu'on en a à F***** tant qu'il prete allegeance au Trône qu'il paie l'impot et que nous ayons le meme passeport frappé aux armes de l'Empire Chérifien?????
Tant que c'est Sa Majesté et son Makhzen qui prennent les décisions et qu'il n'y a qu'une seule armée estampillée Forces Armées Impériales pour moi c'est le meme bled. Des régions limitrophes au Royaume pourront aisémént s’agréger au Royaume du Maroc dans le sein de l'Empire Chérifien...

Ce dont tu parles n'a rien à voir avec la formule "Commonwealth" que veulent Ross et les Anglais. Le Canada ou l'Australie (membres cles du Commonwealth) ne payent pas d'impots à la Grande Bretagne et ont leurs propres passeports frappés de leurs symboles. Ils ont leur propre banque centrale qui frappe monnaie.

Ce dont tu parles est bien Emarat Al Mu'minine. Un systeme basé sur l'allégeance qui délegue les pouvoirs au niveau local et se concentre sur la defence des frontieres, la gestion de la monnaie, et la redistribution de l'impot.

SS400 a écrit:: si en veux deux heures et sufusen pour que l armmee mauritanien soi detroui

Pkoi on nous interdit d'écrire en darija ? Moi je suis fier de parler notre darija et je ne vois aucun pb qu'elle soit autorisée ici. Fin du HS

Invité

la caserne construit par l'armée
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 14022243_1381659415181727_8998891830651933368_n

Invité

pokemon est devenu sage Twisted Evil

http://www.alayam24.com/articles-27394.html

» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain

Actualités du Sahara Marocain

PROJECTION DES UNITÉS DES FAR AU-DELÀ DU MUR DE DÉFENSE: LE POLISARIO CRAINT UNE «AGRESSION MILITAIRE» MAROCAINE

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Sahara: Intervention sécuritaire dans la région de Gargarate

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""