Téhéran entend donner un nouvel élan à sa coopération avec Rabat (ambassadeur d’Iran au Maroc)
L'Iran entend donner un nouvel élan à sa coopération avec le Royaume du Maroc dans plusieurs domaines, a affirmé, jeudi soir à Rabat, l'ambassadeur de la République islamique d'Iran à Rabat, Mohammad Taghi Moayed.
Lors d'une rencontre avec des représentants des médias marocains, à l'occasion de la journée internationale d'Al Qods, le diplomate iranien a réitéré la volonté de son pays de renforcer sa coopération avec le Maroc et de diversifier les échanges bilatéraux dans différents domaines, notamment économique, commercial et touristique, se félicitant au passage du climat de stabilité et de sécurité, dont jouit le Royaume.
Il a, en outre, fait part des traditions d'hospitalité connues du Maroc, ainsi que de ses atouts et potentialités touristiques, estimant qu'"il pourrait s'agir d'un point de départ pour une coopération entre les deux pays".
"Le Maroc peut tirer profit du marché touristique iranien, émetteur de plus de 7 millions de touristes chaque année", a-t-il précisé, soulignant, dans ce sens, l'importance de faciliter l’octroi des visas aux touristes marocains désireux de se rendre en Iran.
Et d'ajouter que l’Iran, qui compte plus de 80 millions d’habitants, a des besoins importants en matière d’importations, d’où la nécessité de s’ouvrir sur d’autres pays tel que le Maroc.
Le diplomate iranien s'est, par ailleurs, penché sur plusieurs questions d'actualité internationale, notamment la cause palestinienne, soulignant la nécessité de fédérer les efforts pour soutenir l'action du peuple palestinien frère pour recouvrer son indépendance.
"Une marche internationale dédiée à la ville sainte d'Al-Qods est organisée dans presque 850 villes iraniennes, le dernier vendredi du mois sacré de Ramadan et ce, de manière simultanée en célébration de la Journée mondiale d'Al Qods", a-t-il ajouté.
Il a, en outre, fait savoir que son pays a entamé un grand retour sur la scène internationale depuis la signature de l'accord sur le nucléaire, relevant qu'à l'instar des grandes puissances mondiales, l'Iran figure désormais parmi les pays pionniers en matière des nouvelles technologies et d'innovations sur le plan scientifique.
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 5 Jan 2017 - 12:55
bradli23 a écrit:
http://www.alquds.co.uk/?p=654953
article intéressant analysant la nouvelle diplomatie du Maroc avec la Mauritanie.en résumé l'auteur fait le parallélisme entre la diplomatie du Maroc avec l'Espagne et la Mauritanie. il dit que les relations tendues entre le Maroc et l'Espagne (et qui ont failli dégénérer en conflit armé sur l’île du persil..) dans le passée se sont normalisées lorsque le Maroc a arrête de revendiquer Ceuta et Mellilia ( aucune mention dans les discours du roi et au sein du parlement )...
maintenant le maroc essaye la meme recette avec la Mauriatnie en ne revendiquant pas Lagouira et en arretant de la blamer sur les devellopement à guergarates ( complicité avec le polisario..). il dit que le Maroc a besoin de la mauritanie pour pouvoir adhéerer a l'UA. Parce que si la Mauritanie se rallie à l'Algérie ca va compliquer ce retour. Je ne sais pas.si cette analyse est pertinente parce qu'il y a une différence de taille entre l'Espagne et la Mauritanie. Toutefois si cela s'avére vrai j'espère que ça soit une tactique temporaire le temps d'adhérer à l'UA....
Tu as raison, je pense que l'auteur de l'article a omis plusieurs différences fondamentales entre les relations maroco-espagnole et les relation maroco-mauritanienne. Le cas de Lagouira n'a rien à voir avec Sebta et Mellilia, la Mauritanie s'est désengagé de son plein grès du conflit du Sahara et ses frontières internationales sont reconnues et n'englobent pas Lagouira, le statut de cette dernière ne concerne donc que le Maroc et le Polisario, la Mauritanie ne peut justifier d'aucune prétention sur cette ville. Après il est clair que les nôtres jouent le jeu et essayent de calmer les tensions. Est-ce que c'est uniquement jusqu'à l’adhésion à l'UA? Techniquement le Maroc dispose déjà de l'appuie de 28 pays (dont ne font parti ni la Mauritanie, ni l'Algérie, ni l'Egypte) et donc que les relations avec la Mauritanie soient au plus mal ou pas, l'adhésion du Maroc est quasiment acquise. On peut en déduire donc que ça va au delà de l'échéance de ce mois-ci, le Maroc cherche surement à neutraliser la Mauritanie, il est clair que cette dernière ne sera jamais instigatrice ni signataire d'aucun projet d'expulsion de la RASD, mais au moins le Maroc peut obtenir de son voisin du sud la neutralité (ou du moins une certaine passivité). A mon humble avis, le Maroc ne changera pas de politique envers la Mauritanie passé la date du retour à l'UA et va éviter l'escalade envers le voisin du Sud, et ceci me fait personnellement un peu peur car le Polisario en profitera pour continuer ses provocations à Guerguerate et la (non) réaction des nôtres va encore être interprété comme une faiblesse. Même si le Maroc réussi à sortir le dossier de l'ONU et le ramener à l'UA (donc plus besoin de la Minurso), l'autre camp va tout faire pour nous pousser à l'escalade, si on réagit on est mal, si on ne fait rien on le sera encore plus, il faut vraiment la jouer fine ce coups-ci et j'espère que les nôtres ont des cartes maîtresses dans ce jeu de poker car quel que soit l'option choisie il y'aura des répercutions sur notre pays.
_________________ «Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable», Nikita Khrouchtchev
Invité Invité
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 5 Jan 2017 - 14:12
mbarki_49 Colonel-Major
messages : 2512 Inscrit le : 13/12/2010 Localisation : Casablanca Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 5 Jan 2017 - 23:01
Hymne national à l'américaine, bravo !
iznassen Capitaine
messages : 935 Inscrit le : 22/06/2008 Localisation : belgique Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Ven 6 Jan 2017 - 1:26
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
| MAP Express
Lundi, 9 janvier, 2017 à 16:04
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
Rabat – Le Conseil du gouvernement, réuni lundi à Rabat sous la présidence du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, a examiné le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’Union africaine (UA).
Le Conseil a examiné et pris connaissance du projet de loi 01-07 relatif à l’acte constitutif de l’UA, signé le 11 juillet 2000 à Lomé, capitale du Togo, et du protocole additionnel, adopté le 03 février 2003 à Addis Abeba (Éthiopie) et le 11 juillet 2003 à Maputo (Mozambique), a indiqué un communiqué du département du Chef du gouvernement.
Socket-error General de Division
messages : 6856 Inscrit le : 03/04/2016 Localisation : ... Nationalité : Médailles de mérite :
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
| MAP Express
Lundi, 9 janvier, 2017 à 16:04
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
Rabat – Le Conseil du gouvernement, réuni lundi à Rabat sous la présidence du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, a examiné le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’Union africaine (UA).
Le Conseil a examiné et pris connaissance du projet de loi 01-07 relatif à l’acte constitutif de l’UA, signé le 11 juillet 2000 à Lomé, capitale du Togo, et du protocole additionnel, adopté le 03 février 2003 à Addis Abeba (Éthiopie) et le 11 juillet 2003 à Maputo (Mozambique), a indiqué un communiqué du département du Chef du gouvernement.
Càd reconnaitre les frontières hérités des colons !!!
_________________ لك الله ياوطني
WRANGEL General de Division
messages : 4496 Inscrit le : 28/11/2009 Localisation : france Nationalité : Médailles de mérite :
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
| MAP Express
Lundi, 9 janvier, 2017 à 16:04
Le Conseil du gouvernement examine le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’UA
Rabat – Le Conseil du gouvernement, réuni lundi à Rabat sous la présidence du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, a examiné le projet de loi relatif à l’acte constitutif de l’Union africaine (UA).
Le Conseil a examiné et pris connaissance du projet de loi 01-07 relatif à l’acte constitutif de l’UA, signé le 11 juillet 2000 à Lomé, capitale du Togo, et du protocole additionnel, adopté le 03 février 2003 à Addis Abeba (Éthiopie) et le 11 juillet 2003 à Maputo (Mozambique), a indiqué un communiqué du département du Chef du gouvernement.
Càd reconnaitre les frontières hérités des colons !!!
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/idep/unpan003043.pdf a écrit:
Article 4 Principes
L 'Union africaine fonctionne conformément aux principes suivants :
a. Egalité souveraine et interdépendance de tous les Etats membres de l'Union ;
b.Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance ;
c. Participation des peuples africains aux activités de l'Union ;
d. Mise en place d'une politique de défense commune pour le continent africain;
J'imagine qu'avant de faire sa demande de reintegration que le Makhzen a du faire appel à des juristes pour etudier ce que cela impliquait.
Je ne suis pas juriste mais on peut à minima constater que C'est le seul endroit de l'acte constitutif ou est inscrit le mot frontiere.
Il indique une modalité de fonctionnement de l'union et n'implique pas ici 1/ que les membres de l'union sont tenus de le respecter ni meme de l'approuver 2/ que les membres soient tenus d'adherer au principe d'intangibilité des frontieres héritées du Diktat colonial, bref sieger n'implique pas que nous ou tout autre fasse sien de ce principe.
Si il y a des juristes parmi nous; à vos plumes!
On mettra des pince-nez des bottes d'egoutiers et des gants mais on reintegrerons cette pétaudiere et en ejecterons ces séparatistes. Apres ca un peu d'encens et il en sera fini de ces pets de l'histoire.
_________________
""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""
“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”
bradli23 Colonel
messages : 1867 Inscrit le : 27/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Càd reconnaitre les frontières hérités des colons !!!
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/idep/unpan003043.pdf a écrit:
Article 4 Principes
L 'Union africaine fonctionne conformément aux principes suivants :
a. Egalité souveraine et interdépendance de tous les Etats membres de l'Union ;
b.Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance ;
c. Participation des peuples africains aux activités de l'Union ;
d. Mise en place d'une politique de défense commune pour le continent africain;
J'imagine qu'avant de faire sa demande de reintegration que le Makhzen a du faire appel à des juristes pour etudier ce que cela impliquait.
Je ne suis pas juriste mais on peut à minima constater que C'est le seul endroit de l'acte constitutif ou est inscrit le mot frontiere.
Il indique une modalité de fonctionnement de l'union et n'implique pas ici 1/ que les membres de l'union sont tenus de le respecter ni meme de l'approuver 2/ que les membres soient tenus d'adherer au principe d'intangibilité des frontieres héritées du Diktat colonial, bref sieger n'implique pas que nous ou tout autre fasse sien de ce principe.
Si il y a des juristes parmi nous; à vos plumes!
On mettra des pince-nez des bottes d'egoutiers et des gants mais on reintegrerons cette pétaudiere et en ejecterons ces séparatistes. Apres ca un peu d'encens et il en sera fini de ces pets de l'histoire.
le Maroc part du principe que son independance était inachevé en 1956 ( il a été échelonnée sur plusieurs années ifni, tarfaya.. et en fin la récupération de ses provinces du sud....) pour comprendre l'hypocrisie des pays africains, il y avait un responsable africain (dont je ne rappelle pas le nom) qui a déclaré après l'adhésion de la RSAD au sein de l'UA, si vous avez reconnu le sahara comme état indépendant ...pourquoi le polisario négocie encore avec le Maroc un référendum sous l'égide de l'ONU pour accéder à l'indépendance....
ralek1 Colonel-Major
messages : 2062 Inscrit le : 27/04/2016 Localisation : Lyon Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mar 10 Jan 2017 - 0:35
Càd reconnaitre les frontières hérités des colons !!!
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/idep/unpan003043.pdf a écrit:
Article 4 Principes
L 'Union africaine fonctionne conformément aux principes suivants :
a. Egalité souveraine et interdépendance de tous les Etats membres de l'Union ;
b.Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance ;
c. Participation des peuples africains aux activités de l'Union ;
d. Mise en place d'une politique de défense commune pour le continent africain;
J'imagine qu'avant de faire sa demande de reintegration que le Makhzen a du faire appel à des juristes pour etudier ce que cela impliquait.
Je ne suis pas juriste mais on peut à minima constater que C'est le seul endroit de l'acte constitutif ou est inscrit le mot frontiere.
Il indique une modalité de fonctionnement de l'union et n'implique pas ici 1/ que les membres de l'union sont tenus de le respecter ni meme de l'approuver 2/ que les membres soient tenus d'adherer au principe d'intangibilité des frontieres héritées du Diktat colonial, bref sieger n'implique pas que nous ou tout autre fasse sien de ce principe.
Si il y a des juristes parmi nous; à vos plumes!
On mettra des pince-nez des bottes d'egoutiers et des gants mais on reintegrerons cette pétaudiere et en ejecterons ces séparatistes. Apres ca un peu d'encens et il en sera fini de ces pets de l'histoire.
Je ne suis pas juriste non plus mais je ne vois aucun problème dans cet article qui exige le "Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance". Cette phrase est vague et est ouverte à plusieurs interprétations surtout dans le cas de l'indépendance du Maroc qui a été achevé sur plusieurs étapes.
1/ Si la déclaration commune franco-marocaine d'indépendance a été annoncée le 02 mars 1956, la déclaration hispano-marocaine qui a mis fin au protectorat espagnol sur le nord du pays n'est intervenue qu'un mois plus tard, le 07 avril 1958. La zone de Tanger, qui était soumise à un statut international particulier, n'est, par contre, réintégrée au Maroc qu'au 29 octobre 1958 (c'est à dire, 6 mois plus tard). Et ce n'est qu'en 1969 que l'Espagne rétrocède la ville d'Ifni; En 1975, c'était la marche verte et le départ des espagnoles du Sahara.
Donc, comme le montre les faits historiques, le Maroc n'a pas un seul "moment de l'ascension à l'indépendance", mais plusieurs "moments".
2/ Un autre problème qui se posera à l'UA (et pas au Maroc) et celui de Ceuta et Melila qui sont mentionnés par l'organisation comme territoires africains occupées:
Citation :
En mai 2004, la Commission de l'Union africaine émettait un Plan stratégique dans lequel, pour la première fois, le continent africain dénonçait l'occupation étrangère de pays ou territoires considérés comme africains. Au total, huit territoires sont mentionnés:
Îles Canaries, Ceuta et Melilla, La Réunion, Mayotte, Açores, Îles Madère, Archipel des Chagos, Île Sainte-Hélène. https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_africaine#.C3.89tats_suspendus
Si la signature de l'Acte Constitutif de l'UA par le Maroc implique la limitation de ses frontières à celles tracées en 1958, cela veut dire qu'il renonce à ses deux villes nordistes aux espagnols!! Or ces deux villes sont inscrits par l'organisation l'UA comme territoires occupées! On peut donc conclure que la signature de l'Acte n'a pas d'impact sur les frontières du Maroc puisqu'il n' a pas encore obtenu son indépendance totale. Et l'inscription de Ceuta et Melilla comme territoires occupées ne fait que confirmé ce point de vue.
_________________ "C'est un plaisir de faire sauter l'ingénieur avec son propre pétard". William Shakespeare ; Hamlet (1603)
WRANGEL General de Division
messages : 4496 Inscrit le : 28/11/2009 Localisation : france Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mar 10 Jan 2017 - 4:25
bien vu pour sebta et meliliya
_________________
""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""
“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”
redman Aspirant
messages : 593 Inscrit le : 14/10/2011 Localisation : FRANCE Nationalité :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mar 10 Jan 2017 - 10:31
Socket-error a écrit:
Le Roi visitera le Ghana le 17 janvier prochain, pour rencontrer le nouveau président (source Sahara Zoom)
Pour information, le Ghana est l'un des rares pays oust africains Pro Poliz.
au contraire le chana ne reconnaît pas le polz et il est signataire de la demande des 28 pour exlure la rasd
ralek1 Colonel-Major
messages : 2062 Inscrit le : 27/04/2016 Localisation : Lyon Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mar 10 Jan 2017 - 14:45
Citation :
Le Maroc examine une ratification de l'Acte constitutif de l'UA
Le projet d'adhésion du Maroc à l’Union Africaine crée une situation d’urgence qui nécessite un déblocage rapide des institutions. C’est la lecture qui s’impose au vu de l’ordre du jour du conseil de gouvernement tenu ce lundi 9 janvier à Rabat. Un dossier aux implications politiques externes et internes.
Lundi 9 janvier: le conseil de gouvernement a examiné et pris connaissance du “projet de loi n°01-17 relatif à l’Acte constitutif de l’Union Africaine et de ses protocoles additionnels“.
Le projet de loi est probablement inscrit à l’ordre du jour du conseil des ministres de ce mardi 10 janvier. Ce qui signifie que le Maroc veut aller vite et lever à l’avance les obstacles mis par ses adversaires devant son adhésion.
Contacté par Médias24, Brahim Fassi Fihri, président fondateur de l'Institut Amédeus et excellent connaisseur des enjeux africains, estime que "le Maroc veut aller vite, pour siéger dès le prochain sommet sans attendre le suivant; et qu'il veut servir l'Afrique au plus vite".
Une portée africaine
On le sait, l’obstacle principal que mettent les adversaires du Maroc, est l’accusation selon laquelle le Maroc ne reconnaîtra pas l’Acte constitutif de l'UA. Voire d’exiger que la demande d’adhésion elle-même soit accompagnée de l’Acte signé.
Le Maroc a besoin de 28 voix. Il dispose déjà de plus de 40, favorables à son adhésion.
En principe, c'est le sommet qui prononce l'adhésion après que le nombre de voix requis ait été constaté par la commission. Ensuite, il faudra attendre de déposer les instruments de ratification. Ce qui signifie qu'au mieux, le Maroc ne siègerait qu'au sommet de juillet 2017.
Les adversaires du Maroc sont au nombre de cinq, l'Afrique du Sud, la Namibie, le Mozambique, l'Angola et l'Algérie. Ils essaient par tous les moyens de bloquer l'adhésion du Maroc.
Chaque année, à la mi-janvier, s’ouvre la grande rencontre annuelle de l’Union Africaine. Le sommet proprement dit est prévu pour les 29 et 30 janvier. Si le Maroc veut disposer de la ratification d’ici cette date, le délai est extrêmement serré.
Des implications intérieures
Il faudrait en effet l’adoption en conseil des ministres, qui aura probablement lieu ce mardi 10 janvier. Ensuite, faire démarrer le Parlement. Toute la difficulté est là.
Le dossier du Sahara est vital pour le Maroc. Le retour dans le cénacle africain viendra renforcer la position du Maroc.
Le second effet de cette ratification est d’ordre politique interne. Comment adopter ce projet de loi sans Parlement?
Le redémarrage du Parlement n’est pas chose aisé. En principe, il nécessite que la majorité soit constituée au préalable, car il faut élire le président, le bureau et les commissions. Ensuite, et seulement ensuite, adopter le projet de loi.
Càd reconnaitre les frontières hérités des colons !!!
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/idep/unpan003043.pdf a écrit:
Article 4 Principes
L 'Union africaine fonctionne conformément aux principes suivants :
a. Egalité souveraine et interdépendance de tous les Etats membres de l'Union ;
b.Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance ;
c. Participation des peuples africains aux activités de l'Union ;
d. Mise en place d'une politique de défense commune pour le continent africain;
J'imagine qu'avant de faire sa demande de reintegration que le Makhzen a du faire appel à des juristes pour etudier ce que cela impliquait.
Je ne suis pas juriste mais on peut à minima constater que C'est le seul endroit de l'acte constitutif ou est inscrit le mot frontiere.
Il indique une modalité de fonctionnement de l'union et n'implique pas ici 1/ que les membres de l'union sont tenus de le respecter ni meme de l'approuver 2/ que les membres soient tenus d'adherer au principe d'intangibilité des frontieres héritées du Diktat colonial, bref sieger n'implique pas que nous ou tout autre fasse sien de ce principe.
Si il y a des juristes parmi nous; à vos plumes!
On mettra des pince-nez des bottes d'egoutiers et des gants mais on reintegrerons cette pétaudiere et en ejecterons ces séparatistes. Apres ca un peu d'encens et il en sera fini de ces pets de l'histoire.
J'aimerais revenir encore une fois sur ce fameux Acte Constitutif de l'UA car il y a un autre point interessant qu'on a pas abordé et qui concerne le cas du Soudan.
Ce pays était bien membre de l'UA depuis sa création en 2002. Il est donc signataire de l'Acte Constitutif de l'organisation. Cependant, cela n'a pas empêché l'UA d'accepter, le 27/11/2011, le Sud Soudan en tant que 54ème membre de l'Union. Le Sud Soudan a donc signé l'Acte constitutif que lui même n'a pas respecté puisqu'il ne s'est pas conformé au "Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance", c'est à dire, les frontières du 1 er janvier 1956, la date de la reconnaissance officielle de l'indépendance du Soudan.
De son côté, l'UA a violé son Acte Constitutif en accueillant le Soudan du Sud comme nouveau membre. L'organisation n'a pas défendu (dans le cas du Soudan) ce principe de "Respect des frontières existant au moment de l'accession à l'indépendance".
Tout cela pour dire à la fin que, juridiquement, cet Acte Constitutif n'a aucune valeur.
_________________ "C'est un plaisir de faire sauter l'ingénieur avec son propre pétard". William Shakespeare ; Hamlet (1603)
Invité Invité
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mer 11 Jan 2017 - 9:11
Le Sud Soudan est le resultat d'un de ces referendums cheris par l'ONU. C'est la raison pour laquelle le Sud Soudan est accepté alors que le Somaliland ne l'est pas.
Le Sud Soudan qui est en etat de guerre civile permanente (ce n'etait donc pas les "pauvres chrétiens du Sud" contre les "mechants Musulmans du Nord") est un autre pays profondement anti Marocain (pour des raisons evidentes).
L'acte constitutif de l'UA est le meme que celui de l'OUA dont le Maroc etait membre fondateur. Les termes avaient ete choisi par le Maroc des années 60 pour correspondre à sa vision des choses.
pyromane Colonel-Major
messages : 2383 Inscrit le : 22/06/2011 Localisation : Ailleurs Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mer 11 Jan 2017 - 9:53
De plus on parle de quelle indépendance ? Car l'AFS est bien indépendante depuis 1910, mais incluait la Namibie jusqu'en 1990. Quelles frontières devrions nous reconnaître ?
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Mer 11 Jan 2017 - 11:49
La comparaison de Pyromane est justement celle que veut utiliser l'AFS contre nous. Ils veulent dire que le Maroc agit contre la "RASD" de la meme maniere que l'Afrique du Sud Blanche (Apartheid) a agit contre la Namibie (en l'annexant).
De notre coté, nous devont presenter le probleme selon l'angle réel: La "RASD" est similaire aux differents Bantoustans créés par l'AFS durant l'Apartheid pour y cantonner tous les noirs et en faire des etrangers en Afrique du Sud. Ces Bantoustans etaient officiellement "souverains" et indépendants. A la chute du regime d'Apartheid, certains de ces Bantoustans (independants mais créés par le colonisateur blanc) ont voulu rester independants. Non seulement l'OUA ne les a pas admis comme etant des etats independants mais l'OUA a également accepter l'Afrique du Sud en lui incluant les regions independantes au moment de la fin du regime d'Apartheid (la vrai independance de l'Afrique du Sud). L'OUA n'a donc pas reconnu les bantoustans bien que ces frontieres aient été le resultat de la colonisation. Le Polisario etant une création du regime colonial Espagnole pour empecher la reunification du Maroc, la "RASD" n'est rien d'autre qu'un bantoustan et doit etre traité comme tel.
bradli23 Colonel
messages : 1867 Inscrit le : 27/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 12 Jan 2017 - 5:40
je ne sais pas si c'est le bon topic mais selon plusieurs médias Le président Trump veut classer les Frères Musulmans « organisation terroriste » , mais est-il possible que l'anticipation d'une telle manœuvre a poussé l'état profond au Maroc à bloquer l'émergence du gouvernement de Benkirane. on a vu comment les coups bas se sont succédé sur ce gars pour déclarer forfait. je sais qu'une autre personne à la tète du gouvernement sera plus accepté et le dialogue avec les autres états serait plus fluide ( benkirane a été carrément boycotté par l'europe et USA durant son premier mandat( Mezouar a rencontré plus de hauts responsables que benki...) si cette hypothèse est plausible est ce que au nom de l’intérêt de notre pays on doit sacrifier le vote et la volonté du peuple d'élire tel ou tel parti....
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 12 Jan 2017 - 7:08
bradli23 a écrit:
je ne sais pas si c'est le bon topic mais selon plusieurs médias Le président Trump veut classer les Frères Musulmans « organisation terroriste » , mais est-il possible que l'anticipation d'une telle manœuvre a poussé l'état profond au Maroc à bloquer l'émergence du gouvernement de Benkirane. on a vu comment les coups bas se sont succédé sur ce gars pour déclarer forfait. je sais qu'une autre personne à la tète du gouvernement sera plus accepté et le dialogue avec les autres états serait plus fluide ( benkirane a été carrément boycotté par l'europe et USA durant son premier mandat( Mezouar a rencontré plus de hauts responsables que benki...) si cette hypothèse est plausible est ce que au nom de l’intérêt de notre pays on doit sacrifier le vote et la volonté du peuple d'élire tel ou tel parti....
Dans ce cas, donnons le pouvoir à Trump de nommer nos ministres
info peut credible et Benki n a pas besoin de ça pour avoir des batons dans les roues.
bradli23 Colonel
messages : 1867 Inscrit le : 27/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 12 Jan 2017 - 18:01
Alloudi a écrit:
bradli23 a écrit:
je ne sais pas si c'est le bon topic mais selon plusieurs médias Le président Trump veut classer les Frères Musulmans « organisation terroriste » , mais est-il possible que l'anticipation d'une telle manœuvre a poussé l'état profond au Maroc à bloquer l'émergence du gouvernement de Benkirane. on a vu comment les coups bas se sont succédé sur ce gars pour déclarer forfait. je sais qu'une autre personne à la tète du gouvernement sera plus accepté et le dialogue avec les autres états serait plus fluide ( benkirane a été carrément boycotté par l'europe et USA durant son premier mandat( Mezouar a rencontré plus de hauts responsables que benki...) si cette hypothèse est plausible est ce que au nom de l’intérêt de notre pays on doit sacrifier le vote et la volonté du peuple d'élire tel ou tel parti....
Dans ce cas, donnons le pouvoir à Trump de nommer nos ministres
info peut credible et Benki n a pas besoin de ça pour avoir des batons dans les roues.
Je pense que c'était pour ne pas froisser le caporal au pouvoir en Mauritanie que l'istiqlal à été virer du prochain gouvernement et que l'avenir politique de chabat sera compromis. Donc dire que le direction trump n'aura pas d'influence sur la formation du gouvernement est un petit peu léger. ..le Maroc espéré voir clinton à la maison blanche si c'était le cas ça aurait été une autre paire de manche. Mais avec la direction trump avec sa haine viscérale à tout ce qui est islamiste je pense que le Makhzen est prêt à faire des compromis ou des concessions pour avoir cette direction à son côté. ..je sais qu'Il y aurait des sceptiques par rapport à cette possibilité. Mais ça peut être un point parmi d'autres qui poussent le MAKHZEN à mettre les battons dans les roue du PDJ.. sauf si qlq'1 à une raison valable qui pousse les autres partis à saboter bénki..
Invité Invité
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Jeu 12 Jan 2017 - 20:03
Je crois que tu ne sais rien de Trump (qui n'en a rien à faire des islamistes). Il vient de parler dans sa conference de presse de la possibilité qui lui est offerte de "faire des deals à Dubai" et tu pense qu'il a une "haine viscérale des Islamistes".
C'est le Parti Republicain dont on parle avec à la Presidence un gars qui est avant tout un isolationiste. Les cadres du PJD (comme le ministre de la communication) ont été formés par les Républicains (il a fait un stage/formation chez un senateur à Washington) et les think tanks qui leurs sont affiliés.
Pour l'instant, tout indique que nous revenons à l'ère de Bush avec des neocons autour de Trump. Pour ces gars, l'Islam politique n'est pas un danger et, au contraire, peut servir leur dessein de controle des ressources énergetiques. "L'Islam politique" est proche de leur mode de pensée et profondement anti "athés" donc ne s'alliera pas au vrai ennemi qu'est la Chine.
C'est cela qui devrait etre la cléf de voute de la politique exterieure des US: Hostilité à la Chine pour les pousser à la faute (et la faillite), la division et la destruction de l'Union Europeenne (qui est la premiere puissance economique mondiale et qui ose donner des amendes aux entreprises Americaines qui ne payent aucun impot). Le reste n'est que du vent.
youssef_ma73 General de Brigade
messages : 3005 Inscrit le : 04/08/2014 Localisation : France Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Diplomatie marocaine - Relations internationales Ven 13 Jan 2017 - 11:16
Selina la presse senegalaise M6 et Buhari sont attendus aujourd'hui en Gambie pour proposer une issue a Jammeh. Aisle au Maroc ou au Nigeria.
_________________ “Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.” Albert Einstein.
Ven 1 Juil 2016 - 20:02
