Actualités du Sahara Marocain

Nos plages sont trés prisé pour les castings photos

Il est à craindre que dans un accès de folie, et devant l'échec de toutes les manoeuvres de leurs acolytes pour compliquer ou rendre impossible la réintégration du Maroc à l'ua, l'algérie ne pousse les polz à entreprendre une action folle en attaquant le maroc, quitte à aller ensuite clamer qu'on a attaqué un membre à part entière de cette ua. Elle pourrait même impliquer le caporal mauritanien qui pourrait faciliter le passage des sandalos dans la région de gargarate pour encore compliquer les choses.

Je suis d'accord avec la plupart des commentaires. Il faut pas céder à la provocation.

Ce genre de photo ont 2 objectifs. D'abord provoquer le Maroc et le pousser à l'erreur. En effet remarquez le timing, ils ont fait la meme demarche juste avant la COP 22, et maintenant dans le meme temps que notre Roi est en train de parcourir l'Afrique à coup decontrats milliards de $ dans les pays qui étaient jusque là leurs allié, ils reprennent le meme type de photos.

Le deuxieme objectif va dans le meme sens. Rassurer la population de Tindouf, de la popagande pure et dure. Aprés les tournées royale, l'echeance du l'UA qui arrive a grand pas, leur "president" qui est poursuivi pour genocide. Ils veulent seulement rassurer.

Moi je prefere les voir prendre des photos au bord de l'ocean (ce qui en soit ne change rien au conflit) et pouvoir les expulser de l'Union Africaine. Parce que nous nous devons d'etre serieux. Leur plus grand succés diplomatique depuis 1973, ca a été l'integration à l'OUA (ancetre de l'UA). Si on arrive à les en expulser, c'est un echec et mat diplomatique.

L'objectif du Maroc est clair, reintegration à l'UA puis expulsion de la "rasd" a moyen terme. Ils prennent des photos à 2km de nos murs, 2 km de notre artillerie. Si on le voulait, leurs cendres rejoindrait l'ocean pour toujours.

mbarki_49 a écrit:

Il est à craindre que dans un accès de folie, et devant l'échec de toutes les manoeuvres de leurs acolytes pour compliquer ou rendre impossible la réintégration du Maroc à l'ua, l'algérie ne pousse les polz à entreprendre  une action folle en attaquant le maroc, quitte à aller ensuite clamer qu'on a attaqué un membre à part entière de cette ua. Elle pourrait même impliquer le caporal mauritanien qui pourrait faciliter le passage des sandalos dans la région de gargarate pour encore compliquer les choses.

Malheureusement ils ne sont pas assez fous pour faire ça... ça aurait été du pain béni pour nous... enfin faire voler en éclat les accords d'Houston...

c'est de la double provocation ils ne se contentent pas de bloquer des ouvriers qui faisaient l'asphaltage de la route ( donc on a du arrêter les travaux..) mais ils investissent des zones démilitarisés par des accords..
mais je suis d'accord qu'il ne faut pas céder à leur provocation ( c'est le maximum qu'ils peuvent faire....prendre des photos pour se remonter le moral...)
il faut garder le cap et travailler fort pour achever les objectifs ( comme un jeu d'échecs ....) exit UA, gagner dossier à l' UE....
mais il faut travailler dés maintenant tous les scénarios ( voir des manœuvres à proximité pour leur rappeler qui est le maître des lieux et pour se préparer pour investir toute la zone au cas ou ils bloquent le passage de nos produits ou toute autre escalade...)

Oui de la provocation !

voila à quoi sont-ils réduit nos amis de l'Est ,pendant que le Maroc les étrangles avec un pipeline reliant le delta du Nigeria au Sud de l’Europe ,eux envoient leur mercenaires se faire photographier dans les dunes du NML !

Pendant que Le Maroc jouent aux échecs eux jouent aux Dames ............ils font pitié ..................

Mais il serait aussi opportun que une esquade de nos gendarmes partent la bas prendre des photos après la fin d'une opération de lutte contre la migration clandistine et le trafic de produits subventionnés en provenance de notre sahara, exactement dans cette partie du non man land

mbarki_49 a écrit:

Il est à craindre que dans un accès de folie, et devant l'échec de toutes les manoeuvres de leurs acolytes pour compliquer ou rendre impossible la réintégration du Maroc à l'ua, l'algérie ne pousse les polz à entreprendre  une action folle en attaquant le maroc, quitte à aller ensuite clamer qu'on a attaqué un membre à part entière de cette ua. Elle pourrait même impliquer le caporal mauritanien qui pourrait faciliter le passage des sandalos dans la région de gargarate pour encore compliquer les choses.

Le pantin du sud est une carte grillée et son sort a surement déjà été scellé par les notre : soit il dégage "démocratiquement", soit l'un de ses généraux se réveillera de bon matin en se décidant qu'il est temps pour lui de s'approprier le siège du palais présidentiel de Nouakchott, et dans les deux cas c'est sur que les nôtres auront mis leur "assaisonnement" aux deux "recettes".

Citation :

Sahara: À quoi joue la Zambie ?

Les autorités zambiennes, qui avaient retiré leur reconnaissance du Polisario en juillet, ont fait volte-face alors que Mohammed VI est annoncé dans le pays pour une visite officielle.

Alors que le roi Mohammed VI est annoncé dans ce pays de l’Afrique australe pour une visite officielle dont la date n’a pas encore été précisée, la position ambiguë des autorités zambiennes sur la question du Sahara fait polémique. Selon le média local Lusaka Times, le maintien par la Zambie des relations diplomatiques à la fois avec le Maroc et les séparatistes du Polisario est sur le point de causer un « énorme embarras diplomatique ». La raison ? Deux mois plus tôt, le président zambien Edgar Lungu a reçu la visite d’un responsable de la « RASD », Mohamed Salem Ould Salek, a qui il a assuré que la Zambie « demeure déterminée à renforcer les relations bilatérales avec le Polisario », alors que le pays avait annoncé avoir retiré sa reconnaissance à cette entité.

Certes, historiquement, la Zambie est un pays qui a toujours soutenu le Polisario. Lukasa ayant même reçu les lettres de créance de l’« ambassadeur » du mouvement séparatiste en février 2016. Sauf que depuis juillet 2016, le pays a changé de position en retirant officiellement sa reconnaissance de la RASD  suite à une rencontre entre Nasser Bourita, le ministre marocain délégué aux Affaires étrangères et Harry Kalaba, le chef de la diplomatie zambienne. Mieux, la Zambie a signé, en compagnie de 27 autres pays, la motion pour « réclamer la suspension des activités de la RASD » au sein de l’Union africaine au lendemain de la demande du Maroc de réintégrer l’Union africaine.

« Une constante dans la politique africaine »

Ce double jeu de la Zambie « n’est pas une surprise » analyse  Khalid Chegraoui, professeur et chercheur de l’Institut des études africaines (IEA).

« Il y a une constante dans la politique africaine, qui est le changement de position sur cette question [du Sahara NDLR]. Si cette information est sérieuse, ça veut dire qu’il y a une discussion à l’intérieur de l’État zambien et qu’il y a des forces qui n’ont pas apprécié le fait que la Zambie change de position pour devenir pro-marocaine » nous explique-t-il. Il ne manque pas de citer des pays africains qui ont adopté la même posture par le passé, à l’instar du Kenya  qui « a fait des allers-retours entre le Maroc et la ‘RASD’ il y a plusieurs années », ou encore l’île Maurice « qui a changé trois fois de position en deux ans ».

Pour lui, « certains États en Afrique, notamment les pays de l’Est et du Sud, n’ont pas une vision claire et pragmatique de leur positionnement vis-à-vis de cette question. Tout dépend des alliances et des  intérêts en jeux » précise notre source. Aujourd’hui, « il y a des manœuvres de la part de ceux qui s’opposent au retour du Maroc au sein de l’Union africaine, que ce soit à travers la presse ou du lobbying politique ou économique, afin de pousser les pays à changer de position », ajoute le chercheur.

Ceci étant, il précise que le Maroc « n’est plus dans cette logique de relations politiques et économiques avec les pays africains basées sur cette condition sine qua non d’une position claire et nette pro-marocaine ». La preuve avec le Nigéria, qui n’a toujours pas retiré sa reconnaissance au Polisario.

http://telquel.ma/2016/12/06/sahara-joue-zambie_1526233

mbarki_49 a écrit:

Citation :

Sahara: À quoi joue la Zambie ?



http://telquel.ma/2016/12/06/sahara-joue-zambie_1526233

article supprimé

.

Citation :

La saisie de 2,5 tonnes de cocaïne mi-novembre au large de Dakhla a provoqué des frictions entre Rabat et Madrid mais l’incident semble désormais clos. Le ministre de l’Intérieur Juan Ignacio Zoido, attendu demain à Rabat, souligne désormais « l’excellence » de la coopération policière maroco-espagnole
Dans un communiqué publié ce mardi, la police espagnole a annoncé le démantèlement d’un important réseau de trafiquants de drogue opérant entre l’Amérique du sud, l’Afrique et l’Europe, suite à la saisie au large de Dakhla de 2,5 tonnes de cocaïne en provenance du Surinam et destinées au marché européen. Un joli coup pour les forces de l’ordre, qui représente, selon la même source, « la première opération policière hispano-marocaine contre le trafic international de cocaïne par voie maritime  ». Le communiqué indique que sept services espagnols ont collaboré avec la DGST marocaine pour démanteler ce réseau composé de Colombiens, d’Espagnols et de Marocains, et que des agents des deux pays ont procédé à la saisie de la cargaison au moment de son transbordement sur un bateau de pêche marocain à 100 miles des côtes de Dakhla.
 
UNE AFFAIRE ANNONCÉE UNILATÉRALEMENT PAR LE BCIJ
L’information publiée aujourd’hui par les autorités espagnoles en a toutefois surpris plus d’un : elle ne mentionne pas la date exacte de la saisie, qui avait déjà été annoncée il y a près d’un mois  –  à grand renfort de communication –  par le Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ) marocain. Mais ce dernier avait uniquement mentionné la participation de la Gendarmerie maritime et de la Marine royale. « Il est à noter que cette opération de saisie a été entièrement menée par les services marocains, sans aucune intervention de services étrangers. C’est du moins ce que l’on nous assure auprès du BCIJ  », rapportait le 15 novembre dernier le site Le360.
Certains médias y avaient alors vu le signe de frictions entre les services de sécurité des deux pays, probablement liées au statut spécial du Sahara –  dont la communauté internationale ne reconnaît toujours pas la souveraineté marocaine –  et de ses eaux territoriales.
 
Les deux pays ont en tout cas décidé de tourner la page : le communiqué de la police espagnole indique que le ministre de l’Intérieur Juan Ignacio Zoido, attendu demain à Rabat pour rencontrer son homologue Mohamed Hassad, se félicite de « l’excellente coopération policière existant entre l’Espagne et le Maroc  », non seulement dans les domaines de lutte contre le terrorisme et l’immigration illégale, mais aussi dans celui de la lutte contre le trafic de drogue. En outre, le communiqué reconnaît explicitement la souveraineté du Royaume au Sahara. De quoi satisfaire Rabat, qui annonce de son côté l’arrestation ce lundi de trois Marocains et de sept Espagnols lors d’opérations simultanées à Tétouan et Martil, « en raison de leur implication présumée dans une affaire de trafic de drogue à l’échelle internationale et de blanchiment d’argent  » selon un communiqué de la DGSN relayé par la MAP.

https://ledesk.ma/2016/12/06/cooperation-policiere-fin-de-la-brouille-entre-le-maroc-et-lespagne/

Le polz est entrain de mettre en place un cheak point er sur le NML.
Voir article de goud.
L'accord de huston part en fummé. Il faut repondre a la provocation par l'humiliation

Citation :

SOMMET AFRO-ARABE: UN AMBASSADEUR SAOUDIEN EXPLIQUE COMMENT LE PLAN HOSTILE AU MAROC A ÉTÉ DÉJOUÉ

Dans une série de messages postés sur son compte twitter, l'ambassadeur d'Arabie saoudite en Egypte, Ahmed Abdelaziz Qattan, explique les raisons du retrait arabe du Sommet de Malabo, accusant l'UA d'avoir violé un accord préliminaire pour barrer la route à la présence de la "RASD" audit Sommet.

L'échec du 4e Sommet Afrique-Monde arabe, qui s'est déroulé le 23 novembre à Malabo, en Guinée Equatoriale, revient sur le devant de la scène. Dans une série de messages postés sur son compte Tweeter, l'ambassadeur d'Arabie saoudite en Egypte, Ahmed Abdelaziz Qattan, attribue la responsabilité de cet échec à l'Union africaine, accusée d'avoir enfreint un accord préliminaire conclu avec les pays arabes afin de barrer la route à toute présence de la "RASD" audit sommet de Malabo.

Evoquant le retrait de l'Arabie saoudite, aux côtés de quatre autres monarchies du Golfe (Emirats arabes unis, Qatar, Bahreïn et sultanat d'Oman), en plus de la Jordanie, du Yémen et de la Somalie, l'ambassadeur saoudien a expliqué que ce retrait était nécessaire face à "la persistance des pays de l'UA à vouloir nous imposer un état de fait" en refusant de retirer le fanion de la "RASD" de la salle où devait se tenir le sommet. "Nous ne pouvions accepter la présence du fanion de la "RASD" dans la salle de réunion alors qu'un accord préliminaire entre les partenaires arabes et africains, interdisait catégoriquement la participation de cette "République" sous quelque forme que ce soit", martèle le diplomate saoudien.


"Ce qui touche le royaume du Maroc touche le royaume d'Arabie saoudite", assure le diplomate saoudien, précisant que son pays sera "aux côtés du Maroc pour défendre son intégrité territoriale" et qu'il affrontera avec fermeté toute tentative de remise en question de la marocanité du Sahara. "Nous avons le devoir de défendre l'unité arabe face à tout ce qui se trame contre elle", affirme le diplomate saoudien.

http://fr.le360.ma/politique/sommet-afro-arabe-un-ambassadeur-saoudien-explique-comment-le-plan-hostile-au-maroc-a-ete-dejoue-98699

mbarki_49 a écrit:

Citation :

SOMMET AFRO-ARABE: UN AMBASSADEUR SAOUDIEN EXPLIQUE COMMENT LE PLAN HOSTILE AU MAROC A ÉTÉ DÉJOUÉ

"Ce qui touche le royaume du Maroc touche le royaume d'Arabie saoudite", assure le diplomate saoudien, précisant que son pays sera "aux côtés du Maroc pour défendre son intégrité territoriale" et qu'il affrontera avec fermeté toute tentative de remise en question de la marocanité du Sahara. "Nous avons le devoir de défendre l'unité arabe face à tout ce qui se trame contre elle", affirme le diplomate saoudien.

http://fr.le360.ma/politique/sommet-afro-arabe-un-ambassadeur-saoudien-explique-comment-le-plan-hostile-au-maroc-a-ete-dejoue-98699

Sa va au-delà de la fraternité la ............

http://www.yabiladi.com/articles/details/49044/sommet-malabo-pays-arabes-defendu.html a écrit:

Sommet de Malabo : Des pays arabes ont défendu la présence du Polisario, reconnait l’ambassadeur saoudien au Caire


L’ambassadeur de l’Arabie saoudite au Caire précise, dans une série de tweets, que le comité préparatoire du 4e Sommet Afro-arabe a convenu de ne pas inviter le Polisario. Le diplomate a regretté que des pays arabes aient pris la défense du mouvement séparatiste à la réunion.

L’ambassadeur saoudien en Egypte apporte, dans une série de tweets, de nouveaux éléments expliquant le retrait de huit pays arabes, en plus du Maroc, du 4e sommet Afro-arabe, tenu fin novembre à Malabo, en Guinée Equatoriale.

Ahmed Kattane précise que face à la détermination de l’Union africaine (UA) de défendre la présence de la « République arabe sahraouie démocratique (RASD », les Etats arabes étaient contraints de boycotter l’événement. Et de démentir les informations selon lesquelles les représentants des monarchies du Golfe étaient au courant de la participation du Polisario à la réunion.

« Le comité conjoint, composé de la Mauritanie, du Koweït, de l’Egypte, du Tchad, de l’Ethiopie, de la Guinée équatoriale, de la commission de l’Union africaine et de la Ligue arabe, avait convenu d’adopter la même procédure des invitations, suivie lors de la 3ème édition du Sommet. Il a été donc décidé de ne pas adresser une invitation à la RASD », indique le diplomate saoudien.

Des engagements non-tenus

Le pays hôte s’est engagé à exclure le mouvement séparatiste de la liste des invités, explique le diplomate saoudien. Un engagement exprimé par le chef de l’Etat de la Guinée équatoriale, Teodoro Obiang Nguema, à l’émir du Koweït, Sabah al-Ahmad al-Jabir al-Sabah, lors d’une visite au Koweït.

L’ambassadeur saoudien n’a pas laissé l’occasion passer sans décocher des flèches en direction des pays arabes ayant refusé de boycotter ledit sommet. « Les Etats arabes ayant défendu la présence du drapeau (du Polisario) reconnaissent la "RASD" : C’est une question de souveraineté. Et nul n’a le droit de s’y opposer », écrit-il.

Ahmed Kattan se réfère, sans aucun doute, à la Mauritanie et à l’Algérie, et dans une moindre mesure à l’Egypte et la Tunisie. Certes, le Caire n’a pas encore franchi le stade de l’échange d’ambassadeurs avec la "RASD" mais le pays ne cesse de donner des gages de sa proximité avec le Polisario. En témoigne l’invitation adressée à une délégation du Front à prendre part à la commémoration du 150ème anniversaire de la création du système parlementaire égyptien.

En revanche la Tunisie de Béji Caïd Essebsi, dans une rupture avec la politique prônée par Moncef Marzouki, préfère suivre son voisin de l’ouest. L’actuel président est, d’ailleurs, attendu dans les prochains jours à Alger. Un déplacement destiné à contenir la colère des Algériens concernant la présence de drones américains dans une base militaire tunisienne.

Pas étonnant que la plupart des emmerdeurs ,dit "arabes" ,viennent du continent ,ils est toujours connus que les cancres de la classe feront tous pour gêner la "grosse tête" dans son ascension à la mention ...........

que se qu'on attend pour intervenire

c'est quoi, c'est quand, c'est OU ?

Je te fair la même photo si tu veut, et en plein Paris.

eh bien qu'ils s'installent...et qu'ils rammenent un max de véhicules. on fera un strick...ou spare

Pourquoi selon vous Zuma et l’Algérie veulent retarder l’adhésion du Maroc a l'UA ?

Ils veulent pas d'une adhesion au sommet de Janvier

.

Je vous l'avais dit au tout debut de cette affaire de Guerguarat que si nous ne protageons pas les flancs, on allait se retrouver avec un check point du polisario qui verifie les passeports de citoyens Marocains!

Le symbole est fort et il faudra bien y repondre par un acte de souveraineté indéniable. Une réponse à la Chinoise.


Personnellement, je ne vois que un des scenarios (scenarii pour les puristes) suivants:
- Le Maroc obtient sa réadmission en Janvier en émettant des reserves au sujet de la charte de l'UA. Immediatement après le vote positif, les FAR arretent les membres du POLISARIO qui bloquent le passage des biens et des citoyens à Guerguerat. Ceci sera une operation de police et ne constituera pas une violation du cessez-le-feu (puisque la violation est la presence de ces bidasses dans le no man's land).
- Le Maroc n'obtient pas sa readmission sous pretexte qu'il doit reconnaitre l'independance de la "RASD" autoproclamée. Alors, il n'y a plus rien à perdre et le mur doit avancer jusqu'aux frontieres réelles du pays. L'opposition Mauritanienne aura le feu vert pour un changement de regime. Les echanges avec ce pays doivent atteindre le point de non retour et leur dépendance vis-à-vis du Maroc doit devenir claire pour tous dans ce pays.

esperant que c'est vrai alphatango

alphatango a écrit:

Je vous l'avais dit au tout debut de cette affaire de Guerguarat que si nous ne protageons pas les flancs, on allait se retrouver avec un check point du polisario qui verifie les passeports de citoyens Marocains!

Le symbole est fort et il faudra bien y repondre par un acte de souveraineté indéniable. Une réponse à la Chinoise.


.

impossible

il connaissent vraiment les lignes rouges, entre prendre des selfi pour remonter le moral de leur public a Tindouf et un acte de guerre y a une grande distance

.

alphatango a écrit:

.


Personnellement, je ne vois que un des scenarios (scenarii pour les puristes) suivants:
- Le Maroc obtient sa réadmission en Janvier en émettant des reserves au sujet de la charte de l'UA. Immediatement après le vote positif, les FAR arretent les membres du POLISARIO qui bloquent le passage des biens et des citoyens à Guerguerat. Ceci sera une operation de police et ne constituera pas une violation du cessez-le-feu (puisque la violation est la presence de ces bidasses dans le no man's land).

- Le Maroc n'obtient pas sa readmission sous pretexte qu'il doit reconnaitre l'independance de la "RASD" autoproclamée. Alors, il n'y a plus rien à perdre et le mur doit avancer jusqu'aux frontieres réelles du pays. L'opposition Mauritanienne aura le feu vert pour un changement de regime. Les echanges avec ce pays doivent atteindre le point de non retour et leur dépendance vis-à-vis du Maroc doit devenir claire pour tous dans ce pays.

c'est pas ca l'enjeu. Ni l'algerie ni Zuma peuvent bolquer l'adhesion du maroc a l'UA.

ils essaient seulement de  gagner le temps et retarder l’adhésion au dela de Janvier en espérant un changement ou une évolution qui vient du ciel

L'Agerie et l'AFS  croient et pense sérieusement que si le Maroc est admit en Janvier, il demandera immédiatement l'organisation du sommet prochain de l'UA en Juillet 2017 , et il a de forte chance d'avoir l'OK puisque le Maroc a est mandaté pour préparer la feuille de route et les suggestions de l’Afrique concernant les financement promis lors de la COP22

un sommet de l'UA a Marrakech en Juillet c'est mortel pour la RASD

.

alphatango a écrit:

Je vous l'avais dit au tout debut de cette affaire de Guerguarat que si nous ne protageons pas les flancs, on allait se retrouver avec un check point du polisario qui verifie les passeports de citoyens Marocains!

Le symbole est fort et il faudra bien y repondre par un acte de souveraineté indéniable. Une réponse à la Chinoise.


Personnellement, je ne vois que un des scenarios (scenarii pour les puristes) suivants:
- Le Maroc obtient sa réadmission en Janvier en émettant des reserves au sujet de la charte de l'UA. Immediatement après le vote positif, les FAR arretent les membres du POLISARIO qui bloquent le passage des biens et des citoyens à Guerguerat. Ceci sera une operation de police et ne constituera pas une violation du cessez-le-feu (puisque la violation est la presence de ces bidasses dans le no man's land).
- Le Maroc n'obtient pas sa readmission sous pretexte qu'il doit reconnaitre l'independance de la "RASD" autoproclamée. Alors, il n'y a plus rien à perdre et le mur doit avancer jusqu'aux frontieres réelles du pays. L'opposition Mauritanienne aura le feu vert pour un changement de regime. Les echanges avec ce pays doivent atteindre le point de non retour et leur dépendance vis-à-vis du Maroc doit devenir claire pour tous dans ce pays.

Totalement d'accord

Que fait l'Onu dans tout ca ? Il y a bien un panneau STOP, celà induit qu'ils arretent tout les vehicules ? C'est juste inadmissible. Autant pour les photos c'est de la propagande pur et dure autant là c'est une violation flagrante du cessez le feu sous les yeux de la minurso

Vous y croyez au check point?  

Un peu de serieux les gars c'est de la propagande imagée a la soviet , une sorte de guerre psychologique qu'ils veulent nous imposer , mais sans succès. En réalité ils remontent le moral de leur troupes , ça montre que ils ne sont pas sereins.
Une tente, avec deux pick-up devant tu fais la photo dans les environs du tindoufistan et tu fais passer pour etant prise a a guerguarate, c'est de la PROPAGANDE. Une photo ne veut rien dire en plus en plan serré comme pour ne donner aucun indice sur le lieu , comme ça en plein milieu d'un désert.
Ils ne donnent aucun détail toujours dans le flou, une photo pour leur conso interne au tindoufistan, les tangos et autres jeunes hommes et femmes désoeuvrés et endoctrines.