Actualités du Sahara Marocain

Je suis de meme avis de Mox. Autres point: Au vu des résultats de l'accord du cartel de pétrole, je me demande si la relation Maroc-CCG amenuisera la nuisance des distributions des cheques des schizophrènes de l'est !

general dlimi +1 et bravo

Voilà de quoi en parler
http://www.alayam24.com/articles-31904.html

Je continue à ne pas donner credit à des infos dénudées de toutes crédibilités ...

Personnellement, tout ce que je peux dire, c'est que nos dirigeants ne sont pas cons pour conclure un accord (Gazoduc) avec un Pays comme le Nigeria si ni les Marocains ni les Nigérians n’étaient pas sur de surpasser de tels événements. Donc wait and see

On fait fausse route, sans l'autorisation mauritanienne, on aura pas un camp devant nos murs, ni des photos sur nos côtes,  on arrête de frapper  (elbard3a)  , c'est (lahmar ) le fautif. .

Une intervention militaire pour le moment est carrément stupide,  tou les déplacements du roi seront inutile,  et on sera comme ces idiots d'algériens qui ont organisé un forum qui couter des millions de dollars et juste en face,  des rafles regroupent des africains dans des conditions inhumaines..

L'algerie avec son mec le général abdelaziz a réagit de la sorte car , elle na plus le choix, on est entrain de la détruire partout en Afrique,  c'est une réaction normale..le camps des toyota en face est un piège. .

Mais on doit encore une fois compter sur une ligne maritime pour nos échanges économiques avec l'afrique de l'ouest,  avec des bases logistiques au Sénégal. Plus jamais des camionneurs marocains sur les routes mauritaniennes et maliennes,  on peut pas assurer leurs sécurité,  vous allez voir a ce moment la Nouakchott à genoux,  avec des tomates a 2 euro le klg, le mauritanien arrête d'applaudir , leurs économie dépend énormément de notre agriculture d'agadir et dakhla..

Interdiction a tout mauritanien avec un  passeports tacher de la saleté polisarienne d'entrer dans notre territoire, moin de visa.. et soutien des opposants ouvertement.

iznassen a écrit:

On fait fausse route, sans l'autorisation mauritanienne, on aura pas un camp devant nos murs, ni des photos sur nos côtes,  on arrête de frapper  (elbard3a)  , c'est (lahmar ) le fautif. .

Une intervention militaire pour le moment est carrément stupide,  tou les déplacements du roi seront inutile,  et on sera comme ces idiots d'algériens qui ont organisé un forum qui couter des millions de dollars et juste en face,  des rafles regroupent des africains dans des conditions inhumaines..

L'algerie avec son mec le général abdelaziz a réagit de la sorte car , elle na plus le choix, on est entrain de la détruire partout en Afrique,  c'est une réaction normale..le camps des toyota en face est un piège. .

Mais on doit encore une fois compter sur une ligne maritime pour nos échanges économiques avec l'afrique de l'ouest,  avec des bases logistiques au Sénégal. Plus jamais des camionneurs marocains sur les routes mauritaniennes et maliennes,  on peut pas assurer leurs sécurité,  vous allez voir a ce moment la Nouakchott à genoux,  avec des tomates a 2 euro le klg, le mauritanien arrête d'applaudir  , leurs économie dépend énormément de notre agriculture d'agadir et dakhla..

Interdiction a tout mauritanien avec un  passeports tacher de la saleté polisarienne d'entrer dans notre territoire, moin de visa.. et soutien des opposants ouvertement.

Ce qui pose problème dans cette histoire c'est l'amateurisme dont ont fait preuves les marocains en se mettant a construire la route sans prendre de précautions et assurer la sécurité du terrain, on aurai pu empêcher le polisario d'arriver à plus de 5km des opérations en déployant un cordon de sécurité, on ne se serait pas retrouvé face à lui.

Je ne pense pas que le polisario fera quelque chose contre les citoyens marocains car la situation actuelle lui donne plus de visibilité.

Ce qu'on pourrait faire pour l'instant c'est de faire une sorte de poste de contrôle avancé au lieu où on est actuellement, pourquoi pas prolonger le mur et aller nous aussi nous balader dans l'atlantique et prendre des photos, après tout depuis le cessez le feu c'est la 1ere fois que le Maroc met officiellement le pied sur ce bout de terrain qui est au sud du mur.
Après tout on a libérer 3km² nous aussi.

Le problème ou l'avantage, c'est selon, des marocains, c'est qu'ils ne communiquent pas donc on ne sait rien, ni de leur intentions, ni de leur positions.

General Dlimi a écrit:

iznassen a écrit:

On fait fausse route, sans l'autorisation mauritanienne, on aura pas un camp devant nos murs, ni des photos sur nos côtes,  on arrête de frapper  (elbard3a)  , c'est (lahmar ) le fautif. .

Une intervention militaire pour le moment est carrément stupide,  tou les déplacements du roi seront inutile,  et on sera comme ces idiots d'algériens qui ont organisé un forum qui couter des millions de dollars et juste en face,  des rafles regroupent des africains dans des conditions inhumaines..

L'algerie avec son mec le général abdelaziz a réagit de la sorte car , elle na plus le choix, on est entrain de la détruire partout en Afrique,  c'est une réaction normale..le camps des toyota en face est un piège. .

Mais on doit encore une fois compter sur une ligne maritime pour nos échanges économiques avec l'afrique de l'ouest,  avec des bases logistiques au Sénégal. Plus jamais des camionneurs marocains sur les routes mauritaniennes et maliennes,  on peut pas assurer leurs sécurité,  vous allez voir a ce moment la Nouakchott à genoux,  avec des tomates a 2 euro le klg, le mauritanien arrête d'applaudir  , leurs économie dépend énormément de notre agriculture d'agadir et dakhla..

Interdiction a tout mauritanien avec un  passeports tacher de la saleté polisarienne d'entrer dans notre territoire, moin de visa.. et soutien des opposants ouvertement.

Ce qui pose problème dans cette histoire c'est l'amateurisme dont ont fait preuves les marocains en se mettant a construire la route sans prendre de précautions et assurer la sécurité du terrain, on aurai pu empêcher le polisario d'arriver à plus de 5km des opérations en déployant un cordon de sécurité, on ne se serait pas retrouvé face à lui.

Je ne pense pas que le polisario fera quelque chose contre les citoyens marocains car la situation actuelle lui donne plus de visibilité.

Ce qu'on pourrait faire pour l'instant c'est de faire une sorte de poste de contrôle avancé au lieu où on est actuellement, pourquoi pas prolonger le mur et aller nous aussi nous balader dans l'atlantique et prendre des photos, après tout depuis le cessez le feu c'est la 1ere fois que le Maroc met officiellement le pied sur ce bout de terrain qui est au sud du mur.
Après tout on a libérer 3km² nous aussi.

Le problème ou l'avantage, c'est selon, des marocains, c'est qu'ils ne communiquent pas donc on ne sait rien, ni de leur intentions, ni de leur positions.

Salaam khoya, on a pas toutes les informations et on sait pas la strategie. Restons calmes meme si des fois c'est difficile. On est une nation de 1200 ans pas une republique bananiére. Attendons fin fevrier pour faire une premiere analyse de ce qu'on a gagné et perdu.

bens.othman a écrit:

QuickShark a écrit:

la nomination officielle du nouveau département Trump

Un John Bolton au poste de secrétaire d’État sera désastreux pour nous.

Finalement c'est Rex Tillerson, un gars sans grande experience en politique etrangere (à l'instar de ses predecesseurs) si ce n'est qu'il était CEO de Exxon Mobil. Il doit donc connaitre 2/3 trucs sur le Sahara et en particulier sur ses ressources.

Est ce une bonne nouvelle pour le Maroc ?

Je crois que le Maroc est tres bas dans la liste des priorités de cette administration.
Ce qui est bon pour le Maroc c'est le fait que l'administration Trump semble une confrontation (diplomatique) avec la chine. L'administration Trump joue le jeu dangereux de ne plus accepter la politique de "ONE CHINA" (qui ne reconnait pas Taiwan comme etant un état souverain mais comme etant une province chinoise). Si le Maroc joue convenablement le jeu on aura la Chine de notre coté de maniere bien plus evidente.
Les similitudes entre le cas de Taiwan et celle du Sahara sont nombreuses.

Avec un président qui veut lever tte restrictions sur les exploitations pétrolières en USA et un Ministre AE sans agenda idéologique , je ne crois pas que ce sera pire que les deux mondats de Obama

Les polz et leurs maîtres veulent absolument nous pousser à agir avant la réunion de de l'ua en janvier 2017

Citation :

Sahara occidental : nouveau déploiement de l’armée sahraouie près de la frontière avec la Mauritanie

L’armée sahraouie a établi plusieurs points fixes et mobiles face au mur marocain, dans la zone de Guelta Zemmour (proche de la Mauritanie) rapporte El Confidencial Saharaui. Selon le média, qui cite une source militaire sahraouie, cette opération vise à « empêcher les pillages ». L’objectif est d’éviter « l’acquisition illégale de métaux précieux et d’or qui auraient été découvert dans cette région ».

D’après la source citée par El Confidencial Saharaui, la mesure est permanente et inclue un « contingent d’effectifs des unités spéciales et de véhicules militaires type Toyota » afin de sécuriser la zone dans un contexte de tensions militaires croissantes.

À El Guerguerat, près de la frontière mauritanienne, la consolidation des positions du Front Polisario et la visite récente de son chef Ibrahim Ghali, fait craindre une « reprise des hostilités », s’inquiète l’ONU. Largement reprises par les médias marocains, les récentes opérations du Front Polisario sont considérées comme des provocations sans qu’il n’y ait pour autant de réactions officielles des autorités marocaines. Les médias marocains reprochent par ailleurs la Mauritanie de ne plus faire preuve de neutralité. Selon le site d’information le360.ma, la Mauritanie «  tient manifestement à exprimer son inimitié envers le Maroc ». Le pays est accusé d’avoir laissé les responsables du Front Polisario « s’approcher de l’Atlantique et y prendre des photos ».

http://www.tsa-algerie.com/20161213/sahara-occidental-nouveau-deploiement-de-larmee-sahraouie-pres-de-frontiere-mauritanie/

D'un point de vue géologique il n'y a rien au-delà du mur. Ni or ni petrole... que du sable et des scorpions

Les gesticulations vont se calmer après la réunion de l'UA, une fois dedans les Maroc peut sans crainte balayer les 5km de nos man's land, et je parie même sur un soutien des US.

En projetant d'installer des "postes frontières permanents" entre Guerguerat et le nord de la Mauritanie, le Polisario voudrait dangereusement se donner les "attributs d'un Etat" dont le contrôle des passeports et l'imposition des biens en circulation entre le Maroc et son voisin mauritanien.
http://fr.le360.ma/politique/guerguerat-pourquoi-le-polisario-veut-installer-des-postes-frontieres-permanents-99483

http://www.hibapress.com/details-88413.html

SS400 a écrit:

http://www.hibapress.com/details-88413.html

Completement impossible. Déjà impossible à faire en matiere de logistique, ils n'en ont pas les moyens. De plus L'ONU ne donnera jamais son feu vert. Et concretement ca representeraait un echec et mat pour le Maroc, impossible qu'on laisse passer ca, on parle plus de quelques selfies a la plage mais d'une donne qui change radicalement les données du conflit.

Pour les non arabophones, ca dit que le polisario penserait à deplacer une grande partie des camps de Tindouf à Guergerat

Une bonne opération de minage express réglerait bien des problèmes.

Il est possible aussi que le Maroc essaye de pousser le polz a l'erreur, violer le cessez le feu en se ramenant dans la zone de guergarate avec pick up armé etc hors le Maroc nn'est pas intervenu dans la zone avec vehicules armés , au niveau de l'ONU et des règles qui régissent le cessez le feu les polz seront dans la case responsable . Avec ce qui se passe dans la région et la frontière très fine entre groupe separatiste et terrorisme, des gus avec pick up et armes peuvent facilement etre assimilé a des terros comme le MNLA et AQMI qui ont carrément collaboré ensemble a un moment. Avec le ex polz Abuwalid sahraoui qui a fait allégeance a daesh , il nous mâche le travail.
Et la si on fait bien le travail on a un dossier bien fourni pour les grillé dans les instances internationales . Il faut travailler dans ce sens la, quitte a les pousser a tirer des balles , en tout cas etre belliqueux et dangereux pour la stabilité de la région.  

Ce qui est sur c'est que ont se doit de garder notre sang froid, ils font des actions dans le but de nous faire capoter tout nos efforts ces derniers temps en Afrique, ils n'ont plus aucunes alternatives eux et leur maître d'Alger si ce n'est des provocations . des fois pour mieux casser ton ennemi tu dois prendre sur toi et agir en temps voulu.

SS400 a écrit:

http://www.hibapress.com/details-88413.html

C'est la seule carte qui reste reste aux polizariens, Mm s'il s'avère brûlée d'avance, Je crois que l'algérie ne va pas leur permettre de jouer cette carte tant qu'elle compte garder sa mainmise sur ce dossier. Et qu'elle va la garder jusqu'à ce qu'elle perde toute chance de tordre la main au Maroc sur ce dossier. .. En plus que ça va donner raison au Maroc d'intervenir militairement pour mettre fin à une affaire de trafic d'êtres humains

Il ne faut pas s'inquiéter. Le Maroc prend ses précautions pour contrecarrer toute tentative du Polisario de changer la donne sur le terrain. Pour l'instant les FAR observent de près ce qui se passe en attendant l'intégration de l'UA en janvier.

Citation :

Les forces armées royales contrecarrent les plans du Polisario

En réponse aux provocations du Polisario et à la complicité des autorités mauritaniennes, le Général de corps d’armée et inspecteur général des FAR Bouchaïb Arroub, a donné ses ordres pour que des casernes de l’armée soient transférées vers la zone d’El Guergarat, près du No Man’s Land et de la frontière mauritanienne, rapporte le quotidien Al Massae.

Cette décision fait suite aux informations faisant état de l’intention des séparatistes de déménager une partie des camps de Tindouf pour s’installer dans cette zone et mettre le Maroc, ainsi, devant le fait accompli.

A cet effet, Bouchaïb Arroub s’est réuni cette semaine à Guelmim avec les hauts officiers de la zone sud et a étudié avec eux toutes les mesures à entreprendre pour contrecarrer les plans des adversaires de l’intégrité territoriale, ajoute le quotidien.

A rappeler, que dernièrement Brahim Ghali s’est rendu dans cette zone pour inspecter ses « troupes » et a multiplié les menaces contre le Maroc.

http://www.lesiteinfo.com/maroc/les-forces-armees-royales-contrecarrent-les-plans-du-polisario/

Ce Brahim Ghali ne mérite qu'une opération commando pour l'attrapper et le juger au Maroc pour ses crimes.

BOUBOU a écrit:

Ce Brahim Ghali ne mérite qu'une opération commando pour l'attrapper et le juger au Maroc pour ses crimes.

Comme l'autre bourrique d'öcalan!!!
si un mandat d'arret international est lancé depuis l'espagne se serait cool de le cocxer dans le no man's land et de le leur déposer. Ca foutrait un sacré merdier pour tout le monde sauf nous.

Moustapha Salma : « Le chef du Polisario, Brahim Ghali, n'a pas visité la ville de Lagouira »

Citation :

Alors que l'impasse sur le dossier du Sahara se poursuit face aux instances de l’Organisation des Nations Unies, le Maroc a récemment renforcé sa diplomatie sur le continent africain, après avoir déposé une demande formelle pour récupérer son fauteuil au sein de l'Union africaine. Le roi Mohammed VI a même rendu visite à certains pays africains très favorables au Front Polisario. L'ancien responsable au sein du Front Polisario, Moustapha Salma Ould Sidi Mouloud, donne son avis sur les actualités que connaît ce dossier. Interview.

On parle depuis peu d’une crise dans la zone de Guerguerat. Pensez-vous que celle-ci sera bientôt résolue ? Pourquoi le chef du Polisario a-t-il récemment choisi de se rendre à Lagouira ?

La situation dans la zone de Guerguerat est assez dangereuse et ne doit pas se poursuivre. Étant donné que la distance entre les deux camps ne dépasse pas les 120 mètres, une solution doit être trouvée.
Au sujet du chef du Polisario, ce dernier n'a pas visité la ville de Lagouira, dont l'accès est sous contrôle de la Mauritanie, mais est parvenu jusqu'aux rives de l'Atlantique, situées à environ 40 kilomètres au nord de cette ville (ndlr : côté mauritanien). Nous savons que le chef du Polisario a décidé de visiter les secteurs militaires du front brusquement après l’annonce de son incapacité à se rendre en Espagne pour assister à une conférence de la coordination des amis du Front dans ce pays. La raison n’est autre que la procédure engagée contre lui. Son apparition sur les rives de l'Atlantique est donc destinée à couvrir ce scandale, en optant pour l’escalade et la provocation. Il s’agit aussi d’une rupture de la promotion interne du nouveau chef du Front.
Cela peut aussi être une menace implicite vis à vis de l'Espagne, puisque le pays ibérique est le voisin le plus proche de la zone du conflit. Le Polisario serait donc en train de montrer que ses membres peuvent avoir recours à l'escalade si Brahim Ghali devient persona non grata en Europe. Actuellement, le leader du Front n'a pas le droit de se rendre en Europe en raison de la recevabilité d’une plainte déposée contre sa personne par la justice espagnole.

Comment expliquez-vous le silence des autorités marocaines face au déplacement du chef du Polisario ?

Le Maroc a ignoré cette visite. Il s’agit, selon moi, de la bonne attitude à avoir. Le message que le Polisario voulait livrer à l’international signifiait que le Front fera appel à l’escalade si ses membres sont encerclés ou empêchés de voyager. Cette escalade ne sera médiatisée ou ressentie que si le Maroc la reconnaît. Mais le royaume a finalement préféré ne pas commenter cette visite.

Pensez-vous que le retour du Maroc au sein de l'Union africaine affaiblira la position du Polisario sur le continent africain ?

Absolument. La plus grande réalisation du Polisario est son appartenance à l'Union africaine, et l’UA est le seul organisme international qui reconnaît l'entité fondée par le Front.
Le retour du Maroc dans l'espace africain permettra de réduire la marge de manoeuvre du Polisario et de l'Algérie. Cela permettra aussi au royaume d’exposer son point de vue et de défendre ses intérêts dans un espace qui a été exclusivement utilisé pour nuire à ses intérêts.
Le royaume retrouvera ses amis et ses alliés africains à la tête des pays qui applaudissent son retour au sein de l'Union africaine. Il ne faut pas oublier également les efforts déployés par les autorités marocaines envers des pays qui soutiennent la thèse du Polisario afin que ces États retirent ou gèlent leur reconnaissance de la "RASD".

Pensez-vous que les visites royales effectuées dans des pays qui soutiennent le Polisario peuvent changer leur position ?

La diplomatie marocaine se retrouve aujourd’hui face à un cumul de mobilisation des Africains contre le Maroc qui a commencé il y a plus de trente ans. La bataille diplomatique avec l’Algérie dans les couloirs de l'Union africaine ne sera pas facile parce que cette dernière défend, elle aussi, ses propres intérêts.
Mais d’après ce que nous constatons, il semble qu'il y ait un progrès pour le Maroc au détriment de l'Algérie et du Polisario, puisque chaque nouvelle relation tissée entre le Maroc et un pays africain représente un progrès pour le royaume. D'autant que nous n'avons pas observé de progrès récemment dans le camp algérien au niveau africain.

http://www.yabiladi.com/articles/printview/49180/moustapha-salma-chef-polisario-brahim.html

au futur il faut penser a une solution radicale a la Turque. le Polisario a toujours utilisé les terres Mauritaniennes pour nous harceler, il est temps de ferme cette porte . IL faut fermer cette frontière source de tout les maux entre la Mauritanie et l’Algérie, et collaborer avec les Touarègues au Mali . Y aura plus ni Guergarat ni Bir Lahlou



.