M60 Patton dans les FAR / Moroccan Army M60 Patton

Rappel du premier message :

Alloudi a écrit:

M60A1/A1 RISE

Le Maroc dispose d'une flotte d'approximativement 247 chars M60 Patton. Le M60 Patton est un char de combat américain, produit en de nombreuses versions, de 1960 à 1983. L'armée marocaines en a acquis plusieurs lots en différents formats (A1/A1 RISE), durant les années 1990.

Ses caractéristiques principales sont, un canon M68 de 105mm, capable de tirer une large gamme de munitions antichar (APFSDS, HEAT, DU...),qui assure au char une bonne puissance de feu, un groupe motopropulseur Continental AVDS-1790-2 V12, développant 750 chevaux et assurant une autonomie de 500 kilomètres et un blindage en acier laminé, renforcé par l'adjonction de plaques de blindage réactives.

-Origine : U.S.A
-Année d'acquisition : >1991
-Poids : 64t
-Équipage : 4
-Armement principal : M68 (105mm)
-Armement secondaire : M85 (12.7mm); M73 (7.62mm)
-Blindage : Acier laminé + Blindage réactive
-Puissance moteur  : 750cv
-Vitesse : 48 km/h
-Autonomie : 500 km
-Nombre Acquis : 247

-

Flotte totale 247 chars achat et EDA

1991 - 60 M60A1 livrés
1993 - 60 M60A1 Rise livrés
1994 - 120 M60A1 Rise livrés
1994 - 7 M60A1 Rise livrés

En 1996 le Maroc avait négocié 120 M60A3TTS au cout de 110 millions USD mais on a annulé en derniere minute.

Pour l'Espagne elle nous a livré le simulateur pour M60A3TTS  pas de chars

dr.watson1 a écrit:

Les M-60 A3 n'ont pas de plaques réactives ni d'obus UA encore une fois les obus UA ne sont pas exportable

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

shinnemesis a écrit:

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

Bien joué j'avais pourtant la photo sous les yeux mais ca change rien au fait qu’il n’existe pas de UA

dr.watson1 a écrit:

shinnemesis a écrit:

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

Bien joué j'avais pourtant la photo sous les yeux mais ca change rien au fait qu’il n’existe pas de UA

Keske tu veux comme preuve, un obus entier? un echantillon d' UA? Un M60 qui te rire dessus pour que tu puisses verifier???
Ca sert a rien ce que tu fais a part a ralentir les discussions. Tu crois si tu veux, si tu veux pas, pas la peine de demander des preuves, depuis le temps que tu repetes la meme phrase, on a compri

dr.watson1 a écrit:

shinnemesis a écrit:

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

Bien joué j'avais pourtant la photo sous les yeux mais ca change rien au fait qu’il n’existe pas de UA

Comment tu peux en etre si sûr que y en a pas? parlez pas en l'air

dr.watson1 a écrit:

shinnemesis a écrit:

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

Bien joué j'avais pourtant la photo sous les yeux mais ca change rien au fait qu’il n’existe pas de UA

Yahdik allah koun katssma3 si y'avait pas de UA au Maroc ya pas de probleme à l'dire mais quand il y en a C qu'il y en a point.

Romeoh a écrit:

dr.watson1 a écrit:

shinnemesis a écrit:

Un M60 A3 n'a pas de blindage reactif ah bon t'es sûr de tes paroles? google ou maydir

Bien joué j'avais pourtant la photo sous les yeux mais ca change rien au fait qu’il n’existe pas de UA

Keske tu veux comme preuve, un obus entier? un echantillon d' UA?
Ca sert a rien ce que tu fais a part a ralentir les discussions. Tu crois si tu veux, si tu veux pas, pas la peine de demander des preuves, depuis le temps que tu repetes la meme phrase, on a compri

Laisse le dire ce qu'il a envie de dire une opinion differente des autres ne fait ni chaud ni froid mais l'UA existe bel et bien et il a été utilisé pendant l'exercice African Lion 2006 point.

Ok j'accpete de vous croire mais je reste sur ma position que l'UA n'est pas exportable maintenant peut etre que vous l'avez eu par d'autres moyens

dr.watson1 a écrit:

Ok j'accpete de vous croire mais je reste sur ma position que l'UA n'est pas exportable maintenant peut etre que vous l'avez eu par d'autres moyens

Il nous a été livré de l'UA entre 1996/1998 par les USA.

RAFALE a écrit:

Northrop a écrit:

RAFALE a écrit:

En tous cas ont dispose pratiquement d'un millier de char.

au minimum ont a

500 M-60a3

200 M-48a5

150 T-72bv (je crois meme 200???)

120 AMx-10RC (light tank)

100 SK-105.

nego pour des T-90 (avc la lybie) et possible des Leo-1A5 ex-belge??

Ont dispose aussi de M60a1.

Non plus de M-60A1 tout remis au standart A3TTS avc blindage reactif.

et ont a bel et bien 600 M60A3TTS.

Il serai bien de moderniser les M-60

Soit comme les Jordaniens:
Avec le M-60 Phoenix
http://www.kaddb.com/App/Public/PhotoGallery/gallery.asp?imgname=1512006215256204.jpg&CatId=6&SCatid=Picture1.jpg
avec un canon de 120 mm

Soit comme les Turcs et les Israelien
Avec le M-60 T ou Sabra MkIII
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SabraMKIII.jpg

Soit comme les Américains
Avec le M-60 2000 ou 120 S
http://www.generaldynamics.com/news/press_releases/2001/News%20Release%20-%20Monday,%20September%2024,%202001-2.htm#pictures

Lequel préférer vous ?

moi je suis pr la modernisation turke , le Sabra , ça le rend bcp plus redoutable et encore plus booooo.
je te proposerai de mettre un topic special pr le sondage des versions modernisées du M-60

BOOMER a écrit:

moi je suis pr la modernisation turke , le Sabra , ça le rend bcp plus redoutable et encore plus booooo.
je te proposerai de mettre un topic special pr le sondage des versions modernisées du M-60

Franchement je le trouve bien comme il est.

C'est clair ca serait bien de commandé 2 ou 300 canons de 120 pour les monté dessus.

BOOMER a écrit:

moi je suis pr la modernisation turke , le Sabra , ça le rend bcp plus redoutable et encore plus booooo.
je te proposerai de mettre un topic special pr le sondage des versions modernisées du M-60

Le Sabra est une modernisation israelienne, (les sabras sont les juifs nés en Israel) mais c'est en effet la modernisation proposée a la Turquie.

ce qui serait bien c de mettre un peu+ de blindage et d'équiper tous nos M60 de canons de 120( le Rheinmetall du leo 2A6 est excellent) ou un 125 style T90
Et puis vous pensez koi si le Maroc acheterait des chars Leopard 2A6( ou leo 2 S version suedoise: le plus avancé de la famille des leo2)(5.3millons euros piece ) mais pt de vues caract. on n'en sait pas bcp pcq il n'a jms subi l'épreuve du feu
http://www.army-technology.com/projects/leopard/
http://www.avions-militaires.net/dossiers/chars-assaut/leopard-2a6-ex.php
http://www.military.com/soldiertech/0,14632,SoldierTech_Leopard2A6,,00.htm
http://www.armyrecognition.com/europe/Allemagne/vehicules_lourds/Leopard-2/Leopard2_allemagne_description.html
( le dernier parle du leo 2 a3)

léo2A6 c'est bien sur le reve sur chenille j'en conviens, mais le probleme est:
a quoi servira t'il? vu qu'aucun pont marocain ne pourra le soutenir, (les ponts yougoslavs n'ont pas tenu, alors les notres?)

vous savez ça peut etre un des chars les plus redoutables au monde, mais si le terrain ne lui convient pas, il sert plus a rien, le meilleur exemple est bel et bien sont grand pere: le Konigstiger de la WWII, phénoménal, mais aucun pont ne lui a permis de passer.

donc ça sert a rien d'en rever, les M-60A3TTS sont tres tres bien comme ça, le must serait bien sur un rheinmetal de 120mm, et on pourrait pousser le vice assez loin en y intégrant une optique de visée zweiss

(l'upgrade moteur, je ne sais pas c'est faisable, financierement ze3ma )

jagd a écrit:

léo2A6 c'est bien sur le reve sur chenille j'en conviens, mais le probleme est:
a quoi servira t'il? vu qu'aucun pont marocain ne pourra le soutenir, (les ponts yougoslavs n'ont pas tenu, alors les notres?)

vous savez ça peut etre un des chars les plus redoutables au monde, mais si le terrain ne lui convient pas, il sert plus a rien, le meilleur exemple est bel et bien sont grand pere: le Konigstiger de la WWII, phénoménal, mais aucun pont ne lui a permis de passer.

donc ça sert a rien d'en rever, les M-60A3TTS sont tres tres bien comme ça, le must serait bien sur un rheinmetal de 120mm, et on pourrait pousser le vice assez loin en y intégrant une optique de visée zweiss

(l'upgrade moteur, je ne sais pas c'est faisable, financierement ze3ma )

un M1A1 est plus lourd qu'un Leo ou est ce que je me trompe ??
au lieu de prendre des Leo on pourrait prendre des Abrams americains mais je ne pense pas qu'ils seront new et mm pas modernisés comme pr les pharaons

les pharaons se sont fais arnaqué de vieux A1M1 avec du 90mm, faut vraiement etre

jagd a écrit:

les pharaons se sont fais arnaqué de vieux A1M1 avec du 90mm, faut vraiement etre

c'est pour ca qu'ils en ont + de 1000 en faite c'est que de la ferraille.

donc les M1 kowetien et saoudien sont bien plus redoutable...voir nos chars aussi.

Esqu'il en est de meme pour les F16?

les F-16 egyptiens ne valent pas ceux de l'IAF, ce que je sais c'est qu'ils sont assez largué, je me demande meme si c'est pas des A/B

désolé pour le H.S

C'est bien ce qu'il me semblait mais dit moi leur M1 sont equiper d'un canon de 90 ou 105 ou 120mm?

90mm a ce que je sais

a mon avis, seul le char leclerc francais pourrait petit a petit remplacer les m-60, meme si tres cher, il pourrait etre vendu en bonne occasion au maroc

sinon, l'excellent amx30 francais lui aussi pourrait etre cedé au maroc , du moin certains modeles retirés de l'armée de terre et qui sont encore bons.

en attendant, je les verrais bien (m60)convertis en merkeva par israel, vu les bonnes relations entre les deux pays

tu veu dire en sabra, le merkava etant un char a part entiere

jagd a écrit:

tu veu dire en sabra, le merkava etant un char a part entiere

peut etre, c'est un nom hebreux en tt cas
je sait que les israeliens ont des m-60 convertits en ce standard la pour leur pays et le desert du negev,donc adapté aussi pour notre pays