Économie marocaine

Rappel du premier message :

Citation :

Le groupe chinois Haite sur le site du futur complexe industriel et résidentiel près de Tanger

French.xinhuanet.com   2016-09-11 09:41:24  
RABAT, 10 septembre (Xinhua) -- Une délégation de la société aéronautique chinoise Haite se trouve au Maroc pour les premières étapes logistiques du futur complexe industriel et résidentiel de Tanger (nord), a-t-on appris samedi auprès de la région Tanger-Tétouan-Al Hoceïma.

Le dossier a rempli toutes les conditions juridiques et administratives, précise-t-on. Cette visite s'inscrit dans le cadre de la mise en œuvre du protocole d'accord signé entre le Maroc et Haite le 12 mai dernier à Beijing, rappelle un communiqué du Conseil de la région.

Selon le ministre marocain de l'Industrie, Moulay Hafid Elalamy, ce projet de 10 milliards de dollars s'étendra sur une superficie oscillant entre 1.000 et 2.000 hectares. Il pourra accueillir, outre de nombreuses entreprises, quelque 300.000 résidents.

La délégation chinoise a tenu vendredi plusieurs réunions techniques avec les acteurs concernés par le projet et visité les sites industriels de Tanger, notamment le complexe portuaire de Tanger Med et la zone d'Aïn Dalia, qui abritera le chantier de la cité industrielle.

Selon le communiqué du Conseil de la région Tanger-Tétouan-Al Hoceïma, les parties concernées par ce projet d'envergure ont réitéré leur engagement à respecter les délais de réalisation prévus.

La délégation chinoise a salué les efforts déployés par les parties concernées par le projet. Celui-ci constitue un jalon important pour conforter davantage les relations économiques bilatérales, ainsi qu'un stimulateur d'investissement et de croissance économique pour le Maroc, d'autant plus que ce chantier s'érige en un nouveau modèle qui assure l'équilibre entre les dimensions économiques et sociales.

http://french.xinhuanet.com/2016-09/11/c_135679015.htm

En attendant des détails du département de MHE, je ne fais pas trop confiance à El omari surtout à l'approche des élections.

alphatango a écrit:

Nous pouvons nous permettre plus d'endettement. Même notre endettement en devise peut croître.
La solution des privatisations d'actifs immobiliers générateurs de rente est une aberration économique. On se prive d'une rente sur le long terme (il ne faut pas rêver. Une fois privatisés ces actifs ne généreront jamais de profits. Tout remontera chez le propriétaire grâce aux prix de transfert ).

Sauf que l'etat n'a pas vocation a vivre de la rente…...il doit vivre de l'impot directe et …..indirect



qd a dire que l'on peut encore augmenter la dette…. SAUF ERREURE , elle fait a peu pres 700 milliards DE dh...SOIT 70 % pib

c'est déjà costaud par rapport a notre capacité a rembourser le nominal et …………………………..les INTERETS !!!!

alphatango a écrit:

Comme vous le savez, la finance de marché est mon domaine depuis 20 ans et je ne comprends pas la logique de ces privatisations.
D'autant plus que le Maroc vit toujours les conséquences désastreuses de privatisations ratées (la SAMIR entre autre).
Non, privatiser une centrale électrique ou des biens immobiliers est simplement stupide car ce sont des actifs qui génèrent un cashflow important. Ce sont des rentes. En conséquences, au lieu de vendre, il vaudrait mieux faire un Asset Backed Loan. On peut émettre des obligations classiques ou des sukuks ayant ces actifs comme sous-jacent.
Ainsi, l'état ne vend pas ses bijoux de famille et obtient un capital presque équivalent à  la vente. Le payement de la dette est prélevé sur les revenues de l'hôtel.
Mais bon, cette méthode ne permet pas d'enrichir les 'amis' de x ou y

Le meilleur qui marche, c'est la création d'un fond souverain, l'Etat Marocain devrait transférer tous les actifs vers ce fond souverain. Problème, c'est le déficit public qui risque d'augmenter (si bien sûr l'actif rapporte réellement de l'argent) avec ce transfert, car l'Etat Marocain sera privé d'une recette immédiate mais sera gagnant sur le long terme.

Le fond souverain est de fait la CDG.

Quant à dire que notre dette représente 70% du PIB, cela demande plusieurs remarques:
1) Notre PIB est fortement sous-évalué. Vous savez que c'est mon combat permanent. Le secteur informel n'est pas pris en consideration, nos importations sont surévaluées (évasions de capitaux) et nos exportations (surtout agricoles) sont sous-évaluées (evasions de capitaux aussi). Le secteur agricole est mal évalué et les effets de la fraude fiscale font que notre PIB devrait etre le double de ce qu'on nous dit.
2) Seule la dette en devise doit etre considerée comme étant dangereuse. La dette en dirham ne pose aucun probleme et peut toujours etre perpetuée par nos institutionnels. Notre secteur des assurance est preneur et nos caisses de pensions peuvent prendre encore plus que ce qu'elle prennent aujourd'hui car de plus en plus de Marocains bénéficieront des avantages d'une pension.

exactement ce que je disais : vendre un palace juste après sa rénovation est un non sens.

Citation :

Hôtel La Mamounia : Mais pourquoi privatiser un des joyaux du Maroc?


Le palace emblématique de Marrakech est sur la liste des entreprises publiques que le gouvernement propose de privatiser en 2019. Si on ne connaît pas encore le pourcentage du capital proposé aux investisseurs ni les modalités de la cession, la vente de ce monument, même partielle, interroge sur la pertinence d’un choix pouvant ouvrir, à terme, la porte à la liquidation d'autres biens à l’identité nationale marquée. Commentaires et prises de position.

Que faut-il penser de la privatisation d’un palace, mondialement connu, aux côtés d’une centrale électrique au motif purement comptable de renflouer le budget de l'Etat?

Peut-on tout vendre alors que la santé financière de « La Mamounia », qui se remet de ses déficits passés, ne pèse pas sur le budget de l’Etat contrairement à beaucoup d'autres entreprises?

Cet établissement classé 5 étoiles mais hors catégorie, participe activement à l’image mythique de la ville ocre. Il convient donc de s’interroger sur le bien-fondé du choix de vendre un monument que certains, sous le coup d'émotion, n'hésitent pas à comparer à la tour Eiffel voire, au château de Versailles.

Difficile de répondre à cette question clivante qui a divisé nos interlocuteurs, partagés entre enthousiasme pour une décision « inéluctable » et rejet pour cause d’impossibilité d’évaluer ce bien "inestimable". S'il est difficile de l'estimer, ses comptes ne semblent pas permettre d'espérer plus de 1 à 2 MMDH pour une cession totale.

Précisons que la majorité des professionnels du tourisme ont préféré répondre de manière anonyme afin de ne pas s’aliéner leur ministre de tutelle ou pour ne pas heurter les susceptibilités.

Ainsi, selon un observateur ayant attentivement suivi le processus de privatisation des entreprises publiques, initié en 1993 par le défunt Hassan II, le choix de La Mamounia est incompréhensible.

« La prochaine privatisation sera celle de la Ménara »

« Pourquoi le gouvernement a ciblé cet établissement en particulier ? Cette question est d’autant plus essentielle qu’il va être très compliqué de déterminer sa valeur immatérielle qui est incalculable.

« Cet hôtel chargé d’histoire appartient à la mémoire collective. Il est fondateur du mythe de Marrakech. Des touristes y viennent pour visiter La Mamounia même s’ils n’ont pas les moyens d’y loger. Indissociable de l’image de Marrakech et du Maroc, c’est un élément constitutif de leur identité.

« Sa valeur symbolique devrait donc dépasser toutes les offres financières. Si on est dans une logique purement financière, on sera dans l'obligation d'accepter le plus disant même s'il n'est pas marocain. Ce monument tombera-t-il entre des mains étrangères ?

« Certains mettent en avant, et à raison, un nécessaire développement de son activité commerciale.

« Si on considère que l’Etat, via l’actionnaire principal ONCF, est incapable de le faire, pourquoi ne pas créer une société anonyme pour valoriser et développer son chiffre d’affaires comme ce qui a été fait en Espagne avec d’anciens palais transformés en chaine de grand luxe Parador.

« Sachant que le Maroc veut renforcer sa position dans le tourisme de luxe et haut-de-gamme, il peut le faire grâce à sa gastronomie, ses monuments, son architecture … dont l'une des vitrines est incontestablement La Mamounia.

« La mauvaise gestion étatique n’est pas une fatalité sachant que celle exemplaire de l’OCP prouve qu’une entreprise publique peut profiter à la nation.

« A contrario, on sait que la privatisation de Maroc Télécom a été une erreur car si on tient compte du manque à gagner (dividendes non versés), il s'agissait d'une mauvaise affaire financière pour l'Etat. », résume notre interlocuteur qui pense que cette privatisation ouvre théoriquement la porte à celle de la Ménara ou de Volubilis.

Même son de cloche pour un grand opérateur touristique de la ville ocre qui parle de grand gâchis et de bradage d’un bijou de famille qui a largement contribué à édifier l’image touristique du Maroc.

Ce palace deviendra-t-il une Mamounia-Four Seasons ou une Mamounia-Hyatt ?

« Comment peut-on vendre un tel palace alors que de tels édifices se comptent sur les doigts d’une main dans notre pays et qu'il est fort probable qu'il se retrouve entre les mains d’un fonds d’investissement du Moyen-Orient ?

« Il ne s’agit pas d’être protectionniste, mais il serait vraiment stupide de le céder à des étrangers qui vont le banaliser alors qu’il est unique en Afrique, grâce à une histoire extraordinaire : Rappelons que Winston Churchill peignait dans les jardins de La Mamounia et tque ous les grands de ce monde y sont descendus.

« Les investisseurs du Moyen-Orient ont racheté la plupart des palaces de la planète et le résultat n’est pas toujours fameux.

« Un des plus prestigieux au monde à savoir le Dorchester de Londres a été acquis par le sultan de Brunei qui en a fait une chaîne internationale.

« On ne peut pas capitaliser sur un bâtiment historique comme la Mamounia ou le Dorchester et créer des structures éponymes.

« Est-il raisonnable de voir demain essaimer des nouveaux 5 étoiles affublés du nom Hyatt-Mamounia ou Mamounia-Four Seasons ? », s’interroge notre source qui préfère rester anonyme.

« La démarche serait compréhensible si cet établissement avait besoin de grands travaux pour ressusciter. Ce n’est assurément pas le cas, car La Mamounia devient rentable après une rénovation qui a duré quatre années. De plus, en termes financiers, après un déficit de 190 MDH en 2009, l’hôtel est en train de voir le bout du tunnel (résultat net déficitaire contenu à 3 MDH en 2016).

« Cela veut dire que les futurs investisseurs n’auront rien d’autre à faire que d’encaisser leurs dividendes qui deviendront exponentiels après amortissement des frais de rénovation », conclut notre interlocuteur qui juge préférable une augmentation de capital par un groupe marocain.

Une liste de privatisables fourre-tout ?

Tout aussi scandalisé, un autre professionnel natif de Marrakech qualifie d'absurde la décision gouvernementale sachant qu'elle ne se justifie pas par un sauvetage de l’établissement.

« J’ai été extrêmement surpris de voir son nom accolé à celui d’une centrale électrique sur la liste des entreprises publiques à privatiser. Elle donne l’impression d’être un fourre-tout qui ne prend pas en considération la valeur de ce lieu unique.

« On ne vend pas une affaire qui marche. La Mamounia est un pavillon du Maroc qui fait vendre et contribue à attirer des millions de touristes étrangers », s’indigne notre source qui trouve que le gouvernement touche à une marque sacrée qui n’est en rien comparable aux enseignes internationales, aussi prestigieuses soient-elles.

Installé également à Marrakech, l’architecte Amine Kabbaj se veut plus positif sur la portée d’une privatisation qui lui permettra d’être rénové régulièrement et de coller aux attentes de sa clientèle future.

« Privatisable oui, mais avec un vrai cahier des charges »

« A mon sens, l’Etat doit se désengager de certaines entreprises qu'il n'a pas qualité à gérer. Il faut cependant être prudent car la part immatérielle de cet hôtel est incalculable. En le vendant, c'est également une part importante de Marrakech et du Maroc qui sera vendue.

« Le plus important est le respect du cahier des charges soumis au repreneur. Son choix sera donc déterminant pour ne pas rééditer l’exemple de gestion catastrophique de la SAMIR privatisée.

« Afin d’éviter un tel scénario, le cahier des charges devra imposer un comité d’éthique et d’esthétique qui exclura, par exemple, les extensions pouvant défigurer ou dénaturer l’établissement », suggère celui préside également la Biennale de Marrakech.

« Même privatisée, la Mamounia ne bougera pas de Marrakech »

Beaucoup plus enthousiaste, le président du CRT (conseil, régional du tourisme) de la ville ocre, Hamid Bentahar n’émet quant à lui, aucune réserve sur cette privatisation qu’il juge nécessaire et bienvenue.

« La Mamounia est un des joyaux de notre hôtellerie mais même s’il est géré par des capitaux étrangers, l’hôtel ne bougera pas du Maroc.

« L’avantage de notre métier est qu’il n’y a pas de délocalisation possible que ce soit en termes géographiques ou de ressources humaines. Je soutiens donc pleinement cette initiative qui peut booster son activité et faire en sorte qu’il reste à son niveau », affirme celui qui est également vice-président du groupe Sofitel.

Ci-après, la situation comptable de la Mamounia en 2016

Président conseil d’administration et PDG : Mohamed Rabie Khlie. Didier Becou : DG

Total bilan : 730 MDH

Foncier et constructions: 340 MDH

Capital social: 620 MDH.

Capitaux propres : 155 MDH (à cause des reports à nouveau déficitaires).

Fonds commercial : 190 MDH.

Crédit bancaire à long terme : 455 MDH.

Chiffre d’affaires: 350 MDH. Pic en 2014 : 424 MDH.

Résultat net : -3 MDH. Le déficit a été fortement résorbé de façon graduelle depuis 2010 où il s’élevait à -190 MDH.

En conclusion

Cet article fait mine de s'interroger: "pourquoi privatiser La Mamounia?".

Cette privatisation est proposée dans le cadre du budget 2019. Autrement dit, son objectif est de couvrir une partie du déficit budgétaire en tenant compte du fait que les dépenses sociales de l'Etat sont désormais plus élevées.

L'objectif est donc financier.

Une privatisation au plus offrant -et quel que soit le cahier des charges- sera basée sur le prix de cession qui sera offert par le futur investisseur. Ce dernier n'est pas un mécène. Son objectif est la rentabilité. L'hôtel n'est pas rentable ou si peu. AU mieux, et à la louche, en tenant compte du capital immatérial, de la puissance de cette marque, l'Etat peut espérer 1 à 2 milliards de DH. Ce montant ne peut en aucun cas justifier de céder ce joyau.

Le projet de loi proposant de privatiser le palace mythique a été adopté en conseil de gouvernement. Il doit maintenant faire l'aller-retour entre la Chambre des représentants et la Chambre des conseillers. Les députés ont le pouvoir de biffer La Mamounia et de placer d'autres actifs non stratégiques de l'Etat à la place. Il y en beaucoup. Par sa valeur symbolique, La Mamounia doit entrer dans la liste des actifs stratégiques de l'Etat et ne pas faire l'objet de cession.

medias24

Esperons que quelqu'un lise ces pages et annule toutes ces privatisations... Car, bien que nous nous soyons concentré sur la Mamounia, aucune n'a de sens compte tenu du track record du Maroc dans ce domaine.

Il y a des constructions comptables qui peuvent donner l'impression d'une entrée de capital sans avoir à vendre réellement l'actif.

Je ne sais pas..
Si effectivement c'étais une machine a casche comme la FDJ en France, je serai contre mais la, ca ne rapporte pas de rente a l'Etat, et il n'y a pas d'intéret stratégique ou de controle

la seule rénovation a couté 120 millions de $ !!
si tu ajoutes le foncier, les murs etc etc, nonobstant le caractère historique et patrimonial, La Mamounia, c'est un palace à 1 Mds$.
Quant au résultat, ils sont non avenus dans la mesure ou une part importante des clients/invités, ne paie pas la facture (hôte du maroc etc etc).

Citation :

Le palace, posé à cinq minutes de ­marche de la place Djema'a el-Fna, le cœur battant de Marrakech, est l'un des plus célèbres du monde. Un mythe. Qui aujourd'hui revit, plus fastueux que jamais, après trente-six mois de travaux (coût final : 120 M€... !)

http://www.lefigaro.fr/voyages/2009/09/22/03007-20090922ARTFIG00443-la-mamounia-renaissance-d-un-mythe-.php

ce que je souhaite c'est un dispositif de conservation du patrimoine qui interdise a qui que se soit de vendre ce type de bien.

c'est un gouffre financier et les cadres dirigeants sont payés plus que les ministres du gouvernement autant privatiser

c'est un gouffre car il n'est pas géré comme une entreprise privée. Hors, il peut l'être même dans le giron de l'état. Ce que procure un tel hôtel ne s'exprime pas toujours en dollar : quand tu invites un chef d'état ou un gros industriel, cela a des retombées pour tout le maroc. je comprend bien que le maroc ne fasse pas payer telle ou telle personnalité, mais il appartient à la force invitante de payer pour elle.
quand un Ridley Scott y séjourne et décide de tourner 2 films au maroc qui rapporteront plus de 100 M$ au pays, et bien il faut intégrer la prestation de l’hôtel comme faisant partie de l'investissement.

le DG se faisait paier 200.000dh par mois jusqu'à ce que l'info arrive chez SM et lui ordonne de réduire la quote c'est une question de mentalité au Maroc si t'es à la tête d'une entreprise publique tu en tire un max comme un vampire car l'Etat c'est puit d'argent infini inépuisable à leur propre sens et compréhension.ce n'est pas que le cas d'elmamouia mais de toutes les entreprises publiques marocaines

il n' y pas une grille salariale pour les haut fonctionnaires et directeurs de régies et société étatiques ?

les SA (personne morale de droit privé) dont le capital est Etatique ne subissent pas la loi sur les offices publiques qui sont des personnes de droit public. donc c'est laissé à l'appréciation du DG "lakom wassiou nadar" (à vous d’interpréter comme bon vous semble). même les offices sont mal gérés efficaces (relativement) mais pas efficients , le seul qui fait un peu exception est l'OCP on vient de changer son statut en SA pour "X" raison

Les gars, on parle de l'actif immobilier là. On peut garder la propriété du bien et donner la gestion à quelqu'un d'autre. L'ONCF est proprietaire du foncier mais peut parfaitement donner la gestion de l'hotel.

La majorité des hotels de Marrakech sont la propriété de familles marocaines qui louent la gestion à des Taj, Oberoi etc...

Accor a séparé la gestion de la propriété du foncier. On peut concevoir quelque chose de simillaire. Le foncier restant la propriété de l'etat.

Le foncier (que ce soit des hotels ou des centrales electriques) n'a pas à etre vendu.

Quant à celui qui pense que la Mamounia sera vendue pour 1 milliard de dollars... c'est peu probable. On brade, on ne vend pas: Maroc Telecom vallait au moins 4.0 mrds USD et on n'a pris que 2.2 (Vivendi est le seul gagnant de cette privatisation puisqu'ils on vendu pour 8 mrds et n'ont pas eu à payé de taxe sur le gain en capital au Maroc). La BMCE a ete vendue pour 150 millions de dollars alors qu'elle vaut 10 fois plus.

Encore une fois, je pense que les entreprises qui doivent rester dans le giron de l'Etat sont des entreprises qui ont une vocation stratégique pour le pays ( infrastructures, ressources naturelles majeures, etc...), les entreprises qui sont de véritables vache à lait ( jeux de hazard, etc...), ainsi que les activités qui ont des répercutions sur le niveau de vie de la population ( eaux, santé, etc..)

RED BISHOP a écrit:

Encore une fois, je pense que les entreprises qui doivent rester dans le giron de l'Etat sont des entreprises qui ont une vocation stratégique pour le pays ( infrastructures, ressources naturelles majeures, etc...), les entreprises qui sont de véritables vache à lait ( jeux de hazard, etc...), ainsi que les activités qui ont des répercutions sur le niveau de vie de la population ( eaux, santé, etc..)

exactement

le reste, qu'ils se mettent au boulot


et si on doit pas facturer à un acteur ou un politique…...l'établissement ou autre enverra la facture a qui de droit


mais pas mélanger les genres


en FRANCE , aéroport NICE ET LYON sont privatisés !!!

Plus haut, le bilan comptable montre que le foncier (immeubles et terrain) est évalué à 340 million DH. C'est du n'importe quoi.
C'est le point de départ de la valorisation qui est problématique. On ne vend pas on brade.
Ce bien immobilier est valorisé à 34 m$ alors que l'hotel Crillon a été vendu il y a 10 ans pour 300m$. Le Meurice a été vendu pour 120m$ en 1998. Le Mandarin Oriental de Londres a été acheté en 1998 pour 150m$ de l'époque. Le Lanesborough a ete vendu par ADIA pour 250m$ de l'époque en 2002. Le Mandarin Oriental de Paris a été vendu pour 360m$.

Donc si vous voulez vendre, premierement, il faut vendre toute la filliale hotelière de l'ONCF (qui inclus le Michlifen, la Mamounia, et la Gazelle d'Or (je pense) et vendre au moins au prix des equivalents à Londres et Paris.

Sauf que le foncier marocain n'est pas au niveau de Londres.. 12000 euros M2 ou Paris.. 10000euros..

La Mamounia.. Reste un bien.... MAROCAIN

Ne nous emballons pas... Dans sa valorisation...

FAMAS a écrit:

un peu exception est l'OCP on vient de changer son statut en SA pour "X" raison

Pour préparer sa privatisation partielle prochainement ...
J'aurais aimé qu'ils commencent plutôt par l'ONCF

atlas a écrit:

Sauf que le foncier marocain n'est pas au niveau de Londres.. 12000 euros M2 ou Paris.. 10000euros..

La Mamounia.. Reste un bien.... MAROCAIN

Ne nous emballons pas... Dans sa valorisation...

Analyse fausse. C'est la nature du bien qui compte et non sa localisation. Tu veux que je te sorte les prix des palais vendus en Inde (le roi a séjourné dans l'un d'entre eux)? Ou en Espagne.

C'est la rareté du bien qui fait sa valeur et non le fait qu'il soit à Londres, Paris ou Marrakech. Il y a combien de biens semblables à cette propriété dans le monde? c'est ce qui fait son prix.

alphatango a écrit:

atlas a écrit:

Sauf que le foncier marocain n'est pas au niveau de Londres.. 12000 euros M2 ou Paris.. 10000euros..

La Mamounia.. Reste un bien.... MAROCAIN

Ne nous emballons pas... Dans sa valorisation...

Analyse fausse. C'est la nature du bien qui compte et non sa localisation. Tu veux que je te sorte les prix des palais vendus en Inde (le roi a séjourné dans l'un d'entre eux)? Ou en Espagne.

C'est la rareté du bien qui fait sa valeur et non le fait qu'il soit à Londres, Paris ou Marrakech. Il y a combien de biens semblables à cette propriété dans le monde? c'est ce qui fait son prix.

Àh c'est excellent ça !!!!

Donc un immeuble centre ville aAix en provence... Vaut moins cher que.. Un palais à sidi.. Bennour..!!!

Tout comme  un  hôtel.. Hyper centre Paris... Et j'ose même pas parler de Londres !!!

Excellent ça...

La nature du bien...!!!

À part le Taj mahal et encore..

C'est bien l'expression de l'offre et la demande qui valorise le bien...

Et non pas.... La nature..!!!

Il en est de même dans les œuvres d'arts..

S'il n'y avait pas de marché..... L'art ne vaudrai.. Rien..

Alors un bien... Foncier.. Dans une région pas forcément... Pérenne et avec un environnement pas top..!!!!

vends-le à 34 millions alors. On ce demande qui travaille sur ces transactions chaque jour.

Vas-y brades les actifs du pays

alphatango a écrit:

vends-le à 34 millions alors. On ce demande qui travaille sur ces transactions chaque jour.

Vas-y brades les actifs du pays

Ce n'est pas le sens de mes propos …..

prends un peu de recul….

surtout qd tu veux parler d'actifs…

Raisonnes en investisseur !!!!!!!

Il est important de vendre ce place dans le cadre de la modernisation de l'Etat et ses pratiques douteuses.
J'entends encore des ennemies du pays utiliser le Mamounia pour mettre sur la sellette le Maroc et sa politique.

Citation :

Maroc, la Mamounia en vente pour 600 millions d’euros

Les personnalités françaises, invitées par le Palais Royal dans le luxueux  hôtel de la Mamounia à Marrakech, devront-elles entamer une campagne de protestation?  La privatisation de l’établissement va les priver d’agréables séjours.

Le projet marocain de loi de finances qui vient d’être déposé devant le parlement marocain pour 2019, prévoit de privatiser un certain ombre d’entreprises publiques, dont la célèbre Mamounia, le superbe place de Marrakech.

La Mamounia, qui perd une cinquantaine de millions d’euros par an, devrait être vendu pour 500 à 600 millions d’euros. Beaucoup à Rabat pensent que seul un groupe international est en mesure de mettre au pot de tels fonds et de rétablir l’équilibre financier de cet établissement prestigieux.

                                                                     Tous frais payés

Il faudrait pouvoir raconter les innombrables séjours des politiques et journalistes français invités depuis Hassan II et aux frais du Palais Royal dans ce magnifique établissement. Peu d’entre eux qui ne succombent pas à « l’effet Pastilla », cette pâte feuilletée fourrée de pigeon au miel et aux amandes que des milliers de touristes (et des centaines d’invités du Royaume) découvrent dans les Palaces de Marrakech, de Fez ou d’Agadir. On se rappelle l’épisode désormais célèbre de ce ministre français venu avec sa compagne, à l’époque du quinquennat de Jacques Chirac, et qui avait tout cassé dans sa suite après une scène de ménage, comme « le Canard » l’avait raconté. Le Palais Royal, bon prince, avait réglé la note, y compris la réparation des dommages.

Jadis l’homme d’affaires Abdelmoumen Diouri a croqué ces invités du Palais qui profitaient avec délices des invitations royales. « Apparemment aussi présentables et bien élevés que des mères de princes, un rien crispés, visiblement honorés, ils ont des sourires entends qui parlent de ce qu’en arabe on nomme tegr’a, les relents de festaille, de mangeaille ».

Il semble que la modernisation du Royaume marocain passe aujourd’huii par l’abandon de ces pratiques dont raffolaient les officiels français.

La Mamounia, au top des classements

La Mamounia a été sacrée encore le 9 octobre dernier “Meilleur Hôtel au Monde” et “Meilleur Hôtel en Afrique” par le magazine Conde Nast Traveler US. Trois années seulement après avoir reçu le Prix du Meilleur Hôtel au Monde par Conde Nast UK, le célèbre palace marrakchi est de nouveau sous le feu des projecteurs grâce au Conde Nast Traveler Choice, le prix le plus prestigieux de l’industrie hôtelière du luxe.

Au sommet du podium

Pour ce classement, plus d’un demi-million de lecteurs du prestigieux magazine ont participé à ce vote ayant donné à La Mamounia un score impressionnant de 99.77 sur 100. Avec, en prime, cinquante millions d’euros de déficit.

https://mondafrique.com/maroc-la-mamounia-en-vente-pour-600-millions-deuros/

Le royal mansour remplace la mamounia pour ce qui relève des hôtes du royaume.
Le chiffre de 600 M me semble plus en phase