Armée Turque/Turkish Armed Forces/Türk Silahlı Kuvvetleri

Rappel du premier message :

Citation :

Baku, Ankara Start Joint Military Exercises in Turkey




BAKU (Sputnik) – Baku and Ankara are holding joint military drills in Turkey, the Azerbaijan Defense Ministry said Monday.
"According to the military plan of bilateral cooperation, Azerbaijan and Turkey launched the ISIK-2016 military drills," a  press release from the ministry reads.

According to the Azerbaijani Defense Ministry, three Mil Mi-17 military transport helicopters and three Mil Mi-35 attack helicopters left Azerbaijan for a Turkish military base in the central city of Konya.

The exercises, that according to media reports will reportedly involve troops from Hungary, Romania, Saudi Arabia and Northern Cyprus, are due to last until June 30.


http://sputniknews.com/world/20160620/1041618122/turkey-azerbaijan-joint-military-exercises.html

Citation :

La Turquie envoie 200 véhicules militaires à la frontière syrienne

- L'armée turque a envoyé des renforts à ses unités déployées à la frontière avec la Syrie

Meher Hajbı | 07.02.2020

    

Hatay

AA - Hatay

L'armée turque a envoyé, vendredi, de nouveaux renforts militaires à ses unités déployées à la frontière avec la Syrie.

Sous couvert d’anonymat, une source militaire a affirmé, au correspondant d’Anadolu, que 200 véhicules militaires blindés et des commandos de l’armée turque sont arrivés à Reyhanli, district de la province de Hatay (sud de la Turquie).

La même source a expliqué que le convoi militaire s’est arrêté à Reyhanli avant de reprendre la route en direction de la frontière turco-syrienne.

https://www.aa.com.tr/fr/turquie/la-turquie-envoie-200-véhicules-militaires-à-la-frontière-syrienne/1727728

Citation :

Syrie/Idleb : La Turquie suggère aux États-Unis de lui livrer des batteries de défense aérienne Patriot

par Laurent Lagneau · 21 février 2020



Le 12 février, après des accrochages entre les forces syriennes et turques dans la province d’Idleb, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, avait menacé de frapper « partout » le régime syrien en cas de nouvelle attaque contre ses troupes.

« Si la moindre blessure arrivait à nos soldats sur les postes d’observation ou ailleurs, […] nous frapperons les forces du régime [syrien] partout à partir d’aujourd’hui, et ce indépendamment des frontières d’Idleb ou de l’accord de cessez-le-feu de Sotchi » signé en 2018 ave la Russie, avait en effet prévenu M. Erdogan. « Nous le ferons par tous les moyens nécessaires, par voie aérienne ou terrestre, sans hésiter », avait-il insisté.

Contrôlée par les jihadistes de l’organisation « Hayat Tahrir Al-Cham » et des groupes rebelles soutenus par Ankara, le gouvernorat d’Idleb est le théâtre d’une offensive lancée avec le soutien de la Russie par les forces syriennes. Ce que la Turquie voulait justement éviter, en mettant en avant que cela provoquerait un afflux de réfugiés sur son territoire.

D’où les accords d’Astana et de Sotchi, lesquels firent de la province d’Idleb une « zone de désescalade », avec la mise en place de douze postes d’observation turcs. De son côté, la Russie a justifié l’offensive en cours par le fait que la Turquie « ne faisait rien pour neutraliser les terroristes », contrairement aux engagements qu’elle avait pris.

Quoi qu’il en soit, le 20 février, et malgré les avertissements répétés de M. Erdogan, deux soldats turcs ont été tués [et cinq autres blessés] par une frappe aérienne dans la région d’Idleb. Ce qui, selon le ministère turc de la Défense, a donné lieu à une « riposte » par des bombardements. Le directeur de la communication de la présidence turque, Fahrettin Altun, a accusé le régime syrien d’avoir été à l’origine de cette attaque. « Le sang de nos martyrs ne restera pas sans vengeance », a-t-il fait valoir.

Le même jour, et alors que les relations entre Ankara et Moscou se sont refroidies en raison des opérations menées à Idleb, le ministère russe de la Défense a appelé le gouvernement turc à cesser son soutien aux « groupes terroristes », après avoir dénoncé des tirs qui, venus des positions turques, ont blessé quatre soldats syriens.

« La partie turque à cesser de soutenir les actions des groupes terroristes et de leur donner des armes », a en effet affirmé l’état-major russe, expliquant que des « formations terroristes ont mené plusieurs attaques massives » venaient de lancer des attaques « massives » contre les positions syriennes dans les secteurs d’Al-Nayrab et de Qaminas, situés au sud d’Idleb. Et de préciser que ces assauts avaient été brisés par des frappes aériennes réalisées par des Su-24 « Fencer ». Un char, six blindés et cinq véhicules tout-terrain « lourdement armés » auraient ainsi été détruits.

La diplomatie russe, par la voix de sa porte-parole, Maria Zakharova, s’est ensuite dite « très préoccupée par le soutien des forces armées turques aux combattants » et un « tel incident viole les accords russo-turcs […] et risque de provoquer une nouvelle escalade du conflit dans cette partie du territoire national syrien. »

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme [OSDH], ces combats auraient fait 27 tués, dont les deux militaires turcs, 14 rebelles soutenus par Ankara et 11 soldats syriens.

Dans cette affaire, les États-Unis ont déjà fait part de leur soutien à la Turquie, alors que les relations entre les deux pays n’étaient jusqu’alors pas au mieux de leur forme, notamment à cause de l’achat par Ankara de systèmes russes de défense aérienne S-400 et de l’offensive lancée par M. Erdogan dans le nord-est de la Syrie contre les milices kurdes syriennes [YPG], alliées de la coalition anti-EI [opération Inherent Resolve].

D’où la suggestion faite par Hulusi Akar, le ministre turc de la Défense. « Il y a une menace de frappes aériennes, de missiles contre notre pays. […] Il pourrait y avoir un soutien avec des [batteries de défense aérienne] Patriot », a-t-il dit, le 20 février, à l’antenne de CNN Turk. Cependant, ses propos avaient été enregistrés quelques heures avant la mort des deux soldats turcs dans la province d’Idleb.

« Nous n’avons aucune intention d’affronter la Russie », a encore assuré M. Akar, avant de préciser que les discussions avec Moscou allaient se poursuivre, notamment pour régler les problèmes relatifs à la gestion de l’espace aérien au-dessus d’Idleb.

S’agissant des batteries de défense aérienne Patriot, M. Akar a précisé qu’il ne s’agissait pas de solliciter les États-Unis pour envoyer des soldats en Turquie pour les mettre en oeuvre. A priori, Ankara souhaiterait plutôt que Washington lui en livre quelques exemplaires. Ce qui n’est guère probable… étant donné que le ministre turc a une nouvelle fois assuré que les S-400 acquis auprès de la Russie seraient bien activés. « N’ayez aucun doute là-dessus », a-t-il dit.

Or, non seulement ces batteries S-400 ne sont pas inter-opérables avec les systèmes utilisés par l’Otan mais ils sont aussi incompatibles. D’où, d’ailleurs, des tensions entre Ankara et les autres membres de l’Alliance atlantique.

Citation :

NATO is a family of common values.

We are united with our Allies for peace and stability.

#Turkey is NATO, #WeAreNATO pic.twitter.com/77Yx3qsQSr

— NATO (@NATO) February 20, 2020

À noter que l’Otan a maintenu son opération « Active Fence », laquelle vise à protéger le territoire turc contre la menace de missiles en provenance de la Syrie. Actuellement, l’Espagne et l’Italie ont déployé des systèmes Patriot et SAMP/T.

Cela étant, le 20 février, l’Otan a diffusé sur les réseaux sociaux une vidéo évoquant ce que la Turquie lui apporte, avec les mots clés « #Turkey is NATO, #WeAreNATO. » Il s’agissait ainsi de célébrer le 58e anniversaire de l’adhésion d’Ankara à l’Alliance… avec deux jours de retard. La Grèce, qui fut admise en même temps, n’a pas eu droit à autant d’égards…

http://www.opex360.com/2020/02/21/syrie-idleb-la-turquie-suggere-aux-etats-unis-de-lui-livrer-des-batteries-de-defense-aerienne-patriot/

tests en vol des systèmes d'identification  ennemis \ amis ASELSAN IFF Mod 5 / S , qui seront utilisés sur les  F-16 sont terminés,  et la production en série du système a commencé.
.La Turquie est l'un des 5 pays au monde qui peuvent produire ces systèmes localement

Citation :

The Turkish defense giant Aselsan introduced a recognition system to the Turkish Air Forces, enabling fast and accurate
identification of friend or foe (IFF) platforms through a query and response method.


The Presidency of Defense Industries and Aselsan signed a contract in 2018 to meet the needs of air and navy commands, and for development of systems of IFF Mode 5/S transponder (transmitter-responder), short-medium range interrogator, long-range interrogator, combined interrogator-transponder systems, and also for their mass production, and combination with other platforms.

As part of the agreement, integration of Aselsan's IFF Mode 5/S transponder devices to the F-16 Block 30-TM aircraft in the Turkish Air Force Command inventory has started.

Design activities of the device have been completed and the serial production has started. Also, integration activities on the prototype aircraft have been completed and the first flight test has been carried out successfully.

Aselsan is active in military and civil telecommunications, as well as radar, electronic warfare, defense, weapons, command control and navigation systems.

*Writing by Davut Demircan
https://www.aa.com.tr/en/science-technology/turkey-aselsan-introduces-recognition-system-for-f-16s/1787701

Citation :

Turkey deploys HAWK to Idlib

Jeremy Binnie, London - Jane's Defence Weekly

01 April 2020


A MIM-23 HAWK launcher is seen deployed in Turkey’s Gaziantep region in September 2016.
Source: Bulent Kilic/AFP via Getty Images


The Turkish Armed Forces have deployed at least one MIM-23 HAWK surface-to-air missile system to Syria's Idlib province.

Video clips began to circulate on 27 March showing a convoy of Turkish military vehicles that included MAN trucks towing HAWK components, purportedly near the Kafrlusin (Bab al-Hawa) border crossing in northern Idlib.

At least two trucks towed launchers that were covered up, a third had the loading vehicle for the system on its bed and towed what was probably the system's High Power Illuminator Radar (HPIR). Another truck towed a Continuous Wave Acquisition Radar (CWR), while a Humvee towed what was probably a Sentinel radar.

A second video showed one of the same trucks towing a launcher at a different location where shop signs written in Arabic rather than Turkish could be seen.

This might not be the first Turkish HAWK to be deployed to Syria. Photographs emerged in January 2018 that purportedly showed a battery that had been set up in Daraat Izza in Aleppo province. There has been no confirmation of that deployment.

Turkey received surplus Improved HAWK systems from the United States in the 2000s.

It subsequently initiated programmes to develop indigenous air defence systems, with the low- and medium-altitude ones designated the Hisar-A and Hisar-O respectively.

L'armée turque ont déployé environ une division (plus de 20 000 soldats) dans la province d'Idlib

Citation :

TURKEY’S MILITARY BUILDUP IN SYRIA’S IDLIB PROVINCE
Mar 31, 2020 - Blane Wallace



By: Blane Wallace and the ISW Syria Team
The Turkish Armed Forces (TSK) deployed roughly a division (over 20,000 soldiers) to Greater Idlib Province between February 1 and March 31, 2020. The deployments include experienced Turkish special forces, armored units, and light infantry (aka "commando") units that participated in prior Turkish operations in Afrin and northeast Syria, including the 5th Commando Brigade, which specializes in paramilitary operations and mountain warfare. These forces established a new front line against pro-Assad regime forces west of the M5 highway, changing the military balance in Idlib and thereby compelling Russian President Vladimir Putin to agree to a new de-escalation deal on March 5. However, Russia and Turkey have already failed to implement key elements of the deal, including joint patrols along the M4 highway. Turkey continues to reinforce its positions in Idlib in preparation for possible resumption of hostilities. This map provides a partial assessment of which types of units Turkey deployed to each location based on publicly available
information
http://www.understandingwar.org/backgrounder/turkey%E2%80%99s-military-buildup-syria%E2%80%99s-idlib-province
.

Citation :

30/04/2020

Le premier ATR 72-600 TMPA remis à la Turquie !



Leonardo a livré le premier des six avions de patrouille maritime turcs ATR 72-600 TMPA à Turkish Aerospace Industries (TAI) après l'achèvement des activités de certification. L’avion a rejoint les installations de TAI à Akinci pour commencer les tests finaux début. Le premier ATR 72-600 TMPA sera remis à la marine turque après l'achèvement des derniers tests dans les prochains mois.

Rappel :

Leonardo fournit un total de six ATMP 72-600 TMPA configurés pour des opérations de guerre anti-sous-marine (ASW) dans le cadre d'un contrat signé avec le sous-secrétariat aux industries de défense de la Turquie (aujourd'hui Présidence des industries de défense - SSB) en 2013.

Précédemment, la Turquie avait pris possession de deux ATR-72-600 en version TMUA pour le transport du personnel et de fret.

A l’origine, l’avion devait être livré en avril 2017, mais en raison des difficultés rencontrées lors des tests de certification, la livraison n'a pas pu être actualisée.

ATR-72-600 TMPA :

L'ATR 72-600TMPA est la version destiné à la marine turque de l'ATR 72ASW (lutte anti-sous-marine). Le modèle turc comprend : un système de contrôle de la situation maritime aéroportée AMASCOS-300, comprenant un total de quatre consoles d'opérateur (opérateur radar, officier de coordination tactique (TacCo), acoustique). Un opérateur et guerre électronique (EW) et opérateur de communication). Le système fonctionne au tour du recherche Ocean Master 400 avec une portée de 190 nm, une puissance de 400 W avec un réseau d'antennes tourné mécaniquement capable de détecter un périscope de sous-marin dans une plage de 30 nm et une altitude de 1’000 pieds dans des conditions météorologiques favorables, et un bateau de patrouille dans une plage de 90 nm et une altitude de 6000 pieds dans une zone de 100 mètres carrés. Le système est associé à des

capacités SAR / ISAR / SPOT-SAR / STRIP-SAR / MMTI, le système AselFLIR 200T FLIR permettant l'identification des contacts de surface jusqu'à une portée de 35 nm, un système Sonobuoy Launcher, TMS-200 Active / Passive Sonobuoy Processing System (pour les bouées acoustiques, capables d'écouter 16 bouées acoustiques simultanément). Un détecteur d’anomalie AN/ASQ-508 (V) Détecteur d'anomalies magnétiques (MAD) avec une longueur d'antenne de 4,5 m et une antenne pesant près de 50 kg, des liaisons de données Link-11/Link-16 et un Tactical Data Link Systèmes. Un système de protection intégré ASES-235 EW d’Aselsan contenant le MILS MW/ AN/AAR-60 et quatre lanceurs CMDS AN/ALE-47.

L’avionique comprend un TCAS II Air Traffic Collision Prevention System, un DR-3000 Electronic Support Mesures (ESM) [fonctionne également comme RWR), GPS, ARS-700 Airborne Rescue Systems le système un IFF APX-113.

Les avions ATR-72/600 TMPA peuvent transporter une charge d'armes sur deux pylônes sur les côtés du fuselage (sans les pylônes sous les ailes pour la charge utile externe en raison de la conception de leurs ailes) dont des torpilles Mk54 Lightweight, des torpilles légères Mk46 Mode 5.



Photos : ATR72-600 TMPA turc @ Leonardo

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2020/04/30/le-premier-atr-72-600-tmpa-remis-a-la-turquie -869136.html

Citation :

Une vidéo montre un F-16 turc en fâcheuse posture face à un Mirage 2000-5 grec

par Laurent Lagneau · 6 mai 2020



Le 3 mai, Athènes a rapporté que l’hélicoptère NH-90 du ministre grec de la Défense, Nikos Panagiotopoulos, avait été « harcelé » par des F-16 turcs lors d’une tournée d’inspection dans les îles d’Inousses et d’Agathonissi, situées en mer Égée, dans une zone faisant l’objet d’un différend territorial avec la Turquie.

Cette journée a d’ailleurs été mouvementée puisque, selon les médias grecs, les avions de chasse turcs auraient commis 52 violations de l’espace aérien grec.

Cependant, le ministère turc des Affaires étrangères a démenti les affirmations de son homologue grec. « Il est hors de question d’harceler l’hélicoptère transportant le ministre grec de la Défense. Dramatiser les vols de routine de manière à créer des tensions n’est pas dans l’intérêt de la Grèce. Au contraire, ces questions devraient être abordées dans le cadre du processus de mesures de confiance, lancé entre les ministères de la Défense des deux pays », a fait valoir Hami Aksoy, un porte-parole.

Cela étant, un tel incident n’était pas inédit : en mars 2019, le Premier ministre grec, qui était alors Alexis Tsipras, avait connu la même mésaventure. Ce qui avait donné lieu à de nouvelles tensions diplomatiques avec Ankara. « En raison du jour [25 mars], les avions de chasse turcs ont apparemment voulu participer à notre fête nationale. […] Ils ont forcé l’hélicoptère dans lequel je me trouvais à manœuvrer à basse altitude jusqu’à ce que nos avions les interceptent dans notre espace aérien national », avait-il raconté.

Le même scénario s’est-il reproduit le 3 mai? C’est ce que suggère en effet une vidéo qui, diffusée deux jours plus tard par plusieurs médias grecs, montre un F-16 turc « verrouillé » par un Mirage 2000-5 [et ses missiles air-air Magic 2] de la force aérienne grec.



« Je l’ai », lance le pilote grec alors que l’on voit le F-16 manoeuvrer pour tenter de s’échapper. Sur le HUD du Mirage 2000 grec, les chiffres qui s’affichent suggèrent que les manoeuvres des deux appareils ne sont pas aussi « agressives » qu’il n’y paraît [le facteur de charge n’excède pas 3 G pour l’avion grec, dont la vitesse et de l’ordre de 300 noeuds].



Citation :

Η Τουρκική φρεγάτα στοχοποιημένη από τα Mirage της #HellenicAirForce σε αποστολή ναυτικής κρούσης στο #Αιγαιο Αυτή είναι η γλώσσα που καταλαβαίνει ο Τούρκος. Καμία υποχώρηση στα εθνικά συμφέροντα. Καμία έκπτωση στην εθνική κυριαρχία. Υπέρ βωμών και εστιών σε ξηρά, θάλασσα κ αέρα. pic.twitter.com/H4qynMZrlv

— Ioannis Nikitas (@Ioannis_Nikitas) December 8, 2019

Reste que rien ne permet d’affirmer avec cette certitude que cette vidéo a été prise le 3 mai, de telles images apparaissant assez régulièrement, notamment quand les relations entre Athènes et Ankara se tendent. En décembre dernier, des photographies montrant un Mirage 2000 grec armé d’un missile anti-navire Exocet au-dessus d’une frégate turc avaient été publiées via Twitter [voir ci-dessus], alors qu’elles étaient déjà anciennes… pour avoir été diffusées un an plus tôt [sans que l’on sache à quel moment elles avaient été prises].

http://www.opex360.com/2020/05/06/une-video-montre-un-f-16-turc-en-facheuse-posture-face-a-un-mirage-2000-5-grec/

M60TM Firat Sabra en Syrie ... une belle modernisation, pourtant la Turquie en a perdu beaucoup en Syrie ... une 20aine ?

Citation :

That is one of the modernized M-60TM Fırat Sabra main battle tanks of the Turkish Army service as it shared on the previous pages. The Fırat modernization is focused on the increase reaction time and survivability of the M60 Sabra tanks which were originally modernized by Isarel. It includes aselsan ADOP EO target designator & laser rangefinder system which enables the tank to look out while positioned into a trench without taking risk to hit by an ATGM like you see from the photo. The other items came with the modernization were new APU unit, aselsan TULS laser early warning sensors, aselsan ADIS driver day & night cameras, aselsan Sarp 12.7mm remote controlled weapon station, aselsan Pulat active protection system and 360 degree field observation goggle for the commander.

T129B PII

Une belle alternative low-cost. Seul le combat proven lui manque pour avoir une idée claire sur ces capacités.

F16 Blk50+

Tir terrestre :

Test réussi pour le missile anti-navire Atmaca qui touche sa cible dans le mille à 220 km
Il va bientôt intégrer l'inventaire des TSK. Il est amené à remplacer les Harpoons américains

Petite question RecepIvedik sur les f-16 turc y a t-il un projet de modernisation (mettre un radar aesa ) ?

RecepIvedik a écrit:

Tir terrestre :

Test réussi pour le missile anti-navire Atmaca qui touche sa cible dans le mille à 220 km
Il va bientôt intégrer l'inventaire des TSK. Il est amené à remplacer les Harpoons américains

Le problème avec l'armement turc est que plusieurs pièces, capteurs etc, sont sourcées à l'étranger, notamment en Europe et au US. Vu que c'est un membre de l'OTAN la Turquie à accès à des fournisseurs que le Maroc par exemple ne peut avoir accès. Meme problème avec les hélicos turcs, et ont a finalement choisi les apache car les US auraient opposé leurs veto à l'export de pièces à un pays tiers hors OTAN. Il aident leurs alliés mais ne sont pas bêtes, ils gardent les marchés pour eux. En résumé si ce missile à des capteurs US ou des pièces US, vaux mieux acheter des harpoons, chose que l'on à faite d'ailleurs.

Citation :

22/07/2020

Les F-35 turcs rejoindront l’US Air Force !



Une solution a été trouvée en ce qui concerne les avions de combat F-35A destinés initialement à la Turquie. C’est l’US Air Force qui obtiendra ces appareils. Pour cette réalisation, l’avionneur Lockheed Martin se voit attribuer une modification de contrat à prix fixe.

Cette modification permet d’acquérir huit appareils F-35A » Lightning II » du lot 14, repositionnés à la suite du retrait de la République de Turquie du programme F-35 et six appareils F-35A du lot 14 pour l’US Air Force. De plus, cette modification établit des éléments de ligne qui fournissent une ingénierie récurrente à l'appui de la modification des huit avions repositionnés du lot 14 en une configuration F-35A spécifique pour l’US Air Force.

Rappel :

Dans un communiqué datant de juillet 2019, le président Trump a annoncé que les Etats-Unis annuleraient la vente de plus de 100 avions de combat Lockheed Martin F-35A « Lightning II » destinés à la Turquie en raison de l'acquisition d'un système de défense antimissile russe Almaz-Antei S-400 « Triumph ».

« Ce n’est pas une situation juste », a déclaré Trump aux journalistes alors qu’il entamait une réunion du Cabinet. Décalant clairement sa réticence à interdire la vente d'aéronefs, Trump a réaffirmé que la Turquie, alliée de l'OTAN, était contrainte de satisfaire ses besoins en matière de défense en achetant le système russe S-400 car l'administration Obama ne le vendrait pas au système américain Patriot.

Washington a également menacé d'imposer des sanctions à l'encontre de l'achat de la Turquie. Ankara a répondu que toute sanction serait appliquée en nature.

La livraison des composants du S-400 ont commencé au début de juillet 2019 et se poursuivent. Après de longs efforts pour acheter un système de défense aérienne des États-Unis sans succès, Ankara a signé un contrat en 2017 pour l’achat des S-400 de Russie.

Depuis lors, les USA ont tenté de proposer une nouvelle offre pour le missile Patriot, mais qui a été refusée par Ankara. On notera également que la Turquie s’était approchée de l’Europe en ce qui concerne le système Eurosam SAMP/T qui aurait dû être développé dans un standard spécifique pour la Turquie.

La Turquie définitivement éjectée du programme F-35 :

Ce dernier élément du dossier clos définitivement la participation d’Ankara dans le programme F-35. Washington est allé au bout de ses menaces avec une grande fermeté. Il faut se rappeler que l’usage du F-35 et du S-400 en Turquie pouvait compromettre les avantages de l’avion furtif américain. En effet, selon les experts du Pentagone les russes ayant accès au système S-400 auraient pu avoir accès à des données confidentiels sur l’utilisation du F-35.

Photo : Un F-35 aux couleurs turcs qui recevra prochainement ses nouvelles cocardes @ LM

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2020/07/22/le-f-35-turcs-rejoindront-l-us-air-force -869513.html

Honnêtement pour le coup les turcs ont fait une connerie sur le moyen court terme ....

La Turaf va se faire déclasser rapidement dans la région !

ils peuvent renverser la vapeur à n'importe quel moment. il y a eu une proposition d'installer le S400 sur l'ile de chypre et de ne pas l’intégrer dans le système DCA turque qui fait partie du NATO.

je pense que les turcs veulent juste avoir la technologie derriere le S400 pour développer leur propre système dans le future (le contrat avec la Russie stipule qu'il y aura production locale du système avec transfert de technologie) et avoir plus de concession de l'USA.

le temps venu (acquisition de cette technologie et ayant une bonne concession de la part des USA) ils vont le retourner à la Russie ou le vendre à un pays allié de la Russie avec l'accord de cette dernière.

mais c'est vrai que à court terme on peut dire qu'ils sont perdants (ils sont out du programme du chasseur furtif les plus évolué avec toutes les retombées sur l'industrie aéronautique turc)

Apparemment les PKK ont abattu un hélico Turc

https://www.arabnews.com/node/1720881/middle-east

Citation :

Scramble Magazine

Solo Türk new support aircraft

The new Solo Türk support aircraft, CN235M-100 serial 92-055 (construction number C-055) was photographed at Ankara/Etimesgut on 29 September 2020. Its is not known if this CN235M replaced the Lockheed C-130E Hercules (serial 63-13187) in this role or has been added as a support aircraft.

Of the 52 delivered CN235M-100 transport aircraft to the Türk Hava Kuvvetleri (TurAF, Turkish Air Force of which three were transferred to the Kara Havacılık Komutanlığı (Turkish Army Aviation Command) and two aircraft were written off.

Photo: Mehmet Mustafa Celik, kindly provided by airliners.net

Citation :

La Turquie défie l’Otan et les États-Unis en tirant des missiles du système russe de défense aérienne S-400

par Laurent Lagneau · 16 octobre 2020



Comme l’on pouvait s’y attendre, après les mouvements observés ces derniers jours dans la région de Sinop, sur les bords de la mer Noire, et la publication d’un avis y interdisant tous les vols à proximité, les forces turques ont utilisé le système russe de défense aérienne S-400 « Triumph » en tirant des missiles contre des drones cibles de type Banshee, ce 16 octobre.

Des images montrant le départ d’un de ces missiles intercepteurs ont été diffusées via les réseaux sociaux. La chaîne de télévision Haber 7, proche du gouvernement, a confirmé l’information, de même que d’autres médias turcs et Reuters. Citant une source militaire, l’agence de presse russe Tass a évoqué le tir de trois missiles. « Tous ont réussi à atteindre les cibles désignées », a-t-elle indiqué.

Cela étant, la Turquie avait déjà commencé à éprouver le système S-400 en testant ses radars avec des F-16 appartenant à ses forces aériennes, en novembre 2019.

« C’est inquiétant. Nous restons confiants et parlons encore aux Turcs pour essayer de trouver une voie de sortie. Je ne veux pas m’avancer sur ce que le président peut faire ou pas. Mais nous avons clairement exprimé au gouvernement turc notre volonté de les voir s’éloigner de la mise en opération complète » des S-400, avait alors réagi Mike Pompeo, le chef de la diplomatie américaine.

Pour Washington, l’utilisation d’un tel système de facture russe est incompatible avec la mise en oeuvre d’avions F-35. Ce qui valut à la Turquie d’être exclue de ce programme conduit par Lockheed-Martin, alors qu’elle avait commandé 100 exemplaires de cet appareil et que les premiers venaient de lui être livrés aux États-Unis.



Citation :

#Turkey tests the #S400 air defence system in #Sinop

Inspite of #NATO warning , near the Black Sea coastal city of Sinop.
pic.twitter.com/AFZYne9XMw

— Sharp Shooter (@activator_n) October 16, 2020

Au début du mois, lors d’une visite à Ankara, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, a une nouvelle fois rappelé aux responsables turcs, qu’il a pourtant caressé dans le sens du poil, que le système S-400 ne pouvait pas être intégré au système de défense aérienne et antimissile de l’Alliance. Mais rien n’y a fait. Tout comme la menace de sanctions lancée par Washington en cas d’activation des systèmes russes. D’ailleurs, la réaction du département d’État n’a pas traîné.

« Les États-Unis ont exprimé au gouvernement turc que le fait d’acquérir des systèmes militaires russes tels que le S-400 était inacceptable. […] S’il est confirmé, alors nous condamnerons dans les termes les plus forts le lancement d’un missile d’essai S-400, qui est incompatible avec les responsabilités de la Turquie en tant qu’allié de l’Otan et partenaire stratégique des États-Unis », a réagi Morgan Ortagus, la porte-parole du département d’État. Et de mettre en garde Ankara contre des « conséquences potentielles graves » pour ses relations en matière de sécurité avec Washington.

Pour rappel, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a déjà menacé les États-Unis de leur interdire l’accès à la base aérienne d’Incirlik [où est situé un dépôt de bombes nucléaires tactiques B61 mises à la disposition de l’Otan] et de fermer la base de Kurecik, qui abrite un radar clé pour le boucler antimissile de l’Alliance.

http://www.opex360.com/2020/10/16/la-turquie-defie-lotan-et-les-etats-unis-en-tirant-des-missiles-du-systeme-russe-de-defense-aerienne-s-400/

Citation :

Les États-Unis préviennent la Turquie que son essai du système russe S400 aura des « conséquences graves »

par Laurent Lagneau · 24 octobre 2020



Le 16 octobre, et comme l’avaient suggéré plusieurs indices, comme la publication d’une notice limitant les mouvements aériens et navals dans les environs de la ville de Sinop, sur les bords de la mer Noire, il a été rapporté que les forces turques venaient de procéder au tir d’au moins un missile intercepteur du système russe de défense aérienne S-400 « Triumph ». Ce qu’Ankara a par la suite refusé de confirmer.

Cet essai du S-400 a-t-il été concluant? Au regard des rares images publiées sur les réseaux sociaux, certains en doutent, comme le site spécialisé russe Avia.pro. Selon ce dernier, et si on peut effectivement y voir le départ du missile, « absolument rien ne se passe après, il n’a pas été possible de filmer le moment où le missile touche sa cible. Et on n’entend aucun bruit d’explosion. » Mais la brièveté des vidéos ne permet pas d’arriver à une conclusion aussi définitive.

Finalement, ce n’est qu’une semaine plus tard que les autorités turques ont confirmé cet essai du système S-400. Le ministre turc de la Défense, Hulusi Akar, l’a d’abord sous-entendu du bout des lèvres, le 22 octobre, en affirmant, auprès de l’Otan, que « chaque acquisition dans le domaine de la défense comprend des tests et des contrôles des systèmes. » Puis, le lendemain, le président Recep Tayyip Erdogan s’est montré plus explicite.

« Ces tests, il est vrai, ont été effectués et vont continuer », a lancé le président turc. On ne va pas demander l’avis des États-Unis pour cela », a en effet déclaré le président turc.

Pour rappel, les États-Unis s’opposent à ce que les forces turques puissent utiliser un système russe de défense aérienne aussi moderne que peut l’être le S-400 « Triumph », en faisant valoir que ce dernier n’est pas, au risque de les compromettre, interopérable avec les moyens de l’Otan, et notamment avec le F-35, l’avion de 5e génération commandé par Ankara à 100 exemplaires. D’où, d’ailleurs, l’exclusion de la Turquie de ce programme conduit par Lockheed-Martin.

« La Grèce [membre de l’Otan, ndlr] possède des S-300 et les utilise. Est-ce que les États-Unis disent quelque chose là-dessus? Non », a poursuivi M. Erdogan. « Le fait qu’on possède des armes russes dérange ces messieurs mais nous sommes décidés à continuer à les utiliser », a-t-il insisté.

Effectivement, depuis 2000, les forces grecques disposent de deux batteries de défense aérienne S-300 PMU1 de facture russe, récupérées auprès de la République de Chypre afin d’éviter une nouvelle crise avec la Turquie. Déployés en Crète, ces systèmes ont été testés pour la première fois en décembre 2013. Un rumeur indique par ailleurs qu’un nouvel essai serait programmé en novembre prochain, soit sept ans après le premier [et le second en vingt ans]. Cela étant, deux autres pays de l’Otan possèdent des S-300, hérités de la période soviétique : la Slovaquie et la Bulgarie.

Quoi qu’il en soit, la confirmation des essais du système S-400 faite par le président Erdogan n’a pas manqué de faire réagir à Washington, où, au Congrès, plusieurs élus demandent des sanctions à l’égard de la Turquie, notamment au titre de la loi dite CAATSA, qui prévoit des mesures à l’encontre de tout pays se procurant du matériel militaire auprès d’entreprises russes.

Ainsi, le 17 octobre, alors qu’Ankara n’avait encore rien officiellement confirmé, le sénateur républicain Jim Risch avait qualifié le test du S-400 par la la Turquie de « comportement inacceptable » de la part d’un allié de l’Otan, expliquant que cela représentait une « menace direct pour les chasseurs-bombardiers F-35 ainsi que pour les autres systèmes utilisés par les États-Unis et l’Otan. » Et d’insister : « La loi américaine exige des sanctions contre les pays qui continuent d’approfondir leurs relations de défense avec la Russie, et l’administration devrait envoyer un signal fort indiquant que la Turquie doit céder ses S-400. »

Le sénateur démocrate Bob Menendez avait affiché la même position. « La Turquie doit être sanctionnée immédiatement pour son achat et son utilisation de ce système », avait-il réagi, allant jusqu’à affirmer, campagne électorale oblige, que le « non-respect de la loi par le président Trump et ses affinités pour Recep Tayyip Erdogan constituent une menace sérieuse pour notre sécurité nationale et celle de nos alliés et partenaires de l’Otan en Europe ».

Cela étant, et après la confirmation de M. Erdogan, le Pentagone a fini par réagir. « Le département de la Défense condamne dans les termes les plus forts le test effectué le 16 octobre par la Turquie du système de défense aérienne S-400 », a déclaré Jonathan Hoffman, son porte-parole. « Notre position a toujours été claire et elle n’a pas changé : un système S-400 opérationnel n’est pas compatible avec les engagements pris par la Turquie en tant qu’allié des Etats-Unis et de l’Otan », a-t-il continué, avant de prévenir Ankara de « conséquences graves » sur sa relation de défense avec Washington.

Reste à voir où cette affaire va aller. Pour le moment, tant que les élections américaines n’ont pas encore eu lieu et que les éventuels nouveaux élus n’auront pas trouvé leurs marques, il y aura probablement de flottement… En outre, M. Erdogan a d’ores et déjà menacé Washington de mesures de rétorsion dans le cas où des sanctions seraient prises contre son pays, en mettant dans la balance une possible interdiction d’accès des forces américaines à la base aérienne d’Incirlik [qui abrite un dépôt de bombes nucléaires tactiques B-61 de l’Otan, ndlr] ainsi que la fermeture de celle de Kurecik, où est installé un radar clé pour le boucler antimissile de l’Alliance.

Photo : Système S400

http://www.opex360.com/2020/10/24/les-etats-unis-previennent-la-turquie-que-son-essai-du-systeme-russe-s400-aura-des-consequences-graves/