Actualités nationales

Rappel du premier message :

bens.othman a écrit:

...une wajdiya m'expliquait qu'elle trouvait stupide d'enseigner l'Amazigh a Oujda ou il n'y a pas d'Amazigh, et qu'elle pourrait même pas aider sa fille à faire ses devoir...

Avec cette logique et vu le niveau d'instruction de la population au Maroc on n'enseignerait plus rien dans ce pays.

Le plus grand problème du Maroc c est ce qu on appelle le Nouveau Gauchistes , ce secte parasite qui consiste des ancien et de nouveau Gauchistes avec leur reve de Republic .
Le second grand problem du maroc est la bureaucratie des instituts d etat , un systeme pyramide qui ralenti le taux d investissements au maroc, mais le future est brillant pour nous inchaellah.

et ce qui disent RIP le Maroc , le Maroc survivras vous qui va mourir .

Mais kécécé cette charabia??

mr.f-15 Eagle a écrit:

Le plus grand problème du Maroc c est ce qu on appelle le Nouveau Gauchistes , ce secte parasite qui  consiste des ancien et de nouveau Gauchistes avec leur reve de Republic .
Le second grand problem du maroc est la bureaucratie des instituts d etat , un systeme pyramide qui ralenti le taux d investissements au maroc, mais le future est brillant pour nous inchaellah.

et ce qui disent RIP le Maroc , le Maroc survivras vous qui va mourir .

I dont Speak French FH!!!

That’s fine, the question is not about your French anyway. Why bro do you focus on “gauchiste” and trying to invent a wrong guilty?
Who’s responsible of this situation? Maybe the atheists, right ?

mr.f-15 Eagle a écrit:

I dont Speak French FH!!!

PGM a écrit:

On ne peut que souscrire à un constat que nous faisons ici depuis 10 ans...
Discours dans la continuité des autres: le roi enjoint aux partis/gvt de .....faire leur boulot car non seulement le pays n'avance pas mais sur bien des points, ils recule.
Mais quel pouvoir détiennent les partis et gvt ? Le plan pour Al hoceima n'etait-il pas d'inspiration royale ?
Et tout les plans d'urgences (comme le dernier pour l'eau dans certaines regions), qui les lancent ? Et l'argent qui financent ces plans, n'est-il pas prélevé dans le budget de l'état , grèvant ainsi les capacités du gvt. Et tout les comptes spéciaux, ne sont-ils pas un moyen de contourner un gvt à qui on reproche ensuite de ne pas faire le job ?
Et quand le pays n'a pas de gvt pendant des mois, à qui la faute ? Comment un chef de parti qui bloque les institutions peut-il encore avoir droit de citer ?
Je pensais par ailleurs qu'il y aurait un geste a l'endroit des "revoltés", ne serais ce que pour donner un sens au discours.

Oui, nous avons un autre discours nous disant que les partis et le gouvernement doivent faire leur travail, que les défaillances viennent de là mais, pour qu'ils fassent leurs travail, ils faut encore que le palais leur en laisse la liberté. Nous avons eu tout de meme une situation où clairement le palais a utilisé toutes les techniques pour avoir une guerre interne au sein du PJD (après avoir noyauté l'USFP et l'Istiqlal...). Le palais a tout fait pour enlever un chef de gouvernement qui parle et prend des decisions (bonnes et mauvaises mais le peuple l'a choisi) pour mettre à la place quelqu'un de docile.

Il est bien beau de dire il faut de la transparence et de la reddition de compte mais encore faut-il que le palais montre l'exemple et applique ses règles à soit. Comment se fait-il que nous ne sachions rien de la maniere dont est dépensé l'argent de ces comptes spéciaux (les différentes fondations, les fonds xyz...). Meme la Cour des Comptes n'y a pas accès. Comment se fait-il que sur certains projets "royaux" les appels d'offres ne se font pas? comment se fait-il que des projets inaugurés par le roi deviennent des boites vides (venez voir à Fes, le centre d'artisanat MedVI... vide)? Comment se fait-il que les conseillers du roi qui ont forcés la demande d'adhesion à la CEDEAO (sans veritable preparation et sans connaitre les textes de cette union) ou à l'UA n'ont pas à rendre de compte?

Allons plus loin, comment le chef de l'etat peut nous parler de justice sociale alors qu'il maintient et cultive des pratiques archaique d'accaparement de foncier pour les "chorfa alaoui"... comme si nous etions encore au Moyen Age. De quel droit sont-ils au dessus des lois? De quel droit reçoivent-ils des terrains du domaine public?

Donc soyons serieux, si le palais veux vraiment la transparence et la reddition de compte, il faut donner l'exemple et montrer que tous les citoyens sont egaux. En finir avec l'idée que les "chorfa alaoui" passent au dessus. Il veut moderniser le pays? Ca ne sert à rien d'avoir le TGV si un gars qui n'a pas travailler un jour de sa vie peut bloquer un projet car il detient un terrain en bord de plage pour lequel il n'a pas eu à payer le moindre centime (simplement car il est "noble"). Soit nous sommes un etat moderne soit nous sommes un etat feodal. Il faut choisir et si la famille reignante veut la feodalité, elle doit en accepter les conséquences... L'instabilité et la pauvreté.

Alright that’s better, Atheists Socialists Communistes , Terroristes !!! anyone who wants to destroy Morocco by the " we are oppressed " many of them are just young Kids who expect to be fed by a golden spoon.

anyone knows how to critisize but nobody has Ideas.

Morocco is an old Kingdom and I’m proud of that , anything else is just a nightmare.

And Moroccns who stop believing in their country are just Monkeys, Humans do not lose hope.

I hope we can have a strong political right ,because we need it.

Quand je vois ce discours , ou il pointe pour la Nieme fois le doigts pour accuser les autres et se soustraire de toute responsabilité . alors que c'est lui le SEUL qui mene la danse depuis 19 ans.
Je me dis c'est peine perdue . Personnellement j'y crois plus . c'est Dommage !
Qu'il continue ainsi jusqu'au jour ou il repetera aussi a son tour :" Rani Fhemtkoum ..."

tous les marocains, du haut de la pyramide au dernier échelon (bien que dans mon acception il n'y a pas d'échelle), doivent se sentir concerné et agir.
comme on dit chez nous : yed ouahda ma tsefekch (une seule main ne peut applaudir).

Il faut revoir le système de gouvernance, des ministères partagés entre le roi et le gouvernement, cela ne marche pas.. Enfin de compte, tout est relié au roi, seul lui peut changer les choses, pas le gouvernement Marocain.

Il y a une crise des institutions? Donc de partage des pouvoirs.

PGM a écrit:

tous les marocains, du haut de la pyramide au dernier échelon (bien que dans mon acception il n'y a pas d'échelle), doivent se sentir concerné et agir.
comme on dit chez nous : yed ouahda ma tsefekch (une seule main ne peut applaudir).

De quel “yed” s’agit-il, PGM ? Le roi bientôt va nous dire que les “tamassi7 et l3afarite” l’empêche de travailler ? Non la seule yed qui travaille au pays est celle de “chefra”.
20 ans de règne 20 ans pour ce résultat ?

Ce n'est pas une crise de partage de pouvoir puisqu'il n'y a pas de partage du pouvoir. La famille royale veut juste donner l'image de la modernité et les apparences de la democratie mais garder des privillèges féodaux qui ne font que perpetuer un état d'esprit de rente au sein de cette famille et de leurs vassaux (il faut parler ainsi puisqu'ils ne veulent pas changer).

Plus haut je parlais des villas de Skhirat ou des terrains de Hay Riyad à Rabat... Permettre aux "chorfas" de s'enrichir grâce à la speculation immobilière en s'accaparant le foncier qui a le plus de valeur dans le pays (ou qui en aura une fois que tel ou tel projet démarre comme ce fut le cas pour le tracé du TGV... Les surcoûts c'est ce que l'ONCF a due payer pour la requisition de terrains appartenant à des Alaoui) est non seulement illegal mais casse le potentiel de croissance du Maroc.

Une chose est certaine, la famille royale toute entière doit etre soumise à plus de transparence. Ils sont plus que des elus du peuple, ils y a un traité entre le peuple et cette famille. Tous ses membres devraient etre soumis aux memes obligations de publication des biens et de source des revenus que nous demandons aux élus. Ceci serait un vrai signe que la famille reignante veut vraiment que les choses changent. Il faut aussi que nous revoyons les depenses sur tous ces palais qui ne servent à rien et leur trouver d'autres applications (Skhirat est vide et a bien besoin d'un autre hotel 5 etoiles avec golfe, Michlifen a un palais vide, Meknes a un palais vide qui ferait un musée magnifique ou un site à visiter comme Buckingham Palace, Temara a un palais qui ne sert à rien, Agadir est vide depuis des années...). Ces palais sont la propriété de l'etat et donc la notre (nos impôts payent leur maintenance et les gardes) nous devrions avoir un droit de regard.

La famille royale et son chef en premier lieu doit décider: Etat feodal qui ne resistera jamais aux challenges qui nous attendent (et dans ce cas, ils peuvent garder ce petit bout de terre et se le partager entre eux) ou moderniser le fonctionnement de la famille royale pour faire du Maroc une monarchie moderne basée sur un vrai pacte avec le peuple.

Croire que la peur d'un scenario à la Syrienne va empecher les Marocains de dire "stop" est mal connaitre notre histoire.

il est clair que le dysfonctionnement que connait la gestion de notre pays sur tous les plans est la faute du palais. je ne pointe pas le roi en personne parce que je ne pense pas que dans son intérêt de garder notre pays sous développé et avec des écarts sociaux flagrants.Aucun roi ne va laisser un héritage explosif à son fils (Hassan II a compris le message et a fait un petit pas dans la bonne direction avant sa mort...)
mais je pense que c'est la faute de son entourage ses conseillers,... rapeler vous la parti chimérique crée par Fouad El hima (dans quel but,...). et je suis certain que c'est cet entourage qui était derriere la liquidation politique de Benkirane.

la recette du développement et de la démocratie n'est un secret pour personne, beaucoup de pays ont emprunté ce chemin et ils ont réussi en un temps record (Corée du sud, Singapore, Taiwan,. les pays de l’Amérique du sud,...). mais il y a un autre aspect qu'il ne faut pas négliger, c'est le civisme. notre peuple manque de discipline et de valeurs morales solides, malgré qu'on est des musulmans, ( vandalisme de biens a intérêt general, corruption, paresse..) ces valeurs ne vont pas dans le sens du progrès et du développement.

il faut que le Roi se reveille de sa torpeur et arrête de poser les questions anecdotiques (il est ou la richesse,....),tu veux me faire croire que le Makhzen dans toute sa splendeur ne sait pas ou est passée la richesse.

https://www.medias24.com/MAROC/Les-plus-de-Medias-24/184948-Mohamed-Boussaid-limoge-par-le-Roi.html

Citation :

Mohamed Boussaid limogé par le Roi

"Conformément aux dispositions de l'article 47 de la Constitution, le Roi Mohammed VI a décidé, après avoir consulté le Chef du gouvernement, de mettre fin aux fonctions de Mohamed Boussaid", ministre de l'Economie et des Finances, annonce un communiqué du cabinet royal cité par la MAP.

Cette décision royale intervient dans le cadre du principe de reddition des comptes que le Roi est soucieux d'appliquer à tous les responsables, quels que soient leur rang ou leur appartenance", ajoute le communiqué.

Surprenant. Ministre RNI plutôt bon technocrate.
Je serai curieux de connaître les raisons dans la mesure où il s'agit d'un ministère "d'exécution " et non d'initiative.

C'est bien lui Mr Mdawikh ?

Yes

PGM a écrit:

Surprenant. Ministre RNI plutôt bon technocrate.
Je serai curieux de connaître les raisons dans la mesure où il s'agit d'un ministère "d'exécution " et non d'initiative.

Trois raisons avancées par le360:
Manarate Al Moutawassit
libéralisation des hydrocarbures
cession de Saham Assurance
http://fr.le360.ma/politique/pourquoi-mohamed-boussaid-a-ete-limoge-par-le-roi-mohammed-vi-171385
Mais je pense que c'est les rapports de BaM et de Jettou qui ont causé son limogeage .

Ce limogeage montre encore le manque de transparence. La reddition des comptes? mes quels comptes? On est tous a conjecturer pourquoi ce gars s'est fait virer et pourquoi maintenant.

Le palais ne fait que chercher des boucs emissaires qui doivent se taire pour garder leur petite rente (ou grande dans le cas de Boussaid).

Soyons serieux: Si il a detourner des fonds alors vers où, qui en a profité et qui doit-on juger. Si il n'a juste pas debloquer les fonds pour ces projets, pourquoi et quels projets/centres de couts on-ils eu la priorité. Si il s'agit de cet ajout de derniere minute dans la loi de finance pour faire gagner au patron de Saham (et ministre de l'industrie) quelques centaines de millions en impots... alors pourquoi ne pas virer Elalamy egalement et pourquoi ne pas juger tout ce petit monde car c'est un crime ( si avéré). Si il s'agit de la liberation des prix des hydrocarbures et de la loi sur mesure pour Akhenouch, là aussi il y a délit et pourquoi Akhenouch est-il toujours à sa place. Si c'est juste son incompétence... alors pourquoi l'avoir "recruté" car il n'a pas fait beaucoup mieux quand il etait maire de Casa.

Donc, ce limogeage ne fait qu'accentuer l'opacité du systeme. On reste un état féodal où tout est soumis au bon plaisir du prince. Pour comprendre notre systeme, il ne faut pas lire notre constitution mais "Le Prince" de Machiavel.

voilà, le message devient officieux:

http://www.le1.ma/la-chine-fera-t-elle-tomber-moulay-hafid-elalamy/

http://fr.le360.ma/economie/affaire-saham-cedera-cedera-pas-a-quoi-joue-moulay-hafid-elalamy-171463

Meriem ben saleh cheqroun choisirait la deco de son nouveau bureau

quoi? Elle serait ministre des finances? ou ministre de l'industrie?

La carricature de la rentière sans aucune compétence? ça colle avec le Maroc actuel. Une élite incompétente et médiocre qui se complet dans des relations incestueuses entre le pouvoir politique et economique sans générer la moindre plus-value pour le pays. Je suis impatient de voir sa loi de finance... les tax loopholes vont etre plus gros que des maisons.

Maghreb Confidentiel a écrit:

Ali Fassi-Fihri, nouveau M. Electricité d'Al Mada

Limogé en octobre après une "colère royale" sanctionnant les retards des chantiers de l'ONEE (Office national de l'électricité et de l'eau potable) à Al Hoceïma, son ex-PDG Ali Fassi-Fihri a vite rebondi auprès de… Mohammed VI ! [...]

Un jour je crains que cela ne passe plus et finisse mal...

On limoge un incompétent officiellement pour incompétence pour le remettre ailleurs !

hélas je craint aussi qu'un jour le peuple contestataire aille jusqu'au bout...mettant en danger le trône au passage.