Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Citation :

LES 13 FAMILLES SYRIENNES BLOQUÉES PAR ALGER ACCUEILLIES À FIGUIG

http://fr.le360.ma/politique/les-13-familles-syriennes-bloquees-par-alger-accueillies-a-figuig-124327

Enfin !
Quand tu es seul à assumer le destin d'une nation qui plus est entouré de vautour qui ne pensent qu'à leur gueules.Je comprend pourquoi le roi parait de plus en plus fatigué sur les video, et prend autant de vacances !

Lien

Citation :

M

. El Othmani examine avec des représentants de “Dubai Holding” les moyens de baliser le terrain pour les investissements de ce groupe émirati au Maroc

Socket-error a écrit:

Le graphique montre le classement des IDE des pays du golf entre 2003 et 2015 : UAE 11.62 MM$ AS 0,434 MM$ Bahrain 0,197 MM$ Qatar 0,105 MM$



Cela montre clairement l'engagement de certains soi-disant alliés qui préfèrent investir chez l'oncle SAM des sommes colossales.

On comprend mieux la position marocaine actuelle, on ne demande pas des dons mais des investissements.

De plus, quand vous voyez échantillonnage de certains escots qu'ils nous envoi (exemple le dossier Samir), c'est pas la peine de continuer à d’auto-flageller. Et ils n'ont même pas bouger le petit pouce pour corriger la situation.

J'ai été très choqué par ce graphique des investissements des pays du Golf au Maroc. Je connaissait le chiffre global mais pas les détails par pays. Si tu enlèves les investissements des UAE, le reste ce ne sont que des miettes... Les trois pays ensemble ne font même pas 1 milliard de dollars!

Perso j'en veux à ces dirigeants du golf. Avec la manne pétrolière et gazière, tout ce qu'ils ont trouver à faire c'est investir massivement aux usa, leur acheter des milliers de milliards en armement et soutenir des opposants à d'autres dirigeants (pour pas dire plus) alors qu'avec cette argent, ils auraient pu investir massivement chez les pays frères, aider les pays Africains en difficulté, éradiquer la faim dans le monde, enfin je sais pas je me dis que c'est un immense gâchis cet argent dilapider chez leur "amis" qui n'en est pas un.

Dans leurs esprits, il faut pas que les autres se développent pour rester à leurs botes. La preuve de ça, c'est qu'ils financent une pensée arriérée de l'islam, et ont profiter de nos jeunes pour faire la jihad et servir leur maîtres. Ça les interessent ni institutions, ni démocracie ni éducation.

En effet,  c'est le même principe que celui qui pensent que l'éducation de la jeunesse et son émancipation, est dangereuse, ils pensent pas en terme de grandeur d'une Nation et de ses ambitions, mais qu'il faut garder une base ignares pour contrebalancé les forces ouvrières ou forces vives (politique El Basri :jewe3 kelbek itb3ak).

Selon une étude, 41 pour cent des investissements KSA au Maroc sont immobilières, et 60 pour cent des investissements UAE sont dans les énergies et les mines. Que des investissements rentiers.!

Il y'a des marocains plus arabes que les arabes, les seuls arabes dans ce monde payent au grand maître leur sécurité, et viennent s'amuser chez nous dans leurs propres hotels, avec immunité contre toute poursuite même pour un homicide (je peux donner des exemples de y'a un an).

Si on calcule tout ce qu'ils ont investis ou nous ont empreinté depuis 2003, peut être les EAU l'a donnée comme pot de vin contre le Qatar. Conclusion: Il faut profiter d'eux le maximum, c'est un jeu de dupes.

Une petite anecdote,  ses pays corrompent les institutions d'indices de développement, les EAU et le QATAR sont top mondiale en éducation, alors que leurs qualité d'éducation est en réalité une farce . Une autre anecdote, cadeau de m'a part: Les EAU ont crée un ministère du BONHEUR. politique de NINI YA MOMO.

Vous vivez dans quel monde les amis? Un investisseur investi de l'argent s'il doit gagner de l'argent, c'est la base du business school. Le Maroc est un petit marché (~40 millions de consommateurs) alors que les USA ou l'Europe c'est plusieurs centaines millions de consommateurs.

Aider les pays Africains? Pourquoi? Les pays du Golfe ne sont pas responsables de la situation post-colonial. Le commerce, les investissements ok, mais une aide n'apportera rien de bon à ces pays, c'est du gâchis, chaque nation et chaque peuple doit sortir des difficultés tous seul. Sauf les aides à vocation politique.

Suivi l'exemple de la Turquie en Somalie, l'économie somalienne était en ruine, il y avait plus rien, Erdogan a rassuré les investisseurs turcs pour qu'ils investissent dans le pays, ils ont investi massivement, l'économie somalienne est sous le contrôle de la Turquie, ils nous même offert une base militaire dans le pays. C'est du win-win, leur pays se développe mais en contrepartie, un marché s'ouvre pour les Turcs.

Et puis, les investisseurs viendront au Maroc s'ils trouvent aussi leur propres comptes, il y a pas de frère entre les pays, ce sont que des conneries pour le grand public, je le dis depuis le début, il n'y a pas de honte entre pays.

Le Maroc devrait faciliter les investissements, être un pôle pour le Maghreb et l'Afrique de l'ouest, c'est ce que s'efforce votre gouvernement. Et pas aussi se contenter de sa géographie.

Citation :

Infomédiaire Maroc – “Nous relevons l’importance stratégique des relations de coopération entre nos 2 pays, eu égard à la dynamique de l’économie nationale, la position stratégique du Maroc et à son rôle de leader dans le continent africain, surtout après son retour à l’Union africaine, ce qui lui permettra d’être une plateforme d’investissement et une porte d’entrée à l’Afrique”.

Marta Gabriela Michetti, Vice-Présidente Argentine

Kursad2 a écrit:

Vous vivez dans quel monde les amis? Un investisseur investi de l'argent s'il doit gagner de l'argent, c'est la base du business school. Le Maroc est un petit marché (~40 millions de consommateurs) alors que les USA ou l'Europe c'est plusieurs centaines millions de consommateurs.

Aider les pays Africains? Pourquoi? Les pays du Golfe ne sont pas responsables de la situation post-colonial. Le commerce, les investissements ok, mais une aide n'apportera rien de bon à ces pays, c'est du gâchis, chaque nation et chaque peuple doit sortir des difficultés tous seul. Sauf les aides à vocation politique.

Suivi l'exemple de la Turquie en Somalie, l'économie somalienne était en ruine, il y avait plus rien, Erdogan a rassuré les investisseurs turcs pour qu'ils investissent dans le pays, ils ont investi massivement, l'économie somalienne est sous le contrôle de la Turquie, ils nous même offert une base militaire dans le pays. C'est du win-win, leur pays se développe mais en contrepartie, un marché s'ouvre pour les Turcs.

Et puis, les investisseurs viendront au Maroc s'ils trouvent aussi leur propres comptes, il y a pas de frère entre les pays, ce sont que des conneries pour le grand public, je le dis depuis le début, il n'y a pas de honte entre pays.

Le Maroc devrait faciliter les investissements, être un pôle pour le Maghreb et l'Afrique de l'ouest, c'est ce que s'efforce votre gouvernement. Et pas aussi se contenter de sa géographie.

En quoi ça diffère de ce que j'ai dis?
Si les pays du golf investissaient un peu plus dans les pays frères et africains, ils récolteraient bien plus que ce qu'ils récoltent actuellement avec les usa.
L'avenir se situe en afrique, du nord, de l'ouest, de l'est, australe, du centre...peu importe, et ça les chinois l'ont compris. D'ailleurs ton exemple ne diffère pas du miens, je parle bien de relation win win!

Kursad2 a écrit:

Vous vivez dans quel monde les amis? Un investisseur investi de l'argent s'il doit gagner de l'argent, c'est la base du business school. Le Maroc est un petit marché (~40 millions de consommateurs) alors que les USA ou l'Europe c'est plusieurs centaines millions de consommateurs.

Aider les pays Africains? Pourquoi? Les pays du Golfe ne sont pas responsables de la situation post-colonial. Le commerce, les investissements ok, mais une aide n'apportera rien de bon à ces pays, c'est du gâchis, chaque nation et chaque peuple doit sortir des difficultés tous seul. Sauf les aides à vocation politique.

Suivi l'exemple de la Turquie en Somalie, l'économie somalienne était en ruine, il y avait plus rien, Erdogan a rassuré les investisseurs turcs pour qu'ils investissent dans le pays, ils ont investi massivement, l'économie somalienne est sous le contrôle de la Turquie, ils nous même offert une base militaire dans le pays. C'est du win-win, leur pays se développe mais en contrepartie, un marché s'ouvre pour les Turcs.

Et puis, les investisseurs viendront au Maroc s'ils trouvent aussi leur propres comptes, il y a pas de frère entre les pays, ce sont que des conneries pour le grand public, je le dis depuis le début, il n'y a pas de honte entre pays.

Le Maroc devrait faciliter les investissements, être un pôle pour le Maghreb et l'Afrique de l'ouest, c'est ce que s'efforce votre gouvernement. Et pas aussi se contenter de sa géographie.

+1

moi ça me fait rire les discour du genre ''oui mais le golfe n aide pas les syriene avec leurs miliard'' ''le golf depense 100 md en armement avec ce chifre on pourrai effacer la faim dans le monde''
chacun pour sa gueul on fait pas de charité en politique
ils investissent en USA car c'est la puissance mondial et auront en contre partie des facilité après (comme au yemen) la meme pour l europe
pays frère guellik

Tu sais tu peux me citer sans parler de moi à la troisième personne du singulier.

Contrairement à ce que vous affirmez, le manque de solidarité dont je parlais consistais à investir massivement dans ces pays, dans l'éducation, la recherche, l'économie, les infrastructures, pour qu'émerge des pays forts et le retour sur investissement se fait à ce moment là, avec un leaderchip pour ksa en plus d'un retour sur investissement puisque ces pays rembourserons leur dette (on peut imaginer un échelonnement étalé).

Je vois pas en quoi croire à un monde meilleur est une mauvaise chose. Moi je crois à une solidarité entre nous, je sais que c'est pas le cas de pleins de forumeurs ci mais c'est pas parce que les dirigeants sont des ignares que les peuples le sont aussi.

En tout cas investir comme je l'ai démontré leur aurait rapporter bien plus que les milliards de milliards qu'ils ont dépenser en ferrailles! Et ils demandent de l'aide quand ils sont en danger en plus!

Y a deux pays qui ont vraiment aidé le Maroc,

Le Koweit qui a financé beaucoup de nos Barrages et routes a des taux avantageux et nos relations été formelle état a état, pas des relation de Cheikh avec responsables comme avec les autre pays du golf

aussi l'Irak avant l’embargo, le textile Marocain tourné en pleine capacité

.

oui mais en volume ça se chiffrait à combien?
Regardes juste les investissement des saoudiens aux états unis, c'est effarant! Ils maintiennent à flot un pays qui est border line niveau dette! Le pire c'est que je suis sure que si un jour ksa sombre, ces derniers auront jouer un rôle là dedans.

En même temps, l'argent que peuvent gagner ces pays en investissant aux USA n'est jamais sécurisé. Ils peuvent gagner autant qu'ils veulent sur le papier mais un jour, en cas de conflit, le Big Brother se donnera le droit de mettre la main dessus et la loi américaine l'autorise à le faire. D'ailleurs, ils l'ont déjà fait et personne n'a bougé le petit doigt. Un petit rappel:

Citation :

En 1963, le président Kennedy avait gelé les actifs du gouvernement et des citoyens cubains placés aux États-Unis. Ce gel reste effectif aujourd’hui, bien que beaucoup des titulaires d’origine de ces comptes soient décédés. Le bureau de contrôle des actifs étrangers a constamment refusé les requêtes de citoyens cubains vieillissants demandant l’accès à des sommes dérisoires placées dans des comptes bancaires américains pendant plus de 40 ans, car les ouvrir irait à l’encontre de la politique étrangère des États-Unis. La valeur totale des actifs cubains est sujette à polémique. Le gouvernement cubain prétend que, après avoir dépensé des centaines de millions de dollars en poursuites judiciaires contre le régime de Castro, les États-Unis n’ont plus qu’environ 76 millions de dollars, dont 58 millions appartiendraient à des particuliers. Le gouvernement américain proteste qu’il reste plus de 223 millions de dollars (PDF), sans préciser ce qui revient respectivement au gouvernement et aux Cubains ordinaires.

http://www.slate.fr/story/34947/actifs-geles-dictateurs

Cet argent gelé et qui appartient aux cubains n'est pas une exception. Les USA avaient déjà gelé l'argent de l'Irak en 1990, et d'autres pays européens ont gelé l'argent de la Syrie. Le gouvernement d'Obama a saisi 30 milliards de dollars appartenant à Kadhafi qui ne pouvait rien faire:

Citation :

Le dirigeant libyen n’a probablement aucun recours du côté des tribunaux non plus, car la loi qui permet au président de geler des avoirs étrangers ne prévoit pas de contrôle juridictionnel et les États-Unis ne reconnaissent l’autorité d’aucun tribunal international pour arbitrer ce genre de litige.

http://www.slate.fr/story/34947/actifs-geles-dictateurs

Et pour que les américains restituent les sommes gelées au gouvernement Libyen qui lui succède, il faut que ce dernier soit reconnu par les USA. C'est une condition:

Citation :

Quand Kadhafi sera mort ou aura perdu le pouvoir, et que les États-Unis auront reconnu le gouvernement qui lui succédera, le président lèvera le gel des avoirs appartenant au gouvernement libyen. L’avenir des avoirs personnels de Kadhafi est moins clair.

Excepté en temps de guerre, le président américain n’a pas le droit (PDF) de saisir unilatéralement de l’argent bloqué pour le donner à quelqu’un d’autre. Il peut convaincre les tribunaux de le faire en revanche, s’il prouve que cet argent est le fruit de corruption ou de blanchiment d’argent. Dans ce cas, un juge peut le transférer au gouvernement américain qui pourra à son tour le rediriger vers le nouveau gouvernement libyen.

http://www.slate.fr/story/34947/actifs-geles-dictateurs

ralek1 a écrit:

En même temps, l'argent que peuvent gagner ces pays en investissant aux USA n'est jamais sécurisé. Ils peuvent gagner autant qu'ils veulent sur le papier mais un jour, en cas de conflit, le Big Brother se donnera le droit de mettre la main dessus et la loi américaine l'autorise à le faire. D'ailleurs, ils l'ont déjà fait et personne n'a bougé le petit doigt. Un petit rappel:

personne ne connait les détails sur leur accords

Avec les précautions d'usage :

http://m.le360.ma/politique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-visite-du-roi-salman-a-tanger-127307

Salmane et son fiston attendus à Tanger le 22/7 pour un mois. On y évoque une visite de Merkel a tanger, entre autre.
Faudrait déposer une tirelire "rif" à l'entrée de Tanger

PGM a écrit:

Avec les précautions d'usage :

http://m.le360.ma/politique/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-visite-du-roi-salman-a-tanger-127307

Salmane et son fiston attendus à Tanger le 22/7 pour un mois. On y évoque une visite de Merkel a tanger, entre autre.
Faudrait déposer une tirelire "rif" à l'entrée de Tanger

À mimti Kerchi 😂, j'ai explosé de rire. Et c'est pas faux, surtout à cette Lalla Merkel, elle a les poches pleines.

Ça sera une sorte de 3awn lfari9 avec un tabsil, et des ghramat  😂 (celui qui a pas vécu ça, est un bobo marocain) 😎

Ce qui est agaçant c'est que pleins de ces chefs d'Etat viennent voir le saoudien à Tanger, sans même daigner adresser un telegram de courtoisie au souverain du pays..
Sont révolus les temps de Hassan II où ça adressait des lettres au Roi, quand ça survolait juste l'espace aérien du Maroc...

Les protocoles prévoient toujours des échanges de courtoisie dans ces cas. L'intérieur est nécessairement dans la boucle. Les ambassadeurs préparent et informent les autorités locales.
De la même manière je crois que SM n'a rencontré aucun officiel en Hollande...

Encore une fois, certains mélangent investissements et placement des réserves. Vous mélangez aussi investissements publics et privés.

l'Arabie Saoudite n'avait pas de fonds souverain jusqu'à il y a un an ou deux et ses investissements sont tournés vers l'intérieur du pays.

Le Koweït et Abu Dhabi sont les premiers à avoir créé des fonds souverains dans les années 70 et des fonds d'aide au développement. Le Maroc à reçu énormément d'aide du FADES et d'autres. Pour ce qui est des investissements, ADIA et KIA (avant KIO) fonctionnent comme tout fonds d'investissements. Ils donnent une plus grande pondération aux gros marchés financiers. Au Maroc, la bourse étant montante depuis 2011... On ne peut pas s'attendre à de grosses positions.
En private equity ces fonds veulent des structures qui sont basées sur le common law car Cela évite de se retrouver devant des cours de justice locales en cas de litige. Longtemps le Maroc n'avait aucune offre dans ce domaine. C'est avec l'arrivée de l'autre conseiller du roi (ancien vendeur chez Deutsche) que les choses bougent.

Pour revenir à l'Arabie Saoudite, l'état n'a pas d'investissements aux us ou en Europe. Comme le Rial est fixé au dollar, ils doivent acheter des bons du Trésor. Ils étaient les troisièmes plus gros acheteurs après la Chine et le Japon. Mais ce ne sont pas des investissements ce sont des opérations de change.

Enfin, il y a l'investissement privé. Là, les saoudiens font fort. Ils possèdent tellement d'immobilier à Manhattan et Londres que cela en devient ridicule. Il en va de même pour les grosses familles emiraties qataris et Koweitiennes. Il s'agit avant tout d'investissements dans l'immobilier et dans des fonds de private equity. Ils achètent aussi bcp d'obligations... Car ils adorent la rente.
Mais pourquoi investissent-ils aux US et en grande Bretagne ? C'est une assurance vie. Si les choses tournent mal au pays ils auront de l'argent et une carte de séjour en Europe ou aux states... Et ça, nous ne pouvons pas l'offrir et ils savent que nous ne pourrons pas leur offrir un asile au cas où ils tombent en disgrace chez eux.

Donc, nous ne recevons pas autant d'investissement que cela car nous ne structurons pas nos investissement dans un environnement legal anglo-saxon et nous ne pouvons pas offrir le "safe haven" face à leur regime.

Citation :

Hilale rend visite au contingent marocain en République Centrafricaine

Dans le cadre de la mission qu'il effectue en République Centrafricaine (RCA), en sa qualité de Président de la Configuration RCA de la Commission de la Consolidation de la Paix des Nations Unies, l’Ambassadeur du Royaume du Maroc auprès des Nations Unies, Omar Hilale, s’est rendu, vendredi à Bangassou, au sud-est du pays, où il a rencontré les membres du contingent marocain qui y sont déployés au sein des forces de la MINUSCA.

Hilale était accompagné d’une délégation civile et militaire du Secrétariat de l’ONU ainsi que de la Représentante Spéciale Adjointe du Secrétaire Général en RCA, la Marocaine Najat Rochdi.

MHilale a transmis aux membres du Contingent marocain la bienveillance et la sollicitude du roi pour l’abnégation dans l’accomplissement de leur mission en RCA. Il leur a également fait part du soutien et de l’admiration de l’ensemble du peuple marocain pour leur bravoure, leur professionnalisme et pour leur action en faveur de la paix.

L’Ambassadeur leur a fait part des condoléances et de la solidarité du Secrétaire Général de l’ONU et de son engagement à arrêter et traduire en justice les responsables des meurtres des casques bleus marocains. Il a aussi transmis un message de solidarité de l’ensemble des membres des Nations Unies, ainsi que leur appréciation pour leur persévérance et les services rendus, dans des conditions difficiles, pour le rétablissement de la paix, la protection des civils mais également pour leurs actions sociales en faveur des populations locales, dans leur zone de déploiement.

Hilale s’est ensuite entretenu avec Mohammed Boungab, Commandant du contingent, et les officiers, qui lui ont brossé un tableau de la situation dans cette localité du sud-est du pays, qui est le théâtre depuis le mois de mai dernier, de violences perpétrées par les groupes armés, qui s’attaquent tant à la population locale qu’aux casques bleus qui y sont déployés.

Le Commandant du contingent marocain a prié M. Hilale de bien vouloir transmettre à Sa Majesté le Roi, que Dieu L’assiste, leur fierté de servir la cause de la paix en Afrique, et leur détermination à poursuivre leur mission, quels que soient les sacrifices, afin d’aider la RCA à sortir de la crise et permettre à son peuple de retrouver la paix, la réconciliation nationale et le développement.

Durant cette visite, Hilale a été reçu par le Maire et les autorités locales de Bangassou ainsi que par l’Evêque de cette ville. Ce dernier l’a chargé de transmettre au roi sa gratitude et celle de toute la population locale pour le geste hautement apprécié, de l’envoi l’année dernière de cartables et fournitures scolaires aux enfants de la communauté, dans sa double composante musulmane et chrétienne.

Cette visite de trois jours en RCA fera l’objet d’un rapport que Hilale, Président de la Configuration RCA, soumettra à la Commission de la Consolidation de la paix et au Conseil de Sécurité des Nations Unies.

Citation :

Entre le Maroc et l'Espagne, une frontière au bout du fil

AFP le 16/07/2017 à 11:02, mis à jour à 11:030


Le Penon de Velez de la Gomera, l'une des sept enclaves espagnoles sur le littoral nord du Maroc, près du parc naturel d'Al-Hoceïma, le 25 juin 2016 ( AFP/Archives / Mustafa EL HASSOUNI )


C'est l'une des plus petites frontières terrestres au monde: longue d'une soixantaine de mètres, la corde en plastique bleu s'étire sur la plage au milieu de barques en bois et filets rongés par l'eau de mer.

"N'approchez pas de la ficelle!", hurle depuis sa casemate, casque de travers, une sentinelle marocaine, sortie de sa torpeur digestive par l'arrivée d'un journaliste de l'AFP.

"Les Espagnols en face pourraient vous tirer dessus avec des balles en caoutchouc", reprend, un ton en dessous, le soldat, avant de se rasseoir aussitôt à l'ombre de son abri en bois, accroché à la montagne face à la Méditerranée.

Vestiges de conflits séculaires, le Penon de Velez de la Gomera est l'une des sept enclaves espagnoles sur le littoral nord du Maroc, dont le royaume revendique toujours la souveraineté.

Si ces poussières de l'empire colonial ont perdu toute utilité militaire, une autre enclave, Perejil, ou Leïla selon les Marocains, fut dans les années 2000 l'objet d'une grave crise entre Madrid et Rabat, qui marquera mardi son quinzième anniversaire.

Une poignée de soldats marocains s'y étaient installés unilatéralement et l'incident se solda le 18 juillet 2002 par l'intervention, sans effusion de sang, des commandos espagnols.

Plus d'une décennie plus tard, le sujet ne fait plus vraiment polémique au Maroc. La presse locale résumait sobrement ces derniers jours: "la donne a changé" entre Madrid et Rabat, devenus les meilleurs partenaires.

- Bientôt un grillage? -

Pourtant, la frontière entre les deux pays ne tient parfois qu'un à un fil comme celui qui sépare le village marocain de Badès et l'enclave espagnole du Penon de Velez de la Gomera.

"Ici, on n'a pas vraiment de problèmes avec les Espagnols, même si notre village est comme occupé", raconte Hamed Aharouch, 27 ans, installé sur une chaise en plastique devant sa baraque de pêcheur.

Perdu au coeur du parc naturel d'Al-Hoceïma, au terme d'une piste poussiéreuse sillonnant la montagne, le village croupion de Badès a des allures de bout du monde.

Tel un paquebot échoué, la presqu'île espagnole, du haut de ses 87 mètres, domine toute la baie, une anse enchanteresse cernée de pentes rocailleuses tombant dans les eaux bleutées.

La bannière espagnole or et rouge flotte sur l'ancienne forteresse conquise au XVIe siècle.


Le Penon de Velez de la Gomera, l'une des sept enclaves espagnoles sur le littoral nord du Maroc, près du parc naturel d'Al-Hoceïma, le 27 juin 2016 ( AFP/Archives / Mustafa EL HASSOUNI )


Une piste d'hélicoptère a été aménagée dans la roche, qui sert au ravitaillement du Penon, interdit aux bateaux espagnols. En contrebas, un poste d'observation depuis lequel une sentinelle jette parfois un oeil distrait.

L'eau a reculé ces dernières années: l'île du Penon, qui abrite une base militaire, est devenue presqu'île, séparée du territoire marocain par un banc de sable grisâtre.

"Il parait que les Espagnols veulent mettre un grillage à la place de la ficelle bleue. Là on n'est pas d'accord!", proteste Hamed. "Déjà qu'on ne peut pas s'approcher!"

"De toute façon on ne peut rien dire", continue-t-il, fataliste. "L'Etat (marocain) nous empêche de faire quoi que ce soit. Même nos militaires nous crient dessus dès qu'on s'approche trop du fil".

- 'Foutue frontière' -

En août 2012, une poignée d'activistes marocains étaient montés sur le rocher du Penon, d'où ils avaient été chassés manu-militari. L'incident en était resté là.

"Les Espagnols? Ils nous menacent avec leurs armes, ils n'ont rien à faire ici", grogne Ali El-Guedouch, 55 ans, figure locale avec sa casquette hors d'âge estampillée "trophée Hassan II".

"Il ne devrait pas y avoir cette foutue frontière au milieu de notre village", grimace-t-il, le visage fripé. "Autrefois je pêchais sur le rocher, aujourd'hui impossible".


Le Penon de Velez de la Gomera, l'une des sept enclaves espagnoles sur le littoral nord du Maroc, près du parc naturel d'Al-Hoceïma, le 22 juin 2016 ( AFP/Archives / Mustafa EL HASSOUNI )



"Bon, si le commandant de garnison espagnole est sympa, tu peux quand même t'approcher tranquille avec ta barque", concède-t-il.

On a peine à imaginer, mais Badés fut au cours de l'histoire un port très actif, point de passage entre l'Europe et la capitale impériale Fès.

"Le premier problème en fait ici c'est l'isolement", constate en chœur la bande de pêcheurs.

"C'est comme si nous n'étions ni au Maroc ni en Espagne", résume Ali.

http://www.boursorama.com/actualites/entre-le-maroc-et-l-espagne-une-frontiere-au-bout-du-fil-bac0f61cdcbcc714e6e3cba45e9e3599

pourquoi l'Espagne ressort ces dernières semaines le dossier des évènement de 2002 sur l'ilot Laila. notamment la vidéo de l'arrestation par les FS espagnoles de 6 militaires désarmés Marocains. la multiplication des interviews de ses mêmes soldats espagnoles, bien sur visage non découvert... pourquoi exactement ce timing et est ce que ca un lien ou un autre avec la situation dans le Rif ou avec l'élargissement de notre ZEE dans nos provinces du sud ?

ils peuvent gesticuler comme ils veulent et célébrer la crise de l’îlot comme une grande Reconquista, il suffirait de laisser passer 2 ou 3 vagues de migrants qui attendent patiemment dans nos forets pour les voir stresser et venir négocier.
On a un levier de contre-puissance qui équilibre nos rapports de forces.

Fox-One a écrit:

pourquoi l'Espagne ressort ces dernières semaines le dossier des évènement de 2002 sur  l'ilot Laila. notamment la vidéo de l'arrestation par les FS espagnoles de 6 militaires désarmés Marocains. la multiplication des interviews de ses mêmes soldats espagnoles, bien sur visage non découvert... pourquoi exactement ce timing et est ce que ca un lien ou un autre avec la situation dans le Rif ou avec l'élargissement de notre ZEE dans nos provinces du sud ?

15 eme anniversaire aujourd'hui (du 11 au 18/7/2002)

bens.othman a écrit:

ils peuvent gesticuler comme ils veulent et célébrer la crise de l’îlot comme une grande Reconquista, il suffirait de laisser passer 2 ou 3 vagues de migrants qui attendent patiemment dans nos forets pour les voir stresser et venir négocier.
On a un levier de contre-puissance qui équilibre nos rapports de forces.

et tu crois que les espagnoles ne prennent pas en considération notre petit pouvoir de nuisance par l'immigration clandestine des sub sahariens ou font abstraction de notre coopération dans le domaine sécuritaire et anti terroriste.

je pense que c'est plus louche et plus profond, le fait qu'ils fêtent aux fanfares le 15ème anniversaire de ce grand fait divers qui est l'affaire de l'ilôt.