Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

S'il se permettent de nous barrer la route c'est parceque c'est un géant avec ses 200 millions d'habitant et nous sommes petit  face a lui (36 millions).

Dans 20 ans, le Ghana sera plus gros que nous, il deviendra un deuxième Maroc au sein de la CEDEAO.

Voila pourquoi il faut agir maintenant. On a 20 ans, pour s'imposer, prendre et consolider des parts de marché, monter dans la chaine de valeur, s'industrialiser, prendre le controle des services et de la finance et mettre en place un véritable écosysteme avec ses pays dont le noyau est le Maroc.
Quand sa sera fait, la on aura les moyens d'écraser et d'anéantir le Polz une bonne fois pour toute. Il n'aura pas face a lui un pays mais un Empire.

RED BISHOP a écrit:

S'il se permettent de nous barrer la route c'est parceque c'est un géant avec ses 200 millions d'habitant et nous sommes petit  face a lui (36 millions).

Dans 20 ans, le Ghana sera plus gros que nous, il deviendra un deuxième Maroc au sein de la CEDEAO.

Voila pourquoi il faut agir maintenant. On a 20 ans, pour s'imposer, prendre et consolider des parts de marché, monter dans la chaine de valeur, s'industrialiser, prendre le controle des services et de la finance et mettre en place un véritable écosysteme avec ses pays dont le noyau est le Maroc.
Quand sa sera fait, la on aura les moyens d'écraser et d'anéantir le Polz une bonne fois pour toute. Il n'aura pas face a lui un pays mais un Empire.

Bien dis!!

Et comment tu veux prendre des parts de marché quand le Polisario a un état souverain entre nous et la Mauritanie?

D'autant plus que tu seras entouré par l’Algérie dans tous les cotés dans la mesure ou le polizebal n'est qu'un pion algerien

alphatango a écrit:

Et comment tu veux prendre des parts de marché quand le Polisario a un état souverain entre nous et la Mauritanie?

jusqu'a preuve du contraire la réalité sur le terrain est autre... il faut garder le statu quo et distancer économiquement militairement et politiquement nos voisins de malteur

Nous avons effectivement tous l'interet de la nation porté dans nos coeurs et dans nos commentaires, ne pas vouloir déclencher une guerre avec le Polisario ne veut évidemment pas dire manquer de patriotisme.

Quant à moi je suis tout à fait d'accord avec les arguments de Yassine et de RED Bishop en particulier.

Le Maroc débute à peine son processus d'industrialisation de masse. On connait tous les projets qui sont en cours ou en projet au Maroc (qui sont portés autant par les européens que les chinois) et la conjoncture mondiale, dont le Maroc dépend fortement, qui est enfin favorable aprés 10 ans de crise en Europe.

Nous avons une opportunité en or de dépasser une fois pour toute l'Algerie de maniére irreversible en matiére d'industrialisation et de développement des infrastructures. A quoi bon risquer celà (car on ne peut deviner la reaction du Polisario, et donc de l'Algerie) pour empécher le sandalos de faire quelques chose qu'il font depuis des années: parader et gambader dans la NMZ pour leur propagande interne?

Car en effet que gagnerait-on à les expulser militairement de Tifariti? De la crédibilité interne et une union nationale (qui existe déjà) autour du Sahara

Mais que risque-t-on de perdre?

• D'abord on risque de sauver le régime algerien de sa propre population qui aura enfin l'opportunité de faire croire aux algeriens que le Maroc est leur ennemi, et non pas le clan bouteflika et les généraux.
  

• Ensuite on se mettra à coup sûr plusieurs pays africains (avec qui la situation est en train d'evoluer doucement en notre faveur) sur le dos et on peut dire bye bye à l'expulsion des separatistes du l'UA.
  

• On peut parier sur un gros tapage médiatique en Europe et autre part, et comme souvent le plus gros (et celui qui aura tiré la premiere balle) sera considérer comme l'agresseur et le méchant, que  ce soit par les médias que par la population civile.
  Dans le contexte actuel ceci peut entrainer la perte de la CDM 2026 et peut avoir comme effet de drainer les FDI en provenance des pays développés vers le Maroc.
  

• Si en plus le conflit dégénére comme le voudrait l'Algerie pour se sauver la face (et avec leur budget, ils ont le moyen de mener une guerre, à défaut de la gagner), on a aucune idée de quand est ce qu'on en aura finit. Une opération à tifariti peut se developper en une occupation des lieux, une securisation de tout le territoire à l'est, pousser le mur, bref ca prend du temps et de l'argent et personne ici ne peut nous dire combien exactement.
  

• Cette mauvaise image du Maroc, et même cette image de pays en guerre aura des conséquences sur les FDI mais aussi sur le tourisme (qui est enfin en train de croitre aprés des années et des années de stagnation) et par extension sur toute l'economie.
  

• De même ca pourrait (toujours au conditionnel) donner une excuse aux chinois de ne pas construire leur méga-city du nord, de ne pas nous inclure dans la route de la soie etc.. Ca donnera une excuse aux Nigerians de nous barrer la route à la CEDEAO une fois pour toute. Aux agleriens de prouver qu'ils avaient raison et que notre retour à l'UA ne créerait que zizanie etc ...
  

Bref trop de risque pour trop de peu de gains.


Je pense que le Maroc ne doit intervenir militairement que si il y a de risque changement irreversible dans le statut quo au Sahara; cad déplacement des populations; constructions de batiments militaires qui menaceraient notre superiorité, attaque direct sur le mur etc... Le reste n'est que provocations qui a justement pour but premier de nous pousser à tirer la premiere balle et être catégorisé comme agresseur.

D'ailleurs pour ceux qui parlent de la Turquie. Je peux vous assurer que celle-ci était dans l'incapacité de faire ce qu'elle fait actuellement il y a encore 15 ans (le PIB turque a presque quadruplé entre 2000 et 2008 alors que le marocain a doublé). De même les russes dans les années 90 auraient été dans l'incapacité de faire ce qu'ils font aujourdhui (le PIB russe a été mutliplié par 6 entre 2000 et 2008 alors que le marocain a doublé). Si on continue notre processus d'industrialisation et qu'on tourne à 4%-6% pendant 10 ans, qu'on intégre la CEDEAO, et qu'on améliore notre indépendance énergétique, alors on pourra se permettre (si le conflit n'est pas déja gagné diplomatiquement et politiquement) de tout plier militairement, mais maintenant, au vue des gains economiques et politiques, les risques sont trop grands.

Il faut voir à long terme, et inchallah, comme le prédit RED BISHOP, on rétablira notre grandeur, car un empire basé sur un état nation aura naturellement tendance à retrouver sa place et sa puissance. Vive le Maroc

Tu as tout dit, bonne argumentation

Maroc : OCP a déboursé 79 000 dollars pour récupérer le phosphate sahraoui bloqué en Afrique du Sud
http://www.jeuneafrique.com/mag/561094/economie/maroc-locp-a-debourse-79-000-dollars-pour-recuperer-le-phosphate-sahraoui-bloque-en-afrique-du-sud/?utm_source=Facebook&utm_medium=JeuneAfrique&utm_campaign=PostFB_22052018

docleo a écrit:

Maroc : OCP a déboursé 79 000 dollars pour récupérer le phosphate sahraoui bloqué en Afrique du Sud
http://www.jeuneafrique.com/mag/561094/economie/maroc-locp-a-debourse-79-000-dollars-pour-recuperer-le-phosphate-sahraoui-bloque-en-afrique-du-sud/?utm_source=Facebook&utm_medium=JeuneAfrique&utm_campaign=PostFB_22052018

C'est ce que j'ai dit avant, il y a même des sources qui disent 1 million de dollars, ce qui est bien loin du dirham symbolique présumé par OCP .... Il faut faire la même chose retenir des bateaux sud africain et les relâcher 2 mois après ou au moins arrêter la vente de Saham Assurance à Sanalam le sud africain, sachant qu'elle est présente dans plus de 28 pays dans le monde .....

Regardez moi ca !!! On arrive même pas à punir les traîtres qui vivent à l'intérieur de nos terres et vivent de nos ressources et étudient dans nos facultés avec accès direct à la bourse et à la fonction publique  .... c'est normal ca dans un pays de droit ???
Quelqu'un pourrait lever le drapeau du sudan du sud dans le sudan ?? ou meme le drapeau marocain dans les camps de tindouf ???

طلبة صحراويون يرفعون "أعلام البوليساريو" داخل جامعة أكادير

Citation :

استعرت من جديد نيران المواجهة بين فصيل الطلبة الصحراويين وفصيل طلبة الحركة الثقافية الأمازيغية داخل جامعة ابن زهر بأكادير، على إثر وفاة الطالب عبد الرحمان بدري، المُنحدر من مدينة كلميم، بعد تراشق بالحجارة بين الفصيلين؛ وهو ما دفع عدد من المنتمين إلى الفصيل الصحراوي إلى تنظيم مسيرة وحلقيات مفتوحة أمام جنبات الحي الجامعي.

وكانت مواجهات دامية اندلعت، السبت 16 ماي الجاري، بين فصيل الحركة الثقافية الأمازيغية وفصيل الطلبة الصحراويين، بدأت بكتابات حائطية بالصباغة، ثم تطورت إلى مطاردات بكل من حي السلام وحي الداخلة، حيث حوَّلا فضاء كلية الآداب إلى ساحة حرب بالحجارة والأسلحة البيضاء، سقط على إثرها طالب ينتمي إلى الأقاليم الجنوبية، متأثرا بجروحه.



وعاشت جنبات الحي الجامعي، في الساعات الأولى من صباح أمس الاثنين، حالة من التوتر والترقب الشديدين في صفوف الطلبة، بعد تنظيم فصيل الطلبة الصحراوين والقاعديين مسيرة تأبينية وحلقية تكلّلتها أناشيد وشعارات تتغنى بالجبهة الانفصالية "البوليساريو".

كما حمل الطلبة، الذين ينتمي معظمهم إلى الأقاليم الجنوبية والذين وكانوا يرتدون ملابس عسكرية، أعلام التنظيم الانفصالي داعين إلى تقرير المصير وتحرير "الساقية الحمراء".

وتأتي هذه التطورات بالتزامن مع احتفالات جبهة "البوليساريو" التي أحيت الذكرى الـ45 "لاندلاع الكفاح"، بمنطقة تيفاريتي، التي تعتبرها "محررة".

واتهمت التنسيقية الوطنية للحركة الثقافية الأمازيغية فصيل الطلبة الصحراويين بالهجوم على الحركة بشكل علني ورسمي أمام الطلبة من داخل حلقية في الحي الجامعي، يوم الجمعة الماضي (18 ماي)، واقتحام غرف الطلبة من داخل الحي الجامعي في اليوم نفسه، لتستمر هذه الهجومات حتى السبت (19 ماي).

وأضافت التنسيقية، في بلاغ لها، أن "مناضلي الحركة، طلاب الدراسات اﻷمازيغية وكذا عموم الطلبة، تفاجؤوا بهجوم ما سمته "عصابة" ملثمة ومدججة بمختلف أنواع الأسلحة ومنعهم من اجتياز الامتحانات"، مشيرا إلى أن طلبة الحركة انسحبوا من داخل كلية الآداب والعلوم الإنسانية "وغادروا المكان تفاديا لانجرار الوسط الطلابي إلى مستنقع العنف".

وقالت مصادر من داخل الحي الجامعي أن "الطلبة الصحراويين قاموا بتشكيل أربع مجموعات تتكون من حوالي 20 فردا مدججين بالأسلحة وتقوم بتمشيط الأحياء المجاورة للكليات (السلام، الداخلة، ساحة الود)، وتعرض معظم الطلبة المنحدرين من الجنوب الشرقي لاستفزازات وللتهديد بالتعذيب والقتل إذا لم يتم إخلاء الحي الجامعي، كما تعرضت الطالبات لمختلف أنواع التهديد بالاغتصاب، وقالت إن "هذا الاستفزاز استمر طوال ثلاثة أسابيع".

وتابعت أن: "هؤلاء قاموا بتعنيف وتفتيش طلبة الدراسات الأمازيغية بالقرب من قاعات الامتحان وبكل أرجاء الكلية، كما تمت سرقة هاتف أحد الطلبة"، موردة أنه "بعد ذلك مباشرة سيتم اقتحام غرف الطلبة بالحي الجامعي وتخريبها وسرقة ممتلكاتهم والاعتداء على طلبة ناطقين بالأمازيغية بالحي الجامعي".

وأوردت المصادر الطلابية أنه "مباشرة بعد كل هذه التطورات انطلق الرشق بالحجارة وقنينات الزجاج وإشهار الأسلحة لقرابة ساعة، في اليوم الأخير لامتحانات شعبة الدراسة الأمازيغية، حيث احتمى فيها الطلبة داخل الكلية مغلقين الأبواب لكيلا يصل إليهم المجرمون؛ وهو ما زرع الرعب في نفوس الطلبة والطالبات الذين خرجوا من قاعة الامتحان فورا".



من جهة أخرى، أوردت اللجنة الإعلامية للطلبة الصحراويين في موقع أكادير أن "الحركة الأمازيغية تقف وراء تصفية الطالب عبد الرحيم بدري، الذي هو من مواليد أسرير في كلميم.

وأكدت أن الطالب "اغتيل من طرف المخزن بيد أزلامه في الحركة "المخزنية" أمام الكلية، خلال توجهه مع رفاقه لتجديد رواق الطلبة الصحراويين الذي حرقه مرتزقة المخزن، وليس كما يروجه الإعلام المخزني بأنه اغتيل عند أماكن اجتياز الطلبة امتحاناتهم بمدرج اللغة الأمازيغية"، وفق تعبير اللجنة.

في السياق، يقول الناشط الأمازيغي منير كجي إن "الجامعة المغربية عوض أن تكون فضاء للعلم والمقارعة الفكرية بين الطلبة، أصبحت مرتعاً للعنف والتدمير من لدن الطلبة الصحراويين الانفصاليين، بمساعدة "أزلام" البرنامج المرحلي، الذين حولّوا جامعة ابن زهر بأكادير إلى ساحة حرب"، مشيرا إلى أن "عددا من الطلبة يعيشون حالة من التذمر النفسي جراء تعطل مصالحهم الدراسية".

وأورد الناشط أن "الطلبة الصحراويين خرجوا في مسيرات حاملين أعلام الجبهة الانفصالية ومرددين أناشيد تتغنى بالتنظيم الانفصالي أمام مرأى ومسمع من السلطات التي لم تحرك ساكناً وظلت تراقب الوضع من بعيد"، قبل أن يلفت إلى أن "هؤلاء انتظروا ذكرى تأسيس الجبهة من أجل الهجوم على الطلبة وتحويل الحرم الجامعي إلى ساحات حرب".

وتابع كجي أن "هذه الأحداث مُدبرة من قبل بعض القوى الخارجية، تأتي في مقدمتها الجزائر التي تريد خلق القلاقل داخل المغرب"، وقال إن "الطلبة القادمين من الأقاليم الجنوبية يستفيدون من امتيازات كبيرة ومن "ريع" جامعي، تجعلهم فوق القانون".

C'est lâche de notre part.
Casa est la seule ville au Maroc ou ses cretins n'osent pas se branler.
Même a rabat, ils faisaient ce que bons leur semble a la cité univ de souissi il y a qlq années

Oui je me souviens à Rabat ils ont même barré la route du tram et saccager Al Irfane .... biensure ils sont chouchoutés partout .... c'est incroyable ce qui se passe réellement

C'est juste de l'adolescence estudiantine, chaque étudiant adopte un courant même s'il croît pas aux principes, mais parfois ça dégénère malheureusement.
Juste après le diplôme et quelques manif de pression pour l'embauche, tu n'entends plus parler de ces étudiants, ils sont même contre les délires des sandalos.

Que pensez vous de ces nouvelles ?

https://www.tsa-algerie.com/sahara-occidental-le-maroc-est-encourage-par-lattitude-de-la-france/

La seule chose dont je suis sur c'est que nous ne voulons pas négocier !

Dias a écrit:

Que pensez vous de ces nouvelles ?

https://www.tsa-algerie.com/sahara-occidental-le-maroc-est-encourage-par-lattitude-de-la-france/

Torchon non crédible donc info nulle et non avenue.

Les ingrédients circulent depuis un mois environ , l'ONU parlais de l'étude des termes de l'accord militaire et du cessez-le-feu, , je crois qu'il y a qlqc qui se prépare et qui n'est du goût des algeropolisariens, ... Il y a une diarrhée d'articles sur le dossier du Sahara depuis deux jours, avec aujourd'hui un "article" au moins chaque heure .

Dias a écrit:

Que pensez vous de ces nouvelles ?

https://www.tsa-algerie.com/sahara-occidental-le-maroc-est-encourage-par-lattitude-de-la-france/

pour les colonisés de l'EST la France c'est le centre du monde

.

Fahed64 a écrit:

La seule chose dont je suis sur c'est que nous ne voulons pas négocier !

Exactement!

Citation :

Accord UE - Maroc : Le jeu trouble de la Commission européenne

Le ministre sahraoui délégué pour l'Europe, Mohamed Sidati, s'est dit, lundi, «préoccupé» par l'intention affichée de la Commission européenne d'étendre le champ d'application des accords UE - Maroc au Sahara occidental occupé, en violation du droit international.



«Nous notons avec préoccupation l'intention exprimée, au cours du débat, par les représentants de la Commission d'étendre à la fois l'accord d'association et de libéralisation des produits agricoles, ainsi que l'accord de pêche avec le Maroc pour inclure le Sahara occidental occupé», a-t-il affirmé dans un communiqué en réaction à l'échange sur l'état d'avancement des négociations UE-Maroc au sujet des conventions adaptant les protocoles relatifs aux règles d'origine dans l'accord d'association et l'accord de pêche, organisé jeudi dernier au Parlement européen. Pour Mohamed Sidati, il est «claire» que «les procédures envisagées visent à contourner les arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)».

Fin février, la CJUE a conclu que l'accord de pêche UE-Maroc n'est pas applicable au Sahara occidental et à ses eaux adjacentes. Selon la CJUE, l’inclusion du territoire du Sahara occidental dans le champ d’application de l’accord de pêche enfreindrait plusieurs règles de droit international général applicables dans les relations entre l’Union et le Royaume du Maroc, notamment le principe d’autodétermination. En plus de l'arrêt du 27 février, la CJUE a rendu le 21 décembre 2016 une décision selon laquelle les accords d'association et de libéralisation UE-Maroc ne sont pas applicables au Sahara occidental, soulignant le statut «séparé» et «distinct» de ce territoire, classé depuis 1963 sur la liste des territoires non autonomes de l'ONU.

Le ministre sahraoui a dénoncé, à ce titre, l'attitude «hautaine» voire «méprisante» des représentants de la Commission européenne à l'égard de la CJUE, déplorant la terminologie utilisée par ces derniers pour désigner le peuple du Sahara occidental. «(...) les fonctionnaires de la Commission ont osé utiliser la terminologie marocaine illégale et infondée de «provinces» pour désigner les territoires du Sahara occidental occupé par le Maroc. Une terminologie en totale contradiction avec les résolutions des Nations unies et qui montre leur mépris pour le statut du Sahara occidental en tant que territoire non autonome soumis à un processus de décolonisation mené par l'ONU», a-t-il souligné. L'usage d'un langage «provocateur» et «l'adoption du récit de l'occupant marocain», a-t-il poursuivi, «affaiblit la position diplomatique de longue date de l'UE sur le Sahara occidental». Pour Mohamed Sidati, l'utilisation répétée par les fonctionnaires de la Commission de l'expression «population locale» à la place du «peuple du Sahara occidental» illustre encore une fois le manque de respect envers le peuple du Sahara occidental et les membres du Parlement européen.

Il s'agit, selon le ministre sahraoui d'une «tentative de déformer la réalité sur le terrain et de marginaliser le représentant légitime du peuple du Sahara occidental, le Front Polisario». Mohamed Sidati a qualifié, par ailleurs,

l'attitude de la Commission européenne qui veut entraîner les institutions européennes dans le pillage illégal des ressources naturelles du Sahara occidental d'«approche très risquée». Il a rappelé, à ce titre, que l'exécutif européen n'a pas demandé le consentement du peuple du Sahara occidental à travers des «négociations constructives» avec son représentant reconnu par l'ONU, le Front Polisario.

«La Commission a choisi de remplacer le consentement du peuple sahraoui par une ‘’consultation’’ et le peuple du Sahara occidental par la ‘’population locale’’ constituée majoritairement de colons’, a-t-il relevé, soulignant que la plus grande partie de la population du Sahara occidental était «totalement exclus» de ces pourparlers.
«Les ONG ont refusé de participer à une telle manœuvre en raison du manque de transparence et de crédibilité», a-t-il affirmé.

En effet, 89 associations représentant la société civile sahraouie ont refusé de participer au processus de consultation, jugeant celui-ci biaisé et renvoyant la Commission vers le représentant légal du Sahara occidental, le Front Polisario. «Les populations du Sahara occidental n'ont rien à gagner de l'exploitation et de l'exportation de leurs ressources naturelles», a soutenu le ministre sahraoui qui a affirmé que cette exploitation servira à «soutenir l'occupation illégale» du Sahara occidental par le Maroc.

Mohamed Sidati appelé les institutions de l'UE à prendre les mesures nécessaires pour «empêcher la violation des principes et valeurs fondamentaux de l'UE" et à mettre en place les mesures devant permettre la mise en œuvre «immédiate» des arrêts de la CJUE afin de «mettre un terme à l'un des (...) cas illégaux de pillage organisé des ressources d'un peuple colonisé». Il a exhorté également l'UE à «contribuer de manière constructive» au processus de décolonisation au Sahara occidental, au lieu d'œuvrer pour l'amendement de ses accords avec le Maroc en vue d'inclure le Sahara occidental dans le champ d'application, ce qui «entrave les efforts de l'envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU, Horst Köhler» et «viole le droit européen et international».

http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/123932

La blague du jour, le polizebal accuse le Maroc d'avoir tué l'etudiant de la faculté d'Agadir, dans une lettre adressé au secrétaire général de l'ONU.

Citation :

تواصل قيادة جبهة البوليساريو مسلسل نقل معطيات مغلوطة إلى ردهات الأمم المتحدة، بعد أن وجه زعيم الانفصاليين رسالة إلى الأمين العام للهيئة الدولية سالفة الذكر يدعوه "إلى التدخل لحل مشاكل الصحراويين، بعد مقتل طالب صحراوي إثر اندلاع مواجهات دامية، بين فصائل طلابية في جامعة ابن زهر بأكادير، يوم السبت الماضي".

وقال إبراهيم الغالي، في الرسالة التي وجهها مساء الثلاثاء، إن "السلطات المغربية هي التي حرضت الجناة على قتل الطالب الذي ينحدر من مدينة كلميم"، مردفا أن "مجموعة من الأشخاص الملثمين هاجموا الطلبة المنحدرين من الصحراء وهم ينظمون نشاطا سلميا"، وهو ما تنفيه روايات كل الفصائل المتناحرة، والتي تؤكد على حدوث مواجهات قبل أسبوع بين مختلف الأطراف.

تجدر الإشارة إلى أن أحداث العنف الدامية، التي أودت بحياة الطالب عبد الرحيم البدري، كانت انطلقت منذ بحر الأسبوع الماضي؛ فقد أكدت مصادر مطلعة لهسبريس نشوب مواجهات بالسواطير والأحجار بين كل من طلبة فصيل البرنامج المرحلي والطلبة الصحراويين والحركة الثقافية الأمازيغية، ما أدى إلى إصابات في صفوف جميع الأطراف.


Hespress

docleo a écrit:

Fahed64 a écrit:

La seule chose dont je suis sur c'est que nous ne voulons pas négocier !

Exactement!

J'en suis aussi convaincu à 100%!!

Toute notre stratégie est basée sur cela. Vous remarquez que depuis un moment même la terminologie de notre diplomatie a changé. Pour le rôle de l'envoyé spécial de l'ONU, par exemple, on parle désormais de "faciliter les discussions" entre les parties, au lieu de "négociation".

damix12 a écrit:

La blague du jour, le polizebal accuse le Maroc d'avoir tué l'etudiant de la faculté d'Agadir, dans une lettre adressé au secrétaire général de l'ONU.

Citation :

تواصل قيادة جبهة البوليساريو مسلسل نقل معطيات مغلوطة إلى ردهات الأمم المتحدة، بعد أن وجه زعيم الانفصاليين رسالة إلى الأمين العام للهيئة الدولية سالفة الذكر يدعوه "إلى التدخل لحل مشاكل الصحراويين، بعد مقتل طالب صحراوي إثر اندلاع مواجهات دامية، بين فصائل طلابية في جامعة ابن زهر بأكادير، يوم السبت الماضي".

وقال إبراهيم الغالي، في الرسالة التي وجهها مساء الثلاثاء، إن "السلطات المغربية هي التي حرضت الجناة على قتل الطالب الذي ينحدر من مدينة كلميم"، مردفا أن "مجموعة من الأشخاص الملثمين هاجموا الطلبة المنحدرين من الصحراء وهم ينظمون نشاطا سلميا"، وهو ما تنفيه روايات كل الفصائل المتناحرة، والتي تؤكد على حدوث مواجهات قبل أسبوع بين مختلف الأطراف.

تجدر الإشارة إلى أن أحداث العنف الدامية، التي أودت بحياة الطالب عبد الرحيم البدري، كانت انطلقت منذ بحر الأسبوع الماضي؛ فقد أكدت مصادر مطلعة لهسبريس نشوب مواجهات بالسواطير والأحجار بين كل من طلبة فصيل البرنامج المرحلي والطلبة الصحراويين والحركة الثقافية الأمازيغية، ما أدى إلى إصابات في صفوف جميع الأطراف.


Hespress

En fait d'après les premiers éléments ce sont deux courants des séparatistes qui s'entretuent pour prendre le commandement du mouvement

j'aimerai que les autorités interviennent pour chasser ces terroristes des universités marocaines

ralek1 a écrit:

docleo a écrit:

Fahed64 a écrit:

La seule chose dont je suis sur c'est que nous ne voulons pas négocier !

Exactement!

J'en suis aussi convaincu à 100%!!

Toute notre stratégie est basée sur cela. Vous remarquez que depuis un moment même la terminologie de notre diplomatie a changé. Pour le rôle de l'envoyé spécial de l'ONU, par exemple, on parle désormais de "faciliter les discussions" entre les parties, au lieu de "négociation".

on essaye de rectifier le tir et essayer d'effacer les énormes bourdes commises par les nullards qui gérer ce dossier, faut se rappeler que le chef de délégation Marocaine qui a négocier les termes de  cessez le feu n’était autre que l'analphabète Basri , cet accord tordu qu'on subit aujourd'hui

cette créature gérait ce dossier

https://www.youtube.com/watch?v=6h16lDsaMS0

.