Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

Selon cet article du Desk la rapporteuse de L'UE a proposé une mesure très dangereuse sur le long terme i'r la traceabilité des produit du Sahara afin de valider l'accord.

Le rapport est très positif pour le Maroc mais cette idée me semble très dangereuse et lourde de concequences

https://mobile.ledesk.ma/enclair/maroc-ue-un-label-made-sahara-negocier-avec-leurope/

Qui dit traçabilité dit capacité à distinguer les produits venant du Sahara ( Distinction donc du territoire par rapport au Maroc). Tu as raison Fahed, il fait a tout prix refuser cette disposition.

Fahed64 a écrit:

Selon cet article du Desk la rapporteuse de L'UE a proposé une mesure très dangereuse sur le long terme i'r la traceabilité des produit du Sahara afin de valider l'accord.

Le rapport est très positif pour le Maroc mais cette idée me semble très dangereuse et lourde de concequences

https://mobile.ledesk.ma/enclair/maroc-ue-un-label-made-sahara-negocier-avec-leurope/

... Je préfère infiniment ne pas reconduire cette accord que d'accepter cette idée, j’espère que les notre vont être clair sur ce sujet, pas de négociation sur ce point. il faut tuer cette idee une fois pour toute.

On peux aussi demande a l’Espagne de trace les produits de sebta et mellilia si il pensent que c'est normal de nous demande ça.

Et de la Catalogne
Et de la corse.

Fox-One a écrit:

Et de la Catalogne
Et de la corse.

La Catalogne ou la Corse ne sont pas des territoires "contestés" au niveau de l'ONU, c'est ça le problème.
Notre dossier est a l'ONU est les ennemis jouent sur cette corde.

Pour la mesure il faut être radical, et en faire même plus, keberha tsghar.
Je l'ai dit sur le topic de la diplomatie marocaine, les Européens veulent de nous plus d'implication sur l'immigration avec notamment des centre de rétention au Maroc pour parquer tout le monde. Ils vont nous mettre des coups de pressions, et j'ai bien l'impression que cette manoeuvre en est un. Vigilance et fermeté de notre diplomatie.

La seule solution est une solution à la Sri lankaise et mettre tout le monde d'accord !

Que va faire L'UE ? Risquer d'éclater un pays de 35 millions d'habitants et d'avoir une Syrie bis a 14 km de chez eux qui laissera passer des millions d'africains ?

De risque de voir 4 millions de Euro-marocain se radicalsier et partir faire le "jihad" au bled ?

Cette farce à assez durée ! 1 avocat et 2 jeep menace l'existance même de notre pays et nous on parle et on donne de interview...

Citation :

L'Onu veut prolonger d'un an la mission de la Minurso au Sahara occidental

Antonio Guterres demande, mercredi 3 octobre 2018 dans un rapport, au Conseil de sécurité des Nations unies de prolonger d'un an le mandat de la Minurso (United nations mission for the referendum in western Sahara). Le secrétaire général de l'Onu entend reconduirecette force de paix "jusqu'au 31 octobre 2019, afin de donner à mon émissaire (NDLR : Horst Koehler, l'ancien président allemand) l'espace et le temps nécessaires à la création de conditions permettant au processus politique d'avancer" indique-t-il.

Une négociation est prévue à son initiative les 5 et 6 décembre 2018 à Genève avec l'ensemble des belligérants de ce conflit frontalier vieux de plus de quarante ans. Le gouvernement marocain et le Front Polisario (Frente popular para la liberacion de Saguia el-Hamra y de Rio de Oro) viennent d'accepter de s'y rendre. Antonio Guterres attend encore les réponses de l'Algérie et de la Mauritanie. Il s'agirait de la première réunion de ce genre depuis 2012.

Le Sahara occidental (266 000 km²), revendiqué par le Maroc qui le considère comme partie intégrante de son territoire, est classé comme territoire non autonome par l'Onu. Il ne bénéficie donc actuellement d'aucun statut définitif, et ce depuis 1976 et le départ des Espagnols.

En avril 2018, la prolongation du mandat de la Minurso (240 salariés et un budget annuel de 50 M$) n'avait été que de six mois, contre un an accordé depuis sa création en avril 1991, après le cessez-le-feu entre les deux parties. Les Etats-Unis avaient fait pression, souhaitant la fin de cette mission. Selon Antonio Guterres, "maintenir des conditions pacifiques et stables sur le terrain est essentiel pour favoriser une reprise du processus politique." Le secrétaire général de l'Onu souligne dans son rapport que "la Minurso demeure un élément clef des Nations unies pour obtenir une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable".

L'Union africaine a mis en place, en juillet 2018, un "mécanisme africain" pour tenter de trouver une solution au conflit du Sahara occidental.

#Source

Citation :

Sahara: La version préliminaire du rapport de Guterres conforte la position marocaine (extraits)

La version finale du rapport d'Antonio Guterres sur la Minurso et le Sahara devraient être rendue publique au plus tard demain vendredi. Mercredi en soirée, Guterres avait distribué aux 15 membres du conseil de sécurité, une "copie avancée". Médias24 l'a lue intégralement. En voici les extraits qui nous ont parus significatifs. Sur plusieurs points essentiels, ce rapport (prélimlinaire) donne raison au Maroc: Guergarate, implantation du polisario à l'est du mur, implication plus forte de l'Algérie dans le processus politique.

Le document qui porte le numéro S/2018/889, est daté du 3 octobre 2018.

>Le polisario fait marche arrière. Dans le chapitre consacré aux récents développements, Guterres indique que "le polisario était absent de la zone de Guergarate depuis le 22 avril 2018"/ Ceci confirme que le choix dfait par le Maroc d'un retrait unilatéral, s'est avéré pertinent. Selon la même source, Brahim Ghali a déclaré verbalement à Köhler que ce retrait est "permanent".

Guterres révèle également que "lors de la même réunion en juin, Ghali s’est engagé à ne pas déplacer de nouvelles installations administratives à Bir Lahlou ou Tifariti, dans le respect de la sécurité Résolution 2414 (2018) du Conseil".

>Frustration et colère dans les camps de Tindouf. Le secrétaire général de l'ONU écrit que "la frustration et la colère suscitées par l’absence de progrès dans le processus politique continuent de régner parmi la population des camps de réfugiés situés près de Tindouf, aggravées par des difficultés persistantes, telles que la malnutrition croissante, provoquées par la réduction constante de l’aide humanitaire".

Il rappelle la lettre datée du 30 mars 2018, dans laquelle "le roi Mohammed VI m'a écrit pour dénoncer les provocations répétées et les violations du cessez-le-feu et des accords militaires connexes conclus par le Front Polisario.

"Dans sa lettre, il a attiré particulièrement l'attention sur l'intention annoncée du Front Polisario de déplacer certaines de ses structures administratives à Bir Lahlou ou Tifariti, à l'est du mur de sable. Il a défini ces intentions comme des actes visant à changer illégalement le statu quo sur le terrain, ce qui obligerait le Maroc à prendre des mesures unilatérales pour préserver le statut du territoire situé à l'est du mur de sable.

"Le Front Polisario a ensuite assuré qu'aucune structure administrative ne serait déplacée. Le Représentant permanent du Maroc a également envoyé des lettres faisant état de violations du Front Polisario à l'est du mur".

>L'Algérie "prête à renforcer son rôle dans le processus comme l'exige la dernière résolution".

"À Alger, mon Envoyé personnel a rencontré le Premier Ministre, Ahmed Ouyahia, et le Ministre des affaires étrangères, Abdelkader Messahel.

"Les deux pays ont réitéré les assurances constantes de l'Algérie quant à son soutien total en tant que voisin et ont souligné l'importance de l'autodétermination. Tout en insistant sur le fait qu'il n'était pas partie au conflit et ne pouvait pas occuper le siège du Front Polisario à la table des négociations, M. Messahel a annoncé que l'Algérie était prête à renforcer son rôle dans le processus politique en tant que voisin, comme l'exige la résolution 2414. (2018)".

A Nouakchott, le président Abdelaziz et son ministre des Affaires étrangères "ont confirmé que la Mauritanie était également prête à renforcer son engagement dans le processus politique dans l'espoir de mettre fin au conflit. Le Président a souligné que la recherche d'une solution pacifique au conflit était cruciale pour toute la région confrontée au trafic de drogue, à l'extrémisme et à la pauvreté".

>L'invitation lancée par Horst Köhler.

"Le 28 septembre, mon Envoyé personnel a envoyé des invitations aux parties et leur a annoncé immédiatement des pourparlers préliminaires, qui se tiendraient en décembre à Genève. Dans la lettre d'invitation, mon Envoyé personnel a demandé aux parties de répondre avant le 20 octobre.

"Le Royaume du Maroc a répondu positivement le 2 octobre à l'invitation de mon Envoyé personnel à la première table ronde de Genève. Le 3 octobre, le Front Polisario a également accepté l'invitation à participer à la première table ronde. Je suis convaincu que l'Algérie et la Mauritanie répondront favorablement".

> L'UA et l'affaire du Sahara. Antonio Guterres cite dans le détail les décisions de l'Union Africaine, prises lors du sommet de Nouakchott, les 1er et 2 juillet: création d'un mécanisme africain composé de la troïka de l'Union et du président de la commission afin de soutenir les efforts menés par l'ONU; faire rapport au sommet ou au Conseil de la paix et de la sécurité uniquement ua niveau des Chefs d'Etat et de gouvernement; que la question du Sahara ne sera soulevée que dans ce cadre et à ce niveau.

Suite au sommet de Nouakchott qui avait demandé que des consultations soient menées pour la réactivation du bureau de l'UA au sein de la Minurso à Laâyoune, le président de la commission africaine a informé le secrétaire général de l'ONU qui à son tour a porté cette décision à l'attention du Conseil de sécurité le 7 août 2018.

Dans le même document préliminaire, le secrétaire général de l'ONU indique que l'assemblée générale a ouvert un crédit d'un montant brut de 52,4 millions de dollars pour le maintien de la Minurso pour la période allant du 1er juillet 2018 au 30 juin 2019. Il précise également que les contributions non acquittées au compte spécial de la Minurso s'élevaient à 50,9 millions de dollars.

Les conclusions de l'examen approfondi de la Minurso

Sur demande du secrétaire général, un examen de la Minurso a été conduit. Dans la copie avancée de son rapport, il en donne les conclusions.

C'est Diane Corner, ancienne de la Minusca (Centrafrique) qui a dirigé cet audit. Avec son éuqipe, elle s’est rendue dans la zone de la mission du 16 au 22 juin 2018 pour évaluer le travail de la Minurso, notamment en se rendant sur les sites des équipes situées à l’est et à l’ouest du mur de sable et au bureau de liaison de la Minurso à Tindouf.
L'une des conclusions, c'est que "la Minurso remplissait trois fonctions décisives en matière de prévention des conflits:

"-Premièrement, elle empêche l'escalade des incidents liés au cessez-le-feu, dans un environnement où il n'y a pas de contacts directs entre les deux parties et qui s'appuient sur la Minurso pour statuer sur leurs diverses allégations.

"-Deuxièmement, la Minurso veille à ce que la situation sur le terrain appuie les efforts" déployés par l'nvoyé personnel pour relancer le processus politique.

"-Troisièmement, la présence de la Minurso contribue à maintenir la stabilité régionale au Maghreb".

Le rapport préliminaire indique la capacité de la Minurso à mener des activités de surveillance et d'atténuation des conflits, peut être "considérablement améliorée", recommandant parmi les options, un meilleur usage technologique et notant que "le recours fréquent à des patrouilles terrestres répétitives et largement prévisibles n’optimisait pas les ressources de la Mission".

L'audit recommande également de "reprendre le programme de mesures de confiance instauré par le HCR et suspendu, en tant qu’instrument essentiel pour appuyer le processus de paix".

Les observations et recommandations

Guterres souligne ce qu'il considère comme un élément encourageant: "les parties continuent de respecter le cessez-le-feu et, d'une manière générale, les accords miliatires connexes".

Il se déclare toutefois "préoccupé par la montée des tensions entre les parties et par une rhétorique de plus en plus intransigeante".

Il estime que "l’engagement du Front Polisario à ne pas retourner à Guerguerate et de ne pas installer de nouvelles institutions dans la zone située à l’est du mur est une évolution positive qui montre que le Front Polisario est prêt à revenir à la table des négociations". Cet engagement du "polisario" qui n'a pas été rendu public, correspond en fait à une double exigence marocaine et montre que le Maroc a eu raison de soulever ces deux questions: l'entrave à la circulation à Guergarate d'un côté, et les constructions permnantes érigées par le polisario dans la partie située à l'est du mur.

Guterres affirme que "l'Algérie et la Mauritanie ont toutes deux confirmé leur volonté de jouer un rôle plus actif dans le processus de négociation. La volonté du Maroc de faciliter la visite [de l'envoyé personnel Horst Köhler] au Sahara occidental est également un signe encourageant".

Le secrétaire général des Nations Unies "exhorte les parties et les voisins à répondre de manière positive à l'invitation de [son] Envoyé personnel à se présenter à la table des négociations de bonne foi et sans conditions préalables".

Guterres est "profondément préoccupé par la sécurité du personnel de la Minurso au Sahara occidental, qui reste extrêmement vulnérable à une variété de menaces, notamment de la part de groupes criminels et terroristes, en particulier à l’est du mur de sable" [ndlr: zone non contrôlée par le Maroc.].

Il "espère que des mesures seront prises en coopération étroite avec les parties pour accroître l’efficacité opérationnelle de la Mission, notamment en modernisant son approche en matière de surveillance et d’observation et en tirant le meilleur parti des techniques novatrices et des nouvelles technologies. (...) Ces mesures viseraient notamment à renforcer l'alerte précoce, le respect de l'accord de cessez-le-feu, les enquêtes en temps utile sur les allégations de violation du cessez-le-feu et l'engagement à des moments critiques pour désamorcer les tensions et prévenir une escalade".

Après avoir argumenté sur l'utilité de la Minurso, Guterres recommande au conseil de prolonger son mandat d'un an,  jusqu'au 31 octobre 2019, "afin de donner à [son] Envoyé personnel l'espace et le temps nécessaires pour créer les conditions nécessaires à l'avancement du processus politique".

https://www.medias24.com/MAROC/NATION/186355-Sahara-La-version-preliminaire-du-rapport-de-Guterres-conforte-la-position-marocaine-extraits.html

Si les USA veulent rentrer dans une guerre commerciale et économique avec la chine, alors la maîtrise des rives de la méditerranée est un facteur clé pour la réussite. Ils doivent faire la part entre allier stratégique et leur égau démesuré pour le contrôle et l'obéissance.
J'imagine que l'Europe elle même est plus à l'aisé en commerçant avec la chine plutôt que les usa.
Les USA doivent plus que jamais supprimer toute menace pour le Maroc en classant le rase comme organisation terroriste et sanctionner Alger et Téhéran et tout le background, pareil pour la chine.

Citation :

Sahara : Pourquoi le Maroc quitte la réunion préparatoire de la TICAD et dénonce l’attitude complaisante du Japon



A la réunion préparatoire de la TICAD (Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l'Afrique), qui se tient à Tokyo, une mini crise s’annoncerait-elle ? Rien n’aura donc changé malgré les engagements pris l’année dernière à Maputo par le Japon (Mozambique) pour ce qui est des provocations du polisario.

Une source bien informée du Ministère des Affaires étrangères et de la coopération internationale nous rappelle que toutes les actions menées par le Japon n’ont pas pu préserver le format consacré de la TICAD, ni être en phase avec la légalité internationale pour être en cohérence et faire respecter la position nationale du Japon concernant la question du Sahara marocain.

La réunion préparatoire qui se déroule au Japon a vu samedi le représentant du polisario assis derrière la place réservée à l’Union africaine, sans foi ni loi, ce qui n’est pas de nature à préserver la régularité des préparatifs du futur Sommet de la TICAD.

Les autorités japonaises n’ont pas tenu compte de tous les engagements pris à l’égard du Maroc, notamment à l’occasion de la rencontre entre les deux Ministres des Affaires Etrangères à New-York en marge de la 73ème session de l’Assemblée Générale des Nations unies. On souligne, selon la même source, que la délégation marocaine ne saurait tolérer l’hésitation dont a fait preuve le Japon qui constitue un précédent avec les autres processus de partenariat menés par des pays partenaires soucieux de préserver la légalité internationale et leurs relations bilatérales avec le Maroc.

La délégation marocaine qui n’a pas souhaité reproduire le précédent et la situation regrettable qui a prévalu à Maputo, en agissant calmement afin de privilégier l’unité et les intérêts de l’Afrique, ne peut accepter une violation des fondamentaux historiques et des acquis de la TICAD depuis sa création en 1993. Le Maroc, rappelle-t-on, s’attend à ce que le Japon rectifie les dérapages enregistrés afin de se conformer désormais à la légalité internationale dans l’intérêt des relations bilatérales.

Conformèrent aux décisions prises à l’occasion du Sommet de l’Union Africaine qui s’est tenu à Nouakchott en juillet 2018, la question du Sahara marocain ne doit être traitée que par la Troïka instituée lors du Sommet de l’UA et pas dans un autre cadre.

https://maroc-diplomatique.net/sahara-pourquoi-le-maroc-quitte-la-reunion-preparatoire-de-la-ticad-et-denonce-lattitude-complaisante-du-japon/

Rapport du SG de l UN concernant le Sahara

https://undocs.org/fr/S/2018/889

Fahed64 a écrit:

La seule solution est une solution à la Sri lankaise et mettre tout le monde d'accord !

Que va faire L'UE ? Risquer d'éclater un pays de 35 millions d'habitants et d'avoir une Syrie bis a 14 km de chez eux qui laissera passer des millions d'africains ?

De risque de voir 4 millions de Euro-marocain se radicalsier et partir faire le "jihad" au bled ?

Cette farce à assez durée ! 1 avocat et 2 jeep menace l'existance même de notre pays et nous on parle et on donne de interview...

Malheureusement on est pas une île avec personne autour comme le Sri Lanka, si c'était le cas le conflit n'aurait pas duré plus longtemps qu'1 an.
Nous avons des voisins qui ont jurés de rattraper le temps perdu et de se créer une histoire sur notre dos.
Des complexés maladifs à droite qui se voient plus gros qu'ils ne sont juste parce qu'ils ont réussi à devenir indépendant et des ex-marocains qui veulent montrer qu'ils sont capable d'exister sans le Maroc.
Ce conflit n'a pas de solution militaire, on ne peut pas combattre un ennemi hors de nos frontières et qui refuse le combat.
On a le sahara on a plus besoin de se battre.
La seule solution c'est attendre, le temps aura raison d'eux, et à chaque fois que quelqu'un nous enverra un pik, montrer les crocs.
Le polisario est voué à l'echec, le temps aura raison de lui, il n'osera jamais reprendre la guerre, ils attendent qu'on se plie devant une pression occidentale, c'est leur seule chance.

Nous on doit pas s'occuper d'eux, notre seul danger est à l'interieur, les indépendantistes de l'interieur.
Si on arrive à les gérer on est intouchable.

Fahed64 a écrit:

Selon cet article du Desk la rapporteuse de L'UE a proposé une mesure très dangereuse sur le long terme i'r la traceabilité des produit du Sahara afin de valider l'accord.

Le rapport est très positif pour le Maroc mais cette idée me semble très dangereuse et lourde de concequences

https://mobile.ledesk.ma/enclair/maroc-ue-un-label-made-sahara-negocier-avec-leurope/

C'est un ENORME piège, tellement gros qu'il se voit foug Figuig.

Voilà ce pourquoi on a lutté là où personne n'aurait réussi, souvent seul contre tous, voilà ce qu'on a, et on mourra pour le garder.
Saguia el Hamra et Tiris c'est notre fierté, notre histoire et notre futur in cha Allah.

General Dlimi a écrit:

...
Des complexés maladifs à droite qui se voient plus gros qu'ils ne sont juste parce qu'ils ont réussi à devenir indépendant .....

HS

Ils n'ont rien réussi mon ami... militairement les moujahidines étaient KO... Mais les français ont calculé que garder leur province algérienne et leur colonies africaines était financièrement insoutenable, surtout que la bombe nucléaire de de Gaule était très budgétivore et le maintien de l'empire colonial supposait de garder une armée de terre très nombreuse, donc coûteusement modernisable........

Adam a écrit:

General Dlimi a écrit:

...
Des complexés maladifs à droite qui se voient plus gros qu'ils ne sont juste parce qu'ils ont réussi à devenir indépendant .....

HS

Ils n'ont rien réussi mon ami... militairement les moujahidines étaient KO... Mais les français ont calculé que garder leur province algérienne et leur colonies africaines était financièrement insoutenable, surtout que la bombe nucléaire de de Gaule était très budgétivore et le maintien de l'empire colonial supposait de garder une armée de terre très nombreuse, donc coûteusement modernisable........

Ah mais oui, quand je dis devenir indépendant je parle du fait que la France s'en soit aller.
Comment ils auraient vaincu les français alors que leurs soit disant combattants étaient cachés au Maroc et en Tunisie et que le commandement de leur FLN était au Maroc.
Sans parler du chef de ce FLN qui est marocain, un marocain qui deviendra le 1er président de leur pays.

Cumulé à l'histoire, leur inexistance, et tout ces détails, leur frustration a été nourris, ils veulent leur page glorieuse, ils ont hérités de la grosse colonie française, ses ressources, un capital humain important (même si à peine supérieur à celui du Maroc), et surtout pour la 1ère fois depuis de nombreux siècles, ils n'étaient pas colonisés.

C'était le moment où jamais
La Tunisie ils se l'ont mise dans la poche rapidement.
Le Maroc post colonial n'était plus qu'un pays faible, divisé, pauvre en richesse, son histoire était derrière lui.
C'était LE moment.

Mais voilà, le Maroc sa richesse ça a toujours été son peuple, et même secoué, il était toujours là, et il a du répondant.
Ces marocains se sont même offert le luxe de faire la guerre et vaincre.

Ils sont devenus fous.

Est ce qu'il y a quelqu'un qui connait en droit pour nous expliquer le processus pour la dessaisine d'un dossier de la 4ème Commission? Est ce qu'il y a un vote ou un consensus? Qui y participe? Qui bloque? Merci

Citation :

OMAR HILALE: « LA 4ÈME COMMISSION DOIT SE DESSAISIR DU DOSSIER DU SAHARA »


Le maintien de la question du Sahara marocain à l’ordre du jour de la 4ème Commission se fait en violation flagrante de la Charte de l’ONU et c’est bien pour cette raison que cette instance onusienne doit s’en dessaisir, a déclaré, mardi à New York, l’Ambassadeur, Représentant permanent du Maroc auprès des Nations Unies.

“Le Sahara marocain est, en effet, la seule question qui continue de faire l’objet de discussions et d’une résolution par la 4ème Commission, alors que le Conseil de Sécurité en est saisit depuis 1988″, a expliqué l’Ambassadeur Hilale, dans une déclaration devant cette Commission relevant de l’Assemblée générale des Nations Unies.

Il a, dans ce cadre, qualifié d’”anachronique” ce double examen de la question du Sahara marocain, en ce sens qu’il “viole l’article 12 de la charte de l’ONU qui stipule que ‘tant que le Conseil de Sécurité remplit à l’égard d’un différend ou d’une situation quelconque, les fonctions qui lui sont attribuées par la Charte, l’Assemblée Générale ne doit faire aucune recommandation sur ce différend ou cette situation’”.

“L’objectif des pères fondateurs de notre organisation à travers cet article est triple: Prévenir une situation où deux Organes onusiens se saisissent d’une même question, Eviter l’adoption de décisions contradictoires, comme c’est le cas actuellement avec la résolution de la 4ème Commission sur le Sahara marocain et celle du Conseil de Sécurité sur le processus politique, Garantir la prépondérance et prééminence du Conseil de Sécurité, qui est la source du droit international et qui demeure le principal Organe onusien en charge du maintien de la paix et de la sécurité internationales”.

C’est pourquoi, a développé l’Ambassadeur Hilale, le Maroc ne cessera jamais d’appeler à la dessaisine de la question du Sahara marocain par la 4ème Commission afin de garantir la sérénité et l’atmosphère appropriée pour la relance du processus politique, sous les auspices du Conseil de Sécurité.

http://abc24.ma/omar-hilale-la-4eme-commission-doit-se-dessaisir-du-dossier-du-sahara/

https://www.yabiladi.com/articles/details/70088/polisario-depose-plainte-contre-grandes.html

Oui ça continue...

Et les notres sont toujours dans la réaction et l'attentisme. Pas d'initiative