Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

C'est le début de la fin. De toute manière, la situation ne veut plus rien dire au sahara c'est une situation qui ne peut pas durer, soit on fait la guerre à tindouf soit on négocie le referundum et la fin du sahara marocain. (Essayez de garder la presqu'île de Dakhla et des ouled dlim).

Pour info, même israhell n'étiquette pas les produits de cisjordanie (qui elle est colonisée) ou très rarement.
Qu'est ce que c'est que ça? Personne ne nous a mis le couteau sous la gorge, il n'y a rien de grave, ils se dégonflent.

Si les marocains étaient capable de manoeuvrer, ils négocieraient le sahara occidental contre la Saoura et le Touat en posant les preuves (dahirs, écrits français, et bey3a de la population de ces oasis). On lache un territoire et on en récupére un autre dont les preuves sont par centaines contrairement au sahara occidental où il n'y avait que des nomades et tres peu d'habitants.

On voit bien qu'on va droit dans le mur, aucune fermeté, la chine a envahi le tibet et le turkestan, l'inde a envahi de nombreuses régions qui ne voulaient pas être indiennes, l'algerie a dégommé la population de tindouf en 1962 lorsqu'ils ont levés le drapeau marocain sur la ville et se sont retranchés sur le ksar en refusant l'algerie, les sri lankais ont razés les tigres tamouls, on est les seuls a faire du cinéma et a chipoter, la guerre est la seule solution !
Les indépendantistes doivent avoir peur pour qu'ils se tiennent tranquille. Point barre.

Tkt "ils" gèrent la situation d'une main de maître 

J'attends de voir les nego à venir pour voir sur quel curseur de lâcheté nous nous situons pour avoir une idée générale de l'avenir du Maroc 

Ce qui est sur c'est pas de Sahara pas de monarchie !

Moi, je ne vois pour l'instant que des gesticulations européennes. Si nos "excellents" négociateurs/conseillers du palais acceptent ce genre de stupidité... Il y a rupture du contrat national et fin de la Bey'aa.
Comme Fahed64 vient de le dire: Pas de Sahara pas de monarchie

C'est soit on garde le sahara soit on met à feu et à sang cette foutue région.
Le sahara c'est le prix de notre calme.

S'il faut qu'on redevienne les pirates qu'on était il y a 50 ans, on va le redevenir, les Beni Guil, les Doui meni3 et les Ait Atta ont des centaines de km² a récupérer à l'est de notre frontiere.
La Mauritanie on a accepté son existance que pour que le sahara occidental redevienne marocain.
Si ce n'est plus le cas alors les allégeances faites par les émirats aujourd'hui régions frontalieres du Senegal qui sont le Trarza et le Brakna doivent être réactivés.

S'ils veulent qu'on détruit tout, on détruira tout. Et toute la carte d'Afrique du nord sera refaite.


SAHARA MAROCAIN = paix.
Autre chose que SAHARA MAROCAIN = guerre avec tout le monde.

@General Dlimi malheureusement nous ne vivons plus dans le même monde qu'il y a 50 ans, l'environnement géopolitique a bien changé.

Nous aurions du finir le travail à 2 reprises mais nous n'avons rien fait, après notre indépendance et lavant 91 après la fin du mur et lors de la décennie noir en Algérie

De toute maniére, on a plus rien a perdre sans le sahara, on devient la Tunisie.
On a des guerriers capables mais qui n'ont jamais eu la liberté necessaire pour mener leurs actions, ni d'armements necessaires.

L'histoire a prouvé que seule la guerre apporte le changement. Négocier c'est pour les faibles. Et aujourd'hui on est faible.

Tout ce probléme est à cause d'une seule tribu: les Reguibat.

General Dlimi a écrit:

De toute maniére, on a plus rien a perdre sans le sahara, on devient la Tunisie.
On a des guerriers capables mais qui n'ont jamais eu la liberté necessaire pour mener leurs actions, ni d'armements necessaires.

L'histoire a prouvé que seule la guerre apporte le changement. Négocier c'est pour les faibles. Et aujourd'hui on est faible.

Tout ce probléme est à cause d'une seule tribu: les Reguibat.

Je suis d'accord mais nos dirigeants manque de courage pour finir le travail depuis le début du conflit.

La position de défense causera notre perte lors de la guerre ou de la paix

la on est pas assez puissant pour s'imposer et faire la chine/inde/turquie de la situation
je pense que hassan III lui il fera très très mal aux ennemie du sahara marocain

Il n'y a pas de solution. Les négociations ne mèneront qu'à l'indépendance.
Jamais le polisario acceptera le Maroc, il est hors de porté chez les algeriens, il n'a aucune contrainte.
Avec les négociations, le polisario et ses appuis, vont gratter gratter gratter gratter jusqu'à ce qu'ils aient grattés suffisament puis à ce moment là plus rien ne s'opposera à leur revendications.

La solution est une guerre. Oui c'est dur, oui notre pays risque gros, mais vaut mieux une guerre qui va nous ruiner 5 ou 10 ans et nous mettre à l'abris pour 100 ans, que de finir avec un pays mort qui s'arrête à Tarfaya.
Le Sahara de Guelmim au Oued Znaga (senegal) et de Figuig à Ain salah était sous contrôle marocain, c'était le Maroc qui gérait le trafic caravanier de tout cet espace.
On ne peut pas perdre ce qui reste, c'est une question d'existance de ce pays.

A aucun moment sous l'époque d'Hassan 2 je n'ai senti qu'on risquait de tout perdre. Même dans les pires moments et il y en a eu beaucoup mais on savait qu'il était intraitable.
Là avec Mohammed 6 j'ai l'impression que du jour au lendemain ca peut sauter.

La presse arabophone marocaine #Lien, parle d'un don de 100.000$, fait au polisario, au titre d'une aide humanitaire, par les commissions des affaires sociales et des affaires politiques de l'UA... Cet argent aurait été remis en main propre aux dirigeants des chévrophiles , lors d'une visite à Rabouni, des deux commissaires africains...

Le Maroc figure au top 5 des pays les plus grands contributeurs au budget de l'UA #Lien.. est ce que ces fonctionnaires communautaires font du bakchich à nos ennemis avec nos subsides???

Techniquement, le Maroc considère les populations de Tindouf comme des séquestrés, donc des marocains qu'on oblige a rester au sud algérien, qu'ils épousent les thèses indépendantistes ou pas, techniquement, ils sont marocains. Donc personnellement je ne vois pas de problème à envoyer des aides humanitaires à ces populations (même directement depuis le Maroc), bien au contraire, d'une cette population verra que le Maroc ne cherche pas forcément à leur nuire et qu'il se soucie même de leur bien-être (contrairement au discours de leurs dirigeants), de deux qui dit aide marocaine dit possibilité pour le Maroc de demander des comptes au sujet de de cette aide et de s'assurer que c'est bien la population des camps qui en bénéficie et non les étales des marchés algériens et mauritaniens, apportant dans le cas contraire des preuves tangibles à la communauté internationale quant aux trafics d'aides humanitaires orchestré au plus haut rang du polisario.

L'autre batard " nous avons bien rigolé"

Fahed64 a écrit:

L'autre batard " nous avons bien rigolé"

ceux du polisario on dirait tsadmo

on verra à suivre

Le journalist qui l'interpel comme le.sandalos qu'il est  " polisario polisario"

Hhhh le mec il est fort "polisario wa polisario..."

msahel il a dit ''deba tchofo...ndahko chwiya''
il est trop confiant ce bouffon

Le sourir aussi peux aussi cacher pas mal de choses décevantes.
C'est aussi valable pour nous.

messahel une réaction nerveuse visiblement

Ce Messahel est une chance pour nous. Hilali va le déboiter

N'oubliez pas que les algériens ont désormais MBS de leur coté sur le dossier du sahara

Fox-One a écrit:

N'oubliez pas que les algériens ont désormais MBS de leur coté sur le dossier du sahara

Si MBS changeais le cap concernant notre intégrité territoriale il se tirerai une rafale de kalash aux pieds!

Il ne doit pas nous sous-estimer! il a peut-être de l'influence dans son harem proche-oriental, mais Allah (swt) ne nous a jamais fait honte.

Déjà il est entrain de subir d3awi de morocco 2026.

Fox-One a écrit:

N'oubliez pas que les algériens ont désormais MBS de leur coté sur le dossier du sahara

il sait même pas comment soulager sa crise d'hémorroïdes pour s'occuper d'autre chose

.

Selon goud, les représentants du polikhario, sont entrain de perturber le bon déroulement de la table ronde.