Diplomatie marocaine - Relations internationales

Alors cette adhésion est parti pour durée un bout temps vu les divers intervenants et les intérets antagonistes des différents acteurs.

La milice électronique de KSA arrête pas d'aboyer sur twitter, sur la signature de l'appel de Jérusalem, en tant que Commandeur des croyants (relayé par tout les médias).
C'est pour ça j'avais dit qu'il faut retarder la résolution de ce désaccord avec KSA-UAE, le temps de les mettre à leurs places.

Le Rôle de SM le Roi en tant que Commandeur des Croyants a été atrophié par notre choix d'être sous l'aile de la KSA et de rester silencieux et suiveur, pour ne pas les froisser, indirectement les Al Saoud se présentaient comme protecteur des musulmans et de l'islam.

Ils profitaient de notre image, plus que nous d'eux.

du temps de hassan II les enturbanés venaient prendre des cours de diplomatie

mourad27 a écrit:

du temps de hassan II les enturbanés venaient prendre des cours de diplomatie

Je crois que c'est nous qui leurs avons ouvert les yeux, MBZ tire les ficelles, et c'est un très proche de la famille royale. La maison Qatarie et Émirati ont eu accès à la France et l'Europe à travers nous, nos comptes rendus, et nos briefings, et nos hommes qui ont bossé pour eux.

Maintenant, ils se disent avoir tout appris, et que c'est leurs moments d'être les maîtres des pseudo arabes comme avant. Ces dirigeants khaliji sont avide de pouvoir et de prestige.

Je me souviens de l'accueil qu'on a réservé à MBZ, et comment il parlé au Roi et a insisté plusieurs fois de le pointé du doigts, pour dire c'est moi le Chef.

Les EAU a travers leurs médias, font semblant de nous aimer et tenir à notre relation, mais en réalité ils attendent qu'on craque financièrement pour venir quémander de l'aide, et se mettre au rang comme Sissi. Ils veulent nous rendre dépendre à travers quelques touristes et se rendre sympathiques envers nous, en faisant jouer quelques jours internationaux marocains chez eux...Mais tout en nous gardant sous dépence financière, les mouvements de MBZ en Algérie sont ni moins ni plus, qu'une planification de leurs part pour nous tenir par la gorge au cas où.

Hassa II leurs avait tout donner.

le roi a juste besoin de dire les choses lors de son discours annuel comme le roi de jordanie l'a dit a son peuple
les notre comprendront je dirais meme que les enturbanés craignent plus le peuple marocain car l'opinion publique leur importe beaucoup

Leurs peuples se sentiront énormément isolé et en manque de confiance si accrochage y'a avec le Maroc.

Ces peuples se sentent détester par tout le monde (c'est l'un de leurs sujets requérants sur twitter). Les Marocains les détestent déjà, mais se freinent vue la relation entre État et État. Mais les peuples khaliji savent que l'implication du peuple marocain amènera avec lui tout les peuples du Maghreb, ils savent que les marocains ont du répondant et sont coriaces...

Cependant, si accrochage il y'a, c'est en les frappant en défense d'un autre peuple frère qui est la Lybie, et décrédibiliser leurs légitimité a diriger le monde arabe (les peuples arabes attendent que ça, et c'est dur pour la légitimité de leurs dirigeants venant du Maroc amis de longue date de leurs dirigeants).
Pour résumer, l'accroche avec le Maroc, signifie la fin de leurs prétendus monde arabe, c'est un courant qui peut trainer les égyptiens contre eux, iraqiens, libanais... C'est le monde arabe qui fait pschit!

Si coup bas doit y'avoir de leur part. Alors faut leurs offrir des feux d'artifices dans leur port somalien, les turques sont bien installé la bâ, y'a moyen de rendre ce port un désastre, lui mettre un blocage par proxy. Sans oublier leurs avoirs dans des sociétés marocaines (MT, TAQA...), voir mener la guerre a leurs intérêts en Afrique via les fonds Qataris...

En tous cas, faut faire comme Sissi (qui a pas voulu se faire arnaquer comme ses antécédents) leurs faire payer en avance le prix de l'amitié, et pour leur faire comprendre notre poids, on doit d'abord s'affirmer.

AIT a écrit:

Leurs peuples se sentiront énormément isolé et en manque de confiance si accrochage y'a avec le Maroc.

Ces peuples se sentent détester par tout le monde (c'est l'un de leurs sujets requérants sur twitter). Les Marocains les détestent déjà, mais se freinent vue la relation entre État et État. Mais les peuples khaliji savent que l'implication du peuple marocain amènera avec lui tout les peuples du Maghreb, ils savent que les marocains ont du répondant et sont coriaces...

Cependant, si accrochage il y'a, c'est en les frappant en défense d'un autre peuple frère qui est la Lybie, et décrédibiliser leurs légitimité a diriger le monde arabe (les peuples arabes attendent que ça, et c'est dur pour la légitimité de leurs dirigeants venant du Maroc amis de longue date de leurs dirigeants).
Pour résumer, l'accroche avec le Maroc, signifie la fin de leurs prétendus monde arabe, c'est un courant qui peut trainer les égyptiens contre eux, iraqiens, libanais... C'est le monde arabe qui fait pschit!

Si coup bas doit y'avoir de leur part. Alors faut leurs offrir des feux d'artifices dans leur port somalien, les turques sont bien installé la bâ, y'a moyen de rendre ce port un désastre, lui mettre un blocage par proxy. Sans oublier leurs avoirs dans des sociétés marocaines (MT, TAQA...), voir mener la guerre a leurs intérêts en Afrique via les fonds Qataris...

En tous cas, faut faire comme Sissi (qui a pas voulu se faire arnaquer comme ses antécédents) leurs faire payer en avance le prix de l'amitié, et pour leur faire comprendre notre poids, on doit d'abord s'affirmer.

Donc la question a se poser y'a t'il une vonlonté marocaine d'aller jusqu'a la.
On regardant l'historique des relation avec les khalijis les période de froid se finissent avec la signature d'un cheque et le maroc rentre dans les rangs.......ce qui est bien dommage.

Très belle visite du pape François.
Le service du protocole ne chôme pas en ce moment.

Ce pape est intelligent dans la manière et sincère dans sa volonté.

Déclarer officiellement "pas de prosélytisme" c'est intelligent tant l'enjeux est le vivre ensemble et l'intégration de population étrangère au Maroc.

en fait il coupe l'herbe sous les pieds des chrétiens du Maroc pour leur dire c est pas parceque je fais une visite officielle et reçu avec les honneurs dans ce pays que ca doit vous donner des ailes calmos vous etes minoritaires et la societé marocaine a sa tete le roi vous garanti la liberté de culte prenez en de al graine et appréciez la situation comme il faut

Ce n'est pas les catho qui sont proselyte, mais les évangélistes et autre Temoins de Jehovah qui font du proselyte aggressif mais la le Pape a trés peu d'infuence

AIT a écrit:

La milice électronique de KSA arrête pas d'aboyer sur twitter, sur la signature de l'appel de Jérusalem, en tant que Commandeur des croyants (relayé par tout les médias).
C'est pour ça j'avais dit qu'il faut retarder la résolution de ce désaccord avec KSA-UAE, le temps de les mettre à leurs places.

Le Rôle de SM le Roi en tant que Commandeur des Croyants a été atrophié par notre choix d'être sous l'aile de la KSA et de rester silencieux et suiveur, pour ne pas les froisser, indirectement les Al Saoud se présentaient comme protecteur des musulmans et de l'islam.

Ils profitaient de notre image, plus que nous d'eux.

C’est normal, quand tu tend ta main pour prendre du riz ( comme l’a dit l’égyptien), tu dois pas perturber le calme ( ou la folie) de celui qui te le donne.
Tu veux t’afficher et t’affirmer comme chef et indépendant, ne demandes plus du riz... c’est aussi simple que logique.... je comprends pas pas trop le malaise de mes compatriotes avec ce truc...
Il faut travailler HARD pour continuer à espérer être indépendant...
il faut comprendre la notion d’être indépendant...

avec cette messe celebré en plein coeur de la capitale marocaine par le pape en personne que le departement d'Etat ne vienne pas nous dire qu on persécute les religions autre que l'islam on verra bien au prochain rapport

L'appel du Pape contre le prosélytisme a été détourné par la presse française comme étant un conseil aux chrétiens du Maroc pour leur sécurité dans un ''Maroc qui persécute et emprisonne les convertis aux christianisme''...

D’ailleurs France 24 fait gros écho à une prétendue lettre adressée par des convertis marocains au pape pour lui demander sa protection contre de prétendues ''exactions perpétrées par le ministère marocain de l'intérieur''..

j'ai remarqué certains ici prétendre la conversion pour obtenir facilement des visas et émigrer personne ne va leur reprocher de se re reconvertir en Islam une fois au Canada

F-35 a écrit:

AIT a écrit:

La milice électronique de KSA arrête pas d'aboyer sur twitter, sur la signature de l'appel de Jérusalem, en tant que Commandeur des croyants (relayé par tout les médias).
C'est pour ça j'avais dit qu'il faut retarder la résolution de ce désaccord avec KSA-UAE, le temps de les mettre à leurs places.

Le Rôle de SM le Roi en tant que Commandeur des Croyants a été atrophié par notre choix d'être sous l'aile de la KSA et de rester silencieux et suiveur, pour ne pas les froisser, indirectement les Al Saoud se présentaient comme protecteur des musulmans et de l'islam.

Ils profitaient de notre image, plus que nous d'eux.

C’est normal, quand tu tend ta main pour prendre du riz ( comme l’a dit l’égyptien), tu dois pas perturber le calme ( ou la folie) de celui qui te le donne.
Tu veux t’afficher et t’affirmer comme chef et indépendant, ne demandes plus du riz... c’est aussi simple que logique.... je comprends pas pas trop le malaise de mes compatriotes avec ce truc...
Il faut travailler HARD pour continuer à espérer être indépendant...
il faut comprendre la notion d’être indépendant...

Je ne suis pas d'accord avec toi. Personne ne "demande du riz" au pays du Golfe. Tous les pays, de la Grande Bretagne au Pakistan en passant par le Maroc l'Egypte et la Jordanie, offrent un type ou l'autre de protection à ces pays. Seulement, le comportement des pays du Golfe change selon qu'il s'agisse d'un protecteur ou de l'autre. Ils investissent des centaines de milliards en Grande Bretagne, sauvent Barclays de la faillite, sauvent BAe de la faillite mais n'osent pas se lever contre le gouvernement britannique quand il les attaque sur l'affaire Kashoghi ou dans ce qui se passe au Yemen. Par contre, pour les pays comme le Maroc, ils considèrent la protection militaire que nous leur offrons comme etant remplaçable et comme étant de la chair à cannon. Ils ne nous voient pas comme des protecteurs mais comme des assistés alors que la Grande Bretagne est littéralement incapable de survivre sans les injections de cash des differents pays du Golfe (voyez juste l'evolution de l'immobilier à Londres depuis que les Saoudiens ne peuvent plus, de fait, sortir leur cash du pays).

Donc, il suffit de rappeler aux anciens pirates qui protège l'autre et tout reviendra dans l'ordre.

Nous donnons l'impression que nous avons plus besoin d'eux( de leurs argent...) que eux de nous. Pour l'instant on n'a pas de quoi faire pression sur eux.........de la chaire a canons i ya les egyptiens et les jordanien et meme les pakistanais qui font tres bien l'affaire.

La KSA n'a pas besoin de protection, par contre elle a besoin d'obéissance pour donner l'impression d'un semblant de leadership sur le monde arabe. Un pays comme le Maroc peut commencer à fissurer ce semblant et entrainer avec lui une dynamique de rébellion solide. La pire chose qui peut arriver à un berhouch novice et autoritaire en manque de légitimité...c'est de ne pas lui obéir et de le questionner en publique... Son leadership fragile en interne et externe s'effondra d'un coup...

Après moi je mange pas de riz, dans nos montagnes on cultive l'orge et le blés. Et on espère que tout le monde commence à payer ces impôts, à donner plus de valeur ajoutée économique à ce travail dur. Ce que j'ai proposé était un nouveau état des lieux pour un nouveau équilibre de force, ce qui est in fine pour plus de fonds. le gangstérisme marocain dit "donne lui une balayette à sa race, et ne le mendie pas" (jme3 mmou wmatlbouch).

Le Yémen a montré à la KSA la limite de ses amis, un esclave même s'il meurt pour son maître, ne fera pas de lui quelqu'un de respectable dans les yeux de son maître. Pour autre chose, l'Égypte est le joyau de la couronne (contrôle totale de la ligue arabe, accès Suez, mer rouge, ils offertes ...), le reste des pays doivent faire les comparses, s'ils s'organisent pas, ils s'enfonceront encore plus avec cette enchère de concessions entre pauvres.

Je dis pas se renfermer sur soit même, mais de porter une voix à nous, qui sera payante, parce que tu sera un associé, et non un dominé.

Le Roi visitera à partir du 16 avril le Nigeria, l'Angola et le Sénégal.
J espère que ca va porter des nouveaux coups pour les ennemis de la Nation.

Fremo a écrit:

Le Roi visitera à partir du 16 avril le Nigeria, l'Angola et le Sénégal.
J espère que ca va porter des nouveaux coups pour les ennemis de la Nation.

trés bonne initiative pour faire bouger un peu les choses en vue de l'adhésion à la CDEAO, malgré qu'il reste beaucoup de travail à faire.
mais j'ai bien aimé qu'il n'y a pas eu de visite à la Mauritanie (pas de cadeau au caporal qui va bientôt finir son mandat, à la poubelle de l'histoire tel que Boukaroussa durant leur règne tant d'occasions d'integrations perdus et un UMA en soins intensifs , c'est pour cela qu'on doit aller frapper aux portes des africains pour sortir de ce carcan. le dernier sommet de la ligue arabe est un autre exemple de ce chauvinisme arabe, paroles en l'air, tant de mensonges et de coups bas....)

Citation :

Abou Dhabi et Riyad avancent leurs pions en Mauritanie. Menace pour le Maroc ?

Au grand dam du Maroc, l’arrimage de la Mauritanie aux Emirats et à l’Arabie saoudite est sur le point d’être accompli.

Mohammed Jaabouk
Journaliste Yabiladi.com

Des motifs géostratégiques seraient à l’origine du coup de colère du ministre marocain des Affaires étrangères, du jeudi 28 mars à Casablanca, contre les Emirats arabes unis et l’Arabie saoudite.

«Les ambitions et les intérêts du royaume en Afrique de l’Ouest et particulièrement en Mauritanie seraient menacées par les deux pays du Conseil de Coopération du Golfe», nous confie une source proche du dossier.

«Abou Dhabi et Riyad prévoient d’asseoir leurs influences politiques et militaires chez le voisin du sud en lançant de grands projets d’investissements. La construction du port de Nouadhibou serait dans le viseur, d’autant que l’accord signé en avril 2018, entre les autorités mauritaniennes et une société chinoise bat de l’aile», ajoute-elle.

Le port Dakhla Atlantique menacé ?

«Une mainmise des Emiratis, ayant déjà acquis l’"expérience" dans la gestion des ports en Afrique, notamment au niveau de la Corne de l’Afrique, équivaudrait à une menace pour le projet Dakhla Atlantique, en cours d’études géotechniques et de conception et dont les travaux devraient être lancés cette année. Le coût de réalisation est estimée à 10 milliards de dirhams. Les Qataris seraient prêt à financer au grand dam des deux "alliés" du royaume qui auraient décidé de riposter à leur manière», précise la même source.

En avril 2014 à Dubaï, les Mauritaniens avaient vanté aux Emiratis les avantages d’investir dans la zone franche de Nouadhibou sans toutefois parvenir à les séduire. Mais le contexte a depuis évolué. Le Maroc ancien «grand allié» des Emiratis et des Saoudiens est désormais dans leur viseur. Les criantes divergences sur la guerre au Yémen, le «Deal du siècle» sur la Palestine et le soutien du royaume à la tutelle de la Jordanie sur les lieux saints islamo-chrétiens d’Al Qods ont apporté un sérieux coup de froid aux relations entre les trois Etats.

Ce qui explique en partie la colère de Nasser Bourita lorsqu’il a estimé le 28 mars que «la coordination (avec Abou Dhabi et Riyad, ndlr) devrait se faire dans les deux sens. Elle ne doit pas être à la carte, elle doit couvrir toutes les questions importantes au Moyen Orient comme en Afrique du Nord, à l’instar de la crise libyenne».

Ces derniers mois, l’arrimage du voisin du sud aux Emirats et à l’Arabie saoudite a sensiblement progressé. Outre nos informations concernant le port de Nouadhibou, il y a aussi le projet de base militaire saoudienne rapporté par plusieurs médias, cependant démenti par des voix officieuses à Nouakchott. Enfin, le gouvernement mauritianien a durci sa politique à l’endroit des associations islamiques proches des «Frères musulmans» dont le dernier acte s’est produit mercredi dernier avec l’interdiction de l’association «Main dans la Main». Un autre signe d’alignement sur Abou Dhabi et Riyad

Je ne sais pas si le projet a évolué depuis mais il semble "modeste" à l'échelle régional.

La ou il représente une menace c'est au niveau du débarquement des capturez de poisson.


http://www.ppp.gov.mr/wp-content/uploads/2017/07/7-v2_Fiche-projet-PPP_Port-eaux-profondes-Nouadhibou-1.pdf

Ceci étant dit, à nous de ne pas traîner et de créer le marché et les conditions pour drainer les flux vers Dakhla Atlantique.

Quand au émirat et banou kalboun... Il faut envoyer un message en direction de la Turquie

Nouadhibou ne pourra pas concurrencer le futur port de Dakhla Atlantique. L'Administration portuaire mauritanienne étant archaïque et la corruption est sur des niveaux scandaleux.

Article sur blog mediapart. Bon en gros c'est mort pour les Mauritaniens
10 milliards d'euros leur projet 

Projet non viable démagogique qui correspond à aucun besoin ni réalité sur le terrain ! Le passage sur arrimer la Mauritanie à l'Algérie sur le plan économique en dit long sur leur désespoir

https://blogs.mediapart.fr/edition/enquetes-au-maghreb/article/160814/zone-franche-de-nouadhibou-recherche-investisseurs-desesperement

Il faut ce tourner vers la turquie ........leurs couper l'herbe sous les pieds.
Pourquoi ne pas reprendre lgouira.......il est temps qu'elle rentre au bercaille.