Diplomatie marocaine - Relations internationales

Sujet: Diplomatie marocaine - Relations internationales Dim 11 Nov 2018 - 9:23

Rappel du premier message :

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Mapph_14

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Mapph_15

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Mapph_16

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Socket-error a écrit:: Je ne sais pas qui est la campagne de dénigrement contre M. Bourita relayé par certain médias marocains à leurs tête GOUD.

C'est inadmissible de régler ses compte de cette manière sur la scène publique et dans ses temps chahuté sans réaction du Mekzen

Les journalistes Marocains la plupart sont de la racaille, tu donnes l'argent et on t'écris ce que tu veux, ils n'ont rien à foutre de nos intérêts suprême malheureusement

Fox-One a écrit:: Resumeexpress le polisario invité au petit-déjeuner annuel de la maison blanche, en presance de trump.

Vrai ou intox, je sais pas mais il paraît que les choses sont bien claires

GOUD souvent mélange vitesse et précipitation. Il font le relais des intox ennemies.

_________________
لك الله ياوطني

J m permets d'insérer un article partagé qui apporte des explications
Désolé c'est en arabe

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Img-2020

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Img-2021

Résumé ils se dit par rapport à l'affaire du Sahara Marocain isaient que ont avait une cause juste emais un avocat médiocre, après toutes ces années de batailles et de lutte sans cesse pour notre cause nationale, si ont venait accepter le deal " sahara contre al qods" ont valser de la cause juste avocat médiocre vers cause juste avocat diabolique/oprimeur/injuste/non fréquentable. Ce qui incessamment rendra notre cause également injuste devant toute la communauté mondiale, même les plus favorables à nous.

12 siècles de real politique, c pas un pays né y meme pas 3 siècles, et dont ont été les premiers à le reconnaître qui va nous vendre la peau d banane et rigoler après

le truc de la reconnaissance du sahara par les US en contre partie de leurs arnaque du siècle c'est du grand n'importe quoi. les brosser dans le sens du poile en est une chose s'impliquer sur ce plan grotesque en est une autre.

le sahara restera toujours pour eux un levier précieux sur lequel ils peuvent appuyer quand bon leurs semblera.

Ces foutus journaliste à la con, se permettent de donner des leçons dans tout les domaines et sur tout les sujets, sachant que la prise de décision quelque soit notre intelligence et sagesse nécessite l'accès à l'information fiable et pertinente alors que ces guignol de journalistes de jouj Frank n'ont accès à rien que des spéculateurs incompétents qui se permettent de faire la morale à nos décideurs.
Ils banalisént les choses et ne savent pas vraiment c'est quoi les vrais enjeux de ces tractations et ces mouvements, je me demande comment quelqu'un qui est assis sur sa chaise dernière un clavier et qui touche un salaire minable et qui ne sait même pas ce qui se passe chez lui ou chez voisins puisse critiquer quelqu'un qui accès à tout les rapports des services secrets tout les dossiers et a tout un ministère avec plusieurs équipes et un budget inépuisable à son service, vraiment des fois je me demande si vraiment comment ces gens pensent

MAP a écrit:: L’audience accordée par le président Mahmoud Abbas a été l’occasion de réaffirmer la position du Maroc soutenant la question palestinienne

samedi, 8 février, 2020 à 20:54

Amman – Le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, M. Nasser Bourita, a souligné avoir réaffirmé, lors de l’audience que lui a accordé, samedi à Amman, le président palestinien, M. Mahmoud Abbas, les positions du Royaume du Maroc soutenant la question palestinienne.

“J’ai été honoré d’être reçu en audience par le président palestinien auquel j’ai transmis un message verbal de Sa Majesté le Roi Mohammed VI”, a déclaré M. Bourita à la MAP à l’issue de cette rencontre, soulignant que ce message s’inscrit dans le cadre de la concertation continue entre les deux Chefs d’État concernant la question palestinienne à la lumière des derniers développements.

Cette audience a également été l’occasion de réaffirmer les positions constantes du Royaume du Maroc, telles qu’elles ont été exprimées récemment, et de coordonner les étapes et les démarches à venir.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Fox-One a écrit:: J m permets d'insérer un article partagé qui apporte des explications
Désolé c'est en arabe....

C'est du fiel ... ce rissouni a des comptes à régler ... à cause de ce qui est arrivé à sa proche, la pauvre Hajar ... pour cela tout mensonge crée par la décharge publique d'à coté est bienvenue, afin de cracher vers le haut....

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

le ministère des affaires etrangères ameliore son site diplomatie.ma et lance meme une appli
mais le seul hic c est que le site n est qu en francais arabe et anglais
quand on est en pleine attaque diplomatique dans les derniers retranchement du polisario a savoir l'amerique latine ou on a marqué pas mal de réussites c'est pas le moment de les exclure dans notre stratégie de communication

http://www.mapexpress.ma/ar/actualite/%d9%88%d8%b2%d8%a7%d8%b1%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%a4%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ae%d8%a7%d8%b1%d8%ac%d9%8a%d8%a9-%d8%aa%d8%aa%d9%85%d9%88%d9%82%d8%b9-%d9%85%d9%86-%d8%ac%d8%af%d9%8a%d8%af-%d8%b9/%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%86%d8%b4%d8%b7%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%83%d9%88%d9%85%d9%8a%d8%a9/?fbclid=IwAR30PIGHxhWdw_mdmW35VyxuBHvagEJ9fhIJl-Qgkad5eO9tgAGTZwa-niQ

_________________
Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 477237Sanstitre

Citation :: "je veux pour le Maroc de dirigeants intelligeants , une jeunesse intelligente, apte a saisir les occasions a comprendre le siècle ou elle vie, a ne pas vivre a l'ombre du politisme, mais guidée par le perfectionnisme et surtout pas la réalisation et le réalisme "
Hassan II 1996

l'ambassadeur de palestine en algérie assiste à une cérémonie des polz et reçoit en cadeau leur drapeau ! c'est comme ça que le maroc est remercié de ses efforts pour la cause palestinienne

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 D67C11F7-D067-4182-A185-14BF8EFEFABD-300x230

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 D67C11F7-D067-4182-A185-14BF8EFEFABD-300x230

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 1C94967A-68ED-4608-83A1-A0B029C48C4E-212x300

Notre MAE l'a clairement déclaré au parlement face à un élu PJDiste il y'a quelques semaines :"La cause sacrée de tous les marocains est incontestablement la cause de notre Sahara, et non autre chose". Le devoir "humain" voudrait qu'on dénonce l'injustice partout où on la voit, mais on devrait sérieusement se soucier de ce qui se passe chez nous au lieu de nous soucier de ce qui se passe à des milliers de kms dans une zone historiquement instable. "Taza avant Gaza".

_________________
«Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable», Nikita Khrouchtchev

Un diplomate ne devrait pas dire ça, M. Bourita

Citation :: Nasser Bourita n’a pas trouvé mieux que d’oser une drôle de comparaison: «notre relation avec l’Espagne est meilleure que celle qui nous lie à l’Algérie…et à la Mauritanie». Comment un ministre des Affaires étrangères peut se permettre une pareille maladresse?

L’actuel ministre des Affaires étrangères n’en finit décidément pas de nous étonner. Son dernier fait d’armes? Nasser Bourita vient tout simplement de compromettre des mois, voire des années, d’efforts du Maroc pour aplanir ses relations avec la Mauritanie voisine, dont les dirigeants sont peu loquaces et très susceptibles.

Mardi dernier, au Parlement, devant les conseillers de la seconde chambre, le chef de la diplomatie a commenté l’évolution des deux lois récemment adoptées, qui définissent le tracé des frontières maritimes du royaume, mais aussi les relations du royaume du Maroc avec l’Espagne. Pour faire taire toute supposée tension entre Rabat et Madrid, Nasser Bourita n’a pas trouvé mieux que d’oser une drôle de comparaison: «notre relation avec l’Espagne est meilleure que celle qui nous lie à l’Algérie…et à la Mauritanie», a-t-il déclaré en substance. S’agissant de l’Algérie, l’affirmation relève de l’évidence. Mais que vient faire la Mauritanie dans ce raisonnement?

Dans l’enceinte du parlement, le chef de la diplomatie a semblé ne pas mesurer les conséquences de ce qu’il venait de dire. Comment un ministre des Affaires étrangères peut-il hiérarchiser l’excellence des relations entre le Maroc et ses voisins de façon aussi gratuite et inopinée? Pourquoi citer la Mauritanie pour prouver que tout va pour le mieux entre le Maroc et l’Espagne? Comment peut-il se permettre une pareille maladresse? On a beau se frotter les yeux pour comprendre pareille bourde, on ne trouve pas d’explications. Évidemment, la sortie impromptue de Bourita n’est pas passée inaperçue, et la presse a fait ses choux gras de cette comparaison "ingénieuse" de notre chef de la diplomatie.

La réaction mauritanienne a été immédiate. Premier message envoyé: l’absence de responsables officiels de ce pays lors du 26e Salon international de l’édition du livre (Siel) de Casablanca, alors même que la Mauritanie était le pays invité d’honneur de cet événement. Le pire était alors à craindre, de la part d’un pays dont les positions à l’égard du Maroc, et tout particulièrement sur la question du Sahara, sont changeantes. Pour réchauffer les relations avec Nouakchott, qui ont été glaciales pendant les deux mandats de l’ancien président Ould Abdelaziz, il a fallu un long travail. Avec le nouveau président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, les relations entre les deux pays ont été enfin normalisées. Mais la sortie intempestive de notre diplomate en chef a failli remettre les compteurs à zéro.

Comment, sinon, imaginer qu’un ministre des Affaires étrangères puisse ainsi, et avec une aussi consternante facilité, porter atteinte à la bonne volonté manifestée par la Mauritanie, avec laquelle le Maroc partage une frontière sensible? Et comment peut-on de la sorte compromettre l’avenir des relations entre les deux pays?

Nasser Bourita l’aura appris à ses dépens, puisque le jour même, il a été dépêché à Nouakchott où il a rencontré son homologue mauritanien, Ismaïl Ould Cheikh Ahmed et le président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani. Une façon de rattraper sa bourde? Heureusement que la Mauritanie d’El Ghazouani, plus proche que jamais du royaume, semble ne pas être disposée à hypothéquer l’avenir des relations entre les deux pays à l'aune de la langue inopportune de M. Bourita.

Que notre diplomate en chef en retienne cette leçon, on l’espère une bonne fois pour toutes: un ministre des Affaires étrangères ne devrait pas dire ça.

La diplomatie, faut-il le rappeler, c’est de l’efficacité et de la discrétion dans l’action, de la parcimonie dans la prise de parole… Et, surtout, éviter d’offenser gratuitement un pays voisin.

C'est pourtant un excellent diplomate et qui a prouvé à maintes reprises sa maitrise parfaite des usages diplomatiques, ce qui m'amène à me demander si une telle "bourde" en était vraiment une..........

_________________
«Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable», Nikita Khrouchtchev

propos prononcés il y a longtemps sa visite en mauritanie ou il a été reçu par le president ould ghazouani a remis les choses sur les rails. le dossier est clos

Pourquoi alors le360.ma ressort ce dossier (aujourd'hui, le 21 février 2020) si c'est clos? Pourquoi un torchon comme goud.ma tire à boulet rouge depuis quelques semaines sur notre MAE?
Bref.....

_________________
«Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable», Nikita Khrouchtchev

Bonjour

Je crois que le Maroc qui porte un discours de géo-économie, en disant qu'il est la porte d'entrée vers l'Afrique-MENA, et l'Europe, doit inclure dans son équation le jeu des autres pour vraiment affiner son ciblage.

En fait, sûrement l'Allemagne elle, peut pas se dépasser de l'Europe de l'Est, si la France a un peu miser sur le Maroc et la Tunisie, je crois que si l'Europe chasse en meute, ils essayeront de distribuer les rôles en Afrique afin d'avoir un maillage plus complet sur le continent africain, exemple l'Allemagne peut aller vers l'Afrique du Sud. By the way, qui est en train de s'approcher du Ghana (à part l'US)?, du Nigeria, Ethiopia, Kenya,....?
Je crois que le Maghreb vu sa proximité avec l'Europe sera plus contrôler via un éparpillement d'investissement à faible durée de vie d'une chaîne de valeur (Agriculture, modes textiles, piégés de rechanges...).
Par contre, si on observe des pays d'Asie qui ciblent fortement le marché européen et africain, eux par contre, ont besoin d'une vrai proximité de leurs chaînes de valeurs avec l'Europe, donc seront plus intéresser par la position du Maghreb, surtout le Maroc. On peut rajouter aussi l'Amérique du Sud.

Malheureusement, je manque de données sur les flux des marchandises de l'Asie via mer, pour raffiner la recherche. En tout cas, quand on voit le Japon 1er employeur privé du royaume, on peut déjà comprendre notre analyse. Le Japon et la Koree n'ont pas une route terrestre avec l'Eurasie. D'ailleurs, faut pas sous estimer l'impact que peut avoir le Coronovarius si l'épidémie dure plus d'un mois, les chaînes d' approvisionnements vont commencer à se rompre. Déjà on signale un afflux massif des commandes vers la Turquie et le Maroc.

_________________
Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Gamins13

ⵜⴰⵢⵔⵉ ⵏ'ⵜⵎⴰⵣⵉⵔⵜ

AIT a écrit:: Bonjour

Je crois que le Maroc qui porte un discours de géo-économie, en disant qu'il est la porte d'entrée vers l'Afrique-MENA, et l'Europe, doit inclure dans son équation le jeu des autres pour vraiment affiner son ciblage.

En fait, sûrement l'Allemagne elle, peut pas se dépasser de l'Europe de l'Est, si la France a un peu miser sur le Maroc et la Tunisie, je crois que si l'Europe chasse en meute, ils essayeront de distribuer les rôles en Afrique afin d'avoir un maillage plus complet sur le continent africain, exemple l'Allemagne peut aller vers l'Afrique du Sud. By the way, qui est en train de s'approcher du Ghana (à part l'US), du Nigeria, Ethiopia, Kenya,....
Je crois que le Maghreb vu sa proximité avec l'Europe sera plus contrôler via un éparpillement d'investissement à faible durée de vie d'une chaîne de valeur (Agriculture, modes textiles, piégés de rechanges...).
Par contre, si on observe des pays d'Asie qui ciblent fortement le marché européen et africain, eux par contre, ont besoin d'une vrai proximité de leurs chaînes de valeurs avec l'Europe, donc seront plus intéresser par la position du Maghreb, surtout le Maroc. On peut rajouter aussi l'Amérique du Sud.

Malheureusement, je manque de données sur les flux des marchandises de l'Asie via mer, pour raffiner la recherche. En tout cas, quand on voit le Japon 1er employeur privé du royaume, on peut déjà comprendre notre analyse. Le Japon et la Koree n'ont pas une route terrestre avec l'Eurasie. D'ailleurs, faut pas sous estimer l'impact que peut avoir le Coronovarius si l'épidémie dure plus d'un mois, les chaînes d' approvisionnements vont commencer à se rompre. Déjà on signale un afflux massif des commandes vers la Turquie et le Maroc.

Bonjour si Ait c'est toujours un plaisir pour moi de lire vos interventions, ce que vous avez évoqué ici est très intéressant surtout en ce qui concerne l'Allemagne et l'Afrique du Sud, bon, c'est on veut un peu présenter la situation sous forme de jeu de stratégie(théorie des jeux) on peut dire que la situation et sous forme d'un jeu non coopératifrépétitif simultanée et sequenciel avec asymétries d'informations et plusieurs joueurs, donc très difficile à décortiquer, surtout qu'il y a deux catégories de joueurs. Cependant on peut dire que tout le monde cherche un équilibre de Nash et surtout pas de Pareto, et pour arriver à cet équilibre il ne doit pas y avoir aucune stratégie strictement dominante, le problème c'est qu'il y a vraiment une stratégie strictement dominante malheureusement pour certains, je m'explique :
Les allemands ont supporté les sidafriq contre le Maroc en 2010, ils ont aussi bloquer le financement du TGV en Europe, et ils ont limité leur IDE en direction du Maroc sans parler de la qualité de leurs relations avec les espagnols et les algériens, l'Allemagne essaye d'intimider la France via le Maroc et ils ont compromis leurs relations
Avec nous à cause de cette stratégie qui va vite tomber à l'eau car le Maroc avec sa politique d'investissement en infrastructures et sa stratégie de déploiement en Afrique va vite se positionner comme plate forme incontournable pour tout accès en Europe ou en Afrique et on peut dire aussi merci au briexit ainsi que la nouvelle politique de Monsieur Trump, un autre sujet qui fâche les allemands c'est le gazoduc Nigeria Maroc, ce gazoduc va réconforter la position de l'Europe de l'ouest envers les Russes et alléger leur dépendance vis à vis le gaz russe donc moins de motivation pour tout appeasement avec eux ce qui n'arrange pas les affaires de Berlin qui rêve d'une intégration économique total avec la Russie.
Les allemands ont beaucoup misé sur les sidafriq et maintenant ils sont entrain de voir que leur stratégie sera strictement dominée par la stratégie Française à cause du Maroc, car si le Maroc continue sur son élan surtout si on règle nos problèmes de gouvernance et d'inégalités socio-eonomiques, et grâce à notre position géographique qui 'est un atout majeur.
Même l'Espagne a bien compris qu'ils ont beaucoup à gagner en collaboration avec le Maroc que le contraire,
J'espère encore plus d'éclatement pour l'Europe
Une autre remarque, les ministres d'AE de la France Italie UK et Espagne ont visité le Maroc plusieurs fois ainsi que d'autres ministres et haut responsable et missions d'hommes d'affaires, par contre les allemands zéro rien

+1

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Signat10

il faut une réponse appropriée

Citation :: Un ministre espagnol reçoit une délégation du gouvernement sahraoui : colère au Maroc

C’est une première dans l’histoire des relations entre l’Espagne et le Front Polisario. Vendredi, un membre du gouvernement espagnol a reçu une délégation du gouvernement sahraoui.

Le secrétaire d’État chargé des Droits sociaux, Nacho Alvarez, s’est réuni vendredi 21 février au siège de son département, avec Souilma Birouk, ministre des Affaires sociales et de la Promotion de la femme du gouvernement sahraoui. L’entrevue a été rendue publique sur le compte Twitter officiel du ministre espagnol.

« Nous lui avons exprimé l’engagement à continuer à coopérer dans les aides destinées aux personnes handicapées et notre solidarité avec le peuple sahraoui », a écrit Nacho Alvarez sur son compte Twitter.

Secretaría de Estado de Derechos Sociales
@DSocialesGob
@nachoalvarez_ se ha reunido hoy con Suilma Hay Enhamed Salem, la ministra saharaui de Asuntos Sociales y Promoción de la Mujer.

Le hemos expresado el compromiso para seguir cooperando en la ayuda a las personas con discapacidad y nuestra solidaridad con el pueblo saharaui.

Voir l'image sur TwitterVoir l'image sur TwitterVoir l'image sur TwitterVoir l'image sur Twitter

« La rencontre risque de susciter l’ire du Maroc », prévient le site marocain Yabiladi. Podemos, le parti d’où est issu le ministre Nacho Alvarez « a toujours appelé l’État espagnol à reconnaître la « RASD » », rappelle le site marocain. « Pedro Sanchez (PSOE) est depuis le 9 janvier à la tête d’un gouvernement de coalition de gauche inédite dans l’histoire de l’Espagne démocratique. Podemos y occupe cinq postes ministériels dont la deuxième vice-présidence confiée à son secrétaire général Pablo Iglesias, et quatre secrétariats d’État dont celui de Nacho Alvarez », ajoute le média marocain.

Le site 360.ma, proche du Palais, est plus virulent, dénonçant une « provocation ». « Jamais un responsable gouvernemental espagnol, de quelque formation politique qu’il soit, n’a osé cette provocation inqualifiable, de surcroît irresponsable, envers le Royaume du Maroc, comme l’a fait, vendredi 21 février 2020, le dénommé Nacho Alvarez », écrit le média marocain.
Le ministre « a poussé l’outrecuidance et le cynisme jusqu’à se fendre d’un post sur son compte Twitter, où il a ouvertement exprimé, au nom du gouvernement espagnol !, « sa solidarité avec le peuple sahraoui » ! », ajoute-t-il

« Avec ce précédent dangereux, il est clair que le Maroc doit réagir avec la plus grande fermeté et remettre à sa très petite place ledit ministre, d’autant plus que son acte extrêmement grave est en contradiction avec la position de l’État espagnol », affirme-t-il.

« Une chose reste sûre : l’acte délibérément provocateur du ministre Podemos nécessite impérativement une riposte vigoureuse de la part du département de Nasser Bourita, ministre des Affaires étrangères, et des explications officielles de la part du gouvernement espagnol », conclut le média marocain.

Ils auront bientôt quelques nouveaux citoyens africains, j'ai le pif pour ça. Il faut leur faire payer cette action, avec la manière forte.

Bonjour
Je penses le contraire, faut pas leurs donner importance. Pour utiliser une métaphore de Corrida, on est le Torro qui fonce sur des objectifs structurels, faut pas se laisser distraire par le torchon rouge qu'on nous agite afin qu'on commence à vider notre chargeur sur un screen smoke, on doit continuer à changer le vrai game et statut quo.

Par contre, on refuse d'accueillir tout responsable d'une délégation de Podemos (ils ont des responsabilités ministérielles débiles), mais aussi refroidir nos relations commerciales avec les villes que gouvernent Podemos, et ne pas accueillir les responsables régionaux de Podemos même s'ils sont parmi une délégation régionale.

Il faut qu'on aille des objectifs structurels comme État, ne pas rentrer dans les guerres d'usures qu'on nous agite, il est évident qu'on pourra jamais faire taire tout le monde, et on comprend leurs jeux de chaque fois nous avancer des pions démocratiques pour nous harceler. On a pas peu de coups à donner, et on doit frapper que la tête et les reins. On fait un grosse erreur si on croît normaliser ainsi les relations, la seule chose qui nous fera gagner le Sahara, c'est notre poids et indépendance économique, le jour qu'on sera fort, ces gamineries vont s'arrêter, donc faut monayer nos atouts pour de l'industrialisation, transfert de technologie, diversification géostratégique...

Remarquer bien, que c'est Iglesias qui est Vice Président, et ministre de l'économie sociale, donc c'est lui l'instigateur, ils veulent jouer un rôle plus grand que leurs petits ministères, ils veulent jouer les relations internationales avec un petit mouvement. Faut leur dire qu'ils sont débutants, et que ce qu'ils savent apporter aux Espagnoles c'est la provocation, et la proximité avec les archaïques milices révolutionnaires de la guerre froide (ils ont des relations avec les gouvernements socialistes de l'Amérique latine et leurs mouvements révolutionnaires, il faut les rabaisser, en leurs disant que le programme de Podemos pour les españols est de traiter avec des milices armées et des ministres fantômes).

_________________
Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Gamins13

ⵜⴰⵢⵔⵉ ⵏ'ⵜⵎⴰⵣⵉⵔⵜ

Un officiel Marocain doit recevoir à son tour un indépendantiste catalan ou basque !Comme ça , la boucle sera bouclée !Au sujet de l'ambassadeur palestinien qui avait assisté à la mascarade du polizbel , j'espère que les palestiniens s'ils en auront un jour un pays , qu'ils ne diront pas que le Maroc nous a soutenu , et qu'à notre tour , nous soutiendrons le polzbel ?Il me semble que ce n'est pas la première fois qu'ils manifestent leur ingratitude envers nous , contrairement aux juifs Marocains qui soutiennent toujours leur patrie !

Invité

romh a écrit:

AIT a écrit:: Bonjour

Je crois que le Maroc qui porte un discours de géo-économie, en disant qu'il est la porte d'entrée vers l'Afrique-MENA, et l'Europe, doit inclure dans son équation le jeu des autres pour vraiment affiner son ciblage.

En fait, sûrement l'Allemagne elle, peut pas se dépasser de l'Europe de l'Est, si la France a un peu miser sur le Maroc et la Tunisie, je crois que si l'Europe chasse en meute, ils essayeront de distribuer les rôles en Afrique afin d'avoir un maillage plus complet sur le continent africain, exemple l'Allemagne peut aller vers l'Afrique du Sud. By the way, qui est en train de s'approcher du Ghana (à part l'US), du Nigeria, Ethiopia, Kenya,....
Je crois que le Maghreb vu sa proximité avec l'Europe sera plus contrôler via un éparpillement d'investissement à faible durée de vie d'une chaîne de valeur (Agriculture, modes textiles, piégés de rechanges...).
Par contre, si on observe des pays d'Asie qui ciblent fortement le marché européen et africain, eux par contre, ont besoin d'une vrai proximité de leurs chaînes de valeurs avec l'Europe, donc seront plus intéresser par la position du Maghreb, surtout le Maroc. On peut rajouter aussi l'Amérique du Sud.

Malheureusement, je manque de données sur les flux des marchandises de l'Asie via mer, pour raffiner la recherche. En tout cas, quand on voit le Japon 1er employeur privé du royaume, on peut déjà comprendre notre analyse. Le Japon et la Koree n'ont pas une route terrestre avec l'Eurasie. D'ailleurs, faut pas sous estimer l'impact que peut avoir le Coronovarius si l'épidémie dure plus d'un mois, les chaînes d' approvisionnements vont commencer à se rompre. Déjà on signale un afflux massif des commandes vers la Turquie et le Maroc.

Bonjour si Ait c'est toujours un plaisir pour moi de lire vos interventions, ce que vous avez évoqué ici est très intéressant surtout en ce qui concerne l'Allemagne et l'Afrique du Sud, bon, c'est on veut un peu présenter la situation sous forme de jeu de stratégie(théorie des jeux) on peut dire que la situation et sous forme d'un jeu non coopératifrépétitif simultanée et sequenciel avec asymétries d'informations et plusieurs joueurs, donc très difficile à décortiquer, surtout qu'il y a deux catégories de joueurs. Cependant on peut dire que tout le monde cherche un équilibre de Nash et surtout pas de Pareto, et pour arriver à cet équilibre il ne doit pas y avoir aucune stratégie strictement dominante, le problème c'est qu'il y a vraiment une stratégie strictement dominante malheureusement pour certains, je m'explique :
Les allemands ont supporté les sidafriq contre le Maroc en 2010, ils ont aussi bloquer le financement du TGV en Europe, et ils ont limité leur IDE en direction du Maroc sans parler de la qualité de leurs relations avec les espagnols et les algériens, l'Allemagne essaye d'intimider la France via le Maroc et ils ont compromis leurs relations
Avec nous à cause de cette stratégie qui va vite tomber à l'eau car le Maroc avec sa politique d'investissement en infrastructures et sa stratégie de déploiement en Afrique va vite se positionner comme plate forme incontournable pour tout accès en Europe ou en Afrique et on peut dire aussi merci au briexit ainsi que la nouvelle politique de Monsieur Trump, un autre sujet qui fâche les allemands c'est le gazoduc Nigeria Maroc, ce gazoduc va réconforter la position de l'Europe de l'ouest envers les Russes et alléger leur dépendance vis à vis le gaz russe donc moins de motivation pour tout appeasement avec eux ce qui n'arrange pas les affaires de Berlin qui rêve d'une intégration économique total avec la Russie.
Les allemands ont beaucoup misé sur les sidafriq et maintenant ils sont entrain de voir que leur stratégie sera strictement dominée par la stratégie Française à cause du Maroc, car si le Maroc continue sur son élan surtout si on règle nos problèmes de gouvernance et d'inégalités socio-eonomiques, et grâce à notre position géographique qui 'est un atout majeur.
Même l'Espagne a bien compris qu'ils ont beaucoup à gagner en collaboration avec le Maroc que le contraire,
J'espère encore plus d'éclatement pour l'Europe
Une autre remarque, les ministres d'AE de la France Italie UK et Espagne ont visité le Maroc plusieurs fois ainsi que d'autres ministres et haut responsable et missions d'hommes d'affaires, par contre les allemands zéro rien

Je pense que vous prenez le problème à l'envers. L'Allemagne ne mise pas contre le Maroc. Elle estime simplement que le Maroc est un "territoire français" (je sais c'est choquant) et qu'il ne sert à rien d'essayer de pousser les entreprises Allemandes à y investir. De plus, l'Allemagne à tout un pool de pays à faibles coûts à sa frontière et même à l'interieur de ses frontières, puisque toute la zone Est (hors Berlin) a un PIB par habitant de seulement 17,000$. Ajoutez à ça le million et demi de Syriens et d'Irakiens et le Maroc sort completement de leur zone d'intéret. Ils s'en foutent de nous tout simplement car ils ont d'autres solutions plus proches gééographiquement et culturellement (vous connaissez beaucoups de cadres marocains qui parlent Allemand ou même anglais?).

alphatango a écrit:

romh a écrit:

AIT a écrit:: Bonjour

Je crois que le Maroc qui porte un discours de géo-économie, en disant qu'il est la porte d'entrée vers l'Afrique-MENA, et l'Europe, doit inclure dans son équation le jeu des autres pour vraiment affiner son ciblage.

En fait, sûrement l'Allemagne elle, peut pas se dépasser de l'Europe de l'Est, si la France a un peu miser sur le Maroc et la Tunisie, je crois que si l'Europe chasse en meute, ils essayeront de distribuer les rôles en Afrique afin d'avoir un maillage plus complet sur le continent africain, exemple l'Allemagne peut aller vers l'Afrique du Sud. By the way, qui est en train de s'approcher du Ghana (à part l'US), du Nigeria, Ethiopia, Kenya,....
Je crois que le Maghreb vu sa proximité avec l'Europe sera plus contrôler via un éparpillement d'investissement à faible durée de vie d'une chaîne de valeur (Agriculture, modes textiles, piégés de rechanges...).
Par contre, si on observe des pays d'Asie qui ciblent fortement le marché européen et africain, eux par contre, ont besoin d'une vrai proximité de leurs chaînes de valeurs avec l'Europe, donc seront plus intéresser par la position du Maghreb, surtout le Maroc. On peut rajouter aussi l'Amérique du Sud.

Malheureusement, je manque de données sur les flux des marchandises de l'Asie via mer, pour raffiner la recherche. En tout cas, quand on voit le Japon 1er employeur privé du royaume, on peut déjà comprendre notre analyse. Le Japon et la Koree n'ont pas une route terrestre avec l'Eurasie. D'ailleurs, faut pas sous estimer l'impact que peut avoir le Coronovarius si l'épidémie dure plus d'un mois, les chaînes d' approvisionnements vont commencer à se rompre. Déjà on signale un afflux massif des commandes vers la Turquie et le Maroc.

Bonjour si Ait c'est toujours un plaisir pour moi de lire vos interventions, ce que vous avez évoqué ici est très intéressant surtout en ce qui concerne l'Allemagne et l'Afrique du Sud, bon, c'est on veut un peu présenter la situation sous forme de jeu de stratégie(théorie des jeux) on peut dire que la situation et sous forme d'un jeu non coopératifrépétitif simultanée et sequenciel avec asymétries d'informations et plusieurs joueurs, donc très difficile à décortiquer, surtout qu'il y a deux catégories de joueurs. Cependant on peut dire que tout le monde cherche un équilibre de Nash et surtout pas de Pareto, et pour arriver à cet équilibre il ne doit pas y avoir aucune stratégie strictement dominante, le problème c'est qu'il y a vraiment une stratégie strictement dominante malheureusement pour certains, je m'explique :
Les allemands ont supporté les sidafriq contre le Maroc en 2010, ils ont aussi bloquer le financement du TGV en Europe, et ils ont limité leur IDE en direction du Maroc sans parler de la qualité de leurs relations avec les espagnols et les algériens, l'Allemagne essaye d'intimider la France via le Maroc et ils ont compromis leurs relations
Avec nous à cause de cette stratégie qui va vite tomber à l'eau car le Maroc avec sa politique d'investissement en infrastructures et sa stratégie de déploiement en Afrique va vite se positionner comme plate forme incontournable pour tout accès en Europe ou en Afrique et on peut dire aussi merci au briexit ainsi que la nouvelle politique de Monsieur Trump, un autre sujet qui fâche les allemands c'est le gazoduc Nigeria Maroc, ce gazoduc va réconforter la position de l'Europe de l'ouest envers les Russes et alléger leur dépendance vis à vis le gaz russe donc moins de motivation pour tout appeasement avec eux ce qui n'arrange pas les affaires de Berlin qui rêve d'une intégration économique total avec la Russie.
Les allemands ont beaucoup misé sur les sidafriq et maintenant ils sont entrain de voir que leur stratégie sera strictement dominée par la stratégie Française à cause du Maroc, car si le Maroc continue sur son élan surtout si on règle nos problèmes de gouvernance et d'inégalités socio-eonomiques, et grâce à notre position géographique qui 'est un atout majeur.
Même l'Espagne a bien compris qu'ils ont beaucoup à gagner en collaboration avec le Maroc que le contraire,
J'espère encore plus d'éclatement pour l'Europe
Une autre remarque, les ministres d'AE de la France Italie UK et Espagne ont visité le Maroc plusieurs fois ainsi que d'autres ministres et haut responsable et missions d'hommes d'affaires, par contre les allemands zéro rien

Je pense que vous prenez le problème à l'envers. L'Allemagne ne mise pas contre le Maroc. Elle estime simplement que le Maroc est un "territoire français" (je sais c'est choquant) et qu'il ne sert à rien d'essayer de pousser les entreprises Allemandes à y investir. De plus, l'Allemagne à tout un pool de pays à faibles coûts à sa frontière et même à l'interieur de ses frontières, puisque toute la zone Est (hors Berlin) a un PIB par habitant de seulement 17,000$. Ajoutez à ça le million et demi de Syriens et d'Irakiens et le Maroc sort completement de leur zone d'intéret. Ils s'en foutent de nous tout simplement car ils ont d'autres solutions plus proches gééographiquement et culturellement (vous connaissez beaucoups de cadres marocains qui parlent Allemand ou même anglais?).

Ça peut être partiellement vrai mais si en suit leurs investissements dans le monde on va trouver le contraire, en plus au Maroc il n y a pas que les français il y a les Japonais les américains les Corean et les espagnols voir même les chinois donc c'est pas question de langue et en effet il y a beaucoup de cadres Marocains qui parlent l'onglet et l'allemand...

@Romh @AlphaTango

1) l'ouverture de d'autres lignes d'approvisionnement en gaz de l'Europe, ne dérange en rien l'Allemagne. Au contraire ça lui assure les arriéres vis a vis de la Russie
2) Le premier intéressés par une coupure de l'Eurasie (GR/RU/CN), este les US.
3) L'avantage concurrentiel de l'Allemagne réside dans sa domination industrielle de haut de gamme (donc pas vraiment le positionnement en Afrique), mais celà n'empêche pas que l'Allemagne s'intéresse à l'Afrique (contrat de construction, infrastructures, énergie verte, machinerie...)
4) l'Allemagne a choisit d'aller se positionner loin de la sphère d'influence française.
5) l'Europe commence à réfléchir sur comment s'affirmer géopolitiquement the hard way et arrêter d'être une puissance soft. Ceci à mon avis se jouera ainsi : partage des zones d'influence, chaque grand pays contrôlera une puissance régionale africaine et neutraliseront toute puissance africaine qui voudra sortir de l'hégémonie européenne, en jouant sur l'auto neutralisation entre puissance, cependant pas toute les puissances sont pareils, donc y'aura des limites et des privilèges à certaines.
6) L'histoire a démontré que la puissance qui poudra vouloir appliquer une politique hégémonique sur l'Afrique, c'est l'Europe, vue la proximité géographique et l'héritage historique.
7) l'Europe aussi, essayera de créer un fond européen envers les pays africains, et sûrement exigeront marchés publics contre financement, et ils partagerons le gâteau des gros infrastructures inter Etats.
9) l'angle d'attaque de l'Europe sera la transition énergétique.
...

Comment doit réagir le Maroc?:

1) Miser sur quelques pays européens, afin de naviguer sur leurs vagues, mais ne pas essayer de plaire à tout le monde. Le Salon des invités est étroit, et on doit arrêter de vouloir faire croquer tout le monde.
2) Les puissances africaines se batteront sur qui est capable d'avoir la plus grosse sphère d'influence possible, mais ceci n'est pas le seul attrait possible qu'ils auront vis à vis des puissances internationales, c'est aussi leurs capacités industrielles, qualités d'infrastructures, diversification de leurs économies...les pays compétents pourrons absorber plus de plans sophistiqués. Donc la compétitivité économique primera aussi.
3) En dehors de quelques pays européens bien choisis, le Maroc doit être la plateforme pour des pays non européens mais très industrialisés, des pays non hégémoniques et donc, hors jeux africains, mais aussi non sensible aux jeux d'équilibres régionalistes qui sont loin de leurs régions. M
On doit aussi, être l'ouverture pour des pays émergents lointains, exemple Amériques latines, MO
Tout ceci nous permettra de dépasser le goute à goute économique que nous applique l'Europe, et de sauter les barrières de transfert de technologie et d'industrialisation, mais aussi au jeu de neutralisation et ping pong europien.
4) La GB et l'US doivent être dans notre palette afin de neutraliser l'Europe.
5) On doit être le pays qui a la plus grande sphère d'influence en Afrique, et se concentrer sur elle, pour le reste de l'Afrique, on attaque avec une logique purement économique.

_________________
Diplomatie marocaine - Relations internationales - Page 29 Gamins13

ⵜⴰⵢⵔⵉ ⵏ'ⵜⵎⴰⵣⵉⵔⵜ

le président algérien a nommé comme conseiller militaire et à a sécurité le général à la retraite abdelaziz mejahed, ennemi juré du maroc et membre du "comité de soutien avec les polz".
il a occupé en dernier le poste de directeur de la sinistre académie interarmes de cherchell où pas mal de nos officiers prisonniers au sahara ont été "traités' !
au début du hirak il avait déclaré que "l'ennemi de l'état algérien après l'ère de bouteflika, c'est la maroc" et a de tout temps été un fervent soutien de tebboune

Citation :: https://www.hespress.com/international/460655.html

Citation :: http://www.algeriatimes.net/algerianews50353.html

» Diplomatie marocaine - Relations internationales
» Diplomatie marocaine - Relations internationales
» Diplomatie marocaine - Relations internationales
» Diplomatie marocaine - Relations internationales
» Diplomatie marocaine - Relations internationales

Diplomatie marocaine - Relations internationales

L’audience accordée par le président Mahmoud Abbas a été l’occasion de réaffirmer la position du Maroc soutenant la question palestinienne