Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Hors mi les puits de pétrole et gaz au sud, le nord possède beaucoup de site stratégique pour l etat (raffineries,port et bien sure la population tassée sur une bande de 200km de profondeur environ). Je sais pas pourquoi l AAF ne modernise pas les Su30 avec le radar ARSA a moins que les Russes ne le propose pas a l export

A voir si ils vous donneront pas une version export du matos ! Les russes sont en retards sur les aesa .... une autre solution serait de cacheriser les SU-30 mais la ....

Le problème c’est que les fonds se font rare et la boulimie de la dernière décennie va vous coûter cher pour encore 10 ans !

Il y aura de moins en moins de marge pour les acquisitions et les russes ne proposent « pas » grand chose pour faire face à ce qu’il y’a dans la région ( meteor, amraam C7, aesa etc )

Une solution serait l’acquisition de 2 ou 3 AEWC genre Saab ( vous avez de bonne relation) pour donner du souffle au SU-30.

Sur le courts terme (10 ans et + ) je vois pas d’évolution pour l’AAF!

En tout cas c’est dommage après les milliards dépenser de voir des SU-30 larguer des butagaz...

Tu m'étonnes d'ailleurs je comprends toujours pas le dernier batch de Su30, ils auraient dû prendre à la rigueur le Su35. Et je pense aussi que pour ces 10 prochaines années ça sent pas bon pour l AAF. Ils vont devenir le parents pauvre de l ANP.

Vous parlez comme si ce sont des gens rationnels qui prennent la décision, je vous assure que d'ici quelques temps vous allez entendre des méga contrat d'armement pour montrer qu'il sont toujours là, les régimes militaire pense toujours comme ça et ils s'en fiche carrément de l'avenir ou l'intéret de leurs peuples

je suis d'accord et puis vue les delais il y a toujours moyen de s'arranger avec la russie au final tout est benef pour eux ils vendent les avions et t"envoient l'équipe de maintenance avec
et ils ont besoin de fonds pour financer leur programmes de recherche
technologiquement l'aaf aujourd'hui stagne entre le su30 butagaz et les mig29m

Romh il n’y a plus d’argent pour ça ... et au combien même le baril remonterait à des sommets, les excédant servirait juste à « souffler » et relancer une economie moribonde !

Dans les années 2000 le budget de l’état avait dès besoin bcp moindre, l’Algerie était excédentaire à 30-40$ le baril la c’est 100-120$ ! Il faudrait un baril à 200$ pour qu’ils puissent « recommencer » leur folie !

Non les choses vont se tasser et ils devront assumer leur choix pour les 15-20 ans à venir ! Quand on regarde les sommes dépensé VS le résultat final de l’évolution / modernisation c’est moyen !

- armée des terres franchement Bof ! T90SA bon a faire peur les Libye et pays du Sahel
- Hélico impressionnant ( le parc ) mais technologiquement en retard sur Tigre et autre Apache!
- DAT la c’est du sérieux par contre en quantité et qualité
- Armée de l’Air hormis Su-30 dépassé le reste c’est faire du vieux avec du vieux ( Su-24, Mig 29)
- Marine très prometteur mais hormis les Soum et les Meko le reste (C28A et porte Hélico ) franchement de l’argent jeté par la fenêtre!

Après je parlerai pas de la pseudo industrie de montage d’engin des années 60-70 même neuf pour le prix c’est une perte sèche de devise inutile ...

L'armée de terre bof, a mon avis ta oublié du materiel les Tos 1A, PLZ, a priori on va recevoir les Terminator sans oublié les Iskander et pour les T90 ils ont un bon retour sur les combats en Syrie. Sans compter les Kornet, Buk

Barsdz a écrit:

L'armée de terre bof, a mon avis ta oublié du materiel les Tos 1A, PLZ, a priori on va recevoir les Terminator sans oublié les Iskander et pour les T90 ils ont un bon retour sur les combats en Syrie. Sans compter les Kornet, Buk

Oui Barsdz mais ça fait peur au pays du Sahel ou Libye

Iskander tu va taper qui avec une SER décamétrique encore plus si en face tu as une DAT qui peut intercepter l'engin ?

T90 la encore,il fera la job contre qui ou quoi ? Pas de system blue force tracking, pas d'optronique digne de ce non ( vous avez pas la cathrine FC) version mid 2000 avec les tares russes de l'époque ... Il fait pas le poids face à un Leopard 2A6 ou Abrams, c'est un fait !

Si l'ANP avait un vrie programme de C4ISR la ça donnerait un punch énorme mais en l'état il y a 20 ans de retards sur les doctrine d'emploie équivalent OTAN !

Crash d'un drone CH-4 chinois, il a percuté une ligne à haute tension

Le pilote est miope !!!!!!

ca me rappelle le merlin qu'ils ont crashé il a heurté aussi les files électriques

Citation :

Lloyd’s register to certify Chinese-built LPD for Royal Thai Navy corvette and for Algerian Naval Force

Hudong-Zhonghua Shipbuilding selects Lloyd's Register for two naval projects. The UK-based UK-based maritime classification society will provide assurance and certification services for vessels being built in China for the Algerian Naval Force and the Royal Thai Navy.




Lloyd's Register (LR) has been selected to provide assurance and certification services to Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group (HZ) for two significant naval projects with the Algerian Naval Force and the Royal Thai Navy.

The Royal Thai Navy project, a 210-metre Landing Platform Dock (LPD) ship, can carry up to 800 marines and 20 amphibious vehicles and has a well-deck that can deploy up to four Landing Craft Air Cushion (LCAC) vehicles - or hovercrafts - of approximately 150 tonnes each. The ship is also fitted with two large hangars that can carry up to four helicopters and a flight deck that can operate two helicopters. The expected delivery date of the LPD ship is 2023.



The second project, consisting of a 96-metre Corvette will be designed and constructed to LR's Naval Ship Rules. The Corvette is designed for operations including patrol, escort and protection of maritime interests within the nation's Exclusive Economic Zone. The Corvette incorporates a helipad and a crew of 78 people, has a range of 3,500 nautical miles and is capable of top speeds in excess of 27 knots. It is scheduled for delivery in 2022.

In addition to its more traditional role in military amphibious operations, the Royal Thai Navy will also use the LPD ship for humanitarian assistance and disaster relief missions. The ship is an export variant of LPDs currently in service with the Chinese People's Liberation Army (PLA) Navy, which are also being built at HZ. LR will provide design and construction certification services to HZ in accordance with LR's Naval Ship Rules.

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2020/june/8649-lloyd-s-register-to-certify-chinese-built-lpd-for-royal-thai-navy-corvette-and-for-algerian-naval-force.html

Les travaux de construction de l'usine Leonardo ont commencé et livraison des premiers 60 BMPT72 sur la commande de 300.

https://www.menadefense.net/algerie/usine-dhelicopteres-de-setif-les-travaux-avancent-a-grands-pas/

Un hangar d'assemblage tu veux dire...

Si cêst Akramov qui le dit...

RED BISHOP a écrit:

Si cêst Akramov qui le dit...

Il a aussi dis su57 signė, Su34 signé

une nouvelle corvette pour alger certifiée par le cabinet british lloyd register

Citation :

Hudong-Zhonghua Shipbuilding selects LR for two naval projects

24 Jun 2020 MARINE & SHIPPING NAVAL
LR to provide assurance and certification services for vessels being built for the Algerian and Thai navies.

Share this news item
Lloyd's Register (LR) has been selected to provide assurance and certification services to Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group (HZ) for two significant naval projects with the Algerian Naval Force and the Royal Thai Navy.

The Algerian Naval Force project, consisting of a 96-metre Corvette will be designed and constructed to LR's Naval Ship Rules. The Corvette is designed for operations including patrol, escort and protection of maritime interests within the nation's Exclusive Economic Zone. The Corvette incorporates a helipad and a crew of 78 people, has a range of 3,500 nautical miles and is capable of top speeds in excess of 27 knots. It is scheduled for delivery in 2022.

The second project, a 210-metre Landing Platform Dock (LPD) ship for the Royal Thai Navy, can carry up to 800 marines and 20 amphibious vehicles, and has a well-deck that can deploy up to four Landing Craft Air Cushion (LCAC) vehicles - or hovercrafts - of approximately 150 tonnes each. The ship is also fitted with two large hangars that can carry up to four helicopters and a flight deck that can operate two helicopters. The expected delivery date of the LPD ship is 2023.

In addition to its more traditional role in military amphibious operations, the Royal Thai Navy will also use the LPD ship for humanitarian assistance and disaster relief missions. The ship is an export variant of LPDs currently in service with the Chinese People's Liberation Army (PLA) Navy, which are also being built at HZ. LR will provide design and construction certification services to HZ in accordance with LR's Naval Ship Rules.

"Being selected to collaborate on these naval vessels is testament to our longstanding relationship with Hudong-Zhonghua and both navies. We successfully completed work on two 95 m Offshore Patrol Vessels (OPV) for the Thai Navy between 2003-2006 and supported the construction of three 28,000 tonne Corvettes for the Algerian Navy between 2013 and 2016" said LR head of greater China Maogen Xue.

David Lloyd, LR's Global Naval Business Director said: "We are delighted to have been chosen by Hudong-Zhonghua to support them in these two very different projects, demonstrating LR's ability to provide flexible, tailored naval assurance and certification services that support our clients in the best manner possible. This also attests to the strong relationship between the two companies, as well as the mutual desire to expand the considerable experience in naval shipbuilding the partnership will bring to navies around the world."
https://www.lr.org/en-us/latest-news/hudong-zhonghua-shipbuilding-selects-lr-for-two-naval-projects/

C'est des OPV

Livraison des premiers 60 BMPT72 

Les algériens adorent gaspillé de l'argent, le même résultat peux être accompli par des toyota ou des humvee équipés d'un lanceur, car généralement le premier qui "touche, coule", donc 4 lanceurs sur 4 toyotas sont largement supérieurs à un seul bmp 72 avec 4 lanceurs, outre la maintenance très légère ajoutons à cela toutes les possibilités tactiques disponibles à 4 véhicules équipés chacun d'un lanceur, la plus simple des tactiques étant l'encerclement. Bref gros gaspillage d'argent pour épaté la galerie.

Non Sirono, cet achat est destiné en cas de guerre civil pour le combat urbain.. perso cet achat ne devrait pas rassurer les algériens

Fahed64 a écrit:

Non Sirono, cet achat est destiné en cas de guerre civil pour le combat urbain.. perso cet achat ne devrait pas rassurer les algériens

+1 taillé pour le combat urbain,même hors combat urbain c'est très utile pour accompagné un char très bien armé et la tourelle est télé opéré il est très dangereux , un des rare bon choix

Contrairement à leurs vtt Fuchs payé bonbon pour un matériel dont la conception date de la fin des années 60 et très peu armée en plus

Pour accompagner un char, 4 toyotas équipées d'un lanceur chacun sont littéralement  supérieur à tous les niveaux, ni au niveau de la reconnaissance, ni aux niveau des capacités d'encerclement en coordination avec le char. D'ailleurs un T72 est plus utile que ce BMP 72, car il n'est pas limité par le nombre de munitions anti char (ici 4), je préférais littéralement avoir un t72 en soutien d'un MBT que ça. Un MBT plus un t72 ou equivalent en soutien plus 4 véhicules tactiques léger équipés de lanceurs pour reco et encerclement , il manque plus que l'entrainement et la coordination pour former des équipes de chasseur de chars et voila, toute force blindées se ferait décimée.

C est un bon.materiel son' canon 30mm peu te trouer 50 Toyota et tout ce qui est APC et char léger

Et pour les char il a de quoi faire face avec ses missile

Le tout correctement blindé

C est un super ifv, sans le i de infanterie

c'est plutot une automitrailleuse lourde ou char leger, un engins d'appuie et de reconnaissance tel que le Jaguar en France ou l'Ajax Brittanique
d'ailleurs en reponse au Terminator, l'US Army a relancer le programme de char leger

Alloudi a écrit:

C est un bon.materiel son' canon 30mm peu te trouer 50 Toyota et tout ce qui est APC et char léger

Et pour les char il a  de quoi faire face avec ses missile

Le tout correctement blindé

C est un super ifv, sans le i de infanterie

L'avantage des toyotas c'est d'en avoir plusieurs, il peut surement trouer celle devant lui, mais pas celle derrière lui. Et d'ailleurs cela serait tactiquement stupide de mettre une toyota devant ça, les toyotas servent à prendre les chars de revers ou de coté. Je ne vois pas l'avantage que confère ce genre de véhicule comparer à un t72 modernisé.