Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

simplet a écrit:

Ait_Bladi a écrit:

Ca c'est le côté croyant de Hassan 2 .

« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent »

1958 : on a refusé la proposition des français pour récupérer Sawra et Touat pour les yeux des algériens
1963: on a gagné la bataille militaire et on c'est q même retiré
1969: accord d'ifrane avec toutes  les concessions la suite on la connait
1976:: Amgala 1 on leur a permis de ce retirer qu'est ce qu'on a eu comme récompense? une attaque de lâches
la décennie 90 le Maroc c'est comporté en gentleman et pas comme un état qui priorise ces intérêts nationaux on aurait pu en finir avec cet état maudit, qu est ce qu'on a eu comme récompense ? 20 ans de guerre diplomatique infernale sur tout les front financée par la manne pétrolière

.

Il pense quoi du Haut-karabakh ce pourri ?  

quand j'ai entendu Taboune parlé d'autodetermination des peuples et ces slogans à la noix. je me suis demandé si on avait hébergeait , finançait et armait le GIA (bras armé du FIS) pour les memes raisons ( le droit à l'autodetermination) ils ont gagné des élections mais ils étaient renversé par l'armée. mais Hassan II a joué le gentleman le résultat on l'a connait (dés qu'ils sont sorti de leur merdier ils ont oublié notre sens de bon voisinage )[/quote]

felipe21 a écrit:

Arbalo a écrit:

Je vois l'Egypte et l'Arabie Saoudite ouvrir des consulats a Laayoune    

ces deux la noon,au moins pas avant le Bahrain et le kuwait et QATAR !!

pour les élections USA,pour l'instant c'est trump qui a l'avantage pour la plupart des states résstants

L’appétit vient en mangeant, je l’espère bien car ces deux pays restent 2 poids lourds du monde arabe. S'ils passent a l'action ça serait vraiment un coup dur a survivre par la junte d'a coté.

Oui ca sera des monarchies du Golfe, pas l'Egypte ( rival de l'Est du Maroc), reste l'Arabie Saoudite, faut voir l'influence du camps pro-marocain au sein de la famille Saoud

Aprés il faut soutenir l'Axe Africain, il reste des pays comme le Niger, le Sénégal ( ce qui serait une belle prise), les deux Congos ( dont la RDC est ses 85 millions d'habitants), etc...

Ils sont en train de grignoter l'ouverture vers l'atlantique tout en empêchant notre pays d'exporter ses produits .De l'autre côté , l'algérie exporte vers la Mauritanie le peu quelle a en privant son peuple , rien que pour nuire à notre commerce avec les pays Africains .Pendant ce temps ,les touristes de la MINURSO contemplent le spectacle et ne résout pas grand chose ,en dehors des rapports qui sont transmis à l'ONU. Celle-ci ne condamne pas , et ne prend aucune sanction qui s'impose! Quant au Maroc ,il observe à son tour le spectacle, ses soldats sont mal menés et agressés verbalement , mais personne ne fait rien . Résultat , tout le monde observe , obéit, jusqu'au jour ou on s'habituera à leur présence , comme à Bir-Lehlou ou ailleurs .On risque à nouveau de commettre la même erreur qu'en 63 , on gagne la guerre mais on perd Tindouf et Colon-Béchar .

Le KSA on peut facilement la convaincre d'ouvrir un consulat au sud. L'Égypte c'est plus compliqué. Ils ne veulent pas froisser l'Algérie et vont avoir qlqs chose en contre partie. On est à l'opposé de leur politique en Lybie. Ils n'ont jamais digérer l'ouverture de l'ocp d'une usine d'engrais en Éthiopie. M6 s'est jamais rendu au Caire pour rencontrer Sissi malgré les demandes incessantes de ce dernier.

Donc pour pouvoir les rallier il faut faire beaucoup de compromis et je ne pense pas qu'on va changer notre politique sur plusieurs dossiers pour les convaincre.

jimmyhendrix a écrit:

Ils sont en train de grignoter l'ouverture vers l'atlantique tout en empêchant notre pays d'exporter ses produits .De l'autre côté , l'algérie exporte vers la Mauritanie le peu quelle a en privant son peuple , rien que pour nuire à notre commerce avec les pays Africains .Pendant ce temps ,les touristes de la MINURSO contemplent le spectacle et ne résout pas grand chose ,en dehors des rapports qui sont transmis à l'ONU. Celle-ci ne condamne pas , et ne prend aucune sanction qui s'impose! Quant au Maroc ,il observe à son tour le spectacle, ses soldats sont mal menés et agressés verbalement , mais personne ne fait rien . Résultat , tout le monde observe , obéit, jusqu'au jour ou on s'habituera à leur présence , comme à Bir-Lehlou ou ailleurs .On risque à nouveau de commettre la même erreur qu'en 63 , on gagne la guerre mais on perd Tindouf et Colon-Béchar .

C'est toujours la même démarche :

Sandalos au passage,

Sandalos dans la tente,

Sandalos avec le drapeau

Et aujourd'hui Sandalos à la plage !!

Nous devons trouver une réponse intelligente et fracassante, pour leur faire mal et étouffer tout espoir de cessation !

Notre plus grand allier c'est leur désespoir

Le 360.ma a écrit:

Sahara Marocain: quand l'Afrique du Sud perd à son propre jeu


La énième tentative de l’Afrique du sud de nuire à l’image du Maroc et à son intégrité territoriale s’est heurtée une nouvelle fois à la légitimité de la cause marocaine et à la forte adhésion du Royaume à la légalité internationale. Les détails.

Retour de manivelle. C’est l’expression qui résume l’échec de la tentative de l’Afrique du sud de porter préjudice à l’intégrité territoriale du Royaume au Conseil de sécurité de l’ONU. La manœuvre, qui allait à l’encontre de la légalité internationale et de la légitimité de la cause marocaine, s’est soldée par un échec cuisant. En fait, cette manœuvre a été étouffée dans l’œuf au vu de la crédibilité de l’initiative marocaine, la légitimité de la cause du Royaume et l’unanimité internationale autour de la question du Sahara marocain.



L’Afrique du sud a tenté d’exploiter la session de la quatrième commission de l’Assemblée générale de l’ONU, dernièrement, pour arracher une déclaration sur l'élimination du colonialisme en Afrique, texte qui comprend un paragraphe nuisible à l’intégrité territoriale du Maroc. La manœuvre a été orchestrée au nom des pays de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC), rapporte le quotidien Al Ahdath Al Maghribia dans son édition du jeudi 5 novembre. Ainsi, l’Afrique du Sud croyait que le projet allait être validé, concrétisé et débattu par l’assemblée générale de l’ONU, à l’encontre du Maroc et de ses intérêts.



Mais c’était sans compter sur la force de la légitimité de la cause marocaine et de son alignement sur la légalité internationale. Ainsi, les pays de la Communauté de développement d'Afrique australe, qui étaient mêlés à cette affaire, ont fait volte-face et barré la route au fameux projet de l’Afrique du Sud. La République du Congo démocratique, les Iles de l’union des Comores, le Malawi, la Zambie et l'Eswatini ont fait marche arrière, rejetant la manipulation sud-africaine. D'ailleurs, ces pays ont clairement affirmé que le texte en question ne reflétait pas leur position vis-à-vis de la question du Sahara marocain.



Il faut dire, souligne le quotidien, que l’opposition des pays de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC) était à ce point forte que le représentant permanent du Mozambique à l’ONU s’est retiré de la liste des intervenants sur cette question à la session de la quatrième commission de l’Assemblée générale de l’ONU. La manœuvre s’est soldée par un échec cuisant. Ce qui a terni une nouvelle fois l’image de l’Afrique du Sud, a mis à nu ses hostilités à l’égard du Maroc et renforcé davantage la crédibilité de la cause marocaine.

Lien : https://fr.le360.ma/politique/sahara-marocain-quand-lafrique-du-sud-perd-a-son-propre-jeu-226580

bradli23 a écrit:

Le KSA on peut facilement la convaincre d'ouvrir un consulat au sud. L'Égypte c'est plus compliqué. Ils ne veulent pas froisser l'Algérie et vont avoir qlqs chose en contre partie. On est à l'opposé de leur politique en Lybie. Ils n'ont jamais digérer l'ouverture de l'ocp d'une usine d'engrais en Éthiopie. M6  s'est jamais rendu au Caire pour rencontrer Sissi malgré les demandes incessantes de ce dernier.

Donc pour pouvoir les rallier il faut faire beaucoup de compromis  et je ne pense pas qu'on va changer notre politique sur plusieurs dossiers pour les convaincre.

c'est pas l'éthiopie qui a appelée à l'indépendance du sahara il y a une ou deux semaines?

Bonsoir
Une question : est ce que le POLZ est capable de bloquer ou s'attaquer à nos TIR en Mauritanie ? et qu'il est la dynamique mauritanienne qui va s'enclencher probablement, si la réponse est Oui.
Est ce que le Maroc peut lancer un ultimatum à la MINURSO ?
Quelle est la stratégie Polz/dz avec ces mouvements de civils sur nos frontières?

Alors celle-là, je ne l'ai absolument pas vu venir!

le360.ma a écrit:

La Libye prépare l'ouverture d'un consulat général à Laâyoune

Après les Emirats arabes unis, la Libye s'apprête à ouvrir une représentation diplomatique à Laâyoune. Les démarches nécessaires ont déjà été entamées. L'initiative reçoit l'appui de toutes les parties en conflit et la décision a été prise de manière unanime.

La Libye pourrait bien devenir le 16ème pays africain et le deuxième pays du monde arabe à ouvrir son consulat général à Laâyoune. Les autorités libyennes ont déjà entrepris les démarches nécessaires pour l'ouverture de leur représentation diplomatique dans les provinces du Sud du Maroc, rapporte le quotidien Assabah dans sa livraison du jeudi 5 novembre.



D'après le quotidien, c'est une décision qui a été prise d'un commun accord avec toutes les parties libyennes, sans exception aucune, en reconnaissance des efforts déployés par le Maroc pour rapprocher les points de vue des uns et des autres. Les efforts déployés par le Maroc pour accueillir le dialogue inter-libyen et créer les conditions propices pour parvenir à un règlement global de la crise en Libye, ont d'ailleurs été largement reconnus et salués à l’échelle internationale. Et, souligne le quotidien, la Libye ne saurait se permettre de porter atteinte à l'intégrité territoriale de ce pays qui a tellement fait pour sa réconciliation interne. Au point qu'il sera difficile d'évoquer la réconciliation nationale libyenne sans faire référence aux deux villes marocaines de Skhirat et Bouznika, qui ont accueilli les pourparlers inter-libyens.



Concrètement, poursuit Assabah, des rencontres ont ainsi été tenues entre les responsables libyens et les autorités marocaines pour préparer l'ouverture du consulat général de ce pays à Laâyoune. Ces rencontres préparatoires ont eu lieu à l'ambassade libyenne à Rabat. Au terme de ces réunions, les autorités de ce pays ont décidé d'envoyer une délégation à Laâyoune pour faire les repérages nécessaires et choisir le siège qui abritera leur prochaine représentation consulaire. La délégation a également pour mission d'accélérer, sur place, les démarches nécessaires pour l'ouverture du consulat qui, affirme Assabah, devrait intervenir dans les quelques jours à venir.



Selon des sources citées par le quotidien, cette initiative est d'une haute importance pour toutes les parties de l'échiquier politique libyen. Lesquelles parties n'ont d'ailleurs pas manqué de saluer les efforts déployés par le Maroc pour la conclusion d'un accord mutuellement accepté et l'instauration de la paix dans leur pays. La moindre des politesses est, affirment les mêmes sources, d'ouvrir un consulat à Laâyoune comme preuve du soutien des parties libyennes à l'intégrité territoriale du Royaume.



Notons que les deux grandes villes des provinces sahariennes, Laâyoune et Dakhla, ont accueilli, en moins d'un an, pas moins de 16 consulats généraux, principalement de pays d’Afrique. Ainsi, la ville de Laâyoune a connu l'inauguration des antennes consulaires du Royaume d’Eswatini, de l’Union des Comores, du Gabon, de la République Centrafricaine, de Sao Tomé-et-Principe, du Burundi, de la Côte d'Ivoire, de la Zambie et des Emirats arabes unis. Dakhla, quant à elle, a connu l'ouverture de représentations de la Guinée Equatoriale, de la Gambie, de la Guinée, de la République de Djibouti, du Liberia, de la Guinée-Bissau et du Burkina Faso.

Lien : https://fr.le360.ma/politique/la-libye-prepare-louverture-dun-consulat-general-a-laayoune-226586

felipe21 a écrit:

Arbalo a écrit:

Je vois l'Egypte et l'Arabie Saoudite ouvrir des consulats a Laayoune    

ces deux la noon,au moins pas avant le Bahrain et le kuwait et QATAR !!

pour les élections USA,pour l'instant c'est trump qui a l'avantage pour la plupart des states résstants

248 electeur pour biden limite 250 c'est gagné je pense

QuickShark a écrit:

Alors celle-là, je ne l'ai absolument pas vu venir!

le360.ma a écrit:

La Libye prépare l'ouverture d'un consulat général à Laâyoune



D'après le quotidien, c'est une décision qui a été prise d'un commun accord avec toutes les parties libyennes, sans exception aucune, en reconnaissance des efforts déployés par le Maroc pour rapprocher les points de vue des uns et des autres. Les efforts déployés par le Maroc pour accueillir le dialogue inter-libyen et créer les conditions propices pour parvenir à un règlement global de la crise en Libye, ont d'ailleurs été largement reconnus et salués à l’échelle internationale. Et, souligne le quotidien, la Libye ne saurait se permettre de porter atteinte à l'intégrité territoriale de ce pays qui a tellement fait pour sa réconciliation interne. Au point qu'il sera difficile d'évoquer la réconciliation nationale libyenne sans faire référence aux deux villes marocaines de Skhirat et Bouznika, qui ont accueilli les pourparlers inter-libyens.

Lien : https://fr.le360.ma/politique/la-libye-prepare-louverture-dun-consulat-general-a-laayoune-226586

Honnêtement au delà du poids de la démarche ça fait chaud au coeur !

C'est un peu quelque part se racheter de toute la merde que Kaddafi nous a faite. C'est surtout isolé l'Algérie... Il manque plus que la Tunisie ( mais eux ils sont peureux ça m'étonnerait qu'ils sautent le pas)

Fahed64 a écrit:

QuickShark a écrit:

Alors celle-là, je ne l'ai absolument pas vu venir!

le360.ma a écrit:

La Libye prépare l'ouverture d'un consulat général à Laâyoune



D'après le quotidien, c'est une décision qui a été prise d'un commun accord avec toutes les parties libyennes, sans exception aucune, en reconnaissance des efforts déployés par le Maroc pour rapprocher les points de vue des uns et des autres. Les efforts déployés par le Maroc pour accueillir le dialogue inter-libyen et créer les conditions propices pour parvenir à un règlement global de la crise en Libye, ont d'ailleurs été largement reconnus et salués à l’échelle internationale. Et, souligne le quotidien, la Libye ne saurait se permettre de porter atteinte à l'intégrité territoriale de ce pays qui a tellement fait pour sa réconciliation interne. Au point qu'il sera difficile d'évoquer la réconciliation nationale libyenne sans faire référence aux deux villes marocaines de Skhirat et Bouznika, qui ont accueilli les pourparlers inter-libyens.

Lien : https://fr.le360.ma/politique/la-libye-prepare-louverture-dun-consulat-general-a-laayoune-226586

Honnêtement au delà du poids de la démarche ça fait chaud au coeur !

C'est un peu quelque part se racheter de toute la merde que Kaddafi nous a faite. C'est surtout isolé l'Algérie... Il manque plus que la Tunisie ( mais eux ils sont peureux ça m'étonnerait qu'ils sautent le pas)

Je ne suis pas étoné car depuis la chute de Khadafi, le gouverenement de Tripoli est plutôt pro position marocaine. Malgré l'essai Algérien depuis quelques mois de revenir sur la scène régionale mais sans succès.

Concernant la Tunisie, c'est impossible. Ils sont trop liés au Algérien économiquement (2 Milliards de $ d'exportation et le tourismes, l'achat de gaz etc.) pour sortir de leur position neutre qui est plus confortable.

On devrait exiger une ambassade au koweït et Bahreïn pour l'ensemble de nos services rendus.

Et chercher du côté de l'Amérique latine avec des pays importants comme le Brésil.

Concernant la commission européenne, ils ont demandé de le déchargement du poissons Mauritanien à Dakhla. Mais on contre partie j'attends toujours un retour !!!

Pour le déchargement du poisson mauritanien à Dakhla on aurait du refuser, ces faux-cul d'européens seront les premier à crier au loup dès qu'on mettra un pas dans le no man's land. Il faut leur faire comprendre que pas de passage terrestre entre le Maroc et la Mauritanie, et bien pas de commerce pour eux ni pour les mauritaniens, qu'ils envoient leurs poissons par Cloud en Europe.

Oui mais on essaie de faire basculer la Mauritanie de notre côté.

C’est ça le fond de notre passivité on veut leur faire passer un message...

Tôt ou tard on va intervenir Inch’Allah

Le Koweït deverait ouvrir un consulat . Il faut juste leur rappeler notre position et les FAR qui ont été mobilisé pour libérer le Koweït. Le Qatar doivent emboîter le pas sans leur demander ils doivent être conscients de ce qu'on endurer parce qu'on refuser d'adhérer à l'embargo des leur rivaux.

Quand le temps va venir il faut taper fort sur la Mauritanie. Ils avaient plusieurs occasions pour faire preuve de bonne foi. Mais rien n'est fait. Ils peuvent arrêter toute cette mascarade . Un seul coup de fil de Ghazouani au recherché et les sandalos plieront bagage.
La Mauritanie à beaucoup de leviers pour faire pression sur le polisario . Juste leur menacer de retirer la reconnaissance se leur entité fantoche va les calmer parmi d'autres moyens bien sûr.

Les Sandalos tba7rou aujourd'hui, 2 hommes sur les photos souvenir avec leurs treillis militaire.

C'est une zone désarmée normalement ! La maladie de 7achakoum peut être à la fois une opportunité et une menace, mais je penche plus pour l’opportunité d'agir sans prise de tête.

Bonsoir tous le monde je suis pas trop souvent sur le forum mais je suis tous vos debat . Juste une remarque si il faut que l'Algérie intervienne elle faudra passer par la Mauritanie avec leur bénédiction ou non . Le problème de l équation ces la Mauritanie. Si elle pouvait elle fermerait les point frontalier avec notre aide.

QuickShark a écrit:

Pour le déchargement du poisson mauritanien à Dakhla on aurait du refuser, ces faux-cul d'européens seront les premier à crier au loup dès qu'on mettra un pas dans le no man's land. Il faut leur faire comprendre que pas de passage terrestre entre le Maroc et la Mauritanie, et bien pas de commerce pour eux ni pour les mauritaniens, qu'ils envoient leurs poissons par Cloud en Europe.

Faut pas être agressif, il faut laisser leur peuple leur faire la pression, on va se contenter de jouer le spectateur

une liaison  camion ferry quotidien avec le Sénégal, est suffisante , pour qu'ils comprennent a jamais qui sera perdant et la passivité et le double jeu ne sert a rien

.

MARVEL77 a écrit:

Bonsoir tous le monde je suis pas trop souvent sur le forum mais je suis tous vos debat . Juste une remarque si il faut que l'Algérie intervienne elle faudra passer par la Mauritanie avec leur bénédiction  ou non . Le problème de l équation ces la Mauritanie. Si elle pouvait elle fermerait les point frontalier avec notre aide.

Je t'invite à plus participer et enrichir le débat

La Mauritanie est dans un casse tête chinois à l'heure actuelle:

- Elle reconnait le polisario
- Elle reconnait notre présence au Sahara
- Elle est lié par les liens clannique et de sang avec le polisario
- Elle est trop faible pour s'opposer à qui que ce soit

La Mauritanie joue l'hypocrisie à 200%

Le Maroc en restant passif veut lui faire comprendre qu'elle a plus à gagner en prenant officiellement position de notre côté que contre nous.

Nous sommes intervenu à Gdim Izik, nous interviendront à Kandahar

https://lematin.ma/express/2020/mauritanie-lhonneur-2e-festival-ayoune/347189.html

Merci pour ta réponse. Lagerie a livrer a la Mauritanie tous ce qu'on livrer a la Mauritanie. Récemment. Elle joue à font l hypocrisie.

Cette option de liaison Dakhla-Dakar (ou Agadir-Dakar) est depuis plusieurs années sur la table, mais les nôtres se trainent les pieds à l'appliquer, donc le fait de laisser le trafic passer uniquement par El Guergarate est plus un choix politique qu'économique, les nôtres veulent trouver une solution au NML, mais depuis le temps aucun d'entre nous sur ce forum ne peut miser un kopeck sur la prochaine étape qui sera appliquée par nos décideurs, c'est trop opaque, et pour nous c'est franchement frustrant.

MARVEL77 a écrit:

Désolé pour mon
poste j'ai dis quelque-chose  qui fallait pas

Mais non bien au contraire sent toi alaise d’exprimer tes idées

QuickShark a écrit:

Cette option de liaison Dakhla-Dakar (ou Agadir-Dakar) est depuis plusieurs années sur la table, mais les nôtres se trainent les pieds à l'appliquer, donc le fait de laisser le trafic passer uniquement par El Guergarate est plus un choix politique qu'économique, les nôtres veulent trouver une solution au NML, mais depuis le temps aucun d'entre nous sur ce forum ne peut miser un kopeck sur la prochaine étape qui sera appliquée par nos décideurs, c'est trop opaque, et pour nous c'est franchement frustrant.

Ça traîne des pieds c’est normale. On a pas de flotte ni de pavillon national
Les camions vont plus vite par route.
Les produits que nous exportons sont périssables.

De plus on a investie des milliards de $ pour faire une route magnifique jusqu’à Dakhla ... ça va drastiquement améliorer les flux et réduire le temps de trajet.