MBDA Mistral 3

Selon le magazine RAIDS le Maroc a acquis des Mistral 3 missiles sol-air courte portée à guidage infrarouge

Citation :

Citation : Pour accompagner ses Caesar et porter ses batteries antiaériennes MBDA Mistral, le Maroc a choisi la famille Sherpa Light

97% de taux de réussite mais c'est du très court portée... 7.5 km !

Très bonne nouvelle, est ce quelqu'un peut nous éclairer sur l'utilisation d'un tel système (pour nos FAR), merci

pour protéger les groupements d'artillerie ou tout autre déploiement mobile.
le moyen et long range protège des sites statiques, la dca de théatre protège les groupements amenés à être déployer. C'est des moyens aisément transportables.

Merci PGM pour l'éclaircissement

Fahed64 a écrit:

97% de taux de réussite mais c'est du très court portée... 7.5 km !

oui mais il y à que la shorad éfficace contre les drone , ça reste que des manpads monté c'est bien normal sa porté

Enfin !!!! Depuis un temps que je réclame ce missile pour les FAR.
Il est enfin la !

Sur la page Wikipedia du missile mistral en nous dit qu'on a déjà le système depuis longtemps est ce que c'est vrai ?

Très bonne nouvelle, merci, j'avais déjà posté un commentaire la dessus il y a des années, c'est le magazine DSI qui en parlait.
Excellent.

Je le verrai bien sur nos Floréal (Simbad 3)..

https://far-maroc.forumpro.fr/t3778p75-suppositions-futurs-achats-des-far

"Selon DSI le Maroc disposerait de systeme AA type ASPIC (missiles mistral sur P4 ou VLRA?).

Pour ceux disposant du DSI magazine veuillez scanner la page ou confirmer."

je pense que c'est le systeme MPCV

Bon la bonne nouvelle c'est que l'on se prépare à avoir une DCA multicouche extrémement redoutable.

A l'heure on la guerre du HK s'opère j'ai envie de dire, c'est pas trop tôt

Donc short range ça va être FR et Mid-Long range chinois.

Je suis très curieux de savoir comment on va info-centré les infos entre les différents système et créer un réseau.

Et c'est connu que lors de la guerre du Sahara les système charparal et shilka et M163 ont proteger les colonnes des far et les positions au long du mur donc c'est logique d'avoir les mistral protéger les groupement Artillerie qu'il vont avoir les CAESAR

Fahed64 a écrit:

Je suis très curieux de savoir comment on va info-centré les infos entre les différents système et créer un réseau.

Ce n'est pas déjà fait !?? je crois que c'est la DAT qui s'occupe de tout ça.

Oui mais comment on va digérer des systèmes diffèrent ensemble ! C’est un chantier majeur si on veut avoir une DAT des plus redoutable.

Est ce que un radar HQ9 pourrra transmettre des donnés à des f-16? Ou le système opérera en vase clos?

Les réponses seront intéressante à analyser pour savoir si on a une architecture C4I.

Fahed64 a écrit:

Oui mais comment on va digérer des systèmes diffèrent ensemble ! C’est un chantier majeur si on veut avoir une DAT des plus redoutable.

Est ce que un radar HQ9 pourrra transmettre des donnés à des f-16? Ou le système opérera en vase clos?

Les réponses seront intéressante à analyser pour savoir si on a une architecture C4I.

Question que je m'étais posé auparavant et d'après rmaf, le matos chinois est compatible norme GPS , C4ISR donc en théorie il y a interopérabilité

rmaf a écrit:

daama94 a écrit:

Mabrouk a3lina concernant l'annonce pour les Apaches.  Cependant, il me vient une interrogation à l'esprit: quid de l'intégration avec les systèmes mid-range chinois ?
Non pas que je remette en cause, mais il me semble que pour bâtir une défense aérienne efficace il convient à ce que les systèmes soient tous inter-opérable et qu'ils puissent "communiquer" et être "compatible" et ce aisément ce qui peut être compliqué en assimilant système US et chinois

matos chinois est compatible aux normes C4ISR et GPS c est la force des chinois ils sont polyvalent dans leur vente

Citation :

Le 6 novembre, un missile MBDA Mistral 3 a intercepté une cible mobile située à plus de 7 kilomètres et ce devant 15 délégations étrangères. Le tir de démonstration réalisé par les équipes de MBDA a été "effectué contre une cible de petite taille de type MIRACH 40 à partir d’un système complet comprenant un radar (Saab Giraffe 1-X), un centre de contrôle et de coordination LICORNE, et d’un lanceur ATLAS-RC", précise MBDA qui rappelle que "le missile Mistral 3, actuellement en service dans les forces françaises, est un missile de défense aérienne doté d’un autodirecteur à imagerie infrarouge et de capacités de traitement d’image évoluées lui permettant d’engager à grande distance des cibles à faible signature thermique telles que les drones, les missiles turbopropulsés ainsi que les embarcations rapides, tout en présentant une excellente résistance aux contre-mesures". Il s'agissait de "démontrer les capacités du système MISTRAL dans un rôle anti-drone, face à une cible réelle en vol, représentative des petits drones représentant la menace aujourd’hui".

"Plusieurs systèmes LICORNE mettant en œuvre différentes configurations de capteurs (radar SAAB 1-X, veille IR, caméras télé opérées) et de lanceurs (ATLAS RC et MANPAD) étaient déployés sur le site afin d’illustrer les performances globales du système contre les drones, ainsi que les capacités du missile à accrocher ce type de cible", poursuit le missilier européen qui précise que "l’Atlas-RC est un lanceur mettant en œuvre une tourelle automatisée, emportant deux Mistral prêts au tir et pilotée depuis la cabine du véhicule. Elle est équipée de capteurs jour/nuit assurant la surveillance et la conduite de tir". Le LICORNE, quant à lui, est "un centre de commandement et de coordination, développé à partir d’un ensemble de composants logiciels aujourd’hui éprouvés sur les systèmes de défense aérienne Mistral et VL MICA de MBDA. Il permet ainsi de coordonner les tirs de 8 systèmes Atlas-RC et de les relier à des systèmes de commandement du niveau supérieur, y compris via des liens évolués comme la liaison 16 ou des liaisons satellites. Pouvant également utiliser des capteurs radars ou optroniques, LICORNE offre un préavis suffisant au lanceur Atlas-RC pour exploiter l’ensemble du domaine de tir Mistral".

https://www.air-cosmos.com/article/le-missile-mbda-mistral-3-se-fait-un-drone-22025

daama94 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Oui mais comment on va digérer des systèmes diffèrent ensemble ! C’est un chantier majeur si on veut avoir une DAT des plus redoutable.

Est ce que un radar HQ9 pourrra transmettre des donnés à des f-16? Ou le système opérera en vase clos?

Les réponses seront intéressante à analyser pour savoir si on a une architecture C4I.

Question que je m'étais posé auparavant et d'après rmaf, le matos chinois est compatible norme GPS , C4ISR donc en théorie il y a interopérabilité

rmaf a écrit:

daama94 a écrit:

Mabrouk a3lina concernant l'annonce pour les Apaches.  Cependant, il me vient une interrogation à l'esprit: quid de l'intégration avec les systèmes mid-range chinois ?
Non pas que je remette en cause, mais il me semble que pour bâtir une défense aérienne efficace il convient à ce que les systèmes soient tous inter-opérable et qu'ils puissent "communiquer" et être "compatible" et ce aisément ce qui peut être compliqué en assimilant système US et chinois

matos chinois est compatible aux normes C4ISR et GPS c est la force des chinois ils sont polyvalent dans leur vente

HS mais pour info le Kazakhstan ont réussi à intégrer le radar gm400 avec le système s-300 donc c'est pas difficile d'intégrer le techno occidentale avec celui de l'est
Fin de HS

C'est donc cela les arquus Mistral commandé ?..

wait and see

Si il y a le MBDA Mistral 3 il y aura le systeme LICORNE, mais c est du très court portée efficace.