Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Exactement surtout qu'il rapporte que le Maroc a toujours était de bonne foi (même pour ceux qui défendent le référendum le Maroc l'a proposé de bonne foi mais s'est heurté à la mauvaise foi de qui vous savez), aussi le fait que cet article soit reposté par l'organe de presse officiel de notre pays veut tout dire..

Bon restons positif mais n’oublions pas une chose, la seule chose qui nous fera sortir du sahara sera une coalition militaire internationale. Comme ça n’arrivera jamais, on peut dormir tranquille. Le reste c’est que du blabla de mecs en costumes.

Et je suis sur et certain que la pression est exercée par l'Espagne non pas l'algérie c'est c putain de castillant qui cherche a nous bloquer

Exact dudux .... la semantic n’est pas à mon goût !

Solution juste ? Durable ? C’est la phraséologie de base !

Il y a anguille sous roche .... j’ai l’impression que les démocrate n’ont pas aimé la queue de poisson et le but inscrit dans les dernières seconde de jeux.

Ils vont essayer de nous arracher des « choses ».

Je repense au poste de Adam sur la rencontre entre fassi El fihri et Colin Powel sur le parallèle avec le Kurdistan irakien et le Sahara

dudux a écrit:

Et je suis sur et certain que la pression est exercée par l'Espagne non pas l'algérie c'est c putain de castillant qui cherche a nous bloquer

L’algérie dedans c’est une fourmis, la pression vient surtout des européens l’espagne en tête. Il va falloir devenir radical avec eux et stopper notre coopération. On ne coopère pas avec nos ennemis.

Ils veulent qu'on aille au "point of no return" sur no relations avec les hébreux comme ça va être plus facile pour eux de jouer avec nous sans mettre l'AIPAC en colère.
Hassan 2 pouvait obtenir facilement cette reconnaissance sous l'administration de Reagan je vois pourquoi il a été sceptique.

dudux a écrit:

Et je suis sur et certain que la pression est exercée par l'Espagne non pas l'algérie c'est c putain de castillant qui cherche a nous bloquer

Correct. L'algérie a 0 poids à Washington

Ils vont faire bientôt une déclaration plus claire, mais par le secretaire d'état lui même ou la maison blanche
La reconnaissance est bien actée tant qu'il nya pas une annulation, il n'ya pas de question de lire entre les mots de qui que ce soit.

S'ils voulaient annulé la reconnaissance, ils l'auraient fait les 1er jours...

AVEROUES a écrit:

Ils vont faire bientôt une déclaration plus claire, mais par le secretaire d'état lui même ou la maison blanche
La reconnaissance est bien actée tant qu'il nya pas une annulation, il n'ya pas de question de lire entre les mots de qui que ce soit.

S'ils voulaient annulé la reconnaissance, ils l'auraient fait les 1er jours...

Ils veulent vexer personne, a l'opposé de Trump qui été un buldozzer

dudux a écrit:

AVEROUES a écrit:

Ils vont faire bientôt une déclaration plus claire, mais par le secretaire d'état lui même ou la maison blanche
La reconnaissance est bien actée tant qu'il nya pas une annulation, il n'ya pas de question de lire entre les mots de qui que ce soit.

S'ils voulaient annulé la reconnaissance, ils l'auraient fait les 1er jours...

Ils veulent vexer personne, a l'opposé de Trump qui été un buldozzer

La déclaration de reconnaissance est actée et enregistrée. C'est pas une phrase orale. Donc pour dire le contraire il faut l'annuler d'abord.

Je pense qu'ils veulent juste laisser passer le temps et commencer par faire des déclarations soft pour que tout le monde accepte la situation et l'accord

Et je suis d'accord avec toi, ce n'est pas la méthode trump qui est front

Les démocrates klab, avant l'arrivée de Trump kena 3aychine l3adab avec leur chien de garde des Kennedy, ha7na rja3na l zmana, c'est une évidence que c'est une question de temps pour qu'ils trouvent l'excuse et reviennent en arriére.

Pour moi, ils vont essayer d'utiliser le moindre débordement au sahara pour le faire.

J'espére qu'ils ont compris dans le palais, le jeu est loin d'être fini, la contre attaque est en cours, ils sont à fond.

Va falloir préparer à stopper la cooperation avec l'UE et ne plus jouer les gendarmes, les africains veulent aller en Europe, pas au Maroc, on a pas à les en empêcher, qu'on ouvre zmar et qu'ils se débrouillent, le Maroc est devenu une terre d'acceuil comme si on était un pays européen. Basta.

Il est temps de faire passer le message, tu veux être l'allié du Maroc c'est soit tu reconnais que le sahara est marocain soit tu vas te faire kemelha men 3andak.

Les démocrates sont des vicieux, ne jamais leur faire confiance, même les turcs ont compris, ils se font petit depuis que Biden est passé, le game a changé, l'ére Trump est finie.

Faut réadapter notre combat.

Les gars faut arrêter un peu, à moins que Biden annule formellement la proclamation pronencé par Trump, la reconnaissance est toujours légalement valide et engageante.
Il ne l'a pas fait la premiére semaine de son mandat quand il avait sortie une rafale de décrets présidentiels, donc pas de panique à ce stade.

Nano a écrit:

Les gars faut arrêter un peu, à moins que Biden annule formellement la proclamation pronencé par Trump, la reconnaissance est toujours légalement valide et engageante.
Il ne l'a pas fait la premiére semaine de son mandat quand il avait sortie une rafale de décrets présidentiels, donc pas de panique à ce stade.

Oui mais on ne peut pas se permettre d'attendre qu'il l'annule pour réagir.
En ce moment, tu as des pays qui bossent nuit et jour pour que cette reconnaissance soit annulée.

On doit toujours avoir 2 coups d'avance.

Là les démocrates sont entrain de jouer, soit tu confirmes la position de Trump, soit tu l'annules mais jouer avec nous on va pas l'accepter.

Il a pas dit 1 fois le mot clé: "autonomie" comme dans l'accord donc ca ne va pas.

Nano a écrit:

Les gars faut arrêter un peu, à moins que Biden annule formellement la proclamation pronencé par Trump, la reconnaissance est toujours légalement valide et engageante.
Il ne l'a pas fait la premiére semaine de son mandat quand il avait sortie une rafale de décrets présidentiels, donc pas de panique à ce stade.

Il faut jamais mettre ta main dans la gueule du loup , et si par malheur tu la mets ne te vexe pas si il te l'arrache, c'est exactement la situation avec les américains, vaut mieux être prêt a tt les scénario catastrophique que de faire confiance a des gens comme eux .

Reprenons à la base.

On parle d'accords internationaux. On parle d'un gouvernement qui veut se différencier de l'administration précédente en ne revenant pas sur la "parole donnée". Donc, comme cela a été dit plus haut, tant qu'il n'y a pas de "notice" au Conseil de Sécurié, la reconnaissance tient toujours.

Ce qu'il nous faut, c'est que les lobby Israeliens aux Etats-Unis fassent leur travail (et je pense qu'ils le font). Israel doit aussi se prononcer clairement et dire que le Sahara est Marocain. Cela coupera l'herbe sous les pieds de tout le monde.

Sinon, tout ceci n'est que de l'amusement. On est chez nous. Tout le monde est marocain et tout le monde a les mêmes droits et mêmes obligations.

On pourrait commencer par reprendre aux espagnols la FIR au dessus du Sahara... qu'on ait la souveraineté sur notre ciel avant de penser aux américains.

Il faut attendre aussi la nomination d'un nouvel ambassadeur

alphatango a écrit:

Reprenons à la base.

On parle d'accords internationaux. On parle d'un gouvernement qui veut se différencier de l'administration précédente en ne revenant pas sur la "parole donnée". Donc, comme cela a été dit plus haut, tant qu'il n'y a pas de "notice" au Conseil de Sécurié, la reconnaissance tient toujours.

Ce qu'il nous faut, c'est que les lobby Israeliens aux Etats-Unis fassent leur travail (et je pense qu'ils le font). Israel doit aussi se prononcer clairement et dire que le Sahara est Marocain. Cela coupera l'herbe sous les pieds de tout le monde.

Sinon, tout ceci n'est que de l'amusement. On est chez nous. Tout le monde est marocain et tout le monde a les mêmes droits et mêmes obligations.

On pourrait commencer par reprendre aux espagnols la FIR au dessus du Sahara... qu'on ait la souveraineté sur notre ciel avant de penser aux américains.

Tu penses que les israeliens te donneront ce cadeau sans contrepartie ? Tu dois être prêt à dire que jerusalem est juive et que le golan est israelien chose qui fera perdre au Maroc toute sa personnalité qui a forgé depuis un millénaire.

Franchement, pour ceux qui ont se méfient des démocrates, s'ils veulent annuler la reconnaissance pourquoi et de qui ils vont se gêner ???

De plus, il aurait été plus facile que le porte parole dise clairement que la décision est entrain d'être revu et réviser et qu'ils ont faire une annonce prochainement....

Je sais pas mais j'ai mauvais présentiment que le Maroc c'est jeté dans un mixeur, c'est comme les cigarettes au début ca fait du bien mais après ca commence a causer des problèmes.

Oubliez l'espagne, je vais aller plus loin, les démocrates attendent les resultats des elections israéliennes pour arbitrer au moyen orient et chez nous. Si Netanyahou est réélu, c'est plié l'affaire est classé et la reconaissance est validé advinam eternam.
N'oubliant pas l'humiliation infligé par Netanyahou à Obama au congrés Biden à l'époque été VP. En coulisse ils ont gérbé de l'hebreu sans brancher...

C'est clairement un camouflet on peut voir les choses sous tout les angles ça sent pas bon, comme l'a dit Ssi Fahed les democrates n'ont pas aimer le but inscrit dans les dernières minutes donc deux choses soit ils reviennent sur la décision de Trump , soit ils voudront rediscuter des contours de l'autonomie dans les 2 cas ça ne sent pas bon pour nous .. à titre perso en voyant sa phraséologie et en mentionnant que le ''conflit'' est au Maroc je pense qu'ils voudront plutôt renégocier les contours de l'autonomie

https://ledesk.ma/encontinu/sahara-le-porte-parole-du-departement-detat-affirme-navoir-aucune-mise-jour-communiquer/ a écrit:

https://www.moroccoworldnews.com/2021/02/335709/biden-administration-shows-no-intent-to-reverse-us-western-sahara-recognition/ a écrit:

Premières réactions de la presse nationale , le point positif c'est que si la chose était négative le desk l'aurait mis en 1ere page

On ne peut pas compter "ledesk" comme "presse nationale"

Samurai a écrit:

On ne peut pas compter "ledesk" comme "presse nationale"

Justement Ssi Samurai j'ai rajouté à la fin que si l'intervention du porte parole du state department était si mauvaise ledesk l'aurait mis en 1ere page ( c'est dire a quel point je les considère pas comme presse nationale)

Arreter de vous inventer des film les gars
le mec dit clairement que la position des USA n'as pas changer...