Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

jimmyhendrix a écrit:

L'Est utilise tous les moyens possibles et imaginables ,et tout indique qu'ils veulent le Sahara pour eux et leur degré de motivation élevé le démontre .Quant au  Maroc , lui, il attend les bras croisés que Biden confirme la reconnaissance,  l'Europe reconnait le Sahara ,ou que le régime en algérie change !Il y'a pourtant beaucoup de choses à dénoncer en matière de droit de l'homme ,comme le chercheur d'or sahraoui qui a été brulé vivant par leur armée , une population hétérogène ( en grande partie non Sahraoui ) encerclée , enfermée et maltraitée, des détournements d'aides alimentaires ,des crimes commis par les dirigeants du plz et qui sont poursuivis par le tribunal Espagnol , les violations ne manquent pas !Malheureusement notre pays reste sur la défensive , les politologues ou journalistes sont en grande difficulté face à leurs contradicteurs lors des débats médiatisés ,aucune initiative n'est prise pour contrer nos ennemis, et si nous sommes souvent attaqués par certains pays , c'est parce que notre inertie est interprétée comme une faiblesse .N'oublions surtout pas qu'une guerre se gagne aussi avec les initiatives médiatisées : c'est le cas de l'Afrique du Sud qui a permis à Mandela de prendre le pouvoir face au régime d'apartheid, ou d'arrêter la guerre du Vietnam. Les Israéliens ont compris dès le début qu'il fallait se doter d'une section de désinformation pour contrer leurs ennemis .Alors que nous et en dehors de notre ambassadeur à l'ONU et notre ministre des affaires étrangères , on a l'impression que beaucoup de gens ne font pas leur travail ,et au premier chef, les associations qui reçoivent pourtant beaucoup d'argent , mais qu'on les entend jamais! Si notre pays veut que notre cause nationale et légitime soit respectée , il va falloir se doter de tous les instruments qui permettront à notre nation de se défendre .

Superbe intervention, tu as tout dit.

marques a écrit:

International Crisis Group, ce n'est pas le truc où travaille leur "top diplomate" Ramtane la3mamra et sa fille ?  

Il est clair et net ,qu'ils sont pro-algériens !Il me semble qu'il veulent que l'algérie fait partie des amis du Sahara et ils ont tendance à mettre le plz au même niveau que le Maroc ,tout en prétendant que le conflit pourrait s'aggraver ;alors qu'ils oublient sciemment que l'algérie n'a pas les moyens de faire la guerre et que le plz est incapable de la gagner .Au fait ,il s'agit d'une réponse destinée à contrer le rapport qui a été fait par l'institut de Washington , qui est en notre faveur .Mais le problème et que nos soi disant politologues et journalistes prennent ce qu'ils disent pour argent comptent,sans aucune réflexion .La seule chose qui reconnaissent pour garder leur crédibilité ,et que Biden ne reviendra pas sur la reconnaissance de notre Sahara.

+1 Ssi jimmyhendrix, le problème aussi c'est que la plupart de nos journalistes sont des internationalistes et non des patriotes.. Quand un journaliste marocain en connaissant tout les sacrifices engendrées par cette guerre adopte le lexique ennemi c'est qu'il n'ya pas grand chose à attendre d'eux..

ralek1 a écrit:

Maroc contre Algérie à Laayoune: Chargement en cours. Merci de patienter quelques instants...  

faut juste voir comment bénéficier de  l'expertise  Tunisienne légendaire des Tirage au Sort sur mesure. Ils sont les meilleurs spécialistes aux monde des tirage au sort M'dareh depuis aux moins 30 ans en Afrique

.

ralek1 a écrit:

Citation :

Sahara : Ana Palacio attaque le Polisario


L’Europe doit prendre une décision réaliste, à propos du dossier du Sahara. C’est ce que demande dans une tribune l’ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères, Ana Palacio, après la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara.


« La bombe à retardement du Sahara occidental », c’est le titre de cette tribune publiée sur la plateforme « Projetcsyndicate » dans laquelle Ana Palacio a décousu les propos séparatistes du Polisario, mettant à nu ses contradictions.

Selon l’ex-diplomate, le front séparatiste tente depuis longtemps de s’attirer les faveurs de l’opinion publique internationale avec un discours injuste qui présente le Maroc comme un occupant, avec Brahim Ghali, accusé de détenir en otage les réfugiés sahraouis. L’auteure accuse le front séparatiste de judiciariser auprès des tribunaux internationaux le dossier du Sahara, en contestant les accords signés par le Maroc avec l’Union européenne et d’autres pays.

« Aucune des 69 résolutions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental ne fait référence à l’occupation », balaie Ana Palacio, martelant que la qualification de l’occupation n’existe pas dans le droit international.

Avec l’appui de l’Algérie, le Polisario n’a de cesse de saisir la Cour de Justice européenne aux fins d’abroger l’accord de pêche. En vain, écrit l’ex-diplomate espagnole qui constate que pendant ce temps, le Maroc demeure inébranlable dans son intime conviction de son droit historique et inaliénable sur le Sahara.


https://www.bladi.net/sahara-ana-palacio-attaque-polisario,80921.html

C'est bien ! Mais pourquoi elle ne l'a pas attaqué lorsqu'elle était au pouvoir ? Ce n'est qu'une fois que le plz dépose un recours pour empêcher les navires espagnoles de pêcher au Sahara, qu'elle apparaît pour attaquer ce dernier ? Il me semble qu'il s'agit d'une stratégie qui surgit à chaque fois que leurs intérêts avec le Maroc sont mises en cause . Comme par hasard , c'est dans ce contexte de tension, qu'ils manifestent quelques gestes : comme les hommes d'affaires Basques qui veulent investir au Sahara , leurs avions qui atterrissent à Layoune avec des mineurs clandestins ou la fédération sportive qui rencontre le club de la région .
Tous ces petits signes éphémères n'ont aucune valeur politique .Ils ont pour unique but d'apaiser les tensions et de sauvegarder surtout leurs intérêts avec notre pays .Car s'ils étaient sincères , au lieu d'utiliser ce genre d'approches qui n'engagent nullement leur état, qu'est-ce qui les empêchent de reconnaître notre Sahara une fois pour toute ?

l'ancienne (en vert) et la nouvelle ceinture (en rouge) au niveau de touizgui

jimmyhendrix a écrit:

ralek1 a écrit:

Citation :

Sahara : Ana Palacio attaque le Polisario


L’Europe doit prendre une décision réaliste, à propos du dossier du Sahara. C’est ce que demande dans une tribune l’ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères, Ana Palacio, après la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara.


« La bombe à retardement du Sahara occidental », c’est le titre de cette tribune publiée sur la plateforme « Projetcsyndicate » dans laquelle Ana Palacio a décousu les propos séparatistes du Polisario, mettant à nu ses contradictions.

Selon l’ex-diplomate, le front séparatiste tente depuis longtemps de s’attirer les faveurs de l’opinion publique internationale avec un discours injuste qui présente le Maroc comme un occupant, avec Brahim Ghali, accusé de détenir en otage les réfugiés sahraouis. L’auteure accuse le front séparatiste de judiciariser auprès des tribunaux internationaux le dossier du Sahara, en contestant les accords signés par le Maroc avec l’Union européenne et d’autres pays.

« Aucune des 69 résolutions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental ne fait référence à l’occupation », balaie Ana Palacio, martelant que la qualification de l’occupation n’existe pas dans le droit international.

Avec l’appui de l’Algérie, le Polisario n’a de cesse de saisir la Cour de Justice européenne aux fins d’abroger l’accord de pêche. En vain, écrit l’ex-diplomate espagnole qui constate que pendant ce temps, le Maroc demeure inébranlable dans son intime conviction de son droit historique et inaliénable sur le Sahara.


https://www.bladi.net/sahara-ana-palacio-attaque-polisario,80921.html

C'est bien ! Mais pourquoi elle ne l'a pas attaqué lorsqu'elle était au pouvoir ? Ce n'est qu'une fois que le plz dépose un recours pour empêcher les navires espagnoles de pêcher au Sahara, qu'elle apparaît pour attaquer ce dernier ? Il me semble qu'il s'agit d'une stratégie qui surgit à chaque fois que leurs intérêts avec le Maroc sont mises en cause . Comme par hasard , c'est dans ce contexte de tension, qu'ils manifestent quelques gestes : comme les hommes d'affaires Basques qui veulent investir au Sahara , leurs avions qui atterrissent à Layoune avec des mineurs clandestins ou la fédération sportive qui rencontre le club de la région .
Tous ces petits signes éphémères n'ont aucune valeur politique .Ils ont pour unique but d'apaiser les tensions et de sauvegarder surtout leurs intérêts avec notre pays .Car s'ils étaient sincères , au lieu d'utiliser ce genre d'approches qui n'engagent nullement leur état, qu'est-ce qui les empêchent de reconnaître notre Sahara une fois pour toute ?

Tu as entièrement raison. Il faut juste rajouter que le Maroc a compris leur petit jeu et il leur a fait comprendre que rien ne serait plus jamais comme avant.

jimmyhendrix a écrit:

ralek1 a écrit:

Citation :

Sahara : Ana Palacio attaque le Polisario


L’Europe doit prendre une décision réaliste, à propos du dossier du Sahara. C’est ce que demande dans une tribune l’ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères, Ana Palacio, après la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara.


« La bombe à retardement du Sahara occidental », c’est le titre de cette tribune publiée sur la plateforme « Projetcsyndicate » dans laquelle Ana Palacio a décousu les propos séparatistes du Polisario, mettant à nu ses contradictions.

Selon l’ex-diplomate, le front séparatiste tente depuis longtemps de s’attirer les faveurs de l’opinion publique internationale avec un discours injuste qui présente le Maroc comme un occupant, avec Brahim Ghali, accusé de détenir en otage les réfugiés sahraouis. L’auteure accuse le front séparatiste de judiciariser auprès des tribunaux internationaux le dossier du Sahara, en contestant les accords signés par le Maroc avec l’Union européenne et d’autres pays.

« Aucune des 69 résolutions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental ne fait référence à l’occupation », balaie Ana Palacio, martelant que la qualification de l’occupation n’existe pas dans le droit international.

Avec l’appui de l’Algérie, le Polisario n’a de cesse de saisir la Cour de Justice européenne aux fins d’abroger l’accord de pêche. En vain, écrit l’ex-diplomate espagnole qui constate que pendant ce temps, le Maroc demeure inébranlable dans son intime conviction de son droit historique et inaliénable sur le Sahara.


https://www.bladi.net/sahara-ana-palacio-attaque-polisario,80921.html

C'est bien ! Mais pourquoi elle ne l'a pas attaqué lorsqu'elle était au pouvoir ? Ce n'est qu'une fois que le plz dépose un recours pour empêcher les navires espagnoles de pêcher au Sahara, qu'elle apparaît pour attaquer ce dernier ? Il me semble qu'il s'agit d'une stratégie qui surgit à chaque fois que leurs intérêts avec le Maroc sont mises en cause . Comme par hasard , c'est dans ce contexte de tension, qu'ils manifestent quelques gestes : comme les hommes d'affaires Basques qui veulent investir au Sahara , leurs avions qui atterrissent à Layoune avec des mineurs clandestins ou la fédération sportive qui rencontre le club de la région .
Tous ces petits signes éphémères n'ont aucune valeur politique .Ils ont pour unique but d'apaiser les tensions et de sauvegarder surtout leurs intérêts avec notre pays .Car s'ils étaient sincères , au lieu d'utiliser ce genre d'approches qui n'engagent nullement leur état, qu'est-ce qui les empêchent de reconnaître notre Sahara une fois pour toute ?

+1000

https://www.yabiladi.com/articles/details/107399/demande-l-avis-conseiller-juridique-l-onu.html a écrit:

Alors que les manifestants du Hirak sont encore ressortis la vermine militaire qui dirige l'Algérie fait du Maroc et de son Sahara sa seule préoccupation..

Bruce Wayne a écrit:

Alors que les manifestants du Hirak sont encore ressortis la vermine militaire qui dirige l'Algérie fait du Maroc et de son Sahara sa seule préoccupation..

document rejeté par 7 pays sur les 11 ayant participé à cette réunion ..., pardon à cette comédie ...

les bounifs sont réduits à fabriquer des documents, carrément à voler des tampons pour leur donner le label de l'UA

C'est quoi l'histoire ?

marques a écrit:

Bruce Wayne a écrit:

Alors que les manifestants du Hirak sont encore ressortis la vermine militaire qui dirige l'Algérie fait du Maroc et de son Sahara sa seule préoccupation..

document rejeté par 7 pays sur les 11 ayant participé à cette réunion ..., pardon à cette comédie ...

les bounifs sont réduits à fabriquer des documents, carrément à voler des tampons pour leur donner le label de l'UA  

4 pays ont préparé leur sauce en dépit des protestations de la majorité ,mais ça ne fait rien, ils consultent quand même l'ONU ; et ceci bien, que celle-ci a déjà répondu que ce genre de décision est une décision souveraine .Ces courageux ,humanistes, démocrates et soucieux du droit ,vont-il contester la décision de l'oncle Sam ? Aller ! faites quelque chose , vous êtes aussi une super-puissance !

jimmyhendrix a écrit:

marques a écrit:

Bruce Wayne a écrit:

Alors que les manifestants du Hirak sont encore ressortis la vermine militaire qui dirige l'Algérie fait du Maroc et de son Sahara sa seule préoccupation..

document rejeté par 7 pays sur les 11 ayant participé à cette réunion ..., pardon à cette comédie ...

les bounifs sont réduits à fabriquer des documents, carrément à voler des tampons pour leur donner le label de l'UA  

4 pays ont préparé leur sauce en dépit des protestations de la majorité ,mais ça ne fait rien, ils consultent quand même l'ONU ; et ceci bien, que celle-ci  a déjà répondu que ce genre de décision est une décision souveraine .Ces courageux ,humanistes, démocrates et soucieux du droit ,vont-il contester la décision de l'oncle Sam ? Aller ! faites quelque chose , vous êtes aussi une super-puissance !  

l'Onu n'a rien à cirer d'eux ...

tout çà c'est pour la conso interne de tindouf et d'alger

le communiqué du cps témoigne de la nullité de ses rédacteurs, ils sont tombé dans une contradiction flagrante. d'un côté ils s'adressent à la ripoblik des sandalos en tant qu' Etat et de l'autre côté, ils demandent l' avis juridique de L'ONU sur les consulats ouverts sur le territoire non autonome.

Des informations unconfirmer du rapporteur mustapha el asri que le maroc apprete a ouvrir un passage frontalier avec la Mauritanie en ouvrant une nouvelle brèche à l'est du mur de sécurité , pensez vous que c'est info ou intox ?
Source:
https://www.facebook.com/371601873201579/posts/1371227233239033/

C’est une proposition qui est plein de bon sens

Ca veut dire qu'a moyen terme les Mauritaniens vont retirer leur reconnaissance du truc fantoche

Pour les membres du forum qui connaissent très bien la région de l'est du mur c'est où l'endroit potentiel et le plus adéquat ( en prenant en compte tout les facteurs sécuritaire, economic, logistique...) Pour ouvrir le passage avec le nord de la Mauritanie ?

Je crois Smara - Amgala...

plutôt Boucraa lguelta vers mogrine zouirate

Adam a écrit:

Je crois Smara - Amgala...

Merci Si Adam, c'est ce que j'ai lu ailleurs, et justement un ami originaire de cette région m'a dit que cette possibilité va donner un nouveau souffle à la ville de Smara ainsi que tout le nord de la Mauritanie, Normalement la réponse au provocation des minables de l'Est c'est de continuer notre élan sur le dossier du Sahara et les pousser à commettre plus de provocation ailleurs.
Entre temps les barrages construit ou en construction dans la région Orientale/sud doivent impérativement être accompagné d'un plan de développement et de promotion des Oasis surtout l'augmentation de la productivité des dates haute qualité on peut très bien atteindre une très grande capacité de production ...

docleo a écrit:

plutôt Boucraa lguelta vers mogrine zouirate

Donc on peut ouvrir plus qu'un passage, ça va être du tonnerre si on arrive à le faire même dans un ou deux ans pourquoi pas

en regardant la carte, je ne voit pas de "potentialité viable" ou avec un intérêt économique et sociale.

si quelqu'un pouvait nous faire un topo sur les possibilités d'ouvrire une brèche "intéressante".

Les far on mis un mur dans le triangle vers chœur
Si vous regardez de plus pret des route son tracer pour marquer les futures mur il vont fermer le long de la frontière de choum jusqu'à tichla.bon Je suis amateur sur le sujet le sujet .ils ont commencé depuis lagouira.

Pourquoi pas a l'extrême sud lagouira-nouadibhou