Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

jimmyhendrix a écrit:

L'Est utilise tous les moyens possibles et imaginables ,et tout indique qu'ils veulent le Sahara pour eux et leur degré de motivation élevé le démontre .Quant au  Maroc , lui, il attend les bras croisés que Biden confirme la reconnaissance,  l'Europe reconnait le Sahara ,ou que le régime en algérie change !Il y'a pourtant beaucoup de choses à dénoncer en matière de droit de l'homme ,comme le chercheur d'or sahraoui qui a été brulé vivant par leur armée , une population hétérogène ( en grande partie non Sahraoui ) encerclée , enfermée et maltraitée, des détournements d'aides alimentaires ,des crimes commis par les dirigeants du plz et qui sont poursuivis par le tribunal Espagnol , les violations ne manquent pas !Malheureusement notre pays reste sur la défensive , les politologues ou journalistes sont en grande difficulté face à leurs contradicteurs lors des débats médiatisés ,aucune initiative n'est prise pour contrer nos ennemis, et si nous sommes souvent attaqués par certains pays , c'est parce que notre inertie est interprétée comme une faiblesse .N'oublions surtout pas qu'une guerre se gagne aussi avec les initiatives médiatisées : c'est le cas de l'Afrique du Sud qui a permis à Mandela de prendre le pouvoir face au régime d'apartheid, ou d'arrêter la guerre du Vietnam. Les Israéliens ont compris dès le début qu'il fallait se doter d'une section de désinformation pour contrer leurs ennemis .Alors que nous et en dehors de notre ambassadeur à l'ONU et notre ministre des affaires étrangères , on a l'impression que beaucoup de gens ne font pas leur travail ,et au premier chef, les associations qui reçoivent pourtant beaucoup d'argent , mais qu'on les entend jamais! Si notre pays veut que notre cause nationale et légitime soit respectée , il va falloir se doter de tous les instruments qui permettront à notre nation de se défendre .

Superbe intervention, tu as tout dit.

Un très bon reportage pour expliquer aux élèves qui ce que la mauvaise foi européenne avec des exemples.

Le reportage montre la carte du Maroc qui s'étend au sahara pendant les Almoravides (11ème et 12ème siècle) , et puis Almohades (12ème et 13 ème siècle), et ensuite les Saadiens (16 ème et 17 ème siècle) et enfin les Alaouites (depuis le 17ème siècle). Toujours avec le sahara faisant partie intégrante du Maroc. Mais 92 ans d'occupation par l'Espagne était suffisante pour tout oublier et l'appeler sahara espagnole, comme si c’était le cas depuis le début de l’humanité.

Quand la journaliste mentionne les deux villes marocaines Sebta et Melilia, elle n'explique pas par quel miracle ces 2 villes qui se trouvent en Afrique sont devenues espagnoles. Elle passe sur l’événement comme si c’était normal.

C’est pour éviter de regarder ce genre de propagande que je ne regarde plus la télé. Merci aux membres de ce forum de mettre un pouce bas sur la vidéo sur Youtube (la chaine officielle), pour leur faire comprendre qu’on est pas dupes.

Ils ont toujours cet arrogance de colonialistes c'est une mentalité difficile a faire effacer, ils ont traçer des frontières a leurs guise et nous sommes obligés de s'y soumettre et l'accepter sinon t'es le méchant de l'histoire.

déjà le concept de pays "sahraoui" veut rien dire, c'est une géographie pas une nation, sinon le sahara veut dire littéralement le "desert" et ça existe jusqu'a la mer rouge, au Moyen orient et l'Asie centrale, la double colonisation Franco-Espagnol au Maroc c'était voulu dès le début pour empêcher le Maroc de regagner sa place de puissance régionale et son influence politique et religieux dans dans la région la meilleure solution c'est le découper en morceaux, déjà avec la province de Chenguit qu'on a perdu qui est devenu "Mauritanie" créer par la France en 1960 et la spoliation des régions Colomb-Béchar et Tindouf au profit de l'Algérie Française. on a sauver les régions de Sagia Al Hamra et Oued Dahab In Extrémis et avec beaucou de sacrifices, on voit bien que les Européens veulent pas une solution au conflit le statut quo les arrange. mais ça peut pas durer, le monde bouge et la géopolitique n'est pas figé dans le temps. tous reviendras au naturel.

Effectivement il y a eu un traitement néo-coloniale suite a l'indépendance...

Les reseaux FrancAfrique ( avec la complicité de dirigeants locaux) ont dépeucer l'Afrique de l'ouest qui aurait pu voir renaitre l'Empire du Mali ou l'Empire Songhai...mais on a incité des dirigeants locaux a proclamer leur propre "royaume" pour qu'il soit des pays faibles que la France a pu exploiter facilement...
Si la France a aider a crée la Mauritanie c'est juste pour crée un pays pauvre et exploiter facilement le Fer de Zouerate...celui-ci aurait pu etre compliquer si il avait en face d'eux un Maroc puissant...

En plus, a l'époque Paris miser plus sur l'Algerie ( ses anciens départements...donc une part d'elle-meme) que le Maroc qui...pour eux...était juste l'entité qui permetter d'exploiter le phosphates....

Mais attention, cette pensée n'existe plus...sauf chez certains sénateurs et autre vieux de la vieille.

RED BISHOP a écrit:

[...]
si il avait en face d'eux un Maroc puissant...
[...]

Mon sentiment est que le Maroc aurait du être juste un peu égoïste, penser à ses intérêts, au lieu de ça nous avons toujours privilégier la solidarité avec nos supposés "frères" depuis abdelkader jusqu'au bras d'honneur aux propositions de de gaulle.

La conseillère du secrétaire général du Polisario dans une émission mauritanienne

Notre pays a commis 4 erreurs fraternelles : la 1ere est liée à la Bataille d'Isly qui nous a fait perdre tous les territoires de l'Est marocain qui s'étendaient jusqu'à Maghrnia .Ensuite juste avant l'indépendance de l'algérie ,la France avait accepté de nous rendre tous nos territoires qui ont été spoliés , mais on connait la suite ! Mais comme ça ne suffisait pas , durant la guerre du sable, notre armée avait récupéré une grande partie de ces territoires ,mais au lieu de continuer, elle a été stoppée dans son élan de l'intérieur par une décision politique.Enfin pour terminer, le tracé des frontières de 72 est ratifié plus tard a couté très cher aux frontaliers marocains .Les choses sont ce qu'elles sont , mais on a eu par le passé un manque de détermination qui fait qu'on se retrouve dans cette situation ! Mais aujourd'hui , ce n'est plus dans notre intérêt d'avoir des sentiments de compassion .Il va falloir adopté à mon avis les mêmes attitudes que certains pays qui sont entourés d'ennemis et qui ont mis en place une armée très puissante et adaptée aux menaces . Quant à notre armée , même si elle est très professionnelle ,aguerri et qu'elle nous a jamais déçue ,il me semble qu'elle a besoin de beaucoup plus de moyens afin de renforcer sa puissance et dissuader tout aventurier .Idem pour certaines émissions propagandistes , il faut que nos ambassadeurs exigent un droit de réponse ,dénoncer ce genre d'attitudes partielles et ne pas se réfugier dans le silence !

De toute façon notre situation est plus que confortable maintenant qu'il y a quelques années et ça ca être encore meilleure dans les années à venir.
Je m'explique, il y a quelques années les sandales se prenaient en photos sur les cotes de l'atlantique, ils nous ont causé beaucoup de problèmes sur nos accords avec l'UE a chaque réunion du CS c'était l'alerte général on ne savait pas a quoi s'attendre. Aucun consulat aux provinces du sud .n'etait ouvert. Côté militaire on redoutait un affrontement, car pas d'hélicoptères d'attaque pas de flotte d'avions digne de ce nom.
Maintenant Côté politique, est bien meilleure avec la reconnaissance des USA et notre alliance avec Israël. Si il y a escalade, bientôt notre armée va être bien équipée après réception des Apache et des F 16 voper

Le leader de de la jeunesse du parti démocrate ,vient de déclarer au 360 ,qu'elle soutient l'intégrité territoriale du Maroc ,et que la reconnaissance des USA ,n'est qu'un premier pas ,et qu'il y aura bientôt des investissements américains à Dakhla .

Citation :

https://m.facebook.com/371601873201579/posts/1381488612212895/

 
Selon le rapporteur mustapha el asri L'armée mauritanienne ferme les frontières de son pays avec le Maroc et est stationnée face au mur de sécurité marocain entre les deux postes frontières, km 20B et km 265, appelés «Noel al-Soud», dans la zone «Kalb Azlim», qui sont tous sous la stricte surveillance des forces armées mauritaniennes ... qui s'ajoute à la frontière sud entre l'océan Atlantique à Guerguerat à l'ouest et la ville mauritanienne d'El Shoum à l'est.
Et selon lui le bouzbal est est aujourd'hui plus que jamais assiégée  ne laissant que l'étroit débouché par lequel elle surplombe de l'Etat de Tindouf au secteur de Mahbas, qui appartient à l'Algérie de l'autre côté de la frontière.
Unconfirmer pour le moment

Connaitre ses ennemis :



Ce gars là s'appelle Carne Ross, britannique, un ancien haut diplomate du Foreign Office, converti selon ses dires et à la grande honte de son père, à l'idéologie anarchiste...

Il est le fondateur d'un obscur groupe de conseil new-yorkais, portant le nom de 'Independent Diplomat'... ce groupe est co-financé par George Soros et se vante de militer pour la réorganisation des cartes du monde, notamment en favorisant les séparatismes dans plusieurs régions du monde ... Turquie, Somalie, Soudan .....

Et bien évidement ..... notre Sahara ...

Independent Diplomat a écrit:

ID has worked with the Frente POLISARIO since 2006, advising the president and his senior staff on their objective of securing a process of self-determination for the indigenous Saharawi people of Western Sahara, in accordance with the 1991 Settlement Plan agreed between Morocco and the Frente POLISARIO and relevant resolutions of the UN Security Council and the UN General Assembly.

....

ID has helped the POLISARIO leadership to modernize its foreign policy, helping it move towards a more nuanced and comprehensive policy platform that embraces protection of human rights and the illegal exploitation of Western Sahara’s natural resources. By highlighting the many instances where the Moroccan government violates international law, the POLISARIO is able to reinforce its core position and goal, namely advancing the Saharawi people’s territorial and sovereign rights as the indigenous people of a Non-Self-Governing Territory awaiting a process of decolonization.

Citation :

Antonio Guterres cherche désespérément envoyé personnel au Sahara occidental




Le Secrétaire général des Nations–Unies, Antonio Guterres, a le plus grand mal à trouver un profil consensuel pour le poste d’envoyé personnel au Sahara Occidental. Sa dernière proposition, la cinquième en deux ans, vient encore d’essuyer un refus de la part du Polisario, alors qu’Antonio Guterres espérait recruter avant la session du Conseil de sécurité, du 21 avril, dédiée à ce conflit.



« Accélérer la nomination d’un envoyé personnel du Secrétaire général des Nations – Unies pour le Sahara occidental. » La requête devient presque une « formule imposée » dans tous les communiqués des chancelleries ou les de diplomates quand il s’agit de conflit du Sahara. Et pour cause, le poste est vacant depuis mai 2019 quand l’allemand Horst Köhler a jeté l’éponge, officiellement pour « des raisons de santé ». Une démission qui a mis en veilleuse le processus de négociation politique, amorcé à travers les tables rondes de Genève, réunissant Maroc et Polisario, en plus de l’Algérie et la Mauritanie.

Antonio Guteres cherche depuis près de deux ans à trouver le bon candidat pour prendre le relais. Une tâche ardue car non seulement, il faut trouver preneur pour ce poste, mais celui-ci doit avoir, en plus, l’assentiment des deux parties. « Dans l’absolu, le Secrétaire général de l’ONU a toute la latitude de nommer son envoyé personnel, mais ce dernier n’a aucune chance de réussir sa mission si d’emblée il est rejeté par l’une des parties qui sont consultées avant la nomination », nous explique un connaisseur des arcanes diplomatiques, comme pour expliquer la mission impossible que doit réussir Guterres.

Nouveau candidat recalé

Jusque-là, tous les candidats proposés par le Secrétaire général essuient un refus de l’une ou l’autre des parties. Le dernier en date n’est autre que de son compatriote et son ancien membre de gouvernement, Luis Felipe Marques Amado. Issue du Parti socialiste portugais (que Guterres a dirigé, le siècle dernier), cet ancien ministre des Affaires étrangères, entre 2006 et 2011, ne correspond pas au profil selon la direction du Polisario. Via la presse algérienne, celle-ci accuse le candidat de partialité, rappelant ses positions jugées pro-marocaine.

« Nous encourageons toutes les initiatives visant à surpasser une situation de blocage concernant un problème qui est là depuis longtemps », avait déclaré Luis Armado, en avril 2017, à l’agence officielle marocaine MAP, à l’occasion d’une visite effectuée à Rabat, en précisant que : « l’initiative marocaine, que nous trouvons positive, s’inscrit dans cette perspective ».

Trois refus contre deux, balle au centre !

Luis Armado est ainsi le cinquième candidat recalé pour ce poste. Quelques mois auparavant, le Polisario avait également refusé Petre Roman, l’ancien premier ministre roumain qui avait participé à plusieurs reprises au Forum Crans Montana qui se tient annuellement à Dakhla. De son côté, Rabat avait usé de son veto à trois reprises : des anciens ministres des Affaires étrangères des Pays-Bas, de l’Australie et de la Suisse ont à tour de rôle été écartés, vu la position de leurs pays par rapport à ce conflit, jugée défavorable pour le Maroc.

Le Secrétaire général de l’ONU se retrouve ainsi dans l’incapacité de trouver un facilitateur pour ce conflit qui a pris une tournure d’envergure depuis l’adoption de la dernière résolution (2548) du Conseil de sécurité, fin octobre dernier. Alors que le Polisario a annoncé la rupture du cessez-le-feu et prétend pilonner quotidiennement des positions militaires marocaines, Rabat fait valoir la réalité sur le terrain à travers des ouvertures à la chaine de représentations diplomatiques dans les provinces sahraouies, une reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur ce territoire, ainsi que la sécurisation de son mur de défense au-delà du passage frontalier d’El Guerguarat. Autant de développements qui seront forcément abordés dans le rapport qui sera soumis lors de la session du Conseil de sécurité le 21 avril prochain. Un briefing qui sera encore une fois menée par Antonio Guterres en personne, faute d’un envoyé personnel…

https://mondafrique.com/antonio-guterres-cherche-desesperement-envoye-personnel-au-sahara-occidental/

Dans ce cas , il faut que notre pays récupère le reste de notre Sahara et qu'on arrête avec ses visiteurs qui ramènent que des complications .D'autre part , je croyais que l'Est faisait tout son possible pour avoir un envoyé spécial , puis une fois deux trouvés , deux refusés ? Puis de quoi ils se mêlent ,puisqu'ils n'ont rien à voir théoriquement avec ce conflit ?

C'est fait...le Sénégal a ouvert son consulat a Dahkla

https://fr.le360.ma/politique/diapo-sahara-marocain-le-senegal-ouvre-ce-lundi-5-avril-son-consulat-general-a-dakhla-236393

Respect aux frères Saligane : une amitié qui dure depuis des siècles  

RED BISHOP a écrit:

C'est fait...le Sénégal a ouvert son consulat a Dahkla

https://fr.le360.ma/politique/diapo-sahara-marocain-le-senegal-ouvre-ce-lundi-5-avril-son-consulat-general-a-dakhla-236393

ca veut bien dire que la cause de refus d'acceuill de ministere d'affaire etranger mauritanie n'est pas le covid
peut etre c'est vrai que la mauritanie veulait faire un lien entre les mercenarie et le amroc

https://www.medias24.com/sahara-accord-du-maroc-pour-la-nomination-du-nouvel-envoye-personnel-du-sg-de-l-onu-17936.html a écrit:

Lors de la conférence de presse suite à l'ouverture du consulat sénégalais ... Bourita a déclaré que le Maroc a donné son accord pour la nomination d'un SG...

Respect à nos amis Sénégalais .

Bruce Wayne a écrit:

Lors de la conférence de presse suite à l'ouverture du consulat sénégalais ... Bourita a déclaré que le Maroc a donné son accord pour la nomination d'un SG...

Se toute façon ,ils peuvent nommer qui ils veulent ,ça ne mènera nulle part étant donné que la résolution de l'ONU dit : qu'il faut une solution politique réaliste , basée sur le compromis , et les autres ,parlent de référendum et d'indépendance .Donc l'écart des points de vu est telle ,qu'il est impossible à trouver une solution . Résultat , le terminus ça va être à Tindouf et ils n'auront même pas l'autonomie !

kolopoi12 a écrit:

RED BISHOP a écrit:

C'est fait...le Sénégal a ouvert son consulat a Dahkla

https://fr.le360.ma/politique/diapo-sahara-marocain-le-senegal-ouvre-ce-lundi-5-avril-son-consulat-general-a-dakhla-236393

ca veut bien dire que la cause de refus d'acceuill de ministere d'affaire etranger mauritanie n'est pas le covid
peut etre c'est vrai que la mauritanie veulait faire un lien entre les mercenarie et le amroc

D'après un journal arabe, les mauritaniens auraient aussi décider de freiner les importations marocaines (carottes, tomates, etc ..).

J'espère pour leur population que l'effet boomerang ne sera pas trop violent.

Pluie abondante au Maroc = Grosse production agricole = Avalanche de fruits et légumes marocaine sur la Mauritanie
Ils ont donc décidé des mesures protectionniste pour sauvé les fermes mauritaniennes.

RED BISHOP a écrit:

Pluie abondante au Maroc = Grosse production agricole = Avalanche de fruits et légumes marocaine  sur la Mauritanie
Ils ont donc décidé des mesures protectionniste pour sauvé les fermes mauritaniennes.

Au risque d'une inflation en cette période de près-Ramadan...

mauvaise idée...

BOUBOU a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Pluie abondante au Maroc = Grosse production agricole = Avalanche de fruits et légumes marocaine  sur la Mauritanie
Ils ont donc décidé des mesures protectionniste pour sauvé les fermes mauritaniennes.

Au risque d'une inflation en cette période de près-Ramadan...

mauvaise idée...

Bonsoir tout le monde,
La visite reportée de ministre des AE mauritanien n'a aucune relation avec le polisario et il n'y pas une négociation proposée par Nouakchott.mais Une demande de soutien d'un candidat mauritanien dans un poste a l'Union africaine..le roi a reçu la lettre de ghazouani tout comme les autres chefs maghrébins..

La décision de limiter les importations des carottes et tomates marocaines au marché mauritanien aussi n'a aucun rapport avec le polisario ..il s'agit de contrôler le marché noir de ces produits par des commerçants mauritaniens et finir avec les spéculations..les quantités importées restent les même..

Je me base sur les médias mauritaniens..
La plupart de ces fausses informations ont été reprises betement par nos médias via des sites algero polisariens...

http://www.mapexpress.ma/actualite/activite-gouvernementale/sahara-m-bourita-appelle-conseil-securite-determiner-responsable-violation-du-cessez-feu-du-blocage-du-processus-politique/ a écrit:

Nous aussi on parle de processus politique avec l'ONU (le même discours que Blinken et les européens )