Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

jimmyhendrix a écrit:

L'Est utilise tous les moyens possibles et imaginables ,et tout indique qu'ils veulent le Sahara pour eux et leur degré de motivation élevé le démontre .Quant au  Maroc , lui, il attend les bras croisés que Biden confirme la reconnaissance,  l'Europe reconnait le Sahara ,ou que le régime en algérie change !Il y'a pourtant beaucoup de choses à dénoncer en matière de droit de l'homme ,comme le chercheur d'or sahraoui qui a été brulé vivant par leur armée , une population hétérogène ( en grande partie non Sahraoui ) encerclée , enfermée et maltraitée, des détournements d'aides alimentaires ,des crimes commis par les dirigeants du plz et qui sont poursuivis par le tribunal Espagnol , les violations ne manquent pas !Malheureusement notre pays reste sur la défensive , les politologues ou journalistes sont en grande difficulté face à leurs contradicteurs lors des débats médiatisés ,aucune initiative n'est prise pour contrer nos ennemis, et si nous sommes souvent attaqués par certains pays , c'est parce que notre inertie est interprétée comme une faiblesse .N'oublions surtout pas qu'une guerre se gagne aussi avec les initiatives médiatisées : c'est le cas de l'Afrique du Sud qui a permis à Mandela de prendre le pouvoir face au régime d'apartheid, ou d'arrêter la guerre du Vietnam. Les Israéliens ont compris dès le début qu'il fallait se doter d'une section de désinformation pour contrer leurs ennemis .Alors que nous et en dehors de notre ambassadeur à l'ONU et notre ministre des affaires étrangères , on a l'impression que beaucoup de gens ne font pas leur travail ,et au premier chef, les associations qui reçoivent pourtant beaucoup d'argent , mais qu'on les entend jamais! Si notre pays veut que notre cause nationale et légitime soit respectée , il va falloir se doter de tous les instruments qui permettront à notre nation de se défendre .

Superbe intervention, tu as tout dit.

Pour rappel, ce sinistre individu est d'origine Mauritanienne

Il n'a rien à voir avec le Sahara Marocain

Notre forum est cité en ref dans l'article

JA a écrit:

Exclusif] Maroc-Sahara : comment (et pourquoi) les FAR ont neutralisé le chef de la gendarmerie du Polisario

Dans une vidéo datée du 8 avril 2021, un adolescent, présenté comme le fils d’Addah Al-Bendir, annonce la mort du commandant de la gendarmerie du Polisario.

La mort du commandant de la gendarmerie de la RASD, Addah Al-Bendir, a été annoncée le 7 avril. C’est la première disparition, au combat, d’un cadre important du Polisario depuis près de trente ans. Retour sur les circonstances de l’événement.

Le 7 avril, le « ministère de la Défense » de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) a annoncé la mort du commandant en chef de son unité de gendarmerie, Addah Al-Bendir, dans un communiqué diffusé par l’agence de presse du Front Polisario, Sahara Press Service (SPS).

Selon les termes de ce communiqué — qui a été curieusement retiré du site le lendemain –, le « martyr Addah Al-Bendir est tombé mardi au champ d’honneur, où il était en mission militaire dans la zone libérée de Rouss Irni, à Tifariti », soit dans le no man’s land séparant le mur de défense marocain de la frontière mauritanienne, dans le nord de l’ex-colonie espagnole du Sahara occidental.


Ce décès au combat, le premier d’un cadre militaire important du Polisario depuis près de trente ans, semble confirmé par une vidéo datée du 8 avril, diffusée sur les réseaux sociaux et vraisemblablement tournée dans un camp d’indépendantistes sahraouis en Algérie.

Colonne prise à partie par un F-16

On y voit un adolescent, présenté comme l’un des fils d’Addah Al-Bendir, entouré d’une quinzaine de camarades, tous en tenue militaire, annonçant la mort du « chahid » (« martyr ») devant le drapeau de l’Algérie et celui de la RASD. Le texte lu par le jeune homme appelle à la poursuite du combat contre « l’ennemi marocain».

   Le texte lu par le jeune homme appelle à la poursuite du combat contre “l’ennemi” marocain

Même si, à Rabat, les autorités, tant civiles que militaires, se refusent à tout commentaire sur les circonstances de la mort d’Al-Bendir, de très bonnes sources ont affirmé à JA que cette dernière serait survenue lors d’une opération menée par les Forces armées royales (FAR).

Selon nos informations, le chef de la gendarmerie du Polisario était présent au sein d’une colonne de véhicules – 4×4, camions et blindés légers –, repérée par un drone d’observation Harfang des FAR alors qu’elle s’approchait du mur de défense.


Depuis que le Polisario a décrété, à la mi-novembre 2020, la fin du cessez-le-feu observé depuis septembre 1991, les indépendantistes ont a plusieurs reprises procédé à des tirs de roquettes contre les positions marocaines au Sahara et revendiqué plusieurs attaques, dont aucune n’a été confirmée de source indépendante.

   Toute intervention hostile suscitera de notre part une riposte immédiate »

Toujours selon nos informations, une fois signalée, la colonne aurait été visée par un chasseur bombardier F-16 marocain et « entièrement détruite ». En revanche, l’information diffusée par le forum FAR-Maroc (une page Facebook non-officielle, proche des forces armées marocaines) selon laquelle le chef du Polisario, Brahim Ghali, 71 ans, était présent dans la colonne et aurait survécu, semble très peu probable.


« Nous ne sommes pas en guerre, a expliqué à JA un haut responsable marocain, mais il y a des lignes rouges à ne pas franchir. Cette opération est un avertissement : toute intervention hostile suscitera de notre part une riposte immédiate. »

Issu d’une tribu sahraouie, originaire de Mauritanie, membre du Polisario depuis 1979 et formé militairement en Libye et en Algérie, Addah Al-Bendir, 60 ans, a fait les frais de cette résolution.

Merci Khoya Winners

Merci pour le partage Ssi Winners

https://www.medias24.com/carol-moseley-braun-a-la-tete-d-une-delegation-americaine-a-dakhla-18088.html a écrit:

Apparement cette membre du parti démocrate a visité les locaux du futur consulat US..

Issu d’une tribut sahraoui de Mauritanie.... fin de l’histoire merci bonsoir

Merci pour le partage @winners

En plus de son aspect militaire, cette attaque au drone est aussi un message diplomatique adressé aux pays concernés à quelques jours seulement de la réunion du Conseil de sécurité pour discuter la question du sahara marocain. A mon humble avis, le timing est bien choisi pour imposer au polisariens l'acceptance du nouveau envoyé spécial.

Deuxième message est que le Maroc n'acceptera plus la présence des mercenaires du polisario dans la zone tampon à l'Est du mur marocain.

Maintenant reste à savoir pourquoi la presse de propagande du polisario a retiré l'info de leur site quelques heures plus tard après sa publication? Un faux pas dénoncé par la junte de l'Est?

En tout cas, au jour d'aujourd'hui, l'APS, qui pollue la toile avec les communiqués d'une guerre fictive, n'a toujours pas annoncé cette nouvelle. Et les mercenaires qui ont l'habitude d'envoyer des lettres au secrétaire général de Nations Unies pour pleurer se sont abstenus de le faire puisque pendant plusieurs mois ils n'ont pas cesser de dire qu'ils mènent des combats contre l'armée marocaine. Leur campagne s'est retournées contre eux.

Il est mauritanien et il considère que notre pays est un occupant ? Cette preuve justifie à elle seule que le Maroc ne pourra jamais accepter le référendum !
Par ailleurs, quant à la personne qui agit en sourdine  sur ce forum ,et qui se permet de cliquer sans cesse sur la rubrique "je n'aime pas", elle peut le faire également pour ce message !!! D'autre part , si elle n'aime pas le contenu de ces derniers ,c'est son droit ! Mais elle aurait pu au moins se présenter et en débattre .

J'ajouterai aussi que c'est message clair a la Mauritanie comme quoi les FAR sont ferment dans leur volonté de sécuriser la zone, il est tout à fait possible que si la Mauritanie ferme l'oeil sur les déplacement des sandales dans son territoire.les FAR vont les cibler à l'intérieur de la Mauritanie comme ce que fait Israël en syrie. Contre l'Iran et Hezbollah.
Quand des responsables marocains ont dit que les sandales ne reviendront pas à Guergarates, ils savaient de quoi ils parlaient , ça voulait dire qu'on allait cibler leur colonnes ou elles étaient et qu'on avait les moyens de le faire.

Vu les infos ralyées par la "presse" de l'est et des polz, il vaut mieux ne pas communiquer la-dessus. Quand tu reçois un coup et que tu ne sais même pas si c'est un crochet, une droite, un coup de boule ou de genou... comment se préparer pour le prochain !? Les polz ont surement inscrit sur leur rapport à Chengriha F-16, Mirage, Drone ou Artillerie et possiblement un TOW ou ma chabaha dalika .
La légende du derb disait qu'un citoyen est allé voir la police pour porter plainte contre quelu'un pour agression, il racontait que l'autre l'a frappé avec une pelle, l'accusé jurait qu'il a frappé avec sa main . Le policier demande à l'accusé alors de montrer sa main... il se retourne vers son collègue et dit : "Kayed Bala ".

vraisemblablement il aurait eu des prisonniers, certainement des blessés, seront-ils notifiés aux instances internationales, croix-rouge et ONU, je ne sais pas, mais connaissant le sérieux avec lequel les nôtres traitent ces sujets là, ils sauront leur trouver un status légal approprié...
et les débris de cette opération ne manqueront pas d'éveiller l'intérêt des observateurs, qu'ils soient sur le terrain, l'onu, ou qu'ils soient un peu en haut, bien perché au ciel, américains ou français.
donc le secret n'est pas de mise, mais la discrétion oui !
et pas que de notre coté, il est encore plus insistant pour les polisariens, la cuisante raclée n'est pas une chose facile a exhiber si précédée par la fanfaronnade qu'ils n'ont cessés de claironner, intrusions, bombardement et attaques FICTIVES en tous genres...
donc, vu qu'ils ont retiré le communiqué, et qu'ils seront dans l'embarras de réclamer les corps des morts, et de s'enquérir du sort des captifs blessés ou pas, je doute qu'ils aillent déclarer le nombre des deux, morts et captifs, et demander quoi que ce soit aux instances internationales !
et petite remarque,
j'ai lu que certains font la comparaison avec les actions israélienne d'élimination ciblée et de destructions dans l'espace aérien d'un état tiers...
cette opération est TOTALEMENT différente, il s'agit d'une action défensive sur le sol national, contre un projet avéré d'attaque, donc d'un danger imminent.
c'est une action légitime et légale !
ce n'était ni une élimination ciblée ni en dehors du cadre de la défense du territoire national.
juste la concrétisation du niveau de technicité acquis par les FAR au profit de la sécurité nationale

Apparemment beaucoup disent que cette opération a été plus meurtrière qu'on y croit .Même si ces informations ne sont pas vérifiables et non crédibles pour l'instant ,certains parlent de 30 à 40 morts ; plusieurs responsables importants ont été également tués ou blessés ,et le renseignement marocain aurait joué un rôle crucial .
JA évoque une colonne du plz qui a été attaquée .Cependant ,une colonne entière attaquée et on dénombre qu'un mort?
D'autre part ,cette opération a été effectuée par un F16 ou par un drone ? Si c'était un F16 ,en principe, il aurait été détecté par les radars ennemis .Or ces derniers semble abasourdie et ne savent pas d'où ça provient l'attaque !
En tout cas, peu importe du procédé ,mais ce qui est sûr et que notre armée envoie des signaux a ceux qui veulent bien l'entendre. Depuis l'opération de Guerguerat ,elle a sifflé la fin de la" récré " avec sa haute technologie dont elle sait surtout s'en servir, sans bruit , et sans fanfaronnade !L'efficacité d'une armée est liée à la maitrise et la qualité de son armement, entre autres ,et non à des achats inconsidérés .

Article assez intéressant du Desk (une fois n'est pas coutume) sur un sujet que nous avons tous abordé ici

La résolution 34/37 adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU le 21 novembre 1979 désigne le Polisario comme « le représentant du peuple du Sahara occidental »

Pourquoi la diplomatie marocaine ne s'attaque pas à cette résolution ?

https://m.le360.ma/politique/video-eminente-democrate-americaine-et-proche-de-joe-biden-carol-moseley-braun-admirative-du-marocet-236694

ALMERIA a écrit:

La résolution 34/37 adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU le 21 novembre 1979 désigne le Polisario comme « le représentant du peuple du Sahara occidental »

Pourquoi la diplomatie marocaine ne s'attaque pas à cette résolution ?

Parce que dans les résolutions suivantes ce n'est plus le cas, le Maroc à prouver que ce n'est pas le cas, et aujourd'hui selon l'ONU le polisario ne représente que lui même, c'est une faction armée rien de plus.
Même la CJUE affirme que le polisario ne représente en aucun cas les sahraouis.

Si tu estime que cette résolution 34/37 dit la vérité, les autres différentes ne disent pas aussi la vérité ?

Sinon ça sent le fennec dans la zone hein

FAR SOLDIER a écrit:

ALMERIA a écrit:

La résolution 34/37 adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU le 21 novembre 1979 désigne le Polisario comme « le représentant du peuple du Sahara occidental »

Pourquoi la diplomatie marocaine ne s'attaque pas à cette résolution ?

Parce que dans les résolutions suivantes ce n'est plus le cas, le Maroc à prouver que ce n'est pas le cas, et aujourd'hui selon l'ONU le polisario ne représente que lui même, c'est une faction armée rien de plus.
Même la CJUE affirme que le polisario ne représente en aucun cas les sahraouis.

Si tu estime que cette résolution 34/37 dit la vérité, les autres différentes ne disent pas aussi la vérité ?

Sinon ça sent le fennec dans la zone hein    

Merci pour la comparaison au Fennec

Plus sérieusement !

J'essaie d'entendre d'autres points de vue part à port à la position que tiens Armando Smith sur le sujet.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308281247330121&id=100044447440749

ALMERIA a écrit:

Merci pour la comparaison au Fennec

Plus sérieusement !

J'essaie d'entendre d'autres points de vue part à port à la position que tiens Armando Smith sur le sujet.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308281247330121&id=100044447440749

Rassure toi, ni l'ONU ni la CJUE ni aucune instance mondiale reconnue crédible n'estime que le polisario est le représentant des sahraouis. Sinon éclaire notre lanterne

Ça c'est uniquement dans la tête des harkis en kaki, et des républiques bannières qui les suivent Venezuela et compagnie.

FAR SOLDIER a écrit:

ALMERIA a écrit:

Merci pour la comparaison au Fennec

Plus sérieusement !

J'essaie d'entendre d'autres points de vue part à port à la position que tiens Armando Smith sur le sujet.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308281247330121&id=100044447440749

Rassure toi, ni l'ONU ni la CJUE ni aucune instance mondiale reconnue crédible n'estime que le polisario est le représentant des sahraouis. Sinon éclaire notre lanterne

Ça c'est uniquement dans la tête des harkis en kaki, et des républiques bannières qui les suivent Venezuela et compagnie.

As-tu écouté le direct d'Armando ?

ALMERIA a écrit:

As-tu écouté le direct d'Armando ?

Non.

Le bouzabal est bel et bien le représentant de son peuple la preuve les élections démocratique organisé dans les camps de tindouf.

Comme dans toutes les démocratiques, les élections ont lieu tout les 4 ans avec la participation de plusieurs parties politiques et sous les yeux des observateurs internationaux. chaque partie politique a un programme électorale social, économique.... Finalement c'est bouzabal qui a gagné la dernière élection 55% des votes (comme dans les démocraties), ils ont su convaincre l'électorat tindoufien de leurs programme.
Taux de participation du peuple: 99%

Ils ont hérité cette pratique démocratique de leur mentors qui est la junte d'alger et représentant du peuple algérien

Averoues tu m'as fait peur tu manies l'ironie avec brio khoya.

Les mercenaires de Tindouf ne sont pas les représentants, ils ont été désignés comme tels. Et si c'est le cas, c'est du à l'incroyable corruption qui régnait à l'onu à l'époque de la guerre froide, l'algerie étant défendu bec et ongle par le bloc de l'est en face d'un Maroc presque esseulé dans l'organisation. Corruption et magouille en coulisse. Officiellement, le Maroc s'est incliné sur cette question parce que c'était la "mode" du droit des peuple à l’autodétermination défendu souvent par le bloc de l'est et même par le bloc occidental, officieusement l'algérie avait des dollars, du gaz et du pétrole et le Maroc n'avait rien. Si les russes ont engrangé depuis des dizaines voire centaine de milliard de dollars algérien dans le domaine militaire, ce n'est pas pour rien.

N'oublions pas que l'onu n'en est pas à une énormité près, combien de pays sont des farces vivantes ? C'est pas la désignation d'une milice en tant que représentant d'un supposé peuple qui va leur faire peur ..

Mais que les chiens de la junte soit désignés représentant ou pas, ça n'a finalement pas d'importance. Qu'ont-ils fait depuis ? Même avec les meilleures jumelles du monde, ils n'arrivent toujours pas à voir l'océan.

Ca aurait pu être gênant si le Sahara n’était pas réellement à nous comme ils le prétendent. Ils ont eu beau tout essayé, corrompre tout le bloc est, émouvoir tout le bloc ouest, être désigné représentant, créer une parodie de république, acheter un siège dans la misérable organisation africaine, simuler des élections, organiser des congrès, créer un conflit militaire, diplomatique, judiciaire, etc ... Tout y est passé. Mais rien y fait.

A mon sens, avec tout ce que les oulad frança et leur milice ont entrepris contre nous, tous ces efforts, toute ces fortunes dépensés, tout cette énergie, si notre pays n’étant pas dans son bon droit, cela fait un moment que nous aurions craqué.

C'est d'ailleurs pour cette raison que paradoxalement toute comparaison supposée génante pour nous avec d'autre conflit (ex : Timor Oriental) est finalement bonne à prendre. Le Maroc n'est pas l'Indonésie.

ALMERIA a écrit:

La résolution 34/37 adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU le 21 novembre 1979 désigne le Polisario comme « le représentant du peuple du Sahara occidental »

Pourquoi la diplomatie marocaine ne s'attaque pas à cette résolution ?

Effectivement c'est une erreur de notre diplomatie de l'époque ,tout comme l'histoire du "peuple Sahraoui " qu'on a laissé passer. Car si cette population était un peuple .Dans ce cas, celui-ci doit s'étendre à toute l'Afrique du Nord en passant par certains pays du Sahel. Concernant le polizbel ,selon le tribunal Européen ,il n'est pas le représentant du "peuple "Sahraoui ,mais il me semble ( peut-être que je me trempe )qu'il a uniquement un rôle limité à des négociations en vue de trouver une solution à ce conflit .Actuellement ,Le Maroc a introduit les vrais représentants de la population Sahraoui ,qui eux ,sont issus d'un vote démocratique,et qui n'ont pas été élus avec 99,9%.
Ces vrais représentants participent à des négociations ,ce qui met sérieusement en difficulté le polizbel ,tout en introduisant me semble t'il , une scission au sein même de la notion du" peuple" Sahraoui. S'il s'agit d'un "peuple" ,il n'est pas unifié,voire morcelé et diamétralement opposé à lui même. Dans ce cas, comment l'ONU doit-elle le gérer?
Faire un référendum ? Ce n'est pas possible puisque la population n'est pas éligible de part et d'autre !Prendre une décision arbitraire à l'encontre de l'une des parties ,il y a un risque de guerre civile comme au Soudan du Sud .Donc la seule solution viable qui reste est l'autonomie. Je pense que la stratégie de nos diplomates est subtile et c'est ce qui explique l'agitation de nos ennemis qui sont prêts à tout pour nous discréditer !