Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

dudux a écrit:

BOUBOU a écrit:

dudux a écrit:

Je sis pas mais tout le monde a attrapé la marocinite.
tout le monde a peur du Maroc ces derniers temps.
Depuis quand lagouira est mauritanienne ?
il faut vraiment régler cette affaire

Ca nous apprendra à trop communiquer...
il y a trop de fuite d'nformation sensible chez nous.

il est facile pour nos adversaires d'anticiper nos gestes.
Alors que l'on évoque à peine Lagouira, nos adversaires sont déjà dans la défensive, anticipent les scénarios et ont des forces armées à proximité.

ce qui me préoccupe c'est que ses mouvements illicites veulent créer une zizanie entre le Maroc et la Mauritanie, comme ca montrer le Maroc comme agresseur aux yeux des chenghiti et des africains

Je vais te dire un truc , si on avais une image d'agresseur agressif certains pays y aurais réfléchi a 2 fois a ne pas reconnaitre le sahara

En plus le Maroc d'aujourd'hui n'est pas Celui de la fin du 19em siècle, et l'Europe n'est pas seule sur l'échiquier international comme jadis, il y a la Chine la Russie les USA et d'autres donc beaucoup de points en notre faveur

Selon alayam (article que je prends avec des pincettes comme souvent lorsqu'il s'agit de notre presse nationale) dans la dernière édition du machin ''el djeich'' le zoo d'a côté à l'intention de délimiter ses frontières avec les sandalos (ils poursuivent leur guerres des cartes ces bouffons) ... J'ai l'impression qu'ils ont l'intention des les pousser vers le NML et donc se débarrasser d'eux de Tindouf

Oui c’est une merveilleuse idée puisque ça va nous forcer à prendre en main les choses.

La mauvaise nouvelle c’est que bien sûr ils vont s’approprier des terres marocaines synonyme de casus belli à venir ….

Je pense que de notre côtés il va falloir accélérer et prendre une fois pour toute la NMZ.

La frontière entre Le Sahara Marocain et eux fait dans les 25 km...Il faudrait pousser le mur encore plus à l'Est.
En tout cas, cela constituerait effectivement un casus belli.

Ca veut dire quoi qu’ils vont delimiter ? La frontière est déjà délimitée et elle est clair entre le sahara marocain et le harkiland. Parlent-ils de mettre des bornes ? C’est bizarre leur action ne me plait pas les far doivent rester à l’’affût, le mieux serait de pousser et coller le mur sur la frontière algérienne, laisser les algériens sur la frontière avec nous à plusieurs km derrière c’est les laisser à coups sûr grignoter des parcelles du sahara marocain et ca C’EST PAS ACCEPTABLE. Il faut réagir et vite. S’ils osent mettre un de leur mur sur un seul cm de notre sahara nos far doivent les dégager, les far sont là pour ça.

Ils cherchent une confrontation un article que je peux qualifier de B****ette espagnole

Ils vont déchaîner les flammes de l’enfer sur eux ces harkis, ils ont intérêt à n’empiéter en aucun cas sur le sahara marocain, terre arrosée du sang de nos martyrs allah y rhamhoum.

mourad27 a écrit:

Ils cherchent une confrontation un article que je peux qualifier de B****ette espagnole

C’est digne d’un papier toilette cet article, l’Espagne n’a donnée aucune leçon au maroc c’est le maroc qui lui en a donné. Elle a perdu des centaines de millions d’euros dans cette histoire et toute possibilité de négocier avec le maroc l’exploitation du mont tropic dans sa zee. Si l’Espagne avait fait quoi que ce soit de positif p’et victorieux pour elle, la merdeuse gonzaleza  zebala arancha se serait pas fait virer, pareil pour boukhra-doum. Les harki veulent se rassurer et font la seule chose qu’ils savent faire, de la propagande. Ils ont perdu sur tous les tableaux et ont constaté que le Maroc peut se permettre de crier contre l’Espagne et l’Allemagne en même temps sans aucun risque pour lui, l’Espagne lui courre même derrière pour apaiser les tensions.

C'est des tarés , donc leur torchon militaire parle du Maroc mais c'est nous qui sommes complexés ??? Zine ki hchem 3la zinou lkhayba ila hdaha Allah...Mecque des révolutionnaires ? Ah bon pays créer en 1962 qui a obtenu son indépendance via un référendum et avec l'aide de tout les pays maghrébins ...Ils nous font regretter notre grandeur d’âme pour Isly

@Bruce, ce truc est destiné avant tout aux diarrhéiques et autre constipé DZ en interne ... le reste bof, un jour leur exportera leur toilette portatif "mika" via l'Espagne puis Alger, c'est ça la réalité de leur bled

Bonsoir je sais si on recule ou pas mais leur poste frontière son juste a côté.

Face mauritanie jusqu'à le mur redescend.

Tanjawi a écrit:

Ca veut dire quoi qu’ils vont delimiter ? La frontière est déjà délimitée et elle est clair entre le sahara marocain et le harkiland. Parlent-ils de mettre des bornes ? C’est bizarre leur action ne me plait pas les far doivent rester à l’’affût, le mieux serait de pousser et coller le mur sur la frontière algérienne, laisser les algériens sur la frontière avec nous à plusieurs km derrière c’est les laisser à coups sûr grignoter des parcelles du sahara marocain et ca C’EST PAS ACCEPTABLE. Il faut réagir et vite. S’ils osent mettre un de leur mur sur un seul cm de notre sahara nos far doivent les dégager, les far sont là pour ça.

Il n y a pas de délimitation au Sud du Maroc encore, ils croient qu’ils vont finir avec le dossier du Sahara Oriental de cette façon.
Aussi il ne faut pas se précipiter et pousser le mur très proche des Harki, tant qu’on sait pas ce qui se passe dans le sous-sol, il ne faut pas oublié que Hizboullah est dans les camps de tindoufistane.

C’est notre territoire, on met le mur où on veut.

Tanjawi a écrit:

C’est notre territoire, on met le mur où on veut.

L’affaire est plus grande que pousser le mur, les harkis savent que l’heure des sandalosses s’approchent, l’heure de leur éviction de l’organisation africaine s’approche. Ils savent que c’est difficile de defendre un présumé etat qui n’a pas de pays, ils vont donner quelques km2 à leur protégé c’est la l’idée de tracer les frontières.
En tout cas quelque chose qui se planifie

@winners, ils peuvent planifier tant qu'ils veulent ... Nous avons guerguerat en mémoire

Nous ne nous retenons plus, maintenant c'est coup pour coup.

Fahed64 a écrit:

@winners, ils peuvent planifier tant qu'ils veulent ... Nous avons guerguerat en mémoire

Nous ne nous retenons plus, maintenant c'est coup pour coup.

Oui assi Fahed64, le Maroc n’est plus celui d’avant Guergarat, cependant il ne faut pas oublier que nous sommes en action contre 4 ennemis: Harkis, Nazi, sbalioune et les ayatollahs.

Tu a oublié les bolcheviks et leurs cabaud..Cuba, et les quelques détritus asiatique et africain et les colonies ex- urss..

@Winners a écrit:

Fahed64 a écrit:

@winners, ils peuvent planifier tant qu'ils veulent ... Nous avons guerguerat en mémoire

Nous ne nous retenons plus, maintenant c'est coup pour coup.

Oui assi Fahed64, le Maroc n’est plus celui d’avant Guergarat, cependant il ne faut pas oublier que nous sommes en action contre 4 ennemis: Harkis, Nazi, sbalioune et les ayatollahs.

Sur le terrain pourquoi crois tu qu'on fait la sourde oreille médiatique ?

Tout ce qui passe on le tape Les DZ sont dans la consommation interne, nous nous sommes dans le réel et le réel c'est que la rupture cessez le feu, on en a bien profité pour modifier le statut quo sur le terrain.

On ne se retient pas et nos ennemis le savent. Ils ont bien évidemment conscience de nos capacités et essaient de manœuvrer en conséquence.

Si une guerre n'est pas précipité avant 2025 .... vous allez voir après 2025 ! On va se redéployer comme il faut au dela NMZ.

 la dernière livraison de cocaïne est arrivé à bon port 

Africa Intelligence: Who will be the new boss of the UN mission?

Citation :

Moscow and Ottawa are each trying to insist upon their candidate to take over from the Canadian Colin Stewart as head of the UN mission for Western Sahara. But Rabat is trying to hold up the process as much as possible.

The head of MINURSO (the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara) since December 2017, Colin Stewart, is preparing to leave his post. The Canadian diplomat is expected to take over the leadership of UNFICYP (the United Nations Peacekeeping Force in Cyprus) in September. The name of his replacement should in theory be known before the end of August.

Spehar in pole position
As a result, two names were submitted in mid-June to UN Secretary General Antonio Guterres. One is that of MINURSO's chief of staff since 2009, Russian diplomat Alexander Ivanko. Actively supported by Moscow, his candidacy has nevertheless raised concern among several Western capitals.

The other name, and who is seen as the favourite, is that of Elisabeth Spehar. A Canadian like Stewart, she has been the head of the UN mission in Cyprus since 2016 (and thus she and Stewart would be swapping roles). A consummate product of international diplomacy, she has served at the UN Department of Political Affairs and the Organization of American States (OAS) for 12 years. Canadian diplomats have already succeeded in rallying the support of several member states of the Security Council behind Spehar's candidacy.

Rabat is obstructing
But the nomination process could soon face opposition from Morocco, which has been galvanised by the recognition of its sovereignty over Western Sahara by the outgoing Trump administration in December, a decision that "will remain the position of the Biden administration", as State Department spokesman Ned Price said in early July. Rabat is more determined than ever to prevent MINURSO from carrying out its main mission, the organisation of a self-determination referendum. The kingdom has long been pushing for its own autonomy solution for the disputed territory as part of its "advanced regionalisation" plan, and wants this solution to become the working basis for the UN process.

There is also no question of accepting a new round of negotiations with the Polisario Front independence movement, on the format of those of Manhasset (2007-2012), or Geneva (2018), as foreign minister Nasser Bourita already explained to his US counterpart Antony Blinken in May (AI, 07/06/21).

The Moroccan armed forces also deliberately ignored the presence of MINURSO when they took over the border post of Guerguerat in November, and when they got rid of the head of the Sahrawi Arab Democratic Republic (SADR) gendarmerie Addah al-Bendir in April.

On a more practical level, MINURSO depends on Morocco for its supplies. In particular, it buys its fuel from the Atlas Sahara company, owned by the powerful pro-Moroccan Sahrawi clan Derham.

Staffran de Mistura in the waiting room
Morocco continues to block the appointment of the Italian-Swedish diplomat Staffan de Mistura as the UN secretary general's special envoy for Western Sahara (AI, 26/05/21). Proposed by Guterres, his candidacy is however supported by several countries of the Security Council, including the United States. The post has been vacant since 2019 and 13 candidates have already been rejected by Rabat and the Polisario Front.

Il leur fallu un peu plus de 6 mois pour digérer le changement de la donne sur le terrain. Ils sont maintenant plus que jamais convaincus que l'histoire a pris une nouvelle trajectoire.

Citation :

Sahara : Le Polisario plaide le retrait à Washington du rôle de «porte-plume» à l’ONU


Mohamed Salem Ould Salek enchaine les interviews, et multiplie les déclarations contradictoires. La semaine dernière sur les ondes de Radio France Internationale, ce haut responsable du Polisario s’est félicité de l’existence de «signes» qui convergent, selon ses dires, vers une révision à Washington de la reconnaissance par l’ancien président des Etats-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara.

«L’administration Biden n’a pas confirmé qu’ils ont endossé les décisions de Trump. La dernière déclaration de département d’État, il y a dix jours, disait justement sur cette question du Sahara occidental qu’il y a une différence fondamentale entre l’administration actuelle et l’ancienne administration de Trump», avait-il expliqué alors que le Département d'Etat avait confirmé qu'il n'y avait aucun changement dans la position prise précédement.

Hier, Ould Salek a été contraint de changer de fusil d’épaule. Dans une interview publiée par le média ivoirien L’Intelligent et reprise par l’APS, le «ministre des Affaires étrangères» a révisé son enthousiasme. Il a estimé que la décision de Trump du 10 décembre «va dans le sens contraire de la position traditionnelle des Etats-Unis et de leur rôle au Conseil de Sécurité où ils sont le Pen Holder (porte-plume) des résolutions sur le Sahara Occidental». Sur un ton menaçant, Ould Salek a indiqué que Washington «ne peut pas être juge et arbitre en même temps», rapporte l’APS. «Aussi, je ne suis pas sûr que cette déclaration (de Donald Trump) a bien évalué les intérêts des Etats-Unis, leur image et leur crédibilité», a-t-il souligné.

L’appel d’Ould Salek au retrait des Etats-Unis du titre de «porte-plume» constitue une évolution dans la position du Polisario. Le 4 juillet, dans une autre interview parue sur le média autrichien ExxPress, Mohamed Salem Ould Salek a tiré à boulets rouges sur la reconnaissance par les Etats-Unis de la marocanité du Sahara mais sans aller jusqu’à formuler cette requête. Il l’a surtout qualifiée de contraire à l’inscription du dossier sur l’agenda de la 4e commission de l’ONU chargée de la décolonisation, de violer le droit international et les dernières décisions de la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE), excluant le Sahara occidental des accords conclus entre l'UE et le royaume.



...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/112275/sahara-polisario-plaide-retrait-washington.html

Ils devraient penser à fonder le Tindouf comedy club ... Entre les images volées du Yemen etc y'a de quoi faire...Ils peuvent aller plus loin dans leur délire comique pourquoi pas demander le retrait pur et simple du CS ga3

Les enturbannés du hezbollah vont être ravis de ce genre de sorties