Barak MX pour le Maroc

Rappel du premier message :




3 type de missiles portée de 35 à 150 km.

BARAK MRAD, with a single pulse rocket motor for a range of 35 km
BARAK LRAD, with a dual pulse rocket motor for a range of 70 km
BARAK ER, with a dual pulse rocket motor and an additional booster for a range of 150 km and enhanced TBM capabilities

https://www.iai.co.il/p/barak-mx-system?fbclid=IwAR1RAPYLYIeng8Y_hXQBbWEGzdE6rkP6jKaTVQS0BQsIeCa1Bwlvb-vO3OY

Socket-error a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Fahed64 a écrit:

Scorpius est un must d’autant plus qu’à côté ils vont voir du côté chinois …

A compléter avec le Koral turc

Pourquoi prendre la copie et laisser l'original !?

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

j'ai dit qu'il serait interresent d'avoir les deux

Pour tout ce qui concerne la guerre électronique y'a tout ce qu''on cherche chez eux. A nous d'accélérer la cadence de coopération avec israel.

Kursad2 a écrit:

Socket-error a écrit:

RED BISHOP a écrit:

A compléter avec le Koral turc

Pourquoi prendre la copie et laisser l'original !?

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Je veux dire que les turcs ne sont pas pionniers dans ce domaine.

Je suis sure que, les nôtres prendront la meilleurs proposition sur le marché et si possible du développement en partie localement.

Kursad2 a écrit:

Socket-error a écrit:

RED BISHOP a écrit:

A compléter avec le Koral turc

Pourquoi prendre la copie et laisser l'original !?

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Vous êtes sur votre armé n'a jamais profité de la technologie israélienne dans quoi que ce soit ????????

romh a écrit:

Kursad2 a écrit:

Socket-error a écrit:

Pourquoi prendre la copie et laisser l'original !?

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Vous êtes sur votre armé n'a jamais profité de la technologie israélienne dans quoi que ce soit ????????

La Turquie a profité de rien d'Israël. Ils ont toujours refusé les ToT et ils ont mis des bâtons, c'est pour cela que la Turquie a développé sa propre technologie et son industrie, on est pas mieux servis par soi-même. Bref, c'est pas le sujet.

Socket-error a écrit:

Kursad2 a écrit:

Socket-error a écrit:

Pourquoi prendre la copie et laisser l'original !?

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Je veux dire que les turcs ne sont pas pionniers dans ce domaine.

Je suis sure que, les nôtres prendront la meilleurs proposition sur le marché et si possible du développement en partie localement.

Aujourd'hui, il y a mieux que le Koral, mais pas exportable.

Fin du Hs,

C'est un bon choix le Barak-MX pour le Maroc, c'est utile pour la protection des sites stratégiques.

J'aimerais bien voir sur la portée réelle du Barak-MX (avec les différents missiles) en prenant compte la topographie du Maroc. Cela peut changer la donne.

Exemple, si on installe le S-400 à Ankara, la portée est diminuée par la topographie.

@Kursad2
Ils parlent du Barak-MX et non 8. C'est une version récente, fléxible et modulable

Kursad2 a écrit:

romh a écrit:

Kursad2 a écrit:

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Vous êtes sur votre armé n'a jamais profité de la technologie israélienne dans quoi que ce soit ????????

La Turquie a profité de rien d'Israël. Ils ont toujours refusé les ToT et ils ont mis des bâtons, c'est pour cela que la Turquie a développé sa propre technologie et son industrie, on est pas mieux servis par soi-même. Bref, c'est pas le sujet.

Socket-error a écrit:

Kursad2 a écrit:

Pardon? Tu parles de quelle copie? Il faut arrêter de dire de telles choses qui se basent uniquement que sur du bullshit, j'ai déjà répondu plusieurs fois ici.

Le Koral est un produit d'Aselsan, ni une copie et ni autre chose d'un quelconque matériel israélien! Les Israéliens n'ont jamais effectuer de ToT vers la Turquie.

Je veux dire que les turcs ne sont pas pionniers dans ce domaine.

Je suis sure que, les nôtres prendront la meilleurs proposition sur le marché et si possible du développement en partie localement.

Aujourd'hui, il y a mieux que le Koral, mais pas exportable.

Fin du Hs,

C'est un bon choix le Barak-MX pour le Maroc, c'est utile pour la protection des sites stratégiques.

J'aimerais bien voir sur la portée réelle du Barak-MX (avec les différents missiles) en prenant compte la topographie du Maroc. Cela peut changer la donne.

Exemple, si on installe le S-400 à Ankara, la portée est diminuée par la topographie.

Cette carte est théorique, c'est la portée du radar de poursuite et d'engagement en supposant qu'il soit à proximité des sites de lancement, le système S-400/300 peut avoir grâce au système acacia-E et Polyana-D4M1 ses radars à différents endroits et utiliser d'autre radars positionné n'importe où sur le territoire pour engager des cibles à portée maximale sans contrainte topographique et protégé d'éventuelles attaques.

On arrête le HS !

Barak MX ici.

Jusqu'à 150 km de portée, excellente nouvelle..

Article tres intéressant pour notre EM vue les Iskanders de l'algerie

Citation :

Russia Deploys a Mystery Munition in Ukraine

Iskander-M short-range ballistic missiles are releasing a previously unknown decoy designed to evade air-defense systems, an American official said.

American intelligence officials have discovered that the barrage of ballistic missiles Russia has fired into Ukraine contain a surprise: decoys that trick air-defense radars and fool heat-seeking missiles.

The devices are each about a foot long, shaped like a dart and white with an orange tail, according to an American intelligence official. They are released by the Iskander-M short-range ballistic missiles that Russia is firing from mobile launchers across the border, the official said, when the missile senses that it has been targeted by air defense systems.

Each is packed with electronics and produces radio signals to jam or spoof enemy radars attempting to locate the Iskander-M, and contains a heat source to attract incoming missiles. The official, who was not authorized to speak publicly about intelligence matters, described the devices on the condition of anonymity.

The use of the decoys may help explain why Ukrainian air-defense weapons have had difficulty intercepting Russia’s Iskander missiles.

Powered by a solid-fuel rocket motor, the Iskander can reach targets more than 200 miles away, according to U.S. government documents. Each mobile launcher can fire two Iskanders before it must be reloaded.

Photographs of the dart-shaped munitions began circulating on social media two weeks ago. They had stumped experts and open-source intelligence analysts — many of whom mistook them for bomblets from cluster weapons based on their size and shape.

Richard Stevens, who spent 22 years in the British Army as an explosive ordnance disposal soldier, and later worked as a civilian bomb technician for 10 years in southern Iraq, Africa and other regions, said he had been exposed “to plenty of Chinese and Russian munitions, but I had never seen this.”

Mr. Stevens posted photos of the munitions to a site for military and civilian bomb disposal experts that he started in 2011, and found that no one else seemed to have seen these mystery munitions before either.

https://twitter.com/CAT_UXO/status/1500100071718854657?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1500100071718854657%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2022%2F03%2F14%2Fus%2Frussia-ukraine-weapons-decoy.html

“That Russia is using that size of weapon — the Iskander-M — and quite a few of them I believe, that’s why we’re seeing this now,” Mr. Stevens added. “It’s just that, post-conflict in the past 10 to 15 years, no one has had the opportunity to see this.”

The devices are similar to Cold War decoys called “penetration aids,” the intelligence official said, that have accompanied nuclear warheads since the 1970s and were designed to evade antimissile systems and allow individual warheads to reach their targets. The incorporation of the devices into weapons like the Iskander-M that have conventional warheads has not been previously documented in military arsenals.

“The minute people came up with missiles, people started trying to shoot them down, and the minute people started trying to shoot them down, people started thinking about penetration aids,” Jeffrey Lewis, a professor of nonproliferation at the Middlebury Institute of International Studies in Monterey, Calif., said in an interview. “But we never see them because they’re highly secret — if you know how they work, you can counteract them.”

https://twitter.com/CAT_UXO/status/1502936791665491970?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1502936791665491970%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2022%2F03%2F14%2Fus%2Frussia-ukraine-weapons-decoy.html

The use of the decoys may point to some level of carelessness or urgency by Russian military leadership, Mr. Lewis said, given that Russia knows they will inevitably be collected and studied by Western intelligence services so that NATO air defenses can be programmed to defeat the Iskander’s countermeasures.

And it is highly unlikely, he said, that the version of the Iskander that Russia has sold to other countries would contain these decoys.

“That suggests to me that the Russians place some value on keeping that technology close to home and that this war is important enough to them to give that up,” Mr. Lewis said. “They’re digging deep, and maybe they no longer care, but I would care if I were them.”

“I think that there are some very excited people in the U.S. intelligence community right now,” he added.

https://www.nytimes.com/2022/03/14/us/russia-ukraine-weapons-decoy.html

Rapide les cousins !!!

Citation :

Défense : Le Maroc a commencé à déployer un bouclier anti-missiles israélien



Le Maroc aurait reçu d’Israël, selon des médias espagnols, les premiers systèmes anti-missiles BARAK MX, capables d’abattre n’importe quel avion ou missile dans un rayon de 150 kilomètres. Détails.

https://www.lopinion.ma/Defense-Le-Maroc-a-commence-a-deployer-un-bouclier-anti-missiles-israelien_a35557.html

Une idée sur les zones de déploiement ?

Si cela est confirmée, le Maroc disposera d'un systeme anti-aérien longue portée et anti-missile performant.
C'est je crois le 3eme pays africain a etre doté de ce type d'arme aprés l'Egypte et l'Algérie avec leur S-300

pyromane a écrit:

Une idée sur les zones de déploiement ?

Je pense que ça restera confidentiel quand même

Mirage_Ref a écrit:

pyromane a écrit:

Une idée sur les zones de déploiement ?

Je pense que ça restera confidentiel quand même

Ce genre de système est difficile à cacher aux satellites, donc à priori l'information n'est pas du tout confidentielle. Par contre, peut être qu'elle n'est pas tout public.

pyromane a écrit:

Une idée sur les zones de déploiement ?

Zone probable de quoi protéger l’axe Casa - Tanger Marrakech Agadir et surtout Mahbes pour crée une bulle qui coupe en deux le pays et nous permettre une zone d’interdiction.

On peut pas déployer une arme non livrée, non maîtrisée.
Soyant réaliste.

Comme le SD50, entre la livraison et le déploiement... Il y a eu plusieurs années. Certains même ont du confondre le déploiement du SD50 par le fameux HQ9... Qui n a jamais été commandé, et qui ne le sera jamais !

Le Mica a été livré partiellement l année dernière, ce pendant il n est pas encore déployé...

On devrai changer le nom du theard car c’est pas le barak 8 mais le mx
Cette info peut être nous intéressé, je le vois bien a la place des mica sur nos sigma ou alors demander son intégration sur de futures sigma !!

https://fr.timesofisrael.com/la-marine-israelienne-teste-un-intercepteur-de-missile-de-croisiere-depuis-une-corvette/amp/

Les anciens du forum avait établit un rapport y a. Plusieurs années sur La Défense marocaine avec des préconisations, peut être devriez vous le mettre à jour avec les évolutions de la guerre en ukraine et au haut karabah?

Ce journal marocain parle de la rentrée en service du système Barak 8 et son intégration avec le Sky Dragon 50 !!!? Ce n'est pas trop tôt ?

Source

Le SIPRI (Institut international de recherche sur la paix de Stockholm) a confirmé l'achat par le Maroc en 2022 du Barak-LRAD (version marine pour les corvettes) et du Barak-MX

Pour quelles Corvettes ???

Socket-error a écrit:

Le SIPRI (Institut international de recherche sur la paix de Stockholm) a confirmé l'achat par le Maroc en 2022 du Barak-LRAD (version marine pour les corvettes) et du Barak-MX

Barak LRAD = long portée ( long range air defense )

Barak MX contient le LR d'office