Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Celle la ….. elle fait mal !

Pourtant Macron il avait bien caressé l’équivalent du mindef en Corse

Jihad a écrit:

Cette phrase est magnifique :

LaM..de.fr a écrit:

La brèche a été ouverte par le scandale Pegasus, du nom de ce logiciel espion israélien grâce auquel les services marocains auraient notamment sélectionné le numéro d’Emmanuel Macron pour un potentiel piratage.

Il faut juste se souvenir que ce torchon était convaincu de ça pendant la campagne pegasus.

Prenons ce fait selon eux que ça a été fait, j'ai envie de dire si c'était le cas on espionne une personne en laquelle on a pas confiance et notamment sur ce dossier donc leurs espèce de démonstration c'est le serpent qui se mort la queu

Ce que je note de l'article du monde. Sur le fond ils avouent à demi mot qu'ils devront reconnaître notre souveraineté car c'est dans l'ordre logique des choses, de l'histoire et de notre relation MAIS ils ne veulent pas le faire sous la "pression", za3ma ils ont une fierté

Le reste, c'est une prise de conscience petit à petit, que nous avons changé de stature et qu'on ne se projette plus en binôme mais solo selon nos intérêts et c'est ce qui leur fait le plus mal.

Citation :

le schisme s’est aggravé. Après la vague antifrançaise en Afrique de l’Ouest, le Maroc est-il le prochain domino sur la carte ?

.

simplet a écrit:

Citation :

le schisme s’est aggravé. Après la vague antifrançaise en Afrique de l’Ouest, le Maroc est-il le prochain domino sur la carte ?

.

Le Maroc est pas votre dominos les cretins

le camembert n'admet pas que le Royaume du Maroc, seul entité d'importance de son ex-empire colonialiste raciste, trace son chemin ...

le camembert n'acceptera jamais l’éloignement du Maroc de sa sphère d'influence,

Attention, la France est prête à tout, son histoire le démontre

Lol

Citation :

SM le Roi reçoit plusieurs ambassadeurs étrangers

mercredi, 4 octobre, 2023 à 17:34

Rabat – Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a reçu, mercredi au Palais Royal de Rabat, plusieurs ambassadeurs étrangers, venus présenter au Souverain leurs lettres de créance en tant qu’ambassadeurs plénipotentiaires et extraordinaires de leurs pays dans le Royaume.
Il s’agit de :

– M. Jorgen Karlsson, Ambassadeur du Royaume de Suède,

– Mme Anna Jankovic, Ambassadeur de la République d’Autriche,

– M. Nazim Adil oglu Samadov, Ambassadeur de la République d’Azerbaïdjan,

– Mme Abuk Nikanora Manyok Aguer Cussac, Ambassadeur de la République du Soudan du Sud,

– M. Puneet Talwar, Ambassadeur des États-Unis d’Amérique,

– M. Serhii Saienko, Ambassadeur d’Ukraine,

– M. Christophe Lecourtier, Ambassadeur de la République française,

– M. Carlos José de Pinho e Melo Pereira Marques, Ambassadeur de la République portugaise,

– M. Mamadou Coulibaly, Ambassadeur de la République du Burkina Faso,

– M. Fabio Chinda, Ambassadeur du Royaume de Thaïlande,

– M. Elias Lopes Andrade, ambassadeur de la République du Cap-Vert,

– M. Alexandre Guido Lopes Parola, Ambassadeur de la République Fédérative du Brésil,

– Mme Marjaana Sall, Ambassadeur de la République de Finlande,

– M. Ahmed Bahia, Ambassadeur de la République Islamique de Mauritanie.

Cette audience s’est déroulée en présence du ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, M. Nasser Bourita et du Chambellan de Sa Majesté le Roi, Sidi Mohamed El Alaoui.

https://www.mapexpress.ma/actualite/activites-royales/sm-roi-recoit-plusieurs-ambassadeurs-etrangers-4/

c vous qui a mis le f de francaise en minuscule ou c'est copier comme ca depuis la source?

Fox-One a écrit:

c vous qui a mis le f de francaise en minuscule ou c'est copier comme ca depuis la source?

Bien vu mais pour moi l'appellation est correcte du point de vu de la langue française mais les journalistes disent ambassadeur de France d'habitude donc c'est pas anodin
.

non c'est l'appellation officielle la France s'appelle République française

On a donné un milliard de fois trop d'importance à la france avec toutes ces histoires.

D'une part leur éventuelle reconnaissance ne changera à rien, au contraire même, et d'autre part, sur le Sahara, ils penchent déjà beaucoup plus pour le Maroc que pour les autres, et c'est suffisant.

Pour le reste, de quoi on parle: Pegasus c'est à mourir de rire, du pipi de chat à côté de tous les moyens mis en œuvre par les français et les occidentaux pour infiltrer chaque mètre carré du Maroc, j'espère que Pegasus n'est rien à coté de ce que le Maroc entreprend réellement contre toutes les vermines de France qui le haïsse.

Et le "rapprochement" de la France et la junte de l'est, ça ferait criser le Maroc ? cette quoi au juste cette blague que répète jour et nuit les médias français ? Sur quoi ils se basent ? Le Maroc n'a jamais été rétamé à ce point sur le plan psychopathologique, ou sur quelque plan que ce soit, pour aller s'immiscer chez les autres, jamais il ne s'introduira dans un rapprochement entre deux pays, fusse-t-il l'ennemi juré harkistan, le Maroc n'est pas jaloux, le Maroc a de l'honneur et de l'amour propre, et il est assez fort pour tolérer et accepter le choix des autres.

Ceux qui veulent se rapprocher n'ont qu'à le faire mille fois, tant qu'ils ne le font pas au dépens des intérêts du Maroc.

Les calculs totalement débiles de macron ne trompent personne, pas même les caporaux décervelés de l'est : son plan qui consiste à chercher par tous les moyens à contenir la puissance grandissante du Maroc en Afrique plutôt que de collaborer avec lui (comme l'espagne), d'une part il se l'est pris en pleine gueule, puisqu'il a rien gagné, et d'autre part, ça montre la réalité sur la côte réelle qu'est entrain de prendre le Maroc. Beaucoup savent qu'est entrain d'arriver le jour ou le Maroc sera incontournable en Afrique sur le plan religieux, politique, diplomatique, humanitaire, économique, financier, militaire, industriel, génie civil, etc ..

Le roi a reçu l'ambassadeur de la France aujourd'hui, ceci ajouté a la délégation militaire a Laâyoune je pense que quelque chose est en train de se préparer.

Le ROI a recu les embassadeurs en deux groupes séparés parceque ca aucun sens, de reunir les embassadeurs, US, Russe et Ukrainien en une seule seance, ca peux tourner au vinaigre...
Embassadeur russe hier, celui ukraine aujourd'hui.  Point barre, c ca l'explication

Un clin d'œil au Desk est leur analyse bidon d'hier, eux qui sont habitués à crier au loup quand ça les arrange contre même leurs confrères !

bien entendu on va pas recevoir les ambassadeurs russe et les ambassadeur francais, americain et ukrainien en meme temps

Moi je parle de la décision de l'accueillir, ca fait presque un an qu'il est là.

Entre la France et
le Maroc, des réseaux
sur le déclin
FRANCE-MAROC,LESLÉSIONSDANGEREUSES 2|3 Même si le royaume chérifien continue de disposer de soutiens politiques et médiatiques dans l’Hexagone, les crispations des dernières années révèlent l’épuisement du lien particulier tissé pendant des décennies entre les deux pays

Le Maroc au cœur.» Dans la nuit tiède de l’automne parisien, les lettres de lumière ont scintillé, le 9 septembre, sur la façade de l’Ins- titut du monde arabe. Une com- passion incandescente sur les
bords de la Seine. « Un élan d’affection » pour le « peuple ami » du Maroc, expliquait Jack Lang, le président de l’Institut, le lendemain du séisme qui a dévasté le Haut Atlas, à proxi- mité de Marrakech. Jack Lang, comme bien d’autres, tels Bernard-Henri Lévy, Gad Elma- leh, Jamel Debbouze, Rachida Dati, Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin, Dominique Strauss-Kahn, Tahar Ben Jelloun, d’origine marocaine ou « amis du Maroc » – certains sont familiers des charmes de Marrakech –, ont témoigné avec émotion dans les médias leur solidarité aux Marocains en deuil.
Ils ont surtout récusé toute polémique sur l’acheminement des secours ou sur la fin de non-recevoir opposée par Rabat à l’offre d’as- sistance de Paris. Surtout désamorcer les in- terrogations. Le paradoxe est saisissant. Au- delà d’une sympathie plus que naturelle dans le drame, le séisme du Haut Atlas a confirmé la permanence en France d’un véritable ré- seau politique, économique et culturel, bien- veillant à l’égard du Maroc officiel : « Mohammed VI est un très grand dirigeant» (Nicolas Sarkozy, le 13 septembre, sur BFM-TV), «Mohammed VI a agi avec la célérité qui conve- nait» (Bernard Henri-Lévy, dans Le Point du 14 septembre). Pourtant, ce courant ne porte pas, ou ne porte plus, au sommet de l’Etat. Il a échoué à prévenir l’éclatement d’une gravis- sime crise entre les deux pays. Emmanuel Macron et le roi Mohammed VI ne se parlent plus que très rarement. La visite annoncée du locataire de l’Elysée au Maroc est reportée aux calendes grecques. Et, à Rabat, la presse proche du régime attaque quotidiennement le président français avec une rare virulence.
LE TEMPS DE LA SOLLICITUDE
Le schisme politique entre les deux capitales, que le tremblement de terre a paradoxalement aggravé, révèle l’épuisement des stratégies d’influence jusque-là déployées par le royaume chérifien auprès de la classe politique et médiatique française. Un res- sort s’est comme brisé. Il est bien loin le temps où Jacques Chirac couvait d’une sollicitude quasi familiale le jeune roi Moham- med VI, intronisé en juillet 1999. Avant de disparaître, son père, Hassan II, avait de- mandé à Chirac, qui l’avait toujours con- sulté sur les affaires du monde arabe, de veiller sur l’héritier du trône, a raconté Jean- Pierre Tuquoi, ex-journaliste au Monde, dans son ouvrage Majesté, je dois beaucoup à votre père. France-Maroc, une histoire de famille (Albin Michel, 2006). On était encore dans les chaleureuses connivences héritées de la « Françafrique ».
C’était aussi l’époque où le palais s’était converti à une communication offensive. Hassan II avait tiré les leçons de la crise née de la parution du brûlot d’un autre journaliste, Gilles Perrault, Notre ami le roi (Gallimard, 1990), enquête dévastatrice sur son régime répressif. Désireux de rénover ses relais à Paris au-delà d’affinités gaullistes très datées, Hassan II avait nommé au poste de conseiller économique André Azoulay, fils d’Essaouira ayant mené carrière à la tête de la communi- cation de Paribas. Ce dernier lui ouvrit les por- tes de Publicis, qui devint « la société de communication patentée de la monarchie alaouite en France», rapporte Omar Brouksy dans La République de Sa Majesté. France-Maroc, liaisons dangereuses (Nouveau Monde, 2017).
Mohammed VI héritera de ces nouvelles entrées dans le Tout-Paris, même si M. Azou- lay sera progressivement mis de côté. Le cer- cle des « amis du Maroc » s’étoffe alors bien au-delà de la Chiraquie historique, rejointe désormais par les socialistes DSK, Jack Lang, Elisabeth Guigou, Hubert Védrine. Au cœur de la galaxie s’active un homme à l’efficace entregent, le peintre franco-marocain Mehdi Qotbi, nommé en 2011 par Mohammed VI président de la Fondation nationale des mu- sées du royaume. « Le chantre du soft power culturel marocain», titre Jeune Afrique, qui lui consacre un portrait.
L’avantage de cette relation très spéciale est que le Tout-Paris est aussi à Marrakech. La jet- set française y prend ses quartiers d’hiver dans des riads, à La Mamounia ou au presti- gieux Royal Mansour, propriété du roi, où Jack Lang est l’invité fréquent de Mohammed VI. Riche de huit festivals (film, rire, magie, danse, etc.), la Ville ocre est un lieu où l’on se presse. On y débat aussi des grandes affaires du monde. La cité a accueilli à quatre reprises les panels de la World Policy Conference, un pe- tit Davos aux hautes ambitions lancé par Thierry de Montbrial, président de l’Institut français des relations internationales.
Son partenaire local n’est autre que l’Office chérifien des phosphates (OCP), toute-puis- sante entreprise minière du Maroc dont l’in- fluence tentaculaire en fait un véritable Etat dans l’Etat. L’OCP est, du reste, habitué à offrir son concours aux acteurs qui comptent dans l’opinion mondiale, comme l’illustrent sa par- ticipation aux Dialogues de l’Atlantique, tou- jours à Marrakech, en partenariat avec la Ger- man Marshall Fund, ou ses dons accordés à l’Atlantic Council, cercle de réflexion améri- cain, et à la Fondation Clinton. Avec l’OCP et d’autres firmes de lobbying, le Maroc s’est mis au diapason des stratégies d’influence en vi- gueur dans les grandes capitales. Avec un ob- jectif en ligne de mire : faire admettre son sta- tut de puissance émergente, îlot de « stabilité » et d’« ouverture » dans une région chaotique et, en filigrane, la reconnaissance de sa souve- raineté sur le Sahara occidental, promue cause sacrée de la diplomatie de Rabat.
Il ne faut sans doute pas exagérer l’in- fluence politique réelle du cercle des «amis du Maroc » en France. Il a surtout mis du liant et du clinquant à des intérêts d’Etat. Ces der- niers ont longtemps convergé durant la guerre froide – le Maroc était un allié fidèle de l’Occident – puis, à partir de 2001, dans le combat partagé contre le terrorisme isla- miste; entente stratégique à laquelle il faut ajouter la francophonie et les grands contrats, comme le TGV Tanger-Casablanca. « La relation franco-marocaine est, en elle-même, tellement profonde qu’elle n’a pas besoin de lobbys », souligne Hubert Védrine, ancien mi- nistre des affaires étrangères. Il n’empêche : ces réseaux avaient jadis joué un efficace rôle d’amortisseur de crise. Lors de la secousse provoquée par la publication de Notre ami le roi, en 1990, ou lors de la crise de 2014 – sus- pension de la coopération judiciaire à l’initia- tive du Maroc après la convocation de son chef des services de renseignement par un juge parisien –, ils ont aidé à remettre la rela- tion bilatérale sur les rails.
« INSENSIBILITÉ DE L’ÉLYSÉE »
Or leur impact est aujourd’hui déclinant. « Il est grand temps de revasculariser les réseaux d’amitiés franco-marocaines », s’impatiente un homme d’affaires de Rabat. Ils ont vieilli et leur crédit souffre parfois d’un sulfureux mélange des genres, où la politique croise trop le business. «Les lobbies français pro- Maroc sont fragiles car ils manquent de con- viction, observe une source diplomatique. Ils sont trop liés à des arrangements financiers. » L’essoufflement de leur influence se fait d’autant plus sentir que la Macronie est cul- turellement étrangère à ces connivences hé- ritées du passé. Génération de « technos » et de start-upeurs, elle ne goûte guère les affec- tions franco-africaines.
« Il y a une vraie insensibilité de l’Elysée vis-à- vis du Maroc », se lamente un ancien ambas- sadeur. «Sans doute la relativisation du lien entre la France et le Maroc était-elle inévitable, ajoute M. Védrine. Le Maroc est dans la mondialisation et n’a plus de raison de s’enfermer dans une relation exclusive avec la France. Mais cela a été mal géré. Ça s’est durci, précipité. Il n’y a plus de mécanismes dans les deux systèmes qui auraient permis de régler les inévitables différends en amont avant qu’ils ne dégénèrent. La relation doit redevenir la pépite qu’elle fut. »
Plus grave : l’épuisement de l’aura du Maroc à Paris, qu’incarne cette fameuse « insensibilité» de M. Macron, a atteint par ricochets Bruxelles. Car la France avait toujours été un fidèle soutien de Rabat dans les instances européennes. Sa nouvelle tiédeur se fait désormais sentir. Le changement de climat a été illustré avec éclat par l’adoption d’une résolution au Parlement de Strasbourg, en jan- vier, dénonçant les atteintes à la liberté de la presse au Maroc. Le texte a été voté avec le soutien des eurodéputés macronistes, au premier rang desquels Stéphane Séjourné, secrétaire général de Renaissance, ce qui a déclenché la fureur de Rabat, où certains res- ponsables y ont vu la main de « l’Etat profond français ». Près d’un mois plus tard, le Maroc se trouvait à nouveau épinglé dans une réso- lution du Parlement relative au « Qatargate » et au « Marocgate », ces soupçons de corrup- tion de députés européens par des émissai- res marocains et qataris.
Le vent avait déjà commencé à tourner pour Rabat en juillet 2021, avec les révélations du scandale « Pegasus », du nom de ce logiciel espion israélien grâce auquel les services ma- rocains auraient sélectionné dix mille numé- ros de téléphone – au Maroc, en Algérie et en Europe – pour un potentiel piratage. Deux mois plus tôt, un conflit avait éclaté avec Ma- drid lorsque 8 000 migrants avaient franchi les hautes barrières de Ceuta, enclave espa- gnole au nord du Maroc, sous l’œil complice de la police marocaine. L’incident était un message évident adressé à l’Espagne, que les Marocains voulaient faire plier sur le dossier du Sahara occidental. Le Parlement européen avait répliqué en appelant le Maroc à faire cesser « sa pression » sur l’Espagne.
Toute cette séquence a ainsi projeté en Eu- rope une image du Maroc très différente du cliché sympathique – stabilité politique, tolérance religieuse, décollage économique – qui avait cours jusque-là. On découvrait brutale- ment, ou on feignait de découvrir, sa part d’ombre : muselage de la presse marocaine, chantage migratoire sur un Etat voisin, es- pionnage et achat des loyautés. A Bruxelles et à Strasbourg, les cabinets de lobbying man- datés par Rabat, telle l’agence Acento Public Affairs, fondée par l’ancien ministre socia- liste espagnol José Blanco, sont désormais sur la défensive. « Ils rasent les murs », note Ignacio Cembrero, journaliste au site d’infor- mation El Confidencial, spécialiste des affai- res marocaines et critique du régime de Ra- bat. Les temps sont tout aussi rudes à Paris.
EN EUROPE, L’IMAGE DU MAROC
EST AUJOURD’HUI TRÈS DIFFÉRENTE DU CLICHÉ SYMPATHIQUE QUI AVAIT COURS JUSQU’ICI
L’affaire Rachid M’Barki, journaliste franco- marocain de BFM-TV, licencié en février en raison de soupçons d’« ingérence » à la suite de diffusion nocturne de sujets – notam- ment sur le Sahara occidental, qualifié de « Sahara marocain » – non validés par la ré- daction en chef, a révélé les limites des tenta- tives d’infiltration dans les médias.
DES LOBBYISTES SUR LA DÉFENSIVE
C’est peu dire que les stratégies d’influence du Maroc sont à la peine. A Rabat, on éprouve toutefois quelques difficultés à l’admettre. On préfère penser que l’écueil principal vient de M. Macron, et notamment de son pari d’une réconciliation avec l’Algérie, qui bloquerait toute évolution dans la position française sur le Sahara occidental. Aussi conviendrait-il d’attendre 2027 et de travailler d’ores et déjà à la relève. Le meilleur scénario serait la recons- titution du clivage droite-gauche, dont la dis- parition, en 2017, sous l’insaisissable Macro- nie, avait déstabilisé ses canaux d’influence en France. Dans cette perspective, les Républi- cains sont très courtisés. Eric Ciotti, le prési- dent du parti, et Rachida Dati, maire du 7e ar- rondissement de Paris, ont proclamé la « ma- rocanité» du Sahara occidental lors d’une vi- site à Rabat, en mai. A l’extrême droite, Thierry Mariani, député européen Rassem- blement national, est un fidèle thuriféraire de la cause marocaine. La gauche, elle, n’est pas délaissée. Natif de Tanger, Jean-Luc Mélen- chon, le patron de La France insoumise, doit se rendre au Maroc mercredi 4 octobre. Se prononcera-t-il sur le Sahara occidental ?
Simultanément, les autorités de Rabat s’in- téressent de très près aux élus locaux d’ori- gine marocaine. Derrière la bannière de la « coopération décentralisée », le Cercle Eugène Delacroix, dont le président, Salah Bourdi, est conseiller municipal d’Epinay-sur-Seine (Sei- ne-Saint-Denis), est l’une de ces passerelles avec le royaume. Le préalable de toute adhé- sion, précise M. Bourdi, est la reconnaissance de « la monarchie » au Maroc ainsi que celle de la « marocanité » du Sahara occidental. La date de la création du cercle – au plus fort de la crise de 2014 autour de la suspension de la coopération judiciaire – n’est probablement pas fortuite. L’ambassade du Maroc à Paris y a
été associée. Il s’agissait, à l’évidence, de struc- turer de nouveaux relais.
Le site de l’association affirme d’ailleurs le « rôle essentiel » de la « diplomatie parallèle » au-delà des « canaux diplomatiques tradition- nels ». « Je transmets des messages entre les deux ambassades », confie M. Bourdi. Avec son effectif de 200 membres, le cercle ne dis- pose toutefois que d’une influence limitée. « C’est le profil type des candidats de la diver- sité très localisés en région parisienne et qui font un peu les rabatteurs de voix des quar- tiers, au risque de s’exposer au soupçon de communautarisme », relativise un connais- seur de la scène franco-marocaine.
La remise en ordre de bataille des « messa- gers», si tant est qu’elle finisse par se pro- duire, laisse toutefois entière la question du contenu du message. Au-delà de l’ode à l’ami- tié franco-marocaine, quelle image projeter du Maroc en France? «A la fin du règne de Hassan II, il y avait un vrai récit à défendre, c’était la réorientation du régime, rappelle Aboubakr Jamaï, professeur de relations in- ternationales à l’American College of the Me- diterranean à Aix-en-Provence (Bouches-du- Rhône). Au début de celui de Mohammed VI, il y avait aussi un récit, celui du Maroc qui chan- geait. Mais maintenant, c’est quoi ? Après tant d’espérances déçues, quelle dynamique veut-on vendre à l’opinion ? Il faut bien donner aux gens du grain à moudre. »
Est-ce un hasard? Le roi a annoncé, mardi 26 septembre, sa volonté de remettre sur le métier la Moudawana, le code de la famille, afin de combler les insuffisances en matière de droits des femmes dont souffrait la précé- dente réforme de 2004. Mohammed VI a en- joint au gouvernement de rendre sa copie dans les six mois. Les associations féministes applaudissent déjà. Belle image du Maroc que le retour à ce progressisme-là. Plus relui- sante assurément que celle des coups tordus révélée depuis deux ans. p
frédéric bobin
Prochain article La discorde migratoire

La part d’ombre des affaires franco-marocaines
Les relais de Rabat à Paris sont encore nombreux, qu’ils soient adeptes des coups tordus ou simples lobbyistes
L es réseaux franco-maro- cains ressemblent à un ice- berg: il y a la partie émer-
gée et la part occulte. Cette part cachée est plus ou moins légale, et dans ses profondeurs gravitent des personnages au profil parfois inquiétant. Par exemple, Moham- med B., dont le nom est réapparu dans l’affaire dite « du Qatargate », qui a secoué le Parlement euro- péen en début d’année et s’est transformée en « Marocgate ».
Selon l’enquête belge, l’homme aurait joué le rôle d’officier traitant du groupe assemblé autour de l’ex- eurodéputé socialiste italien Pier Antonio Panzeri, composé de sa femme, de sa fille, d’un autre euro- député italien, Andrea Cozzolino, et de leur assistant commun, Fran- cesco Giorgi, pour le compte de la direction générale des études et de la documentation, le renseigne- ment extérieur marocain.
L’identité de Mohammed B. était déjà apparue en France dans une affaire troublante. Les faits re- montent aux années 2014-2017, en pleine vague d’attentats djiha- distes en France. Le capitaine de
police Charles D., au profil psycho- logique fragile, est nommé à la tête de l’« unité d’information » de la police aux frontières d’Orly. Sa mission : contrôler la situation à l’aéroport, en particulier l’éven- tuelle radicalisation de certains employés, et rédiger des notes sur les personnes fichées « S » en par- tance pour l’étranger.
Séjours tous frais payés
Rapidement, Charles D., qui n’a pas beaucoup d’amis, se lie avec Driss A., un Franco-Marocain di- recteur de la société de sûreté ICTS et fin connaisseur des moin- dres recoins d’Orly. Celui-ci a de bonnes « connexions » au Maroc et donne des tuyaux à son nouvel ami, lequel lui fournit en échange les identités des fichés « S » qui se rendent dans ce pays − de 100 à 200, selon ses aveux lors de la garde à vue.
En 2016, Driss A. introduit Mo- hammed B. auprès de Charles D. Mohammed B. devient l’agent traitant du policier, qui a pré- tendu devant le juge d’instruction œuvrer pour la sécurité de la
France. Sauf que les fiches de pas- sage de deux ministres algériens – le pays rival du Maroc au Ma- ghreb – ont été saisies chez Driss A. On est bien loin du ren- seignement sur les fichés « S »...
En échange de ses services, Charles D. a séjourné à trois repri- ses avec sa famille au Maroc, tous frais payés. Alertée par un rensei- gnement anonyme, l’inspection générale de la police nationale, la police des polices, a enquêté à partir de l’automne 2016, puis l’af- faire a été confiée à un juge d’ins- truction, et le policier mis sur écoute. Le 29 mai 2017, Charles D. et Driss A. sont placés en garde à vue. Mohammed B., lui, s’éva- nouit dans la nature. « On n’a pas fait beaucoup d’efforts pour le re- trouver », confie une source pro- che du dossier. Charles D. et Driss A. sont mis en examen pour corruption. Le policier est égale- ment poursuivi pour recel, dé- tournement de fichiers et viola- tion du secret professionnel.
« Mon client a été manipulé, es- time l’avocate de Charles D., Me Blandine Russo. On lui a fait
croire qu’il agissait dans l’intérêt supérieur de la France en luttant dans l’ombre contre le terrorisme. On l’a utilisé alors que les services secrets ne coopéraient plus en rai- son de tensions diplomatiques. »
De fait, en 2014, une juge d’ins- truction française avait convoqué, sans succès, le directeur général de la surveillance du territoire ma- rocain, Abdellatif Hammouchi, en vertu du principe de compétence universelle. Le patron du contre- espionnage marocain était visé par plusieurs plaintes pour tor- ture et complicité de torture. En guise de rétorsion, le Maroc avait suspendu toute coopération judi- ciaire et sécuritaire avec la France pendant un an. Charles D. et Driss A. ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel ; la date du procès n’a pas encore été fixée.
Les réseaux franco-marocains ne sont pas toujours voués aux coups tordus. Ils se résument par- fois à un travail d’influence tout à fait légal et légitime, mené par des lobbyistes dont le rôle est de dé- fendre les positions de Rabat dans l’Hexagone. Longtemps, ce travail
a été accaparé par d’anciennes gloires, proches du roi précédent, Hassan II (1929-1999). Leur dis- grâce a parfois viré à l’amertume, comme dans le cas du journaliste Eric Laurent, passé de confident d’Hassan II à féroce critique de Mohammed VI, dans un ouvrage cosigné avec Catherine Graciet, Le Roi prédateur (Le Seuil, 2012). Sa chute n’en fut que plus spectacu- laire : il a été condamné cette an- née, à Paris, à un an de prison avec sursis et à 10 000 euros d’amende pour chantage envers le roi ac- tuel. Selon le jugement, il a pro- posé à un émissaire du palais, Me Hicham Naciri, d’enterrer un nouvel ouvrage incendiaire con- tre de l’argent en 2015.
« Tout est bon à prendre »
Omar Alaoui, dont le carnet d’adresses n’a d’égal que la discré- tion, appartient à la nouvelle génération de ces hommes de réseaux. Ainsi dit-on de lui qu’il a organisé le déplacement d’Eric Ciotti, le président du parti Les Républicains, et de Rachida Dati au Maroc, du 3 au 5 mai. Un séjour
au cours duquel ces leaders de la droite conservatrice ont fait des déclarations fortes en faveur de la reconnaissance de la « maroca- nité » du Sahara occidental, en contradiction avec la position officielle de la diplomatie fran- çaise. Un coup de maître.
«Les relations franco-marocai- nes n’appartiennent à personne, es- time M. Alaoui. Mais tout ce qui peut contribuer à rapprocher les deux pays est bon à prendre, dans cette période particulière que nous traversons. Je participe à ce rappro- chement à titre personnel et pro bono. Les réseaux franco-maro- cains étaient sclérosés, j’essaie de mettre en contact les nouvelles éli- tes, quelles que soient leurs tendan- ces politiques. » M. Alaoui n’est pas le seul à participer à ce renouvelle- ment des intermédiaires franco- marocains. Citons aussi Hamza Hraoui, cofondateur de la société de relations publique spécialisée dans l’espace africain MGH Par- tners, cofondée avec Guillaume Chaban-Delmas, petit-fils du pre- mier ministre gaulliste. p
christophe ayad

Qui avait dit que nos relations avec le KSA ne sont pas au beau fixe. Voilà la preuve que les deux pays sont sont sur la même longueur d'onde.

bradli23 a écrit:

Qui avait dit que nos relations avec le KSA ne sont pas au beau fixe. Voilà la preuve que les deux pays sont sont sur la même longueur d'onde.

Ils étaient pas au beau fixe car le KSA voyait de mauvais oeil que le Maroc la concurrence en 2030 pour la CDM (tous ses investissements en messi, ronaldo, naymar,....) c pour cet objectif..

Maintenant la décision finale prise, c'est le Maroc qui laisse pas ce froid aller trop loin et leur offre une fleure, chose que le KSA n'a pas faite pour nous....

Fox-One a écrit:

bradli23 a écrit:

Qui avait dit que nos relations avec le KSA ne sont pas au beau fixe. Voilà la preuve que les deux pays sont sont sur la même longueur d'onde.

Ils étaient pas au beau fixe car le KSA voyait de mauvais oeil que le Maroc la concurrence en 2030 pour la CDM (tous ses investissements en messi, ronaldo, naymar,....) c pour cet objectif..

Maintenant la décision finale prise, c'est le Maroc qui laisse pas ce froid aller trop loin et leur offre une fleure, chose que le KSA n'a pas faite pour nous....

l'Arabie Saoudite n'as pas encore réagi ou félicite le Maroc...

La Mauritanie était le premier pays à féliciter notre pays. Ce n'est pas mentionné ici.
Il était hors de question qu'on laisse filer cette coupe. Ou faire un compromis à leur faveur. Si vraiment le kSA est fâché à cause de ça. Ça va leur passer. C'est la 5eme fois qu'on tente notre chance est cette fois c'est la bonne. A eux de tenter leur chance en 2034. En plus on leur a ouvert la voie.

Les premiers fruits de CDM 2030. La bourse de casablanca a augmenté de 5% après l'annonce de l'organisation de la CDM 2030 au Maroc Espagne et portugal.