Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Barbares a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Exercice habituelle a Tindouf en réponse a African Lion qui se prépare

African Lion est un "exercice" sans importance, les images qu'on a pu voir ridiculise l'événement. Il ne vaut pas plus qu'un simple exercice d'une garnison militaire algérienne,  il est plus formateur pour l'armée US que l'expérience que vous tirez de ces manœuvres.

Mdrrrr va te cacher

Barbares a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Exercice habituelle a Tindouf en réponse a African Lion qui se prépare

African Lion est un "exercice" sans importance, les images qu'on a pu voir ridiculise l'événement. Il ne vaut pas plus qu'un simple exercice d'une garnison militaire algérienne,  il est plus formateur pour l'armée US que l'expérience que vous tirez de ces manœuvres.

Oui un exercice qui rassemble plus de 8000 personnes et qui est considérer par tous le monde, comme le plus grand exercice militaire en Afrique ne vaut pas plus d'une garnison algérienne.....

Aprés oui c'est vrai qu'African Lion ne se concentre que sur l'exercice purement militaire, on ne met pas de camera sur les canons et autres, contrairement a certain qui sont dans la propagande....d'ailleur on voit la qui est le plus ridicule.
Enfin, African Lion a pu permettre de rendre plus opérationnel l'Unité de Sécurité d'Urgence des FAR, celle qui est intervenu lors du séisme ou lors des incendies car c'est une unité spécialisé dans les catastrophes naturelles, car contrairement a d'autres, on envoie pas les conscripts lutter contre des méga-feux et qui finisent par rentré dans des cercueils.

Moroccan Tankers a écrit:

is that in 4.43 anti mine system ? do we have something similar ?

On dirait l'UR-77 Meteorit ou un système apparenté.

Il projette un cordon explosif qui démine une vaste zone, un couloir d'environ 6 mètres de larges et 90 mètres de longs.

Vampiro a écrit:

On dirait l'UR-77 Meteorit ou un système apparenté.

Il projette un cordon explosif qui démine une vaste zone, un couloir d'environ 6 mètres de larges et 90 mètres de longs.

On a pas le Ur-77 en Algérie on a la version US sur remorque M58 MICLIC, c'est beaucoup plus mobile et léger pour détruire des lignes défensives et ouvrir des brèches, il peut être tracter par des véhicules plus rapide comme des Fusch ou Nimr alors que le UR-77 est sur un châssis d'un 2S1 d'artillerie plus lourd



Là il est tiré par un OT-64 pendant le défilé militaire




.

Waoooo des OT-64 c'est le top très moderne comme véhicule

Darkvador a écrit:

Waoooo des OT-64  c'est le top très moderne comme véhicule  

Oui plutôt moderne ils datent de 1994, ça doit être un des 8x8 le plus moderne de la région .

Barbares a écrit:

Darkvador a écrit:

Waoooo des OT-64  c'est le top très moderne comme véhicule  

Oui plutôt moderne ils datent de 1994, ça doit être un des 8x8 le plus moderne de la région .

Non (c'est de l'ironie de m'a par) la dernière unité a été produite en 1971( beaucoup de marché d'occasion) et au Maroc ils a était retirer du service au début des années 80 c'est un engin obsolète et dépasse.

1994 ????

L'un des plus modernes de la région ????

Xanax ils et quel heure ?

Darkvador a écrit:

Barbares a écrit:

Darkvador a écrit:

Waoooo des OT-64  c'est le top très moderne comme véhicule  

Oui plutôt moderne ils datent de 1994, ça doit être un des 8x8 le plus moderne de la région .

Non (c'est de l'ironie de m'a par) la dernière unité a été produite en 1971( beaucoup de marché d'occasion) et au Maroc ils a était retirer du service au début des années 80 c'est un engin obsolète et dépasse.

1994 ????

L'un des plus modernes de la région ????

Xanax ils et quel heure ?

Il y a l'année sur la plaque d'immatriculation de son introduction dans l'ANP acheté a la République tchèque et reconditionné.
On a des version de commandement d'artillerie et des version modernise avec tourelle télé opéré, je ne crois pas qu'il est obsolète, il fait le job, il est fiable et robuste, simple d'utilisation et en maintenance, c'est parfait pour évoluer dans des terrains difficiles.

Journée porte ouverte sur les bases aérienne

Passage en basse altitude d'un Su-30MKA

https://vm.tiktok.com/ZGe94LD4w/

Toujours impressionnants les Flanker.

Vampiro a écrit:

Toujours impressionnants les Flanker.

Il est aussi immense

Une vraie vache volante

B'sa7a.

Ils sont partis du club.
(Vietnam, Ouganda, Venezuela..






.

Fahed64 a écrit:

Une vraie vache volante

Il est quand même très manœuvrant pour une vache, même si ce n'est pas un Su-35.  

@ Moroccan Tankers

C'est toujours impressionnant la poussière soulevée par les déplacements des véhicules. Ils doivent se voir à des kilomètres de distance.

Oui certes mais elle sert à quoi cette manœuvrabilité si tu es repéré depuis même la piste de décollage ?

Fahed64 a écrit:

Oui certes mais elle sert à quoi cette manœuvrabilité si tu es repéré depuis même la piste de décollage ?

Ce n'est pas tout de détecter une menace il faut aussi être en capacité de la traiter et même un F-16 plus petit peut être détecter au décollage, Il y a plusieurs Rézonance en capacité de contrôler tout ce qui vole dans la région .

Barbares a écrit:

Fahed64 a écrit:

Oui certes mais elle sert à quoi cette manœuvrabilité si tu es repéré depuis même la piste de décollage ?

Ce n'est pas tout de détecter une menace il faut aussi être en capacité de la traiter et même un F-16 plus petit peut être détecter au décollage, Il y a plusieurs Rézonance en capacité de contrôler tout ce qui vole dans la région .

Les F1 ont largement de quoi traiter tout ce qu'il y a dans la région ... les F16 n'en parlons même pas

Il n'empêche, le point que je soulève, la SER global du Su-30 n'est clairement pas à son avantage !

Fahed64 a écrit:

Barbares a écrit:

Fahed64 a écrit:

Oui certes mais elle sert à quoi cette manœuvrabilité si tu es repéré depuis même la piste de décollage ?

Ce n'est pas tout de détecter une menace il faut aussi être en capacité de la traiter et même un F-16 plus petit peut être détecter au décollage, Il y a plusieurs Rézonance en capacité de contrôler tout ce qui vole dans la région .

Les F1 ont largement de quoi traiter tout ce qu'il y a dans la région ... les F16 n'en parlons même pas

Il n'empêche, le point que je soulève, la SER global du Su-30 n'est clairement pas à son avantage !

Le rayon d'action très limité du F1 lui permet a peine de traiter ce qu'il y a dans une zone réduite et s'il prends des bidons ces capacités de réduisent, c'est un formidable outil de protection aérienne de zone mais pas plus. La combat aérien n'est pas une recette de cuisine où il suffit d'avoir des ingrédients afin d'obtenir le résultat escompté, je me garde de d'imaginer qu'avec même 73 MKA une trentaine de Mig-29 et une trentaine de Su-24MK2 on pourrait prétendre à une supériorité, a ce niveau je dirais que tu es dans l'auto persuasion

Barbares a écrit:

Fahed64 a écrit:

Barbares a écrit:

Ce n'est pas tout de détecter une menace il faut aussi être en capacité de la traiter et même un F-16 plus petit peut être détecter au décollage, Il y a plusieurs Rézonance en capacité de contrôler tout ce qui vole dans la région .

Les F1 ont largement de quoi traiter tout ce qu'il y a dans la région ... les F16 n'en parlons même pas

Il n'empêche, le point que je soulève, la SER global du Su-30 n'est clairement pas à son avantage !

Le rayon d'action très limité du F1 lui permet a peine de traiter ce qu'il y a dans une zone réduite et s'il prends des bidons ces capacités de réduisent, c'est un formidable outil de protection aérienne de zone mais pas plus. La combat aérien n'est pas une recette de cuisine où il suffit d'avoir des ingrédients afin d'obtenir le résultat escompté, je me garde de d'imaginer qu'avec même 73 MKA une trentaine de Mig-29 et une trentaine de Su-24MK2 on pourrait prétendre à une supériorité, a ce niveau je dirais que tu es dans l'auto persuasion

73 MKA une trentaine de Mig-29 et une trentaine de Su-24MK2  ça c'est votre inventaire . Est ce que tu peux me dire votre taux de disponibilité.  A voir le nombre de crash d'avions que vous avez eu les dernières années.  On comprend bien que ce taux ne dépasserait pas les 50 %.
Deuxièmement je n'ai jamais vu une armée lancer tous ces avions dans une guerre à la fois.  Même la Russie qui a une centaines d'avions ne les a pas utilisé en même temps contre l'Ukraine.  Mais c'est par mission que le nombre d'avions est déterminé.  Autre chose si vous voulez préparer une attaque aérienne contre nous avec l'ensemble de votre flotte il faut que vous déplacés toutes ces aéronefs vers vous bases à l'ouest. Ce qui va être détecter par la reconnaissance satellite et autres.

bradli23 a écrit:

Barbares a écrit:

Fahed64 a écrit:

Les F1 ont largement de quoi traiter tout ce qu'il y a dans la région ... les F16 n'en parlons même pas

Il n'empêche, le point que je soulève, la SER global du Su-30 n'est clairement pas à son avantage !

Le rayon d'action très limité du F1 lui permet a peine de traiter ce qu'il y a dans une zone réduite et s'il prends des bidons ces capacités de réduisent, c'est un formidable outil de protection aérienne de zone mais pas plus. La combat aérien n'est pas une recette de cuisine où il suffit d'avoir des ingrédients afin d'obtenir le résultat escompté, je me garde de d'imaginer qu'avec même 73 MKA une trentaine de Mig-29 et une trentaine de Su-24MK2 on pourrait prétendre à une supériorité, a ce niveau je dirais que tu es dans l'auto persuasion

73 MKA une trentaine de Mig-29 et une trentaine de Su-24MK2  ça c'est votre inventaire . Est ce que tu peux me dire votre taux de disponibilité.  A voir le nombre de crash d'avions que vous avez eu les dernières années.  On comprend bien que ce taux ne dépasserait pas les 50 %.
Deuxièmement je n'ai jamais vu une armée lancer tous ces avions dans une guerre à la fois.  Même la Russie qui a une centaines d'avions ne les a pas utilisé en même temps contre l'Ukraine.  Mais c'est par mission que le nombre d'avions est déterminé.  Autre chose si vous voulez préparer une attaque aérienne contre nous avec l'ensemble de votre flotte  il faut que vous déplacés toutes ces aéronefs vers vous bases à l'ouest. Ce qui va être détecter par la reconnaissance satellite et autres.

Il a jamais été question d'envoyer quoi que ce soit et encore moins toute une flotte d'avion, c'était possible pendant la WW2 mais plus aujourd'hui, j'ai juste donner l'ordre de bataille disponible aujourd'hui et les avions servent a des missions ponctuelles prédéterminé en fonction des objectifs du moment. Les taux de disponibilité sont des secrets dans toute les armées du monde tu te doute bien que je ne le connais pas.

l'Algérie n'a pas besoin de déplacer ses avions proches des frontières, au contraire on peut les positions très loin d'un front car on dispose d'une profondeur stratégique et d'une flotte d'avion ravitailleurs et ces avions ont l'avantage de leurs tailles, c'est a dire un rayon d'action très important leurs permettant d'être a distance d'une attaque de missile longue portée ou de l'aviation ennemis.

Le Su-24

Apparemment vous avez appelé les réservistes pour un déploiement prochain à l'ouest et au sud ?