Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

Un rapport du Foreign Policy Research Institute met en lumière la stratégie régionale américaine face à ce conflit.

Pour les États-Unis, le renforcement de la souveraineté de Rabat sur ses provinces du sud priverait l’Algérie et l’Afrique du Sud de leurs priorités de politique étrangère, mais cela pourrait pousser ces deux pays vers un plus grand rapprochement avec les principales puissances concurrentes de Washington à savoir la Russie et la Chine ou encore l'Iran !

En gros, si nous voulons vraiment mettre fin à ce conflit, nous devons compter que sur nous-mêmes !

Je ne crois pas que l’administration marocaine n'est pas au courant de l'existence de cette note, et du coup c'est certain qu’elle va agir en conséquence

Le Forum de coopération russo-arabe devrait se tenir dans quelques jours à Marrakech et le projet nucléaire pour le dessalement d'une part, et les investissements chinois dans le secteur de l'industrie d'autre part, montrent que le Maroc, et cela depuis 2015, s'inscrit dans une politique de diversification de partenaires


sinon, dans la conjoncture actuelle, Maroc joue sur la carte du gèle des relations avec Israël, pour pousser Washington à honorer tous ces engagements de l'accord tripartite, entre autre l'ouverture d'un consulat à Dakhla, et dans le cas échéant le processus de normalisation tombera à l’eau, Ce qui représente un coup dur au deuxième mandat de Biden; La visite du roi aux Emirats succédée par une visite de Poutine à la région exprime l'insistance du Maroc pour clore le dossier

C’est dans ce contexte que vient la pression de Washington sur Alger pour trouver une issue au conflit dans les plus brefs délais

Il faut trouver des perspectives et aller de l'avant il faut créer une agence avec les moyens pour aller chercher des par de marché pour l'industrie automobile les manufacture l'agriculture..... La promotion du Made in Morocco  l'Afrique l'Amérique centrale Amérique du Sud l'Asie l'Inde le Pakistan le Bangladesh il y a beaucoup de parts de marché à grignoter là-bas on se focalise sur l'Europe c'est comme si on fait du business avec un pervers narcissique.

Créer une vraie agence pas sous traiter des contrats à Publicis ou à des agences de com
Genre le truc ridicule de Morocco Now.
(Il nous font le truc de gentil flic méchant flic le jour on s'entend bien avec l'Espagne on s'entend pas avec la France le jour on s'entend pas avec l'Espagne on va s'entendre avec la France le jour où ils ont beaucoup d'intérêt et des trucs vitaux ils vont sous-traiter la toxicité à l'Allemagne ou à la Belgique c'est comme ça...)


Il faut que nos industriels et rentier se bouge le cul il y a un très fort potentiel au Maroc malheureusement mentalité de merde.
Et les faux débat 

Et on se focalise sur le Proche-Orient la Palestine Israël et tout le reste même les avocats ils veulent pas payer d'impôts ils font grève   des êtres supérieurs 

Il y a une guerre en vue en iran et MO, le prix du pétrole va explorer, le detroit de hurmuz sera sûrement out pour un bon moment.
Le pétrole et le gaz algérien sera le très bienvenu encore, rien de mieux pour faciliter les négociations avec que de bien leur donner des arguments contre le

@Alpha, il semble que des considérations personnelles affectent vos interventions sur ce forum, surtout depuis cet incident à la piscine.

Pour ma part, en tant que royaliste patriote, je tiens à rappeler que ce forum est dédié aux FAR et que les débats qui remettent en question la monarchie n’y ont pas leur place. Ceux qui croient que cela constitue une solution se trompent. Réalisez un benchmarck avec les autres pays MENA.

Notre véritable problème n’est pas la diplomatie, comme l’ont évoqué Si Rhom et Atlas, on ne peut pas faire la course avec une Ferrari qui a un moteur de R4, mais bien une question de posture face à nos enemies, de renforcement du front intérieur et de notre armée.

Nous sommes soumis à des attaques méthodiques de la part de l’Algérie et de certains pays européens et vous, vous parlez de la royauté.

Il y a une véritable 5ème colonne qui guette le moindre faux pas pour agir.

Chacun semble attendre que le pays lui accorde quelque chose, mais la question essentielle est qu'avez-vous apporté au pays ?

Dans cette période critique, où les défis extérieurs et intérieurs s'accumulent, il est crucial de cesser de penser uniquement à recevoir. Le Maroc a besoin de citoyens engagés, prêts à contribuer activement à sa défense et à son développement, plutôt que de rester dans l'attente ou la critique facile. La force d’une nation vient de ce que chacun est prêt à donner, pas seulement à recevoir.

Le pays a certes besoin de réformes, mais il n’est plus question de perdre du temps à attendre une succession pour changer de paradigme. Nous devons agir maintenant pour défendre nos intérêts, avec une stratégie forte et résolue.

Rendez-nous notre frère @Alpha, il a été kidnappé !

On espère le revoir bientôt parmi nous avec ses idées originales et constructives !

Alphatango a écrit:

Je pensais que tout allait bien au Maroc et on n'a pas le droit de critiquer.

Jusqu'à nouvel ordre, les affaires étrangères sont là prérogative du roi. Donc tous ceux qui critiquent (y compris darkvador qui m'a attaquer car je veux le départ du cousin du roi de la fédération de sport equestres) comettent un crime de lese-majestée.
Notre politique étrangère n'est pas critiquable et nous n'avons pas de rentiers car c'est aussi une attaque directe contre le roi et sa famille.

Mr blackrock de Joumia tu as reçu ton cheque de Tebboune ou tu travaille gratis

la fameuse phrase je vais tout faire pour dissuader les investisseurs de venir au Maroc

Je sais pas comment les modérateurs accepte cette merde dans ce forum

.

Le vrai terrain de jeu d'@Alpha c'est le forum Skyscrapercity, ici c'est juste un défouloirs !

Socket-error a écrit:

Rendez-nous notre frère @Alpha, il a été kidnappé !

On espère le revoir bientôt parmi nous avec ses idées originales et constructives !

Kidnappé par qui ?
Puff daddy ? Les extraterrestres ?


C'est pour cela je me suis pris la tête avec lui la dernière fois quand il a parlé des golf et des trucs et j'étais un peu agressif avec lui parce que j'ai senti venir...
J'ai vu ses commentaires tout à l'heure et je voulais intervenir et j'ai dit laisse passer il va se calmer ou un autre membre du forum va intervenir c'était le cas.

Est ce qu'on peut lire l'avis juridique comme une tentative de certains pays (France,espagne) de partager le Maroc entre eux au lieu qu'avec toute l'EU?

On doit rester serein.

Si les conflits territoriaux se résolvaient sur des questions de légitimité et de décisions de tribunaux, très peu de pays existeraient sur la terre. Sans aller plus loin, combien de pays ont été bâtis sur des génocides ?

Non, les conflits territoriaux, il y a deux façon de gagner de les régler : gagner militairement et avoir la reconnaissance des puissances qui comptent. Et le Maroc a les deux.

Tout le reste, nos ennemis peuvent se torcher avec, honnêtement le seul et unique pouvoir qu'il leur reste, c'est de retarder l’échéance.

Je vois beaucoup d'analyses.... ca sert de se prendre la tête.

Ce film ne nous concerne pas. Les accords seront tjrs valables. Si la partie européenne veut se desengager, cest directement OMC et CIRDI. Au bas mots entre 150 et 200 milliards d'euros de préjudice que la partie européenne doit payer au Maroc. S'ils sont prêts pourquoi pas

Messieurs il faut bien définir la problématique avant continuer la discussion, un accord c'est deux parties, il faut bien définir qui ce qui ne vas pas dans cette transaction avant de continuer...., dans un accord on defini  bien les engagements de chacun alors que nous et je me rappel très bien les circonstances des negociations et nous on a discuté de ça et il y on a justement plusieurs membre qui ont soulevé le fait que le maroc doit imposer des conditions irréversible et incontestable concernant notre intégrité territoriale Monsieur akhnouch à l'époque ministre des mères et de l'agriculture été le négociateur en chef et là le problème de conflit d'intérêts se pose quelqu'un qui représente un lobby d'exportateurs va sûrement avoir un intérêt par rapport à cet accord donc le souci était de garantir des quotas et des par de marché pour nos produits agricoles c'était l'objectif les autres questions sont devenus secondaires à mon avis, depuis le début si on a imposé des conditions liées à notre intégrité territoriale à coût de pénalité de dizaines de milliards d'€ les européens n'auront pas eu la possibilité de jouer à ce jeu depuis le début mais nous on était tellement soucieux d'avoir cet accord pour garantir les intérêts des exportateurs d'abord et avant tout..... Bref les choses sont claires et encore une fois il faut revoir notre modèle économique et de gouvernance de certains secteurs car c'est notre talent d'Achille et tout le monde amis comme enemies l'utilise pour nous faire chanter pleurer et sourire

Excellente analyse

Bonjour pour ceux qui veule voir la route guelta zemour et une partie du mur vers la Mauritanie il y a même un fort que je n'ai jamais vu.

Comme le rappel Media24, ces juges occidentaux n'ont en aucun cas statuer sur le sort du statut de cette province, ni même le droit du Maroc a s'y rendre maitre et à y faire du business. Le seul propos de cette ordonnance est qu'une partie de la population n'aurait pas été consultée.

A eux, les européens de se débrouiller avec ça, et de faire les acrobaties juridiques et politiques qu'ils veulent pour ne pas perdre le Maroc, parce que ce dernier ne laisse plus rien passer.

Ceux parmi nous qui doutent, paniquent et mettent en cause le système de gouvernance au Maroc, voire la monarchie, ils tombent à pied joint dans le piège de nos fils de chiens d'ennemis. C'est même inespéré pour eux.

Bolden a écrit:

Comme le rappel Media24, ces juges occidentaux n'ont en aucun cas  statuer sur le sort du statut de cette province, ni même le droit du Maroc a s'y rendre maitre et à y faire du business. Le seul propos de cette ordonnance est qu'une partie de la population n'aurait pas été consultée.

A eux, les européens de se débrouiller avec ça, et de faire les acrobaties juridiques et politiques qu'ils veulent pour ne pas perdre le Maroc, parce que ce dernier ne laisse plus rien passer.

Ceux parmi nous qui doutent, paniquent et mettent en cause le système de gouvernance au Maroc, voire la monarchie, ils tombent à pied joint dans le piège de nos fils de chiens d'ennemis. C'est même inespéré pour eux.

Vous devenez comme Driss lbasri si quelqu'un le critique il dit tu critique la monarchie c'est dingue hhhh au lieu de discuter avec objectivité vous faites d'abord une distorsion qui se passe uniquement dans votre tête et tu nous mets à pieds égal avec les (chiens d'ennemis) c'est vraiment pathétique de croire que tout ceux qui critiquent le gouvernement ou notre modèle économique ou la gouvernance dans certains secteurs sont des traître anti monarchie...... sachant que même notre Roi le fait ouvertement dans ses discours et ses lettres mais bon livre à vous d'interpréter ce que vous voulez

romh a écrit:

Vous devenez comme Driss lbasri si quelqu'un le critique il dit tu critique la monarchie c'est dingue hhhh au lieu de discuter avec objectivité vous faites d'abord une distorsion qui se passe uniquement dans votre tête et tu nous mets à pieds égal avec les (chiens d'ennemis) c'est vraiment pathétique de croire que tout ceux qui critiquent le gouvernement ou notre modèle économique ou la gouvernance dans certains secteurs sont des traître anti monarchie...... sachant que même notre Roi le fait ouvertement dans ses discours et ses lettres mais bon livre à vous d'interpréter ce que vous voulez

A quel moment ai-je dit qu'il ne fallait pas critiquer le gouvernance ou la monarchie ?

j'ai juste dit que d'une part c'était pas du tout le moment, et d'autre part, nos ennemis n'en demandaient pas tant.

Rien à foutre de leur commitment, qui vient le rompre, que les pays de l UE reconnaissent la souveraineté marocaine .On discutera apres sur " strategic partnership".

romh a écrit:

Vous devenez comme Driss lbasri si quelqu'un le critique il dit tu critique la monarchie c'est dingue hhhh au lieu de discuter avec objectivité vous faites d'abord une distorsion qui se passe uniquement dans votre tête et tu nous mets à pieds égal avec les (chiens d'ennemis) c'est vraiment pathétique de croire que tout ceux qui critiquent le gouvernement ou notre modèle économique ou la gouvernance dans certains secteurs sont des traître anti monarchie

Tu n'a certes jamais parler de la monarchie. Mais entre le gouvernement et la Monarchie, qui a négocié les termes et les moindres détails de ce traité ? Qui est en charge au Maroc des affaires étrangères, la Monarchie ou le gouvernement ? Tout ce qui concerne les affaires étrangères, surtout les traités, passe par le Roi et ses proches conseillers.

Critiquer la politique du gouvernement ou du Roi n'est pas le problème, c'est même sain, non le problème c'est le timing. A quel moment le faire bloc et à quel moment se remettre en cause ? A quel moment douter et à quel moment montrer sa force et sa détermination ? A quel moment laisser pisser et à quel moment s'affoler ?

Quelqu'un a écrit hier qu'il n'y a pas de menace donc pas nécessaire de s'armer avec un avion de supériorité aérienne. Bah hier hachakoum le guignol d'Elmouradia a critiquer le projet gazoduc Nigeria Maroc le qualifiant de faux projet en disant qu'il traverse 14 pays donc il lui faut plusieurs stations de pompage. Il a dit qu'il va passer par des territoires occupés faisant allusion à notre Sahara. Donc on voit bien la nature belliqueuse de ce régime et qu'il faut se prépare au pire avec le régime des harkis.

Personne ici ne doute de la nature belliqueuse du regime de tarés

Mais en résumé :

Le f16V est supérieur à tout ce que possède la zriba, donc a court terme il est préférable de se doter de plus de f16V
Mais le problème c’est qu’on recevra rien a court terme…
Donc peut etre est ce préférable de prendre du fa50 ou la version italienne pour faire du CAS meme d’occasion et passer une commande de rafale ou de f16V en choisissant celui qui sera livré avant
En sachant que de toute facon il faudra bien remplacer les f1
In fine on alligne du f16 et du rafale et j’ai l’impression qu’on a le budget
Les far ont chaque année des autorisations d’engagement et j’ai pas l’impression qu’elles sont utilisées…
18 rafales
24 fa 50
3/4 gowînd ou sigma a 350/400 millions l’unité en version anti sum
300/400 VAB MK3
Est ce vraiment si irréaliste ?

Pour les marocains supporteurs de l'Iran et de leurs zbires. Les FAR ont signalé, à 14 reprises à la MINURSO, des vols au-dessus de leurs unités par de petits avions de surveillance sans pilote dans la région d’Oum Dreiga», située à environ 280 km à l'est de Dakhla, a indiqué le Gueteres dans le paragraphe 40 de son rapport du 1er Octobre dernier.

On devrait travailler avec les chinois sur une DCA laser pour sécuriser nos positions.

Cela montre aussi que nous devons d'avantage muscler notre jeu face à nos enemies. Je penserai que l'utilisation de drones était une ligne rouge ??!

Socket-error a écrit:

Pour les marocains supporteurs de l'Iran et de leurs zbires. Les FAR ont signalé, à 14 reprises à la MINURSO, des vols au-dessus de leurs unités par de petits avions de surveillance sans pilote dans la région d’Oum Dreiga», située à environ 280 km à l'est de Dakhla, a indiqué le Gueteres dans le paragraphe 40 de son rapport du 1er Octobre dernier.

On devrait travailler avec les chinois sur une DCA laser pour sécuriser nos positions.

Cela montre aussi que nous devons d'avantage muscler notre jeu face à nos enemies. Je penserai que l'utilisation de drones était une ligne rouge ??!

Je pense que c'est toujours une ligne rouge si ils sont utilisés pour attaquer nos citoyens ou nos soldats.  Mais si pour la surveillance je ne pense pas que c'est aussi grave malgré qu'ils peuvent être utilisé pour localiser la position de nos forces et les attaquer par la suite.
J'aimerai bien que les FAR réussissent à mettre la main sur l'un de leur drones pour l'exposer et démasquer leur fournisseur que ça soit l'Iran ou l'Algérie.

bradli23 a écrit:

Socket-error a écrit:

Pour les marocains supporteurs de l'Iran et de leurs zbires. Les FAR ont signalé, à 14 reprises à la MINURSO, des vols au-dessus de leurs unités par de petits avions de surveillance sans pilote dans la région d’Oum Dreiga», située à environ 280 km à l'est de Dakhla, a indiqué le Gueteres dans le paragraphe 40 de son rapport du 1er Octobre dernier.

On devrait travailler avec les chinois sur une DCA laser pour sécuriser nos positions.

Cela montre aussi que nous devons d'avantage muscler notre jeu face à nos enemies. Je penserai que l'utilisation de drones était une ligne rouge ??!

Je pense que c'est toujours une ligne rouge si ils sont utilisés pour attaquer nos citoyens ou nos soldats.  Mais si pour la surveillance je ne pense pas que c'est aussi grave malgré qu'ils peuvent être utilisé pour localiser la position de nos forces et les attaquer par la suite.
J'aimerai bien que les FAR réussissent à mettre la main sur l'un de leur drones pour l'exposer et démasquer leur fournisseur que ça soit l'Iran ou l'Algérie.

Les Sendalos eux-mêmes ont parlé il y a quelques mois, de drones Iraniens et de formation via le Hezbollah ! Voir Youtube !

Oum Dreiga est à 130km derrière le mur de défense ! Et à 500km de Tindouf !!

Nous sommes dans une situation semblable à celle de l'expérience célèbre en science sur la grenouille vivante. Si l'on chauffe lentement l'eau dans laquelle se trouve la grenouille, elle ne réagit pas et finit par se faire bouillir sans bouger.

Je n'approuve pas les actions du gouvernement raciste de Netanyahu. Cependant, il y a une chose que j'envie, lorsque l'adversaire fait le moindre mouvement, une réaction immédiate s'ensuit.

Il est important de rappeler que Dieu préfère le musulman fort au musulman faible. La force et la détermination sont essentielles pour défendre nos valeurs et nos droits.

Bolden a écrit:

romh a écrit:

Vous devenez comme Driss lbasri si quelqu'un le critique il dit tu critique la monarchie c'est dingue hhhh au lieu de discuter avec objectivité vous faites d'abord une distorsion qui se passe uniquement dans votre tête et tu nous mets à pieds égal avec les (chiens d'ennemis) c'est vraiment pathétique de croire que tout ceux qui critiquent le gouvernement ou notre modèle économique ou la gouvernance dans certains secteurs sont des traître anti monarchie

Tu n'a certes jamais parler de la monarchie. Mais entre le gouvernement et la Monarchie, qui a négocié les termes et les moindres détails de ce traité ? Qui est en charge au Maroc des affaires étrangères, la Monarchie ou le gouvernement ? Tout ce qui concerne les affaires étrangères, surtout les traités, passe par le Roi et ses proches conseillers.

Critiquer la politique du gouvernement ou du Roi n'est pas le problème, c'est même sain, non le problème c'est le timing. A quel moment le faire bloc et à quel moment se remettre en cause ? A quel moment douter et à quel moment montrer sa force et sa détermination ? A quel moment laisser pisser et à quel moment s'affoler ?

Le premier accord agricole entre le Maroc et l'UE date de 2000, soit moins d'un an après l'arrivée au pouvoir de notre Roi. Le contexte politique, économique et géopolitique de l'époque n'était pas le même qu'aujourd'hui. Cet accord visait à renforcer notre position en obtenant une reconnaissance implicite de notre Sahara. L'UE en était consciente, mais elle n'a pas réagi, car à cette époque, le Maroc était en mauvaise posture.

Depuis la reconnaissance par les Ricains, les choses ont évolué et le rapport de force a changé. Nous avons prit les devants sur ce dossier, plutôt que de réagir aux actions de nos adversaires. Depuis 2000, nous n'avons pas modifié cet accord agricole, excepté sur des aspects techniques tels que la variété des produits, les quotas ou les normes sanitaires.

La donne a changé. Nous devons repartir de zéro avec l'UE et négocier un nouvel accord agricole qui serve nos intérêts économiques et politiques. Sinon, il serait plus judicieux de conserver nos produits pour le marché intérieur et d'exporter vers d'autres marchés, comme l'Amérique, le Moyen-Orient et l'Afrique.

On a 1 an pour négocier un nouvel accord qui répond à nos attentes, sinon qu'ils se trouvent un autre pigeon pour produire leurs tomates, fruits rouges et pastèques à moindre prix !

Concernant l'accord de pêche, nous ne devons plus le renouveler. C'est une hérésie de dilapider nos ressources de cette manière !

Par ailleurs, je trouve risible le nombre impressionnant de pays qui soutiennent le partenariat avec le Maroc, alors qu'ils sont les mêmes qui ont voté contre l'accord à la CJUE. Quelle hypocrisie !